Перейти к содержимому


Sony Nex-6


Сообщений в теме: 905

#1 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 13 September 2012 - 11:09

Анонсирована новая беззеркалка Sony Nex-6 в комплекте с новым компактным зумом E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
http://www.dpreview....ny-alpha-nex-6/
Теперь компактная не только камера, но и весь комплект с объективом, к тому же широкий угол теперь стал 16мм.
Камера оборудована встроенным видоискателем и поворотным дисплеем.
Матрица как в Nex-5R, а что-то от Nex-7
Ориентировочная цена этого удовольствия 1000 зеленых.
Так же выпущены объективы E 10-18mm F4 OSS с ценой порядка $850 и штатник E 35mm F1.8 OSS за $350.
Пожалуй сейчас Сони стала самой интересной системой на рынке беззеркалок.
Сам стал подумывать перейти на Nex-6 с E PZ 16-50mm с Самсунга, хотя тут сравнивал свой NX-100 с Nex-5N и мой Самс мне понравился больше.

#2 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 September 2012 - 12:06

Есть ещё вот этот красавчик: http://www.adorama.com/ISO1018E.html
По размерам чуть-чуть больше чем старый кит 18-55, но фиксированная диафрагма (4), резкий, судя по комментарию С.Хаффа, с оптической стабилизацией. Я, пожалуй, всё-таки куплю одну линзу под E :)

#3 ASh999

  • Пользователь
  • 188 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 13 September 2012 - 15:02

nex-6 в виш-лист, когда будет тушка стоить 12 тыров - возьму )

#4 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 September 2012 - 15:59

Просмотр сообщенияASh999 (13 September 2012 - 15:02) писал:

nex-6 в виш-лист, когда будет тушка стоить 12 тыров - возьму )
Года через 2, может и раньше если ФФ e-mount выйдет

#5 inmybehalf

  • Пользователь
  • 1429 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 September 2012 - 16:21

Просмотр сообщенияevgar5 (13 September 2012 - 11:09) писал:

Анонсирована новая беззеркалка Sony Nex-6 в комплекте с новым компактным зумом E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS
http://www.dpreview....ny-alpha-nex-6/
Теперь компактная не только камера, но и весь комплект с объективом, к тому же широкий угол теперь стал 16мм.
Камера оборудована встроенным видоискателем и поворотным дисплеем.
Матрица как в Nex-5R, а что-то от Nex-7
Ориентировочная цена этого удовольствия 1000 зеленых.
Так же выпущены объективы E 10-18mm F4 OSS с ценой порядка $850 и штатник E 35mm F1.8 OSS за $350.
Пожалуй сейчас Сони стала самой интересной системой на рынке беззеркалок.
Сам стал подумывать перейти на Nex-6 с E PZ 16-50mm с Самсунга, хотя тут сравнивал свой NX-100 с Nex-5N и мой Самс мне понравился больше.
На мой взгляд, если разница в цене устроит, то можно переходить с NX100. Удобства будет больше, но я пока не уверен что 35/1.8 будет рисовать лучше чем самсовый 30/2 - жена снимала такой связкой 1 сентября - просто шикарные фото. Опять же у сони нет аналога 60/2.8 - тоже очень хорошая линза - недаром Fuji выпустил аналог 60/2.4. Я лично, пороть горячку не буду. Во-вторых самс обещал 12-24 мне она более интересна чем 10-18 - тем более, что последняя очень не дешева. В-третьих, я лично, охладел к Нексам вообще, удобны не спорю, но воображение уже не поражают. После 5 хочется чего-то совсем совсем другое, чем 5n с видоискателем...Но пока нет ради чего выкинуть 1000-1500$ и не разочароваться....

#6 ASh999

  • Пользователь
  • 188 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 13 September 2012 - 19:53

Пожалуй из-за nex-6 нарушу свое правило 12 тыщ за тушку, оказалось что внешний ВИ для 5N даже с ебея дешевле 8 тыр взять сложно, так что на nex-6 готов потратить чуть больше. Тем более что там и управление более человеческое, дам 16 за тушку )
А самсунговский блин хорош, но фокусное не моё, как штатник не пошел и темные 60 мм тоже неинтересны. Поизучаю сони, а там глядишь и до фуджи доползу.

#7 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 13 September 2012 - 20:29

фиксов в системе автофокусных и компактных нету

#8 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 13 September 2012 - 20:35

да самсунгу придется потесниться на ранке, хотя он в россии и так место на рынке не занимал 8)

ps. свой nx100 менять на сабж не палнирую, но если бы сейчас покупал беззеркалку то взял бы nex-6 где убогая соня спустя 3 года таки сообразила сделать вменяемое управление за относительно вменяемые деньги.

упс, да тут сони сами себе изменили с собой и сделали нормальный башмак для вспышек!

#9 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 13 September 2012 - 20:39

Просмотр сообщенияinmybehalf (13 September 2012 - 16:21) писал:

На мой взгляд, если разница в цене устроит, то можно переходить с NX100. Удобства будет больше, но я пока не уверен что 35/1.8 будет рисовать лучше чем самсовый 30/2 - жена снимала такой связкой 1 сентября - просто шикарные фото. Опять же у сони нет аналога 60/2.8 - тоже очень хорошая линза - недаром Fuji выпустил аналог 60/2.4. Я лично, пороть горячку не буду. Во-вторых самс обещал 12-24 мне она более интересна чем 10-18 - тем более, что последняя очень не дешева. В-третьих, я лично, охладел к Нексам вообще, удобны не спорю, но воображение уже не поражают. После 5 хочется чего-то совсем совсем другое, чем 5n с видоискателем...Но пока нет ради чего выкинуть 1000-1500$ и не разочароваться....
Я пока не бросаюсь менять свой самс тем более, что я для себя протестировал NX-100 и Nex-5N, и мне больше понравился мой аппарат.
Но с другой стороны Nex-6 имеет много преимуществ по сравнению и с NX-100, и с NX-20, стоящего те же деньги.

Он имеет следующие достоинства:
видоискатель в сравнении с NX-100
поворотный экран в сравнении с NX-100, что мне важно
гибридный автофокус
компактный размер в сравнении с NX-20 и более привлекательный дизайн на мой вкус.
широкий угол с 16 у стандартного зума, а не с 20, что очень для меня важно, а размеры объективов сравнимы
широкий зум с 10 при постоянной светосиле. Предполагаемый самс будет с 12 и судя по категории цена будет не намного ниже, если будет ниже вообще. К тому же он уже есть, а тот только в планах.
широкие возможности по установке ручных объективов, к тому же и фокус-пикинг, отсутствующий у самса
широкая поддержка некса сторонними производителями оптики и аксессуаров
нормального размера рав-ы
и, наконец, очень активная игра компании на этом рынке. А высокая доля рынка нексов заставляет выходить на него и производителей сторонних форм.
у самсунга поддержки почти нет.

из минусов:
отсутствие макро-объектива 60мм
неподъемная для меня цена линзы 24мм, а у стоящего в плане самса 24мм я думаю цена будет для меня реальной.
более экономичная система у самсунга (стоимости камер и объективов при хорошем качестве), что важно для меня, поскольку лишних средств нет.
традиционно соня "штампует" тушки, а про объективы забывает. Правда нынешний анонс линз вселяет надежду на перемены в этом вопросе к лучшему.

#10 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 September 2012 - 21:23

Просмотр сообщенияevgar5 (13 September 2012 - 11:09) писал:

Пожалуй сейчас Сони стала самой интересной системой на рынке беззеркалок.
Да, пошла по пути Олимпуса и Панасоника. Может скоро догонит.

#11 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 13 September 2012 - 21:28

Это чёрная зависть :D

#12 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 13 September 2012 - 21:40

Чему?
Компактный зум уже давно есть. Компактные фиксы - еще раньше. Телевики - есть, причем разные и хорошие. Есть хороший ширик. Камеры логичны в управлении, а Олики делают Соню по цветопередаче на ура. Есть компактные камеры.

#13 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 13 September 2012 - 21:42

Просмотр сообщенияIOTNIK (13 September 2012 - 21:40) писал:

Чему?
Вам виднее.
"Все татары кроме я" - это не просто так.

#14 АлеП

  • Пользователь
  • 758 сообщений
  • Отчество:Михалыч
  • Город:Сталинград.

Отправлено 14 September 2012 - 21:07

Переползу с 5N на 6рку хотябы изза ЭВИ +не свойственного соне горячего башмака (огромное за то спасибо! ) -ну и пикинг(для пользования мануалами) -который никто не отменял с начальных тушек.

#15 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 14 September 2012 - 21:43

Так в 5N есть фокус-пикинг....?

#16 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2012 - 21:54

Просмотр сообщенияOGL (14 September 2012 - 21:43) писал:

Так в 5N есть фокус-пикинг....?
Он даже в NEX-5 есть, если прошивку обновить.

#17 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 14 September 2012 - 22:03

Просмотр сообщенияАльфред (13 September 2012 - 21:42) писал:

Вам виднее.
"Все татары кроме я" - это не просто так.
А Богдан прав.
м4/3 интересна наличием линз. Сони напротив, неинтересна их отсутствием. Первая более компактна, вторая эргономически несуразна.
Лишь шумы пока не самое сильное место микры, но на этом акцентируют лишь пиксельпипперы. Для печати на А2 картинка любой камеры микры более чем пригодна.
Цвета и АФ тех и других вообще лучше не сравнивать.
ЗЫ.
Почему, кстати, почти все фото с нексов, выкладываемые по крайней мере на этом форуме, подвергнуты очень сильному шарпингу?

Сообщение отредактировал Rosta: 14 September 2012 - 22:05


#18 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 September 2012 - 22:05

Просмотр сообщенияRosta (14 September 2012 - 22:03) писал:

Почему, кстати, почти все фото с нексов, выкладываемые по крайней мере на этом форуме, подвергнуты перешарпу?
Видимо, фотографирующие на эту систему хотят "резкости".

#19 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 14 September 2012 - 22:12

Просмотр сообщенияIOTNIK (14 September 2012 - 22:05) писал:

Видимо, фотографирующие на эту систему хотят "резкости".
Логично)))

#20 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2012 - 22:13

Просмотр сообщенияRosta сказал:

Первая более компактна, вторая эргономически несуразна.
О чём вы? Всё только началось: сони, походу, как-то обошли проблему большого угла падения и под это выкатили пару достойных объективов. Я про SEL 16-50/3.5-5.6 — он имеет те же размеры, что и панаслониковский 14-42, но лучше оптически. А другой 10-18/f4 — он меньше и легче чем 7-14.
Ну и учтите, настоящая система NEX начнётся в следующем году, с полным кадром и цейссовской оптикой спроектированной в дальномерном стиле, т.е. компактной.

Сообщение отредактировал Emacs: 14 September 2012 - 22:16


#21 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 September 2012 - 22:20

Пока их обоих нет.
Да и у Олимпуса есть свой 14-42. Ну и сравните тот же П по эргономике с чем-нибудь Сониным. Или Е-ПЛ2. Или Панасоник GX1.

Сообщение отредактировал IOTNIK: 14 September 2012 - 22:22


#22 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2012 - 22:26

Просмотр сообщенияIOTNIK сказал:

Ну и сравните тот же П по эргономике с чем-нибудь Сониным.
NEX-6 и NEX-7 лучше, слоники треш какой-то: то мыльница, то закос под зеркалку (нафига?).

#23 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 14 September 2012 - 22:27

Просмотр сообщенияRosta (14 September 2012 - 22:03) писал:

Почему, кстати, почти все фото с нексов, выкладываемые по крайней мере на этом форуме, подвергнуты очень сильному шарпингу?
когда 25 мегапикселей уменьшаешь до экранного размера, картинка сама по себе становится резче, ну это так к слову, все равно не поверите :)

#24 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 September 2012 - 22:29

Просмотр сообщения©Андрей (14 September 2012 - 22:27) писал:

:)
Не поверю :P . Я и 40-мегапиксельные уменьшал :blush: .

Сообщение отредактировал IOTNIK: 14 September 2012 - 22:29


#25 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5389 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 14 September 2012 - 22:31

Богдан, я с тобой спорить не возьмусь :)
Прикрепленное изображение: Screen shot 2012-09-14 at 22.41.04.png
попробуй кстати вот это, может понравится

Сообщение отредактировал ©Андрей: 14 September 2012 - 22:36


#26 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 14 September 2012 - 22:39

У меня такого нету :). Вместе с перешарпом. :P

#27 Emacs

  • Пользователь
  • 2727 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 September 2012 - 22:41

©Андрей, ну это как раз наведение резкости после ресайза. Вообще, обычно уменьшение картинки производится с помощью размытия по гауссу и затем откидывания лишних строк-столбцов. Во время этой процедуры резкость как раз падает (на сколько — зависит от картинки. Может и не упасть вовсе, а может и упасть). Так что потом приходится её поднимать и здесь возникают проблемы, ввиду переменного характера падения локального контраста.

#28 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 14 September 2012 - 22:45

Просмотр сообщения©Андрей (14 September 2012 - 22:27) писал:


когда 25 мегапикселей уменьшаешь до экранного размера, картинка сама по себе становится резче, ну это так к слову, все равно не поверите :)
Ну, прчему же. Это естественно, так вы картинку смотрите в нормальном размере. Глазу не надо никаких лишний, дрожащих движений делать. Кстати, внизу картинка приведена по дименшн. И там точно указано 300 точек на дюйм. Вот это хорошо надо запомнить. Это требование печати.


#29 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 14 September 2012 - 22:47

Просмотр сообщенияEmacs (14 September 2012 - 22:13) писал:

О чём вы? Всё только началось: сони, походу, как-то обошли проблему большого угла падения и под это выкатили пару достойных объективов. Я про SEL 16-50/3.5-5.6 — он имеет те же размеры, что и панаслониковский 14-42, но лучше оптически. А другой 10-18/f4 — он меньше и легче чем 7-14.
Два объектива это мало. В микре их уже под 40.
Будут ли они лучше? Вряд ли пока кто-то может точно сказать. Дороже - да. Компактнее? Тоже вряд ли. Меньше матрица - меньше объектив. Больше матрица - больше объектив.

Просмотр сообщения©Андрей (14 September 2012 - 22:27) писал:

когда 25 мегапикселей уменьшаешь до экранного размера, картинка сама по себе становится резче, ну это так к слову, все равно не поверите :)
Почему же. Поверю.
А до уменьшения она что, была нерезкая?
))

#30 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 14 September 2012 - 23:01

Просмотр сообщенияRosta (14 September 2012 - 22:03) писал:

м4/3 интересна наличием линз. Сони напротив, неинтересна их отсутствием.
У Sony NEX, линз - весь оставшийся мир. О чём Вы???
Именно этим в том числе - она и безумно интересна.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных