Сообщений в теме: 7702

[kastasir]

Зарядить аккумулятор
Сбросить на заводские
Ну и всё-таки поставить последнюю прошивку

Ну или в гарантийку

[DynamicF]

С аккумом норм, сбросить и прошить попробую. Отпишусь о результатах.
В гарантийку пока рано.

[DynamicF]

Перешел на 1.07. Обе проблемы не беспокоят.
При записи видео даже можно зумировать, на 1.00 просто отключалась запись при попытке зумирования.
Ну и меню перестало спонтанно отключаться.

[a99654]

DynamicF (03 January 2015 - 00:24) писал:

Перешел на 1.07. Обе проблемы не беспокоят.
При записи видео даже можно зумировать, на 1.00 просто отключалась запись при попытке зумирования.
Ну и меню перестало спонтанно отключаться.

Рад за ВАС., как ведёт себя Тамрон 17-50, 2,8 с точностью на разных фокусных..спасибо.

[DynamicF]

a99654 (03 January 2015 - 09:56) писал:

Рад за ВАС., как ведёт себя Тамрон 17-50, 2,8 с точностью на разных фокусных..спасибо.

Ведёт хорошо. Даже в тёмной комнате, когда сам не вижу на что фокусируюсь, тамрон с камерой видят/попадают/не мажут.
Вообщем добротный объектив SP-серии, но эту добротность я не так часто использую, да и 2.8 практически не востребованы, разве что в помещении или играх с размытием фона, что так же не часто.

Сообщение отредактировал DynamicF: 03 January 2015 - 12:43

[Сергей Сутормин]

KuJIJIeP (31 December 2014 - 12:34) писал:

к чему пока не привык после 200-ки, так это цветопередача. Цвета кажутся перенасыщенными даже на стандартном профиле

Правильно. Убавьте насыщенность на единичку - цвет будет идеальным, лучше чем на CCD-матрице.

[a99654]

цвет натуральный,насыщенность -2...цвета естественные.

[KuJIJIeP]

Сергей Новожилов (04 January 2015 - 17:28) писал:

Правильно. Убавьте насыщенность на единичку - цвет будет идеальным, лучше чем на CCD-матрице.

На CCD еще и оттенок был другой, после него мне кажется, что CMOS краснит, и, в целом, цвета более холодные. Надо привыкать.

[martynov]

KuJIJIeP (04 January 2015 - 21:38) писал:

На CCD еще и оттенок был другой, после него мне кажется, что CMOS краснит, и, в целом, цвета более холодные. Надо привыкать.

че-т я думал, краснит и холодное - противоположные вещи. влево - красное, вправо - синее, а посередке - нормалды.

[KuJIJIeP]

martynov (04 January 2015 - 21:50) писал:

че-т я думал, краснит и холодное - противоположные вещи. влево - красное, вправо - синее, а посередке - нормалды.

Вроде есть еще зеленый канал, а не просто синий-красный, как я понимаю . Ну и сам красный цвет может иметь как теплый, так и холодный оттенок , я имел в виду это. Правка ББ не особо помогает. В ACR, например, получается править только сдвигом оттенков(Hue) основных цветов. Похожий результат, но только для jpeg, дает сдвиг Цветового тона (п.2) в настройках Стиля изображения в самой камере

, но так как там этот сдвиг одинаковый по всем каналам, то не всегда получается то, что нужно.

[martynov]

KuJIJIeP (04 January 2015 - 21:38) писал:

На CCD еще и оттенок был другой, после него мне кажется, что CMOS краснит, и, в целом, цвета более холодные. Надо привыкать.

э. как бы сказать. если cmos краснит картинку в сравнении с ccd, то она уже не может стать холоднее. или наоборот. вот что я имел в виду.

Сообщение отредактировал martynov: 04 January 2015 - 23:47

[elektrolitr]

В настройках баланса белого есть тонкая подстройка по двум цветовым осям (раздельно для каждой предустановки ББ). ИМХО, при настройке цветопередачи стоит туда тоже заглянуть.

[KuJIJIeP]

martynov (04 January 2015 - 23:45) писал:

э. как бы сказать. если cmos краснит картинку в сравнении с ccd, то она уже не может стать холоднее. или наоборот. вот что я имел в виду.

Понял, просто я не очень силен в терминологии. Объяснил как сумел .

elektrolitr, спасибо, попробую, главное, чтобы остальное "не поплыло".

upd.
Вот здесь сдвиг тона +1, такой результат мне уже нравится. Надо будет при дневном освещении еще проверить.

Сообщение отредактировал KuJIJIeP: 05 January 2015 - 01:01

[1яя1]

Всех с Новым Годом! Приобрел себе 52s в подарок так сказать. После десятки конечно самолет! Сижу по вечерам разбираюсь. Цвета да - не те. Придется эксперементировать. Снимал пока только в квартире. Прошивка стоит 1.02. Стоит ли прошиватся на самую последнюю?

[byv]

1яя1 (05 January 2015 - 07:09) писал:

Всех с Новым Годом! Приобрел себе 52s в подарок так сказать. После десятки конечно самолет! Сижу по вечерам разбираюсь. Цвета да - не те. Придется эксперементировать. Снимал пока только в квартире. Прошивка стоит 1.02. Стоит ли прошиватся на самую последнюю?

Стоит!

[Strob*ist]

1яя1 (05 January 2015 - 07:09) писал:

Всех с Новым Годом! Приобрел себе 52s в подарок так сказать. После десятки конечно самолет! Сижу по вечерам разбираюсь. Цвета да - не те. Придется эксперементировать. Снимал пока только в квартире. Прошивка стоит 1.02. Стоит ли прошиватся на самую последнюю?

И как первые ощущения? какие явные преимущества над 10-ой или может какие недостатки есть?
у меня 10-ка восемь лет - хочу поменять её именно на к52s, к-3 и к-52 что-то не нравятся...

[1яя1]

Очучения:
1) не нравится крышка отсека для карты памяти- люфтит. Остальное по сборке все гуд.
2) баланс белого и экспозамер гораздо точнее.
3) аф. Это главное почему поменял камеру. И он радует.
4) тихий затвор
5) высокие рабочие исо. Но стараюсь не задирать.
Была возможность приобрести к3 но почему то душа легла к 52s. Не жалею ни капли. Не выпускаю из рук второй вечер.
В меню все понятно и привычно.
Единственно не могу разобратся с типом аф по Lv и что за кнопка fx. Знатоки подскажите плиз!

[martynov]

1яя1 сказал:

крышка отсека для карты памяти- люфтит

не обнаружил у себя такого. и так и сяк терзал - все равно не обнаружил, куда может болтаться.

[1яя1]

Есть немного, по сравнению с 10.

[IL'YA]

В К10 и К20 крышка отсека для карты на порядок надежнее в плане случайного открытия, хотя в к5 проблем не было, не смотря на мизерный люфт.

[BMW]

У меня на К-7 и К-5IIs крышка одинаково двигается -- сначала чуть-чуть туго на себя, а потом уже открывается как дверь. Вообще две тушки абсолютно одинаковы по механике.

[v-blinoff]

IL'YA (08 January 2015 - 22:43) писал:

В К10 и К20 крышка отсека для карты на порядок надежнее в плане случайного открытия, хотя в к5 проблем не было, не смотря на мизерный люфт.

За много много времени владения к-7 потом к-5 потом к-52с (конструкция у вскх одинакова) ни разу крышка сама не открылась, как и на к10 и к20

[a99654]

купил пентакс К5-2С..ремень люфтит,,болтается..а с крышкой проблему решил так,забил гвоздь 70, для удобства можно саморезом..но пачка гвоздей дешевше..с ремнём проблему думаю решать проволокой 6 мм,или арматурой 8 мм.так что проблем нет,всё решается просто,даже очень просто...

[KuJIJIeP]

Сравнил ход крышек карты памяти у к200 и к-5 2. На к200 открывается легче, можно открыть случайно зацепив пальцем, на к-5 2 ход заметно туже. Люфта нет ни там, ни там. Крышку открываю редко, фотки скидываю в основном по usb.

[a99654]

опять читаю сообщения про крышку...второй раз за день пробовал люфт крышки....люфта никакого НЕТ!если просто положить палец и легко пробовать то ничего не ходит,если приложить чуть усилие крышка уходит для открытия сначала легко,а потом надо приложить вновь усилие...а это не ЛЮФТ!если у вас крышка смещается под своим весом,то это люфт.Когда закрываю крышку,она как бы залетает на место сама со щелчком.Жаль,что такие мелочи приносят кому то досаду...а шутки здорово задевают? фото скидываю с карточки,постоянно её вытягиваю...рекомендуют по ЮСБ,что бы не разбалтывать сам разьём карточки..

[EUGENE_99]

a99654,зато тогда может через энное время оторваться резиновая заглушка ЮСБ.

[Алексей_К]

В моем аппарате с крышкой тоже нет проблем, и люфта нет никакого.

[a99654]

EUGENE_99 (10 January 2015 - 19:25) писал:

a99654,зато тогда может через энное время оторваться резиновая заглушка ЮСБ.

это не мои слова,так как всё вычитал на разных форумах.Первым пусть накрывается разьём ЮСБ,потом снимать можно,так как рабочий разьём самой карточки...это касается всех брендов...у меня был фуджи ФД50,только в руки взял,и защёлка АБ от лёкого касания открывалась,полоска скотча снизу решила все проблемы...фотографировать хочу,а то 5 дней в больнице как то перевернули мировозрение...Индустар 26М хочется поставить на S-ку,он детализацию давал Классную.,резкость,то что нравится..да и собрал его из двух,М42 и М39..как то фотографии хочется выкладывать,но пока нет что,даже для самого себя...доволен ли К5-2С,написать ничего не могу...так как придраться к данной модели у меня не получается,не нравились кнопки просмотра и удаления фото,сейчас просто нажимаеш в данном месте видиш фото или удаляеш его...а какие там кнопки или нет их,как то всё равно.Экспозамер,что бы понять удобно или нет мне надо ещё поснимать,но знаю наперёд,что лучше чем это делать через меню...да ладно, ВСЕМ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ И РАДОСТНОГО НАСТРОЕНИЯ!!!

[a99654]

На К5-2С намного легче фокусироваться оптикой М42 по сравнению с КР и К30. Фокус намного легче ловить...

[Rupreht]

господа, а у меня закралось сомнение, что моя K52S неисправна, очень долго записывает отснятое на карту. Или же я после К3 сбит с толку... Причем карты разные, а скорость не меняется. Кто-нибудь, хотя-бы приблизительно может отснять серию 10 кадров и засечь, сколько она пишется? Заранее спасибо!