Сообщений в теме: 7702

[Priestone]

Rupreht, отключите коррекции дисторсии и хроматических аберраций. Должно помочь.

[elektrolitr]

Надо отключить все улучшайзеры- коррекцию ХА, виньетирования, геометрии. Обычно проблема в этом.

[Rupreht]

Priestone (13 March 2015 - 08:04) писал:

Rupreht, отключите коррекции дисторсии и хроматических аберраций. Должно помочь.

Благодарствую, вот я балбес, просто в новых камерах я ее и не включал никогда, а тут, видимо, прежний хозяин включил, а я не проверил. Еще раз спасибо!!! :-)

[lucky_loser]

Rupreht (13 March 2015 - 09:53) писал:

Благодарствую, вот я балбес, просто в новых камерах я ее и не включал никогда, а тут, видимо, прежний хозяин включил, а я не проверил.

дык они с новья по умолчанию включены вроде. А вот такой вопрос - если абстрагироваться от скорости записи, стоит эти коррекции отключать или нет? Имеется ввиду дисторсии и хромувеличения.

Сообщение отредактировал yopstoday: 13 March 2015 - 11:18

[Priestone]

Кто б проверил :-)
Мне кажется как только кто-нибудь видит, что запись тормозить начинает, так и выключает их сразу (или чуть погодя)
Попробуйте посмотреть на снимки - заодно и расскажете :-)

[skyer]

yopstoday (13 March 2015 - 11:18) писал:

дык они с новья по умолчанию включены вроде. А вот такой вопрос - если абстрагироваться от скорости записи, стоит эти коррекции отключать или нет? Имеется ввиду дисторсии и хромувеличения.

На К-3 коррекция работает просто отлично!
Я снимаю в RAW+Jpeg. Сначала просматриваю jpeg-и, а если фотография удачная, то могу ещё обработать соответствующий raw-файл. Однажды я заметил, что на одном из jpeg-ов хроматика уже убрана гораздо лучше, чем сколько бы я не пытался её убрать в PDCU или даже в Лайтруме. И вообще, jpeg-и с К-3 (и, наверное, с К-5 IIs) суперские! Часто дополнительная возня даже не требуется.

[lucky_loser]

skyer, я имел ввиду - на общем качестве фото эти коррекции не сказываются? Думал мож в редакторе это деликатнее как то происходит.

[Priestone]

А на K-5II / K-5IIs тоже долго пишет, даже если в настройках установлено снимать только в RAW? Означает ли это, что эти улучшайзеры и на RAW влияют? Или долго, потому, что JPG-превьюшка готовится с исправлениями, которая в RAW встраивается? Но тогда предпросмотр на фотоаппарате и в RAW-конверторе будут разное выдавать?

[skyer]

Насколько я понимаю, улучшайзеры влияют только на jpeg. Тем, кто принципиально их не использует, улучшайзеры можно отключить. На К-5 и K-5 IIs я лично их не использовал.

[Theles]

Priestone (13 March 2015 - 14:05) писал:

А на K-5II / K-5IIs тоже долго пишет, даже если в настройках установлено снимать только в RAW? Означает ли это, что эти улучшайзеры и на RAW влияют? Или долго, потому, что JPG-превьюшка готовится с исправлениями, которая в RAW встраивается? Но тогда предпросмотр на фотоаппарате и в RAW-конверторе будут разное выдавать?

При включенном "только Raw" всё равно пишет долго. 99%, что превьюшку допиливает.

[АНДРЕЙ Л.]

Theles сказал:

При включенном "только Raw" всё равно пишет долго. 99%, что превьюшку допиливает.

Всё верно, только для чего он это делает а вот для того чтобы в PDCU применить эти настройки к RAW файлу, Силка по-моему не умеет этого делать.

[Ната88]

Здравствуйте! Прошу помочь мне, владельцев данной фотокамеры, рассказать о её основных преимуществах в ходе работы, а так же, расскажите о всех, по вашему мнению недостатках. Буду благодарна узнать реальное мнение об этом фотоаппарате!

[Theles]

Ната88 (27 March 2015 - 11:35) писал:

Здравствуйте! Прошу помочь мне, владельцев данной фотокамеры, рассказать о её основных преимуществах в ходе работы, а так же, расскажите о всех, по вашему мнению недостатках. Буду благодарна узнать реальное мнение об этом фотоаппарате!

Преимуществах перед чем? И недостатках по сравнению с чем? Может, вы её как молоток планируете использовать... И что такое "реальное мнение"?

Сообщение отредактировал Theles: 27 March 2015 - 12:25

[nnnfnn]

Theles (27 March 2015 - 12:25) писал:

Преимуществах перед чем? И недостатках по сравнению с чем? Может, вы её как молоток планируете использовать... И что такое "реальное мнение"?

и предыдущие 237 страниц как бы ни о чем

Ната88, прочтите хотя бы это

Сообщение отредактировал nnnfnn: 27 March 2015 - 13:08

[karimar]

Ната88,

Ната88 (27 March 2015 - 11:35) писал:

Здравствуйте! Прошу помочь мне, владельцев данной фотокамеры, рассказать о её основных преимуществах в ходе работы, а так же, расскажите о всех, по вашему мнению недостатках. Буду благодарна узнать реальное мнение об этом фотоаппарате!

если коротко (и не читая/пересказывая массу тем на этом форуме) то очень достойная камера (матрица весьма удачная), с "вылеченными болячками" и доведенная до состояния "а/калашников", а при ее теперешней цене, так и вообще...
из недостатков мной замечен один - опять же матрица (не ФФ )

Сообщение отредактировал karimar: 27 March 2015 - 14:13

[martynov]

Ната88 (27 March 2015 - 11:35) писал:

Здравствуйте! Прошу помочь мне, владельцев данной фотокамеры, рассказать о её основных преимуществах в ходе работы, а так же, расскажите о всех, по вашему мнению недостатках. Буду благодарна узнать реальное мнение об этом фотоаппарате!

я, как владелец, отвечаю: основные преимущества - фотографирует отлично. недостатков нет. надо брать!

Сообщение отредактировал martynov: 27 March 2015 - 14:15

[DynamicF]

Ната88 (27 March 2015 - 11:35) писал:

Здравствуйте! Прошу помочь мне, владельцев данной фотокамеры, рассказать о её основных преимуществах в ходе работы, а так же, расскажите о всех, по вашему мнению недостатках. Буду благодарна узнать реальное мнение об этом фотоаппарате!

К5-2 лучше аналогов Canon 60-70D и Nikon D7000.
Тут есть взагозащита, широченный динамический диапазон, куча недорогих автофокусных стёкол, бомбовая эргономика, удобное меню, недорогие стёкла по сравнению с кэнониконами.

Единственное, чего ещё можно пожелать - это более плотная поддержка Пентакса производителями объективов теледиапазона, но вы врядли займётесь репортажной телесъёмкой.

Если возьмёте К5 в руку\ладошку, он там и останется. Будете 2-3-4 недели искать выбирать спрашивать, а выберете всё равно Пентакс.

Так что смелее. И да, 237 страниц иногда лучше осилить, хотя бы 20 последних страниц.

Если по делу - огласите свои фотозадачи, вам и скажут чем конкретно для ваших задач лучше\хуже Пентакс.

Сообщение отредактировал DynamicF: 27 March 2015 - 14:51

[DynamicF]

А у меня вопрос такой: разрядил аккум в 0, вставил в зарядку и при заряде лампочка зелёная мигает.

Так и задумано?

Раньше когда заряжал не с нуля, в зарядке постоянно горел зелёный огонёк до полной зарядки аккума (дальше светодиод отключался).

UPD: уже загорелась и не гаснет.. А то испугался блин.

Сообщение отредактировал DynamicF: 27 March 2015 - 16:42

[karimar]

DynamicF, всегда разряжаю в ноль с последующей зарядкой на ночь.

[EUGENE_99]

Ната88,камера хорошая.Лично я доволен,хоть и не пробовал Кэнон и Никон.Еще можно через переходник М42/К поставить что то из ,,резьбовых,, объективов....советских или тех же Пентаксовских.Что касаемо второй моей камеры,то я взял бы не ФФ,а тот же К-3.Что может быть и сделаю позже.(оно мне надо! )

[elektrolitr]

karimar (27 March 2015 - 19:17) писал:

DynamicF, всегда разряжаю в ноль с последующей зарядкой на ночь.

Для литиевых аккумуляторов это весьма неполезно

[karimar]

elektrolitr (28 March 2015 - 19:17) писал:

Для литиевых аккумуляторов это весьма неполезно

Ага, слышал такое.
У меня 4 оригинальных акку и первый еще с к-7, года три/четыре уже отлично себя чувствует.
Не думаю что ааку разряжается буквально в ноль, просто камера считает что он уже мертв и вырубается, после чего я и отправляю его в зарядное.

[Hardcorist]

Любой литиевый аккумулятор имеет контроллер, который контролирует заряд. Он отрубает банки, если напряжение в них ниже 3.5В, или выше 4.2В. Так что разрядить "в ноль" вы не сможете ни за что. Когда аккум отрубается, на нем не ноль, а 3.5В. Соответственно и заряжать его можно в любое время, а не после полной разрядки.

Полную разрядку требовали древние никель-кадмиевые и никель-металл-гидридные аккумуляторы. А главная фишка именно литиевых - отсутствие эффекта памяти, что позволяет пополнять заряд в любое время.

Единственный вариант разрядить литиевые банки "в ноль" - это оставить их без работы на годик или больше... Тогда, из-за саморазряда, напряжение на банке уйдет ниже "точки невозврата". Чтобы вернуть её в строй, придется "толкать" банку искусственно высоким током, скорее всего в обход контроллера (т.е. придется разбирать корпус аккумулятора). Но даже после этого, держать заряд как прежде, банка уже не будет, т.к. электролит деградирует.

Именно поэтому производители рекомендуют заряжать литиевый аккум хотя-бы раз в полгода, даже если он не используется.

Сообщение отредактировал Hardcorist: 28 March 2015 - 21:32

[karimar]

Hardcorist,
Ага, думаю все так. Только не "все" литиевые имеют контроллер. Например я использую высоко токовый (до 35ампер) литий без платы в мехмоде эл.сигареты и его запросто можно разрядить в ноль />
но то отклонились от темы, в акку ф.камер думаю во всех стоит контроллер и переживать по этому поводу думаю причин нет.

Сообщение отредактировал karimar: 29 March 2015 - 01:51

[elektrolitr]

Нижний предел не 3.5В, а 2.8В.

[EUGENE_99]

Точно не знаю какие литиевые акку у Пентакса.Возможно как раз такие : последнее время появились литий-полимерные аккумуляторы.Как раз у них и нет эффекта памяти и формы можно любой сделать.

[Владимир Ленденёв]

Вопрос - сколько кадров примерно делает полностью заряженный родной аккумулятор на K-5II при интенсивном использовании телевика (скажем, 55-300)? Смысл вопроса - хватит ли одного аккумулятора, если идти на целый воскресный день на фотоохоту, или нужен запасной?

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 29 March 2015 - 17:15

[Brewer]

Hardcorist (28 March 2015 - 21:24) писал:

Единственный вариант разрядить литиевые банки "в ноль" - это оставить их без работы на годик или больше... Тогда, из-за саморазряда, напряжение на банке уйдет ниже "точки невозврата". Чтобы вернуть её в строй, придется "толкать" банку искусственно высоким током, скорее всего в обход контроллера (т.е. придется разбирать корпус аккумулятора). Но даже после этого, держать заряд как прежде, банка уже не будет, т.к. электролит деградирует.

пожалуйста - не пишите ерунду

[mr.Twister]

Вчера, на проводах зимы, на K5llS и DA 55-300 снял 320 кадров за 4 часа. Индикатор показывал полный заряд. На улице было -24.

[martynov]

mr.Twister (29 March 2015 - 18:33) писал:

На улице было -24.