Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS

Автор Teod, 11 Sep 2012 01:11


Сообщений в теме: 7712

#1021 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 October 2012 - 19:13

Что я делаю не так?

Прикрепленное изображение: IMGP8110u.jpg

31 лим. Открытая. Освещение увидите из экзифа.
Обработка: ББ, кроп, уменьшение с шарпенингом. Полноразмер: http://files.mail.ru/X098K8
АФ наводится с одного вжика (еще б ему не наводиться, лампочка доп. подсветки вовсю фигачит)

#1022 sargasa

  • Пользователь
  • 855 сообщений
  • Город:East Coast

Отправлено 27 October 2012 - 19:14

Просмотр сообщенияSatoru (27 October 2012 - 18:59) писал:

Спасибо!!! :)))) я так примерно и понял :))) ну а если серьезно...наводка в темнате будит полезна когда высокие исо будут давать чистую картинку... и ДД когда будет побольше...хотя и сейчас найдутся сюжеты где это можно использовать...

Мне кажется или я прав что в ЛВ этот "ночной автофокус" работать не будит?
ЛВ в пятерке хуже чем в единичке и тридцатке. И пикинга нет. И, кстати, подозреваю, что с К и М оптикой фазовый датчик f2.8 работать не будет, поскольку камера не знает, что за линза на ней одета.

#1023 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 October 2012 - 19:18

Просмотр сообщенияSatoru (27 October 2012 - 18:59) писал:

Мне кажется или я прав что в ЛВ этот "ночной автофокус" работать не будит?
В режиме LV работает только контрастный автофокус, то есть обрабатывается картинка, снимаемая с матрицы. -3EV - только для фазового автофокуса, в котором применили линзы с просветлением.

Просмотр сообщенияЙож (27 October 2012 - 19:13) писал:

31 лим. Открытая. Освещение увидите из экзифа.
Обработка: ББ, кроп, уменьшение с шарпенингом. Полноразмер тоже присутствует, если интересно, покажу.
АФ наводится с одного вжика (еще б ему не наводиться, лампочка доп. подсветки вовсю фигачит)
У вас прямо по центру очень хороший, контрастный, объект для наведения - рёбра картонки.

#1024 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 October 2012 - 19:23

Просмотр сообщенияVlad_Biker (27 October 2012 - 19:18) писал:

У вас прямо по центру очень хороший, контрастный, объект для наведения - рёбра картонки.
Не, у меня по центру еще хлеще - сама картонка со штрих-кодом. Это ж кроп. Ща попробую на боковой точке что-нибудь серенькое-пушистенькое снять...

#1025 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 27 October 2012 - 19:33

Просмотр сообщенияЙож (27 October 2012 - 19:13) писал:

Что я делаю не так?

Чет не понял , что за камера? Чего здесь?,

#1026 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 October 2012 - 19:33

Просмотр сообщенияЙож (27 October 2012 - 19:23) писал:

Не, у меня по центру еще хлеще - сама картонка со штрих-кодом. Это ж кроп. Ща попробую на боковой точке что-нибудь серенькое-пушистенькое снять...
Не надо на боковой точке, как я понял - гарантированно хорошо в темноте должен работать только центральный датчик.

#1027 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 October 2012 - 19:34

Ну вот снял. Куда хотел, туда навелся. Один вжик снова.
По боковой не получилось, признаю. Там темно и лампа подсветки АФ темноту не пробивает.
Может быть, загадка нового АФ в мощности этой лампы? :)

Прикрепленное изображение: IMGP8112.JPG

кроп 100%

Просмотр сообщенияValeriyy (27 October 2012 - 19:33) писал:

Чет не понял , что за камера? Чего здесь?,
там экзиф есть. Коротко, это работа АФ К5 в темноте

#1028 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6816 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 27 October 2012 - 19:36

Просмотр сообщенияЙож (27 October 2012 - 19:34) писал:

Ну вот снял. Куда хотел, туда навелся.
Дядька Йож, а резкость то где?

#1029 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 October 2012 - 19:48

Просмотр сообщенияSatoru (27 October 2012 - 18:59) писал:

Мне кажется или я прав что в ЛВ этот "ночной автофокус" работать не будит?
для контрастного нету EV-3

Сообщение отредактировал OGL: 27 October 2012 - 19:51

#1030 Satoru

  • Пользователь
  • 656 сообщений
  • Город:Асахикава

Отправлено 27 October 2012 - 19:48

Просмотр сообщенияЙож (27 October 2012 - 19:34) писал:

Может быть, загадка нового АФ в мощности этой лампы?


На видео вроде подсветка не работает.... !



автор ролика..пишет.."Гугл перевод" Испытание AF Pentax K-5 II в условиях низкой освещенности. С точки зрения точности, он явно превосходит своего предшественника.

Сообщение отредактировал Satoru: 27 October 2012 - 19:52

#1031 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 October 2012 - 19:50

Просмотр сообщенияГалыч (27 October 2012 - 19:36) писал:

Дядька Йож, а резкость то где?
какая у K-5 в темноте резкость на высоких ISO и на открытой...нету ее там.

Просмотр сообщенияsargasa (27 October 2012 - 19:14) писал:

ЛВ в пятерке хуже чем в единичке и тридцатке. И пикинга нет. И, кстати, подозреваю, что с К и М оптикой фазовый датчик f2.8 работать не будет, поскольку камера не знает, что за линза на ней одета.
совершенно верно....

#1032 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 October 2012 - 19:50

Просмотр сообщенияEpigon (27 October 2012 - 15:22) писал:

ждемс впечатлений...
Пока впечатления очень хорошие. AF К-IIs работает заметно быстрее, чем на К-7. Особенно при пониженном освещении.

#1033 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 27 October 2012 - 19:51

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Да что вы дурака валяете (я вас просил в личке, кстати) - возьмите свою 200-ку и проделайте тоже самое - никаких проблем. Я 200-кой снимал на темных улицах Шанхая, в полумраке ресторанов Чанши и Гонконга.
Где я валяю? :huh: Речь о К52 идет о скорости фокусировки в темноте. Никто не говорит, что Ваша (моя) 200-ка не может навестись. Вопрос в скорости и точности. И да, я считаю, что если скорость и точность этих параметров улучшилась в условиях сложного освещения без ущерба другим параметрам, то это хорошо. У тысяч людей надеты темные киты, и тысячи снимают, например в помещениях. Да, мне жаль, что революционного прорыва общей скорости фокусировки нет. Да, это эволюционный шаг, никто не спорит. Мне кажется нужно смириться и дать новым инженерам время, или валить с системы. Уж точно я не хочу полусырое революционное решение, быстренько сварганенное к Фотокине для нетерпеливых, лихорадочно лечащееся последующими прошивками под копипастенные стоны все тех же все там же. :)

Сообщение отредактировал VladimirYo: 27 October 2012 - 19:52

#1034 K_Michael

  • Пользователь
  • 1667 сообщений

Отправлено 27 October 2012 - 19:56

2 года в Рико все что смогли, Так это новый индекс старого сафокса, так получается?
А точность по прежнему оставляет желать лучшего. Со слов кто тестировал.

Просмотр сообщенияVladimirYo (27 October 2012 - 19:51) писал:

Мне кажется нужно смириться и дать новым инженерам время, или валить с системы.

О каком времени Вы говорите? За то время как они купили пентакс этот автофокус можно было с нуля разработать. А они там похоже я..а чешут, а не делом занимаются.

#1035 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 October 2012 - 19:58

Просмотр сообщенияTeod (27 October 2012 - 19:50) писал:

Пока впечатления очень хорошие. AF К-IIs работает заметно быстрее, чем на К-7. Особенно при пониженном освещении.
быстрее и K-5 работал...про точность бы понять.

Просмотр сообщенияVladimirYo (27 October 2012 - 19:51) писал:

Где я валяю? :huh: Речь о К52 идет о скорости фокусировки в темноте. Никто не говорит, что Ваша (моя) 200-ка не может навестись. Вопрос в скорости и точности.
Про точность пока гробовая тишина, однако...Очевидно, народ не может понять разницу с K-5... :) А зачем мне скорость, если все будет не в фокусе? Вся проблема у Пентакса не в скорости уже давным давно. По скорости K-5 быстрее почти всех пленочных камер Пентакс, и не хуже конкурентов. От камере к камере (поколения камер) он действительно становился БЫСТРЕЕ и БЫСТРЕЕ...
Но это какой-то идиот в отделе маркетинга называл ЛУЧШЕ И ЛУЧШЕ.

Сообщение отредактировал OGL: 27 October 2012 - 20:11

#1036 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 27 October 2012 - 20:02

Просмотр сообщенияTeod (27 October 2012 - 19:50) писал:

.... AF К-IIs работает заметно быстрее, чем на К-7....
Все ждут сравнения АФ с к-5, к-30, к-01, а вы о к-7... :blink: Не нервируйте :)

#1037 VladimirYo

  • Пользователь
  • 2150 сообщений

Отправлено 27 October 2012 - 20:05

Просмотр сообщенияK_Michael сказал:

2 года в Рико все что смогли...
1 год, в который входила реорганизация.

Просмотр сообщенияK_Michael сказал:

За то время как они купили пентакс этот автофокус можно было с нуля разработать.

"Мужик сказал - сделал! Ну а не сделал, значит не смог".

#1038 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 27 October 2012 - 20:09

Просмотр сообщенияVladimirYo (27 October 2012 - 19:51) писал:

....Никто не говорит, что Ваша (моя) 200-ка не может навестись. Вопрос в скорости и точности. ....
Вот, в этом суть ожидаемой новизны... А оба мои старичка-пентакса в общем то наводятся в относительной темноте, много раз наводятся, попадают в общем, но...процесс сродни медитированию :)

Сообщение отредактировал shtraum: 27 October 2012 - 20:11

#1039 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 October 2012 - 20:10

Просмотр сообщенияshtraum (27 October 2012 - 20:02) писал:

Все ждут сравнения АФ с к-5, к-30, к-01, а вы о к-7... :blink: Не нервируйте :)
Хорошо, снимки приводить не буду. Я отвечаю другим, а не Вам.
http://www.penta-clu...ost__p__1304201
"Это будет полезно."

#1040 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 October 2012 - 20:10

Я пока вижу, что K-30 именно НОВАЯ камера с хорошим автофокусом. Игры с K-5II я не понимаю. Была бы еще K-30s...:) Взял бы не задумываясь...:)

#1041 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 27 October 2012 - 20:18

Просмотр сообщенияOGL (27 October 2012 - 20:10) писал:

Я пока вижу, что K-30 именно НОВАЯ камера с хорошим автофокусом. Игры с K-5II я не понимаю....
Вот-вот. Чувствую, что придется выбирать между к-5 и к-30. Первая как бы устарела, но крута; вторая - новая, не такая крутая, но классная, собака!!!.... :) Но ведь среднего уровня :unsure: Тогда у меня к моей десятке только к ИСО претензии...Некоторые. Зачем мне пиксели? Вот АФ и ИСО... а то маловато как-то

#1042 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 27 October 2012 - 20:27

Просмотр сообщенияTeod (27 October 2012 - 19:50) писал:

...AF К-IIs работает заметно быстрее, чем на К-7....
Капитан Очевидность :)

#1043 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 October 2012 - 20:28

Просмотр сообщенияГалыч (27 October 2012 - 19:36) писал:

Дядька Йож, а резкость то где?

Прикрепленное изображение: IMGP8112.JPG

Там, куда целился, волоски видны. Это однородная серая такая шкурка соболя. Сомневаюсь, что в этих условиях на 1.8 что-то сможет резче сработать. Во всяком случае, проверка по LV показывает ту ж картинку. Люди с кенонами-никонами могут приехать в гости, посравниваем :)

#1044 sargasa

  • Пользователь
  • 855 сообщений
  • Город:East Coast

Отправлено 27 October 2012 - 20:34

Просмотр сообщенияTeod (27 October 2012 - 19:50) писал:

Пока впечатления очень хорошие. AF К-IIs работает заметно быстрее, чем на К-7. Особенно при пониженном освещении.
Пощелкайте вашим 77 на открытой на разные дистанции по центральной точке, если есть возможность. И результат сюда, если дают с собой уносить кадры.

#1045 Teod

  • Пользователь
  • 11459 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 October 2012 - 21:03

Вот типичные три снимка с К-5IIs, К-7 (оба на 77 1,8) и Sony A99 (135 1.8). На К-7 несколько снимков подряд, и все нерезкие. Наталья на везде резкая на К-5IIs. Ну и на полном кадре А99 всё резкое вообще.

Так что моё мнение - К-IIs это большой шаг вперёд, и AF реально хороший.

#1046 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6816 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 27 October 2012 - 21:06

Просмотр сообщенияOGL (27 October 2012 - 19:50) писал:

какая у K-5 в темноте резкость на высоких ISO и на открытой...нету ее там.
Судя по EXIF значение ISO160, а вот выдержка 20 секунд.

Просмотр сообщенияЙож (27 October 2012 - 20:28) писал:

Люди с кенонами-никонами могут приехать в гости, посравниваем :)
Могу с Nex сравнить если интересно :)

#1047 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 October 2012 - 21:11

Просмотр сообщенияГалыч (27 October 2012 - 21:06) писал:

Судя по EXIF значение ISO160, а вот выдержка 20 секунд.
вот я и думаю...
Люди на боулингах, корпоративах хотят снимать. Света мало. Но ограничение там идет не по автофокусу, а по выдержке.
Снимал я месяц назад при свете свечей, тут выложено где-то. Один кадр из десяти резкий. Потому что двигаются люди, потому что выдержка большая. Потому что ИСО слишком не задерешь...
Динамику, любую, что на 5, что на 5-2-с, фиг снимешь в темноте. И не в АФ дело.
А вот, например, с D4 на ИСО 8000 кадры получаются.
http://echo.msk.ru/b..._i/945161-echo/

#1048 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 27 October 2012 - 21:24

Просмотр сообщенияTeod (27 October 2012 - 21:03) писал:

Так что моё мнение - К-IIs это большой шаг вперёд, и AF реально хороший.

Наталья действительно резкая и попал точно...а какие параметры? Это уже радует.:)

Сообщение отредактировал OGL: 27 October 2012 - 21:28

#1049 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2671 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 October 2012 - 21:24

Просмотр сообщенияЙож (27 October 2012 - 21:11) писал:

А вот, например, с D4 на ИСО 8000 кадры получаются.
хорошо то как

#1050 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14228 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 27 October 2012 - 21:26

Просмотр сообщенияЙож (27 October 2012 - 21:11) писал:

вот я и думаю...
Люди на боулингах, корпоративах хотят снимать. Света мало. Но ограничение там идет не по автофокусу, а по выдержке.
Снимал я месяц назад при свете свечей, тут выложено где-то. Один кадр из десяти резкий. Потому что двигаются люди, потому что выдержка большая. Потому что ИСО слишком не задерешь...
Динамику, любую, что на 5, что на 5-2-с, фиг снимешь в темноте. И не в АФ дело.
А вот, например, с D4 на ИСО 8000 кадры получаются.
http://echo.msk.ru/b..._i/945161-echo/
Так то ж D4.. Вот если бы Пентакс продолжил дело "десятки" и сделал ФФ с теми же 16-ю Мп, ограниченным ИСО, но великолепными цветами...
Обратно в Поколение K-5II, K-5IIs, K-30 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-5II, K-5IIs, K-30
  5. Правила Форума