Сообщений в теме: 7746

[DynamicF]

Скажем так, вопрос больше стоит в USB-зарядке для D-LI 90, которая автоматом должна войти в powerbank..
Брать 220В внешний - неудачная шутка..

UPD: http://www.ebay.com/...=item33ba59c04b
вот что то такое...

Сообщение отредактировал DynamicF: 18 August 2016 - 19:34

[DynamicF]

OGL (18 August 2016 - 19:41) писал:

скажите, зачем вам такой вариант ?

Хороший вопрос. Обзавёлся xiaomi 16000 Mah, и как раз еду в поход на 4 дня, хочу взять телевик для фотоохоты, который ест немало.
У меня 4 акума, 1 родной и 3 неродных, на эту поездку должно хватить, но на 6-8 дней активной съёмки уже не хватит.
Тут не вопрос жизни и и смерти, а спортивный интерес - реально ли заряжать акумы от powerbank через USB..

Родная зарядка на выходе - 8.4В 400mAh.. а пауербанк 3.7 В => 5 вольт.. наверное надо на техническом каком-от форуме спросить

Сообщение отредактировал DynamicF: 18 August 2016 - 19:58

[DynamicF]

OGL (18 August 2016 - 20:12) писал:

Вам не хватит на 4 дня похода 4 аккумулятора? Родной даст без вспышки, скажем, 800-1000 кадров и 3 неродных по 400-500. Вы хотите снимать по 500 кадров в день?

честно говоря, я не пойму как вы собираетесь USB зарядкой через powerbank заряжать D-LI90? как-то в голове не очень укладывается.

какая схема подключения - что к чему?

powerbank < кабель USB-microUSB < зарядка для D-LI90 через microUSB

Если речь идёт о снимках на тамрон 17-50, то тут и 1-2х хватит, а вот линзы 400/5.6 гнать туда сюда с перевокусировкой, то тут погранично всё.

Но дело даж не в этом, интересно имеет ли такая модель заряда право на жизнь. Теоретически оно может пригодится в экспедициях дней на 8 в отрыве от цивилизации.

UPD. Даже тема есть на этом форуме, обсуждали уже..

Сообщение отредактировал DynamicF: 18 August 2016 - 21:49

[Schwanz]

DynamicF сказал:

Теоретически оно может пригодится

теоретически можно приляпать к повербанку конвертер до 8.4В, не знаю, как там с токами дела обстоять будут

[martynov]

OGL (18 August 2016 - 21:49) писал:

а разве существует зарядное устройство для D-LI90 через микроUSB?

я так понимаю, фото немного выше - это как раз оно.

[martynov]

Да, эта посимпатичнее

[AlexanderZe]

Здравствуйте. Обсуждали с владельцем К-5ii камеру, и от него поступило заявление, что аппарат абсолютно непригоден для фотографирования "движух", в числе которых и свадьба. Собственно в планах всего этого нет, но стало интересно, действительно ли камера негодна для этого? Во многих обзорах хвалят автофокус, а тут получается, что не вытягивает. Где правда?

[LekaD]

А какая "движуха" может быть на свадьбе..?
Запакованые в платье невесты, вовсе не расположены бегать.

[ArksonisIntro]

AlexanderZe сказал:

действительно ли камера негодна для этого?

Нет, не действительно.

[andrej3337]

AlexanderZe (24 August 2016 - 23:19) писал:

Здравствуйте. Обсуждали с владельцем К-5ii камеру, и от него поступило заявление, что аппарат абсолютно непригоден для фотографирования "движух", в числе которых и свадьба. Собственно в планах всего этого нет, но стало интересно, действительно ли камера негодна для этого? Во многих обзорах хвалят автофокус, а тут получается, что не вытягивает. Где правда?

Вы вкладываете в "движуху" свой смысл, а я свой. Движуха для меня это кроме обычного репортажа - постановочный: проходки, пробежки - когда пара расслабляется и на фото получаются с не наигранными эмоциями, а не просто стоят и смотрят в камеру держась за руки, к примеру. Следящего или предикативного автофокуса в камере нет технически, соответственно когда объект будет направляться на вас/от вас, есть 3 варианта: автофокус камеры будет догонять объект и м.б. на 1-2 кадрах ей это удастся или условно удастся, нужно будет сфокусироваться вручную и ожидать объект в определенной плоскости, либо ручной фокусировкой/движением камеры догнать объект. По статике автофокус достаточно стабилен.
В принципе именно это я и имел ввиду. А в обзорах восхваляя автофокус какие примеры приводят?... статичные, значит не врут

Сообщение отредактировал andrej3337: 25 August 2016 - 11:11

[V_Crash]

Константин Южный (17 August 2016 - 11:25) писал:

В К-5 IIs работает вывод изображения на стационарный монитор через HDMI во время съёмки?

Есть вывод через HDMI на монитор ПК при съемке. При этом дисплей самой камеры неактивен. Изображение при съемке не поворачивает автоматически (по крайней мере такой настройки не нашел), поворачивает только при просмотре. В общем, отображает все то же, что при съемке с включенным встроенным дисплеем.

Сообщение отредактировал V_Crash: 13 September 2016 - 17:26

[Пресвятой Котэ]

Добрейшего всем времени суток!
Требуется совет/напутствие!

Вот отснимал я своей "каркушей" 50 с лишком тыщ. карточек и думаю пора наверное купить к52 (не вертолёт), на авито вроде есть пентарики эти с маленьким (по заявлению продавца) пробегом.. Душа металась в последнее время на ФФ от ника д700, но так и не согласилась на все увещевания Ну не нравится мне ничего кроме его, родного! А на ФФ от нашего всеми любимого Пентаха, денег пока что нет(
Что скажете господа владельцы? Какие советы дадите!?

[andrej3337]

, если имеете стекла не китовые от пентакса - копить на к-1, если нет, можно и кенон 6д взять и никон 600/610

Цитата

Ну не нравится мне ничего кроме его, родного!

- это вы себя в этом убедили на самом деле

[Пресвятой Котэ]

andrej3337 (13 September 2016 - 19:44) писал:

, если имеете стекла не китовые от пентакса - копить на к-1, если нет, можно и кенон 6д взять и никон 600/610
- это вы себя в этом убедили на самом деле

А на ФФ от нашего всеми любимого Пентаха, денег пока что нет(

[№13]

Только что грохнулась камера с высоты 80 см на кафельный пол. Все оцепенели. Были надеты переходник для микроскопа и штативная колодка. По произведенному звуку корпус точно металлический и приземлился плашмя. Какой стороной - не понял, но экран цел, все цело, конкретного следа от удара нет. Включил, поснимал, покрутил колесики и пр. - все работает. Всеобщее облегчение и поздравления коллег. Кафель цел. Слава Пентаксу!...

Сообщение отредактировал UVP: 15 September 2016 - 14:52

[lemberg]

,Фуф..., Читал и у самого аж зубы свело Вы везунчик, поздравляю!

[shturm]

UVP (15 September 2016 - 14:49) писал:

Только что грохнулась камера с высоты 80 см на кафельный пол. Все оцепенели. Были надеты переходник для микроскопа и штативная колодка. По произведенному звуку корпус точно металлический и приземлился плашмя. Какой стороной - не понял, но экран цел, все цело, конкретного следа от удара нет. Включил, поснимал, покрутил колесики и пр. - все работает. Всеобщее облегчение и поздравления коллег. Кафель цел. Слава Пентаксу!...

у моего к-х после такого падения проц полетел

[№13]

lemberg,я больше удивляюсь камере. И это не первое ее испытание. Надеюсь, что послужит еще

shturm,и это удивительно, ибо не механика

Я подозреваю, что камера пыталась отомстить - я уже с некоторого времени не ношу ее с собой и думаю о другой

[martynov]

Не отомстить, а ускорить принятие решения

[V_Crash]

gmor (13 September 2016 - 18:00) писал:

Вот отснимал я своей "каркушей" 50 с лишком тыщ. карточек и думаю пора наверное купить к52

Скажем так, от перехода с k-r на k-5II вы только выиграете. Если коротко резюмировать:
-Чуть больше разрешение;
-Более новый автофокус;
-14 бит RAW (против 12). Больше информации о цвете - бОльшая гибкость в обработке;
-Меньше шума на высоких ISO (субъективно 1600 на k-5II примерно как 800 на k-r)
-Различные удобства - второе колесо, верхний экранчик, пыле-влагозащита и т.д..

Вопрос, конечно, в бюджете и в целях. Ну и лучше присмотреться к другим камерам если в приоритете: съемка на высоких ISO (до 3200), съемка видео, максимально продвинутый автофокус.

[lemberg]

V_Crash,K-r вроде, как тоже пылевлагозащищен...?

[V_Crash]

lemberg (16 September 2016 - 15:25) писал:

V_Crash,K-r вроде, как тоже пылевлагозащищен...?

Нет, к сожалению.

[DenZin]

Какая адекватная цена за б/у с малым пробегом? К-30 начинает сдавать, затвор на ладан дышит, а заменить особо негде (кулибины отказали, сервиса нет), на фф денег нет, так что выбор пал на 5-2.

Сообщение отредактировал DenZin: 17 September 2016 - 21:20

[ArksonisIntro]

25-30 за немного б. У.

[EUGENE_99]

DenZin,а на И-бэе не найти?