Перейти к содержимому


Камеры Pentax K-5 II и K-5 IIS



Сообщений в теме: 7702

#7411 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 May 2016 - 00:28

Просмотр сообщенияSchwanz (17 May 2016 - 01:09) писал:

банально не успевает позиционироваться
Подняв волну, еще раз пересмотрел свои кадры. Двойственное впечатление: иногда кажется, что перефокусирование АФ в момент спуска, иногда - что матрица дергается

#7412 lemberg

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 18 May 2016 - 12:49

, При очень короткой выдержке даже дерганье матрицы не должно быть заметно на снимке

#7413 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 18 May 2016 - 15:26

А еще уже говорили, что если не дождаться когда стаб ладошку покажет, есть вероятность смаза и на коротких выдержках

И у меня был случай когда по-моему на к-20д только один объектив да40 давал смаз на около 50% снимков на любых выдержках, например днем на улице, любой другой на этой же тушке работал нормально. При отключенном стабе и да40 работал нормально. На других тушках и этот да40 тоже не шалил.

#7414 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 May 2016 - 15:37

v-blinoff, у меня именно с 40-го и началась эта история

#7415 andrej3337

  • Пользователь
  • 412 сообщений
  • Город:Рудобелка-Гомель

Отправлено 18 May 2016 - 15:42

Просмотр сообщенияUSSR_ua (16 May 2016 - 10:38) писал:

Странная вещь: иногда падает разрешение на снимках
Сразу после покупки тоже такое явление заметил иногда, позже перестал наблюдать. М.б. прошивки новые помогли? Тестировал на коротких выдержках с рук со стабом и отключая - никакой разницы на 100%-м увеличении так и не нашел, если не дребезжит то все нормально и там, и там.

#7416 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 May 2016 - 15:52

https://img-fotki.ya...25_215f85c_orig один из кадров

серийная съемка, кадры с разницей 1 сек
https://img-fotki.ya...6_57649e2b_orig
https://img-fotki.ya...7_ca38bc09_orig

Сообщение отредактировал USSR_ua: 18 May 2016 - 16:01


#7417 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 May 2016 - 18:06

В предыдущем посте два кадра с разницей в 1 сек сделаны в режиме непрерывной съемки Lo. Судя по стволу дерева произошла перефокусировка. Но режим AF-S, вроде АФ не должен работать.

#7418 vitzap

  • Пользователь
  • 2627 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 18 May 2016 - 19:30

Просмотр сообщенияUSSR_ua (18 May 2016 - 15:52) писал:

серийная съемка, кадры с разницей 1 сек
https://img-fotki.ya...6_57649e2b_orig
https://img-fotki.ya...7_ca38bc09_orig
на первом в фокусе дерево

#7419 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 May 2016 - 19:49

Просмотр сообщенияUSSR_ua сказал:

режим AF-S, вроде АФ не должен работать.
Мне для понимания ситуации скажите пожалуйста в вашей камере есть брекетинг по фокосу?

#7420 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 May 2016 - 21:37

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (18 May 2016 - 19:49) писал:

Мне для понимания ситуации скажите пожалуйста в вашей камере есть брекетинг по фокосу?
Нет, не слыхал о таком на своей модели

#7421 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 18 May 2016 - 22:37

Просмотр сообщенияvitzap (18 May 2016 - 19:30) писал:

на первом в фокусе дерево
Да, получается так. Т.е. перефокусирование в режиме AF-S, что странно. Я грешил на матрицу, но похоже это работа АФ на некоторых объективах, и мой 40-й лим самый "способный" на такие фокусы. По-видимому он очень чувствителен на точки фокусировки, и наверно с этой "нервозностью" связаны нередко встречающиеся "нервные" боке. На представленных фото это очень заметно

Просмотр сообщенияlemberg (18 May 2016 - 12:49) писал:

, При очень короткой выдержке даже дерганье матрицы не должно быть заметно на снимке
Теоретически - да. Но что-то где-то не сходится:)

Интересно, а матрица движется по глубине, т.е. вдоль оптической оси системы?

#7422 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 19 May 2016 - 06:52

По глубине, вроде как, не должна.

#7423 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 May 2016 - 07:08

Просмотр сообщенияUSSR_ua сказал:

Т.е. перефокусирование в режиме AF-S, что странно.
Ну а если переключиться на ручной фокус, проблема остаётся?

#7424 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 19 May 2016 - 14:30

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (19 May 2016 - 07:08) писал:

Ну а если переключиться на ручной фокус, проблема остаётся?
на 40-м ручной не использую, поэтому статистики нет

#7425 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 May 2016 - 15:18

Просмотр сообщенияUSSR_ua сказал:

на 40-м ручной не использую, поэтому статистики нет
Удивительно, Вы хотите выяснить причину не резкости, и Вам подсказывают что попробовать, но на это следует простой ответ, нет статистики. Так сделайте её, отщёлкайте серию кадров и станет понятно кто или что виновато.

Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 19 May 2016 - 15:20


#7426 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 19 May 2016 - 17:56

АНДРЕЙ Л., статистика вещь вероятностная, и одной серией может не обойтись. Я ж говорил, что эффект проявляется иногда, озадачился недавно, а вы меня - как папа...:) Кстати, с сороковым для меня более-менее понятно: он очень чувствителен к точкам фокуса и реактивен. Отсюда его периодически проявляющиеся "нервные" бокешки

#7427 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 20 May 2016 - 00:14

Просмотр сообщенияGRW (29 February 2016 - 19:30) писал:

Вероятно на К-1 будет помогать, а на К-5IIs при съемке движущихся объектов однозначно вредит. В таком случае лучше выключить и забыть о нем.
Из недавнего на К-5IIs. 1/80 с.
Т.е. на фотоохоте с выдержками 1\200 и короче стаб зло?

#7428 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1538 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 27 May 2016 - 23:26

Купил К5-2 s, вопрос к владельцам: как быстро выводится изображение на экранчик после съемки? у меня довольно долго висят а-ля виндовские часики... притом независимо от скорости карты и размера файла (2 и 16 мпикс - одинаково).

#7429 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 27 May 2016 - 23:30

Просмотр сообщенияВладимир Минаев (27 May 2016 - 23:26) писал:

Купил К5-2 s, вопрос к владельцам: как быстро выводится изображение на экранчик после съемки? у меня довольно долго висят а-ля виндовские часики... притом независимо от скорости карты и размера файла (2 и 16 мпикс - одинаково).
Если отключить все опции внутрикамерной обработки, то нормально

#7430 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 05 June 2016 - 21:58

тормознутость, пожалуй, - единственный заметный минус этой камеры.

#7431 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 05 June 2016 - 23:00

Просмотр сообщенияNightfall (05 June 2016 - 21:58) писал:

тормознутость, пожалуй, - единственный заметный минус этой камеры.
Да, но привыкаешь)

#7432 №13

  • Пользователь
  • 15308 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 05 June 2016 - 23:18

Все бабы дуры, но привыкаешь -_- Вы о чем?

#7433 GRW

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 05 June 2016 - 23:21

Просмотр сообщенияDynamicF (20 May 2016 - 00:14) писал:

Т.е. на фотоохоте с выдержками 1\200 и короче стаб зло
зло презло, с тех пор как его выключил-проблем не наблюдаю

Сообщение отредактировал GRW: 05 June 2016 - 23:21


#7434 Константин Южный

  • Пользователь
  • 715 сообщений

Отправлено 12 June 2016 - 09:47

Посоветуйте кабель HDMI для просмотра фото на компьютере без потерь.

#7435 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 17 June 2016 - 08:03

Доброе время суток всем. вчера мой К-5-2s вдруг закапризничал. при работе пару раз самопроизвольно понималось зеркало. потом прошло, но при нажатии на спуск, кадр не исполнялся в окуляре все что светится слегка темнело, а звук был таким, как будто что то клинит. фотку почти 2 года. пробег не меньше 50000. вынул аккум, не помогло сменил объектив тоже. поменял аккум на свежий - пару раз еще глюканул но потом разработался. в настоящее время пока что работает. но если это сигнал то о чем?

#7436 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 June 2016 - 10:06

Очень распостраненный дефект - умирание материнской платы. У меня на K200D была заменена по гарантии. После этого автофокус стал точным :) Почти со всей оптикой

#7437 An73

  • Пользователь
  • 1815 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 17 June 2016 - 11:36

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (12 June 2016 - 09:47) писал:

Посоветуйте кабель HDMI для просмотра фото на компьютере без потерь.

Ха.... опять "теплый ламповый звук" и влияние кабелей на хроматические аберации в ближней зоне :D

По сути - любой из качественных (откровенная дешевка может тупо сломаться или повредить гнезда при частом втыкании)

#7438 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 17 June 2016 - 14:30

Просмотр сообщенияКонстантин Южный (12 June 2016 - 09:47) писал:

Посоветуйте кабель HDMI для просмотра фото на компьютере без потерь.
никаких советов быть не может, любой российско-китайский бренд типа SVEN и.т.п от 300 рублей. не NONAME.

Сообщение отредактировал OGL: 17 June 2016 - 14:31


#7439 nemechtatell

  • Пользователь
  • 441 сообщений

Отправлено 18 June 2016 - 06:26

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Очень распостраненный дефект - умирание материнской платы. У меня на K200D была заменена по гарантии. После этого автофокус стал точным Почти со всей оптикой
У меня тоже на К50 меняли по гарантии плату, но причем тут автофокус? тогда я с трудом успел войти в срок гарантии. пока дефект имеет плавающий характер отправлять его на ремонт не имеет смысла там не смогут опрелеоить поломку. а полностью плата умрет в самый не подходящий момент

#7440 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 19 June 2016 - 12:56

Вы думаете, что автофокус существует сам по себе?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных