Сообщений в теме: 7746

[shturm]

Алексей_К (05 June 2017 - 05:56) писал:

У к5-2с очень точная фокусировка

Да? А вы с чем сравниваете?

[Алексей_К]

shturm (15 June 2017 - 21:30) писал:

Да? А вы с чем сравниваете?

Сравниваю с пентакс к20д.

[Алексей_К]

Я сдавал в сервис несколько лет назад для настройки автофокуса по эталону. Это кажется было в Зуме.
В результате очень даже точной стала со всеми объективами. Правда объективов не сказать чтобы очень много)
Подтверждение автофокуса с м50\1,7 и К 28\3,5 тоже очень точная.

[frey71]

Доброго дня. Прошу совет. Хочу поменять K-R на что то более лучшее. Выбераю между К-511 или К-3. Что посоветуете? Объективы простые - штатник и 50-205.

[lzsound]

Подскажите плз где смотреть в меню кол-во отснятых кадров на К-5? Забыл напрочь - лежит без дела, вот перед выставлением на продажу решил посмотреть и уже не могу вспомнить.

Сообщение отредактировал lzsound: 07 December 2017 - 15:55

[lzsound]

огл (07 December 2017 - 16:05) писал:

в PhotoMe - открыть последний кадр в формате RAW

Я точно помню что в "тушке" видел раньше. Или ошибаюсь? Нет компа...

Сообщение отредактировал lzsound: 07 December 2017 - 16:54

[lenar17]

lzsound сказал:

Я точно помню что в "тушке" видел раньше.

Нет там такого, к сожалению.

[Dok-tourist]

Уважаемые владельцы, не сочтите за труд, помогите принять решение.
Есть возможность приобрести Pentax K-5 IIS с DA 18-135.
Попробовать ее в руках до приобретения возможности нет.
Камеру приобретаю для многодневных автономных походов.

[Алексей_К]

Если цена хорошая, то почему бы и нет? Хорошая надежная камера с долгоиграющими аккумуляторами

[_aalex_]

Присоединюсь
Если камера в отличном/хорошем состоянии, и в таком же состоянии оптика, получите очень неплохой тревел комплект. По монолитности при этом сама тушка гораздо приятнее любой альтернативы от конкурентов, в ту же, а зачастую и большую цену. Конечно, он будет тяжелее смартфона, но и качество результата будет гораздо выше. Относительно качества автофокуса можете почитать выше в этой теме. Но если не снимаете особо динамичные сцены, то того, что есть, хватит. Свой 5IIs брал пару лет назад тоже без очной встречи с продавцом. После опыта работы с ним на вопрос "взял ли бы снова?" ответ от "скорее да, чем нет", до "однозначно да". Понятно, что если захочется продать, то продаваться может дольше, чем конкуренты. Но в многодневных походах его защищенность и автонома (на родных аккумуляторах) может оказаться достаточно полезной.

Сообщение отредактировал _aalex_: 05 January 2018 - 10:05

[Mayachnik]

Dok-tourist (05 January 2018 - 07:46) писал:

Есть возможность приобрести Pentax K-5 IIS с DA 18-135.

Для Ваших потребностей - самое то. Имею такую камеру, только без аббревиатуры "S" - отличная камера для походов. Что именно Вас смущает?

[Константин Южный]

Dok-tourist,
Камера стабильная. Потрясающая чёткость картинки. Единственное слабое место переключатель режимов экспозиции, которые очень часто выходят из строя без каких-либо причин, даже если им никогда не пользовался.

[Dok-tourist]

Смущает вот что:
Как то наткнулся на демонстрацию работы (видеоролик). Там был продемонстрирован процесс съемки. И там была ДЕЙСТВИТЕЛЬНО очень долгая запись одиночного кадра на карту памяти.
K-50 я в руках держал. Там все приемлемо было. Терзаюсь сомнениями. Если скорость как в K-50, то все приемлемо, если как в ролике... то лучше не надо. Но Pentax - редкая камера в наших краях. Взять в руки такую негде.

[Mayachnik]

Обзаведитесь быстрой картой памяти и всё будет ОК!

[_aalex_]

Dok-tourist
Нужно разделять две составляющие: саму запись и внутрикамерную обработку фотографии. Вот именно с записью у K-5II все нормально, если только не пытаться сделать бесконечную серию на полной скорости.
Впечатление долгой записи одиночного кадра может являться как раз следствием долгой внутрикамерной обработки в случае, если Вы установите автоматические коррекции всего, что только можно. Тогда кадр действительно обрабатывается достаточно долго перед запсью. Если же не включать все эти улучшения, а заниматься проявкой из RAW во внешнем обработчике, то скорость записи вполне приемлима.

Mayachnik
К сожалению, K-5II не поддерживает действительно быстрые карты памяти.

[SergAG]

Принимайте в ряды к-5II. Перешел с KR. Пока впечатления позитивные. Класс камер, конечно, разный.
Вопрос: почему может тушка не давать снимать на Pentax-M 50/1.7? Причем засовываю туда совсем не родной Юпитер 37, и никаких вопросов у камеры нет.
Пока первое удивление: фазовый автофокус работает четче, чем контрастный в ЛВ. На кр было все наоборот, с большим отрывом.

[№13]

Dok-tourist сказал:

...Есть возможность приобрести Pentax K-5 IIS с DA 18-135. Попробовать ее в руках до приобретения возможности нет. Камеру приобретаю для многодневных автономных походов.

Отличный вариант, особенно если все новое. У меня есть опыт использования этого стекла с к-5-2 и воспоминания (и фото) вполне положительные. Были моменты, когда приходилось мыть систему под краном - пыльные маршруты, а в Африке это нормально. Запасной аккумулятор обязателен. Можно на всякий случай батблок: более громоздко, но есть возможность использования пальчиковых АА. А случаи бывают разные

Иногда скучаю по этому стеклу - диапазон фокусных, высокое разрешение, защищенность, безотказный мотор компенсируют некоторые недостатки, которые при грамотном подходе непринципиальны

[№13]

Dok-tourist сказал:

Смущает вот что:...

http://www.penta-clu...ost__p__2091912 И еще один момент. В камере есть две скорости серийной съемки (в настройках). Я чаще использую более медленную. Объяснение простое: 7 кадров в секунду фиксируют короткие фазы движений, в большинстве случаев практически малоразличимых в серии, но грузит буфер, а потом надо удалять лишние кадры - по сути дублирующие друг друга. . Менее скоростной режим позволяет фиксировать фазы движений, в процессе которых происходит существенные изменения состояния объекта, а потому более информативны и разнообразны, но меньше грузят буфер. Где-то так...

SergAG сказал:

Принимайте в ряды к-5II. Перешел с KR...

А что не так сошлось с КR?

[SergAG]

UVP сказал:

А что не так сошлось с КR?

Очень много брака по резкости. Особенно в помещении. Особенно с искусственным светом.
Тонкая подстройка плохо повторяема. То БФ, то ФФ. Единственное спасали мануальные линзы, я поставил ФЭ от Зенита. Но это для неспешной съемки только.

Зато сейчас закончил подстраивать на к5-2 все что под руку попадалось. Кит 50-200 WR править не понадобилось, а на 18-55 был приличный БФ. Хорошо наводятся по "пику" и визуально мануалы. Полтинник на 1.7 сходу дал "абсолютный ноль" при том, что рисочки 0,5см по обеим сторонам уже едва различимы, такой узкий ГРИП.
Очень громкий затвор у kr. Контрастный ЛВ в помещении нормально фокусируется, но такой шум стоит! А к5-2 не щелкает, а шелестит.
Пока доволен. Завтра на улицу, смотреть детализацию дальних планов.

SergAG сказал:

Вопрос: почему может тушка не давать снимать на Pentax-M 50/1.7?

Сам и отвечаю: стоял запрет на съемку, если диафрагма не в А.

[№13]

SergAG сказал:

...Очень громкий затвор у kr...

Так KR и kr это k-r (K-r) или KP? Извините, я может вопрос не о той камере задал, что имел ввиду - KP. Закономерный переход с K-r на К-5 II меня не удивил бы

Сообщение отредактировал UVP: 20 February 2018 - 00:46

[SergAG]

UVP сказал:

Закономерный переход с K-r на К-5 II меня не удивил бы

Это он.

[хачита]

SergAG (19 February 2018 - 23:33) писал:

Зато сейчас закончил подстраивать на к5-2 все что под руку попадалось.

Странно...на моей К5IIs ни один объектив не потребовал подстройки ( а у меня их куча включая лимы) и даже проблемная 55* встала как надо в ноль...

[№13]

SergAG (20 February 2018 - 01:59) писал:

Это он.

Ок. Удачи! Хорошее приобретение

[winhex]

SergAG сказал:

Тонкая подстройка плохо повторяема. То БФ, то ФФ.

Остается только гадать, как вы там подстраивали ) ...

SergAG сказал:

Кит 50-200 WR править не понадобилось, а на 18-55 был приличный БФ

Впервые слышу, чтобы у кого-то был неточный АФ на китах при условии исправной камеры и стекол. Промахи если и будут, обычно они незаметны ввиду большой грип у китовых стекол.

[SergAG]

winhex сказал:

Впервые слышу, чтобы у кого-то был неточный АФ на китах при условии исправной камеры и стекол. Промахи если и будут, обычно они незаметны ввиду большой грип у китовых стекол.

Я старался. У меня гипертрофированная потребность в высокой детализации изображения. Сегодня распечатал миру для оценки разрешающей способности комплектов тушка-стекло, буду выбирать, что оставить себе. А то вчера на мире с дисплея старый кит на обеих тушках показал лучшие результаты.

[SergAG]

Почему тушка не хочет определять объективы? Пишет в EXIF одинаковые цифери 7 214 0 0.
Все родные Pentax

[Robinbobin7]

SergAG (23 February 2018 - 00:48) писал:

Почему тушка не хочет определять объективы? Пишет в EXIF одинаковые цифери 7 214 0 0.
Все родные Pentax

следует проверить группу контактов...

Сообщение отредактировал Robinbobin7: 02 March 2018 - 00:40