Сообщений в теме: 133

[Schwanz]

Александр-Arksonis сказал:

ну и что? счастья-то от них нет

[XL_Nebula]

OMG67 (11 September 2012 - 22:16) писал:

качество снимков зависит от качества пленки и сканирования (понимаю, что сказал слишком уж банально)...

Скажите пожалуйста - чем Вы сканировали - каким образом проявляли?!!!
Или постобработка сыграла немалую роль?

Одно время чуть было не решилась разорицца за 300 баксов на слайдсканнер..
А то по цвету показалось что в минилабе состряпали что то наподобие 16 бит.. Вместо возможных 48..(?!)
--
PS
Слава Богу - автора темы не отпугнули, в частности мои первые снимки, необдуманно здесь выложенные)))

[Emacs]

ФФ на пентакс уже сейчас:



¹переходник K→E покупается отдельно

Сообщение отредактировал Emacs: 12 September 2012 - 18:06

[2112]

Nanto (11 September 2012 - 17:36) писал:

Блин, ну и насыщенность, прямо на какую-то Portra 400UC (UltraColor) похоже. Хотя на работе монитор паршивый...

Kodak 400 хорошая недорогая плёнка, вот Gold 200 не понравилась или может быть надо правильнее её готовить?
Фудж хорошо работает на зелень
160C

vizzy (11 September 2012 - 19:20) писал:

Похоже на кривые руки в минилабе.

в чём кривость?

XL_Nebula (12 September 2012 - 02:14) писал:

А то по цвету показалось что в минилабе состряпали что то наподобие 16 бит.. Вместо возможных 48..(?!)
--
PS
Слава Богу - автора темы не отпугнули, в частности мои первые снимки, необдуманно здесь выложенные)))

А где такой монитор взять на 48 bit ?

[sledz]

OMG67 (11 September 2012 - 20:42) писал:

Ну а если уж серьезно, то пленка имеет смысл на среднем формате.... Единственное достоинство на сегодняшний день "ФФ" в том, что за очень дешево можно купить хорошую камеру и попробовать свои лимы на "полном кадре".

ИМХО если говорить о 35 мм пленке, то лимы на полном кадре это хорошо, ну куда важнее все-таки большой и светлый видоискатель, а также энергонезависимость. Когда посмотришь в такой видоскатель сразу все вопросы о том для чего снимать на пленку отпадают. Энергонезависимость тоже развращает -очень быстро привыкаешь к тому, что камеру, которая лежит в шкафу-сумке, пусть даже долгое время, можно сразу взять и пойти снимать, а не заряжать перед этим аккумулятор 2-3 часа или отснимав ее целый день не надо думать где-бы найти разетку, чтобы на зарядку поставить. Да и вообще - мануальные тушки в руках поприятнее, пластика нет, габариты опять же меньше.

[vizzy]

2112 (12 September 2012 - 09:53) писал:

в чём кривость?

На кадре №1 вместо розы сплошное красное пятно - это абсолютный брак, как это можно не видеть... На кадрах № 3, 4 агрессивное вытягивание теней - то же самое.

[IOTNIK]

sledz (12 September 2012 - 09:58) писал:

Энергонезависимость тоже развращает -очень быстро привыкаешь к тому, что камеру, которая лежит в шкафу-сумке, пусть даже долгое время, можно сразу взять и пойти снимать, а не заряжать перед этим аккумулятор 2-3 часа или отснимав ее целый день не надо думать где-бы найти разетку, чтобы на зарядку поставить.

Одну из цифровых камер не заряжал месяца три, другую - полгода. Обе могу взять, и идти снимать хоть день, хоть два... да хоть неделю.

[sledz]

IOTNIK (12 September 2012 - 10:23) писал:

Одну из цифровых камер не заряжал месяца три, другую - полгода. Обе могу взять, и идти снимать хоть день, хоть два... да хоть неделю.

И что у Вас там за чудо источники питания в ней стоят?

[IOTNIK]

Литиевые аккумуляторы.
Это же не Канон - не надо тратить заряд на постоянную подсветку видоискателя.

[sledz]

IOTNIK (12 September 2012 - 11:35) писал:

Литиевые аккумуляторы.
Это же не Канон - не надо тратить заряд на постоянную подсветку видоискателя.

А что литиевые аккумуляторы не требуют переиодической подзарядки? Вот поехали Вы в отпуск, пошли в поход, командировку. Вы что не будете с собой брать зарядку для них? Согласен, что они будут держать зяряд дольше чем штатная батарея, но насколько? В 2 раза? Но этого недостаточно, чтобы сравниться с энергоресурсом мануальных пленочных зеркалок.

[IOTNIK]

Я описал тл, что у меня есть. Оно совсем, почему-то, не сходится с вашим.

И честно - у меня пленка совсем не ради єнергоресурса( тем боле, что использую, в основном, именно автофокусніе камері ), а ради картинки.

[XL_Nebula]

2112 (12 September 2012 - 09:53) писал:

А где такой монитор взять на 48 bit ?

Постобработку хотя п можно сделать.
А когда все убитое - особо не поиграешь.. Хотя может это пленк?
Мне в фотолабе сказали что при сканировании прибавляется стоп яркости - это норм?

[vizzy]

sledz (12 September 2012 - 10:30) писал:

И что у Вас там за чудо источники питания в ней стоят?

Просто зависит от того, как снимать. У меня одной зарядки к-5 хватает на несколько недель, отпуск (2 недели) тоже вроде на одной зарядке провел.

XL_Nebula (12 September 2012 - 12:58) писал:

Мне в фотолабе сказали что при сканировании прибавляется стоп яркости - это норм?

Фигню какую-то сказали.

[OMG67]

XL_Nebula (12 September 2012 - 02:14) писал:

Скажите пожалуйста - чем Вы сканировали - каким образом проявляли?!!!
Или постобработка сыграла немалую роль?

Одно время чуть было не решилась разорицца за 300 баксов на слайдсканнер..
А то по цвету показалось что в минилабе состряпали что то наподобие 16 бит.. Вместо возможных 48..(?!)
--
PS
Слава Богу - автора темы не отпугнули, в частности мои первые снимки, необдуманно здесь выложенные)))

проявлял и сканировал в минилабе, потом немного в лайтрум (экспозиция, тени...) Снимал не так уж и много - так - побаловался, поэтому не могу дать авторитетного совета какая пленка лучше и как правильно сканировать

А что касаемо энергонезависимости - так пятерка уж совсем дает волю... грех жаловаться.

ЗЫ: взгляд в большой светлый видоискатель действительно вещь приятная , и массо-габаритные показатели очень

Сообщение отредактировал OMG67: 12 September 2012 - 22:03

[Альфред]

sledz (12 September 2012 - 10:30) писал:

И что у Вас там за чудо источники питания в ней стоят?

Если делать кадр в день - любой источник станет чудесным )

IOTNIK (12 September 2012 - 11:35) писал:

Это же не Канон - не надо тратить заряд на постоянную подсветку видоискателя.

О да - у Вас в электронных часах батарейка через месяц садится, я так понимаю.
Или, погодите, у Вас часы механические же...

[Al_lexx]

Альфред (12 September 2012 - 22:07) писал:

Или, погодите, у Вас часы механические же...

Судя по текстам, пан Ётник живет по лунным часам, в отличии от остальных, живущих по солнечным. Видимо дело в том, что луна гораздо компактнее солнца.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 12 September 2012 - 22:12

[Бо!]

и сюда уже добрались

[aen]

sledz (12 September 2012 - 09:58) писал:

...ну куда важнее все-таки большой и светлый видоискатель, а также энергонезависимость. Когда посмотришь в такой видоскатель сразу все вопросы о том для чего снимать на пленку отпадают.

Тогда надо на 6х7 снимать, там просто огромный видеоискатель.

[IOTNIK]

aen (12 September 2012 - 22:21) писал:

Тогда надо на 6х7 снимать, там просто огромный видеоискатель.

Порой кажется, что в 645 видоискатель лучше. А вот видеоискатель лучше всего в Сони( 77 ).

[sledz]

Мда... Зашел сегодня утром в интернет и прочитал это:
http://www.vesti.ru/doc.html?id=905605
Не радостная новость, раз фуджи даже кинопленку уже прекращает выпускать, то очередь фотопленки не за горами...
Так что ТС следует поторопиться, а то так и не успеет прочуствовать всю прелесть пленочной технологии

[ArksonisIntro]

sledz сказал:

раз фуджи даже кинопленку уже прекращает выпускать

Нужно затариваться свеженькой?

[Бо!]

тоску не нагоняйте!

[sledz]

Александр-Arksonis (13 September 2012 - 09:11) писал:

Нужно затариваться свеженькой?

На всю жизнь не затаваришься...

[ArksonisIntro]

sledz (13 September 2012 - 09:18) писал:

На всю жизнь не затаваришься...

На сколько хватит...

[barmaley96]

Как и сколько можно хранить пленку?

[sledz]

barmaley96 (13 September 2012 - 09:23) писал:

Как и сколько можно хранить пленку?

Ну в морозилке несколько лет можно. Если, например, сейчас купить пленку сроком годности до 2014 года, то в морозилке, думаю года до 2016 она сохранится без особых изменений своих свойств. Ну это так, навскидку. А так люди, вон, с 80-х годов пленки проявляют и даже что-то на них видно, но это уже ближе к ломографии)

Сообщение отредактировал sledz: 13 September 2012 - 09:50

[vizzy]

В морозилке - годами.

[ArksonisIntro]

vizzy сказал:

В морозилке - годами

какую температуру поддерживать? -24, -18, -10? Допускается ли размораживание и снова замораживание? (в случае с оттаиванием холодильника)

[Shotik]

Такс, значит товарищ IOTNIK, любезно одолжил мне на некоторое время свою Z-1P, пленку я почти наугад купил ибо спешил, купил фуджи суперию 200. Сегодня иду фоткать

[ArksonisIntro]

Shotik сказал:

суперию 200

любительская
http://www.fujifilm....ional/velvia50/

Сообщение отредактировал Александр-Arksonis: 13 September 2012 - 11:43