Сообщений в теме: 265

[shtraum]

IOTNIK (09 September 2012 - 23:45) писал:

....Только потому-что кто-то боиться на колено присесть, снимая что-нибудь?

Прикрепленные изображения

• 

[nemechtatell]

если у противников поворотных экранов так часто случайно аппарат падает об дерево или стену.то может им вообще нужен аппарат бронебойный. Такого в У пентакса нету, может пусть поищут в других системах?

[nemarat]

Воооот, а был бы у человека поворотный экран, глядишь не надо было бы по деревьям лазить, на камнях пластаться, да и по морде могли бы не давать, если бы съемка шла незаметно.

[хачита]

Поворотный экран,поворотный экран...так звучит эта древняя мантра? На кой он нужен на хорошей зеркалке, это удел мыльниц или уж беззеркалок, вообще я бы сделал отдельный экран с литиевой батарейкой внутри, который общается с камерой по вайфаю что-ли, ставь его куда хочешь, закрепи хоть на руку как часы и контролируй что видит объектив, вот это действительно было бы удобно...А кстати почему ни на одной топовой зеркалке разных фирм нет поворотного экрана? Почему его делают только в начальном сегменте, на задумывались?

[nemechtatell]

хачита, Почему его делают только в начальном сегменте, на задумывались?
мы то же об этом говорим. берите топовою а нам оставьте с повортиником. и я не понимаю о чем тут вообще спор.

[TNT]

Цитата

А кстати почему ни на одной топовой зеркалке разных фирм нет поворотного экрана?

Ключевое слово - "пока".

Сообщение отредактировал TNT: 10 September 2012 - 08:21

[nemarat]

Так на нашей топовой 645 и не надо ))))
А быть похожими на топовые зеркалки конкурентов толко жестко закрепленным экраном....

[nemechtatell]

у меня пентакс Кр - без повротного экрана - видать топовая...

[rawcoder]

хачита (10 September 2012 - 08:05) писал:

вообще я бы сделал отдельный экран с литиевой батарейкой внутри, который общается с камерой по вайфаю что-ли, ставь его куда хочешь, закрепи хоть на руку как часы и контролируй что видит объектив, вот это действительно было бы удобно...

Уже на подходе: вайфаем на экран мобилы изображение выводится. И управление камерой с мобилки. Самсунг делает и сони в новых камерах некс. Кстати, сенсорное управление часто удобнее кнопочного. Я на нексе 5N уже использую. Хотя поначалу сопротивлялся как и на мобиле "мацанью пальцАми".

хачита (10 September 2012 - 08:05) писал:

А кстати почему ни на одной топовой зеркалке разных фирм нет поворотного экрана? Почему его делают только в начальном сегменте, на задумывались?

Из гуманизма: IOTNIKа не хотят обижать. А вообще внедрение новых фишек - это процесс. И ему сопротивляются как пользователи, так и руководство компаний, маркетоиды. Что весьма на пользу самим нововведениям: пусть доведут сначала до ума, потренируются в бюджетном сегменте камер.

[IOTNIK]

shtraum (10 September 2012 - 01:10) писал:

Так он еще открывается!?.... Так вы за или против?

Я против того, чтоб ради сомнительного удобства( тоже макро с нижней точки все равно не поснимаешь через ЛВ ) из надежной камеры делали ненадежную.

nemechtatell (10 September 2012 - 08:12) писал:

хачита, Почему его делают только в начальном сегменте, на задумывались?
мы то же об этом говорим. берите топовою а нам оставьте с повортиником. и я не понимаю о чем тут вообще спор.

Так хотят поворотный именно в защищенной камере, а не в недорогой.

[nemarat]

А есть недорогая?

[Otaku]

IOTNIK (10 September 2012 - 09:35) писал:

Я против того, чтоб ради сомнительного удобства( тоже макро с нижней точки все равно не поснимаешь через ЛВ ) из надежной камеры делали ненадежную.

Смешно. Я несколько лет снимал как зеркалкой с откидным экраном (старый Олик), так и мыльницей с поворотным (Кэнон А650ИС). Мой режим эксплуатации в то время ты знаешь, летали оба и с гор, и в воду, и в машинное отделение катера под работающий тракторный дизель. Экранчик без особых понтов, на малюсенькой пластиковой защелке. Истинно, истинно говорю тебе - открылся он всего один раз при падении. В тот раз еще и корпус треснул к чертям. Экран не поцарапался, кстати. Так что переживать стоит за другие вещи. А что касаемо удобства при съемке с нижней точки либо наоборот, поверх голов - то это именно то, чего мне давно и плотно не хватает в зеркалках. Мордой в грязь я тоже умею, тут много ума не надо, но предпочитаю обходиться без этих тонкостей, я в лужах в детстве навалялся. Да и не всегда это поможет - сними снизу цветок высотой от земли сантиметров 15 так, чтобы он оказался на фоне неба. С нужным тебе кадрированием, резкостью и т.д. С поворотником - на 10 секунд дела, с зеркалкой - это уже как рука набита...

Сообщение отредактировал Otaku: 10 September 2012 - 10:11

[nemechtatell]

а что плохого что к более надежной камере прикрутят поворотник. сери я К5 уже стара и отходит в нижний разряд с появлением следующего поколения. давайте подождем немного и все будет счастье. Любителям - любительская с поворотным а профи,надеюсь, будет альтернатива без.

[IOTNIK]

Otaku (10 September 2012 - 10:02) писал:

Гы, не знал о наличии у тебя Оли.
Ну а мыльница легкая - нагрузки не те.

nemechtatell (10 September 2012 - 10:05) писал:

Пентакс не делает профессиональных зеркальных камер.
Ну и пятерка - вполне себе взрослая камера.

[Otaku]

IOTNIK (10 September 2012 - 10:10) писал:

Гы, не знал о наличии у тебя Оли.
Ну а мыльница легкая - нагрузки не те.

Была тогда у товарища, он с работы тягал...
А пофигу... Соотношение тяга-масса никто не отменял, конечно, но шансов укокать объектив у тебя все равно куда больше, чем оторвать экранчик.

[IOTNIK]

Слава богу, Пентакс - это такая система, где хороший объектив стоит в семь раз меньше камеры.

[nemechtatell]

IOTNIK сказал:

Пентакс не делает профессиональных зеркальных камер. Ну и пятерка - вполне себе взрослая камера.

не правда! Пентакс делает профессиональную - 645-ю и остальные - любитеслькие ( К-5, К-р и т т.д.)

[IOTNIK]

nemechtatell (10 September 2012 - 10:22) писал:

не правда! Пентакс делает профессиональную - 645-ю и остальные - любитеслькие ( К-5, К-р и т т.д.)

645 - это тоже любительская камера.
Ее делали для своих почитателей - чтоб ребята могли побаловать себя цифрой.

[Otaku]

IOTNIK (10 September 2012 - 10:21) писал:

Слава богу, Пентакс - это такая система, где хороший объектив стоит в семь раз меньше камеры.

Ну, это смотря какие объективы использовать... Тот же 77-й подороже станет. А вообще, хорошая шутка получилась, можно в цитатник или Ваганычу отправить...

[IOTNIK]

А зачем тебе в горах, на дереве, и посреди реки на камушке, 77? 43 - понятнее, но, опять же - для меня дорого.

[Otaku]

IOTNIK (10 September 2012 - 10:42) писал:

А зачем тебе в горах, на дереве, и посреди реки на камушке, 77? 43 - понятнее, но, опять же - для меня дорого.

А хоть бы и примитивный 35/2,4, со стоимостью в 300 у.е, что составляет чуть больше половины стоимости моей К-7... Ты откуда соотношение 1:7 взял?

[IOTNIK]

Ну, я хожу именно с таким соотношением( даже дешевле - я объектив с камерой за 150 взял ).
Ну и на 35 повесить хорошую резиновую бленду - она будет защищать объектив. Да и чехол под него сделать можно.

[AVK 75]

OGL (10 September 2012 - 05:55) писал:

Новый Сафокс с нижней границей экспозамера EV - минус 3. 21 точка фокусировки. 9 крестов. 12 линейных датчиков.
K-5IIs - версия K-5II без АА фильтра и Сафокс 10 с новой 16 Мп матрицей и 8 fps.
Ее я и буду заказывать через 2 недели.

А вдруг Вас обманули, и все далеко не так?

[AVK 75]

OGL (10 September 2012 - 10:59) писал:

Значит, не куплю и все. Какие проблемы.

А чем К-5 не устраивает? Меня например, после 200-ки очень даже устраивает

[WSW]

Ситуация в области разработки сенсоров такая, что каждые 1,5-2 года можно/нужно менять камеру. Уйдет Кмоп - придет графен например

[Brewer]

Pixo (10 September 2012 - 11:26) писал:

А чем К-5 не устраивает? Меня например, после 200-ки очень даже устраивает

такой же вопрос можно отнести и к 200-ке, так ведь ?

[Ten of Clubs]

OGL (10 September 2012 - 12:26) писал:

после 200-ки устраивает все, кроме нескольких моментов. озвучивать их не буду. разве что в личку.
я вообще удивлен, насколько 200-ка хороша даже в сравнении с K-5.
не впечатлила меня K-5. хотя во всех отношениях сама тушка нравится. не хотел ее продавать до последнего момента.
настолько она продуманная, все-таки. я не нажимаю никакие LV кнопки даже случайно почему-то. и большим рукам она удобна.

Ух ты ж, никак объявили уже, судя по рекламным изображениям?

А по поводу 200-ки - согласен с Вами. И впрямь крайне удачный аппарат оказался. Очень свою любил.

Сообщение отредактировал Ten of Clubs: 10 September 2012 - 12:34