Перейти к содержимому


ребятушки, помогите новичку определиться со штатником :)


Сообщений в теме: 122

#1 ::luckystar::

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 22:08

Всем привет)
Посоветуйте, пожалуйста, новичку :)
На пентакс с никона перешла не так давно и по случаю - влюбилась в древнюю мануальную линзу, которую мне продали только вместе с тушкой)) с ней и пентаксом вообще все срослось, и теперь вот нужен штатник автофокусный.
Хотелось бы приобрести что-то универсальное на все случаи жизни, когда нет времени на искусство)) типа экскурсии, природа-погода, не студийные портреты, цветочки, котики)) И хотелось бы высокую светосилу и красивую картинку - резкую, фирменное и самое красивое на свете пентаксовское бокэ)
Честно говоря, фикс у меня пока не было, но хотелось бы попробовать.
выбираю между
Pentax SMC FA 50mm f/1.4
Pentax SMC DA 40 mm f/2.8 Limited
Pentax SMC D FA 50mm f/2.8 macro

зумы тоже рассматриваю, но все, в основном, со слабой светосилой, у меня такие были на никоне, больше не хочется мучений :)

может, что-то другое посоветуете?)
Заранее признательна!

#2 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 August 2012 - 22:10

Привет! "Рисунок" Fa 50 1.4 можешь посмотреть здесь, лично рисовал)) http://www.flickr.co...s/79920309@N07/

Ну и здесь очень много примеров работы оптики http://www.penta-clu...B8%D0%BA%D0%B8/

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 August 2012 - 22:20


#3 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 24 August 2012 - 22:13

я бы посоветовал 40 лим

#4 ::luckystar::

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 22:24

Brewer, Вы, насколько я поняла, как раз этот лим и продаете. не нашла у вас в теме контактов, как можно с вами связаться, я написала вам в личку, вы так же не отвечаете)

Vlad_Biker, спасибо большое, сейчас все посмотрю! :)
а как штатник эти линзы все можно использовать? или с пейзажами будут напряги? никогда не снимала на фиксы, не могу оценить углы..

#5 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 24 August 2012 - 22:29

Цитата

Хотелось бы приобрести что-то универсальное на все случаи жизни, когда нет времени на искусство)) типа экскурсии, природа-погода, не студийные портреты, цветочки, котики))
как под эти задачи можно выбирать ОДИН фикс - у меня в башке не укладывается... Тут их минимум три просматривается.

#6 romantik2210

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 22:30

ребята за 3 минуты слетелись помогать! :D

#7 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 24 August 2012 - 22:30

Цитата

никогда не снимала на фиксы, не могу оценить углы..
вы будете удивлены, но углы те же, что и на зумах, выставленных соответственно на 50 или 40 мм.

#8 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 August 2012 - 22:46

Просмотр сообщенияjuristkostya (24 August 2012 - 22:29) писал:

как под эти задачи можно выбирать ОДИН фикс - у меня в башке не укладывается... Тут их минимум три просматривается.
Стандартный 18-55 конечно не помешает (благо стоит копейки, а своё дело делает, и делает хорошо), но я сейчас двумя фиксами снимаю (в подписи) )) Полтинник у меня стоит на камере 80% времени.
Про Pentax SMC DA 40 mm f/2.8 Limited ничего сказать не могу, ибо его у меня не было (может и зря).

#9 ::luckystar::

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 22:55

juristkostya ,

Цитата

Тут их минимум три просматривается.
огласите весь список, пожалуйста)

Цитата

вы будете удивлены, но углы те же, что и на зумах, выставленных соответственно на 50 или 40 мм.

Костя, на самом деле все совместить вполне можно) речь не идет о сверх задачах. Ну поехал на экскурсию, тут хочется, чтобы здание большое влезло или пейзаж морской, панорама (речь не идет о возможностях ширика), тут же и портрет человека хочется сделать, тут цветочек, там котик) на 50mm f/2.8 macro и макро можно, я так понимаю) на Никоне я долгое время справлялась со всем этим с 28-105 mm f/3,5-4,5. Со всем, кроме пейзажей - слишком маленькие углы, и я как любитель просвещения, то бишь экскурсий, архитектурных шедевров и прочих красот, очень расстраивалась поначалу. Пришлось для этого в качестве трэвел объектива купить 18-105.
Потому я, правда, не понимаю, какую ширину дает 50 и 40 :)

если без критики? :) посоветуйте лучше) я же говорю, что с одной стороны, хочется фикс попробовать, с другой - я ни разу ее в руках не держала.

для "искусства" у меня есть Pentax А 35-70mm f/4 :) рисует сногсшибательно, но на экскурсиях и пьянках :D нет времени выцеливать ручками каждый кадр, и для пейзажей угол маловат, а животные мои еще и вертятся) да и светосилы слишком мало.
а мне нужно вот как раз на повседневные нужды, снимать "на бегу". Менять линзы на бегу - тоже не вариант.

я так же думаю на счет 18-105 или 18-135, но еще раз, там слабая светосила, и хочется фикс попробовать))

Сообщение отредактировал ::luckystar::: 24 August 2012 - 23:00


#10 ::luckystar::

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 23:02

Vlad_Biker,

Цитата

Про Pentax SMC DA 40 mm f/2.8 Limited ничего сказать не могу, ибо его у меня не было (может и зря).
я слышала, что он рисует чуть ли не лучше всех, но на основании картинок, выложенных в приведенном вами разделе, это утверждать ну никак нельзя))

#11 ::luckystar::

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 23:09

Просмотр сообщенияromantik2210 (24 August 2012 - 22:30) писал:

ребята за 3 минуты слетелись помогать! :D
да, к сожалению, не слетелись) только Vlad_Biker посоветовал сравнить картинки)
juristkostya иронично пост****ся, и продавец-невидимка лима его и посоветовал, но на связь, чтобы обсудить возможную покупку, не выходит. и вот вы ценную лепту внесли :)
я круто продвинулась в ответе на свой вопрос..

#12 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 August 2012 - 23:10

Просмотр сообщения::luckystar:: (24 August 2012 - 23:02) писал:

Vlad_Biker,

я слышала, что он рисует чуть ли не лучше всех, но на основании картинок, выложенных в приведенном вами разделе, это утверждать ну никак нельзя))
... я и не говорил про него ничего... Еще примеры можно увидеть здесь http://www.pixel-pee.../lenses/pentax/

По идее, прямо для всего-всего, может подойти Da 21 http://www.pixel-pee...nses/?lens=1038 Правда портреты с него будут с "изюминкой" ))

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 August 2012 - 23:13


#13 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 August 2012 - 23:12

Просмотр сообщения::luckystar:: (24 August 2012 - 22:55) писал:

огласите весь список, пожалуйста)
15+21+40+70 (+135 + 200). Начать можно с 40-го, да.

#14 ::luckystar::

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 23:14

Просмотр сообщенияЙож (24 August 2012 - 23:12) писал:

15+21+40+70 (+135 + 200). Начать можно с 40-го, да.
всего 6? почему так мало?)

#15 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 24 August 2012 - 23:17

а я бы посоветовал 35 ф2

пусть большой но светлее 40го лима. да и резкость оличная (40 мне кажеться на кропе узковатым)

#16 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 24 August 2012 - 23:22

Просмотр сообщения::luckystar:: (24 August 2012 - 23:14) писал:

всего 6? почему так мало?)
не, ну можно просто 18-250. :blush:

#17 ::luckystar::

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 23:29

Просмотр сообщенияАлександр_Андерсон (24 August 2012 - 23:17) писал:

а я бы посоветовал 35 ф2

пусть большой но светлее 40го лима. да и резкость оличная (40 мне кажеться на кропе узковатым)
Вы про этот? http://www.pentax.ru...255487660101071 ?

#18 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 August 2012 - 23:30

Еще раз, как вариант http://www.pentax.ru...54607191802021/ (на цену не смотри, она для дурачков). Вполне универсальный и компактный, симпатично будет смотреться на камере и здания хорошо влезут )

#19 kollopody

  • Пользователь
  • 76 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 24 August 2012 - 23:31

Для меня повседневник это 21 лим. Но точно не для портретов:)

#20 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 24 August 2012 - 23:33

15, 43, 77

#21 kollopody

  • Пользователь
  • 76 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 24 August 2012 - 23:39

Просмотр сообщения::luckystar:: (24 August 2012 - 23:29) писал:

Вы про этот? http://www.pentax.ru...54607191802183/
вот этот


#22 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 24 August 2012 - 23:39

Просмотр сообщенияkollopody (24 August 2012 - 23:31) писал:

Для меня повседневник это 21 лим. Но точно не для портретов :)
Да вроде неплохо получаются и портреты )) http://www.flickr.co...@N07/3589617350 http://www.flickr.co...@N03/3296128403

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 24 August 2012 - 23:40


#23 ::luckystar::

  • Пользователь
  • 43 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 August 2012 - 23:39

Просмотр сообщенияVlad_Biker (24 August 2012 - 23:30) писал:

Еще раз, как вариант http://www.pentax.ru...54607191802021/ (на цену не смотри, она для дурачков). Вполне универсальный и компактный, симпатично будет смотреться на камере и здания хорошо влезут )
спасибо тебе большое, я подумаю! :)

Просмотр сообщенияkollopody (24 August 2012 - 23:31) писал:

Для меня повседневник это 21 лим. Но точно не для портретов :)

спасибо большое! :)

#24 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 25 August 2012 - 00:27

универсально и шедеврально (каждый в своем)
da 55, 70
fa 43, 77

#25 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 25 August 2012 - 08:39

Просмотр сообщения::luckystar:: (24 August 2012 - 22:08) писал:

... и теперь вот нужен штатник автофокусный.

На кропе это будет объектив с фокусным в 35 мм (и около того).
Отличный объектив FA 35/2 AL - и пластичный и резкий.
Можно взять пластиковый DA 35/2.4 AL - я бы всё-таки выбрал FA :)
Есть ещё также DA 35/2.8 macro Limited - но народ говорит, что на бесконечности слабоват (это я про пейзажи)
Ну, и , конечно, великий и ужасный FA 31/1.8 Limited (если деньгов хватит :))

#26 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8136 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 25 August 2012 - 08:46

Просмотр сообщения::luckystar:: (24 August 2012 - 22:08) писал:

выбираю между
Pentax SMC FA 50mm f/1.4
Pentax SMC DA 40 mm f/2.8 Limited
Pentax SMC D FA 50mm f/2.8 macro

зумы тоже рассматриваю, но все, в основном, со слабой светосилой, у меня такие были на никоне, больше не хочется мучений :)

Я бы в сторону D FA 50mm f/2.8 macro не смотрел, а приобрёл бы Pentax FA(F) 50/2.8 macro .Да, он(и) уже снят с производства, но найти его не проблема. Будет и картинка и конструктив. Но использовать макрушник , как портретник .... - споры не утихают.
Хороши для макро "длинные" объективы : FA(F) 100/2.8 macro и D FA 100/2.8 macro WR

Зумы ??? фиг его знает ... может вам взять 18-135 ?
Есть (был) 18-250 (ультразум для всего) - его сняли с вооружения, но найти тоже можно (в том же Продаме).
Тем про выбор зума много - почитайте. Если живёте в первопристольной, то народ часто собирается на встречи - приходите , попробуете объективы в действии и примите решение о целесообразности приобретения .

-----------------------------------------------------------------------

Вы бы бюджет озвучили ... :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 25 August 2012 - 08:50


#27 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 25 August 2012 - 09:33

Цитата

Костя, на самом деле все совместить вполне можно) речь не идет о сверх задачах. Ну поехал на экскурсию, тут хочется, чтобы здание большое влезло или пейзаж морской, панорама (речь не идет о возможностях ширика), тут же и портрет человека хочется сделать, тут цветочек, там котик) на 50mm f/2.8 macro и макро можно, я так понимаю) на Никоне я долгое время справлялась со всем этим с 28-105 mm f/3,5-4,5. Со всем, кроме пейзажей - слишком маленькие углы, и я как любитель просвещения, то бишь экскурсий, архитектурных шедевров и прочих красот, очень расстраивалась поначалу. Пришлось для этого в качестве трэвел объектива купить 18-105.
ну так вот вы и ответили сами: нужен зум с широким концом порядка 18 мм, а длинным чем длиннее, тем лучше. Как экскурсионные задачи решать одним фиксом...в принципе, это возможно, если у вас 30-летний опыт и отточен собственный стиль под один любимый объектив. Но такие фотографы подобных вопросов не задают...
У Пентакса нет качественного и недорогого аналога Никоновскому 18-105. Есть явно более дорогой 18-135.

Цитата

Потому я, правда, не понимаю, какую ширину дает 50 и 40
послушайте, на ваших зумах есть риски, обозначающие величину фокусного расстояния. Выставьте 50 мм и посмотрите в видоискатель. Потом любое другое фокусное расстояние - и снова посмотрите.
Можете даже скотчем зафиксировать зум в этом положении и поснимать пару дней - сразу придёт понимание, что такое фикс, и нужен ли он вам.

Цитата

если без критики? :) посоветуйте лучше) я же говорю, что с одной стороны, хочется фикс попробовать, с другой - я ни разу ее в руках не держала.
для путешествий - 18-250/3,5-6,3. Если готовы менять оптику в процессе экскурсии - 16-45/4 + 55-300/4-5,8
для эффектов боке и снимков в сумерках - Сигма 30/1,4 либо Пентакс 35/2.

Цитата

я так же думаю на счет 18-105 или 18-135, но еще раз, там слабая светосила, и хочется фикс попробовать))
зум такого универсального диапазона не бывает светосильным. Ни одна фирма не предлагает.

Цитата

juristkostya иронично пост****ся,
если вы не готовы воспринять объективную реальность - это проблема ваша, а не собеседников.

#28 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 25 August 2012 - 09:41

Цитата

Для меня повседневник это 21 лим. Но точно не для портретов
во всяком случае, с крупноплановыми, да есть нюансы.
Кроме того, ни светосилы, ни особого макро у 21-го лима нет. Что, впрочем, не мешает ему быть отличным объективом.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 30х40 без коррекции.jpg


#29 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 25 August 2012 - 10:35

Девушка-автор, Вы поймите, чтобы снимать архитектуру и кошечек одного фикс-объектива недостаточно. Зум-объектив вы не хотите из-за слабой светосилы, а фиксы не хотите менять на ходу (учитесь).

#30 ZVlad

  • Пользователь
  • 5174 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 25 August 2012 - 12:24

Просмотр сообщения::luckystar:: (24 August 2012 - 22:08) писал:

Всем привет)
Посоветуйте, пожалуйста, новичку :)
...
Pentax SMC FA 50mm f/1.4
Pentax SMC DA 40 mm f/2.8 Limited
Pentax SMC D FA 50mm f/2.8 macro
Из перечисленных однозначно Pentax SMC FA 50mm f/1.4.
Как штатник на все случаи жизни. Тут Вам и светосила в сумерки, и боке в портрете, и ГРИП в пейзаже и пр. Короче эта линза с успехом работает, как универсальный штатник. А уже потом, с опытом, и макро, и лимы, и хитрые зумы...
Этот объектив пережил много реинкарнаций.
Он был и легендарным К50/1.2, и далее мануальными А50/1.2, К50/1.4, М50/1.4, А50/1.4, автофокусными F50/1.4, FA50/1.4. В 1981 г. К50/1.2 был выпущен в золотом корпусе в честь какого-то юбилея Пентакса...
http://kmp.bdimitrov...rmal/index.html
Выпускается с 1975г. (К50/1.2) по настоящее время (FA50/1.4).

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 25 August 2012 - 12:30






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных