Сообщений в теме: 979

[Quentin]

~_Алексей_~, наверное, имел в виду не свои высказывания, а то, что мысль не нова и, вероятно, неоднократно высказывалась...

[formula-indi]

Вот вечерком вышел потестить камеру.
Фотографировал на 18-55 плюс доработал в шопе.

[Dimoq]

На днях приобрел К-30.
Нужен совет, поделитесь пожалуйста опытом: в настройках камеры кто какие функции использует/ не использует?
Нужно ли включать разнообразные улучшайзеры, подавления шумов, аббрераций и т.д?
Снимать собираюсь в RAW.

[romantik2210]

а с балансом белого у всех все нормально? Все устраивает?
Режим авто ББ мне как-то совсем не нравится. Настраиваю вручную все больше.

Dimoq (03 June 2013 - 15:02) писал:

На днях приобрел К-30.
Нужен совет, поделитесь пожалуйста опытом: в настройках камеры кто какие функции использует/ не использует?
Нужно ли включать разнообразные улучшайзеры, подавления шумов, аббрераций и т.д?
Снимать собираюсь в RAW.

Лично я отключаю все это и уже потом в редакторе на свой вкус применяю по необходимости различные функции.

[Равилька]

а компенсация засветок? в вашем редакторе есть?

[Dimoq]

ну вот, мнения уже разделились.
Кто может поделиться какие у него настройки стоят на камере

[romantik2210]

Равилька (03 June 2013 - 15:56) писал:

а компенсация засветок? в вашем редакторе есть?

в Лайтруме есть все что нужно + фотошоп (работаю в связке).

[SerEgaGTN]

Dimoq (03 June 2013 - 15:02) писал:

На днях приобрел К-30.
Нужен совет, поделитесь пожалуйста опытом: в настройках камеры кто какие функции использует/ не использует?
Нужно ли включать разнообразные улучшайзеры, подавления шумов, аббрераций и т.д?
Снимать собираюсь в RAW.

Почти все такие улучшайзеры влияют только на jpeg и на дефолтные настройки конвертации из raw.
так, что все сводиться к опытному подбору параметров(результат от которых нравиться вам), что б потом было меньше лишних телодвижений при конвертации

[Quentin]

+1, добавлю разве что, если идёте поснимать репортаж а ля "о последствиях потопа у соседа" или "как пионеры-ленинцы спасали кота Ваську на дереве у подъезда", то, наверное, целесообразнее все-же использовать джипег, дабы впоследствии не тратить время на постобработку подобной бурды.

[Sviatoslav]

Наконец вчера приобрёл камеру (WR kit 18-55)!
Т.к. это моя первая зеркалка и я только начинаю вникать, то сказать на данный момент могу немного: аппарат отлично лежит в руке и с ним очень приятно работать =)

Подскажите, кто пробовал, стоит ли ставить идущий в комплекте Silkypix DS 3.0 (написано, что он "for Pentax") или Lightroom ему ничем не уступает?

[Владимир Ленденёв]

Quentin сказал:

из совковых советую попробовать с зенитаром К 2\50. отыскать его можно за 500-1000 рублей, картинку дает отличную и сразу на родной байонет встанет без переходников

Присоединяюсь. Резкое, контрастное, цветастое стекло и удивительно бюджетное при всём прочем. По картинке всевозможные тамроны и сигмы рядом не валялись

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 08 June 2013 - 11:05

[Наум Приходящий]

Sviatoslav (08 June 2013 - 10:47) писал:

Наконец вчера приобрёл камеру (WR kit 18-55)!
Т.к. это моя первая зеркалка и я только начинаю вникать, то сказать на данный момент могу немного: аппарат отлично лежит в руке и с ним очень приятно работать =)

Подскажите, кто пробовал, стоит ли ставить идущий в комплекте Silkypix DS 3.0 (написано, что он "for Pentax") или Lightroom ему ничем не уступает?

Ставьте все. Только вы сами, на своем опыте сможете дать правильный ответ на ваш же вопрос. Ибо каждому - свое. Что касается меня, то лайтрум мне понравился в части работы с изображением, но его манера лезть на карту всякий раз плюс создавать не нужные мне какие-то каталоги и пр. лабудень меня просто убивало. Поскольку угомонить его не смог - снес. Сейчас использую АСR.
Пы.Сы. С приобретением вас! К-30 тоже моя первая зеркалка. Радует.

[Sun_Lin]

Sviatoslav (08 June 2013 - 10:47) писал:

Подскажите, кто пробовал, стоит ли ставить идущий в комплекте Silkypix DS 3.0 (написано, что он "for Pentax") или Lightroom ему ничем не уступает?

Отличная проявлялка ! Как купил, уже полгода пользую, очень удобная штука, если не особо заморачиваться цветом, кривыми и прочим. Снимаю только в DNG, просматриваю исходники в acdsee, выкидываю явный брак, потом в силку, делаю только кадрирование, правлю экспозицию, контраст и шарп - вот для этого силка очень и очень удобна. Одного только нет в кадрировании - сетки с пропорциями золотого сечения только с ровными третями есть.

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 08 June 2013 - 16:57

[Владимир Бочкарёв]

Sun_Lin сказал:

...вот для этого силка очень и очень удобна.

Кроме того, в ней удобно выравнивать горизонт.

[VLukinov]

Sviatoslav (08 June 2013 - 10:47) писал:

Подскажите, кто пробовал, стоит ли ставить идущий в комплекте Silkypix DS 3.0 (написано, что он "for Pentax") или Lightroom ему ничем не уступает?

Лично мне цвет с силки понравился больше чем из лайтрума, поэтому рекломендую попробовать все и выбрать то что Вам больше нравится.

[Sviatoslav]

Спасибо за ответы. Ещё один вопросик: Silkypix при любом действии перерисовывает картинку. При этом делает это медленно - блоками. Это у меня ПК глючит или всё в порядке. Lightroom я ещё не поставил для сравнения, но насколько помню, когда я видел работу в нём, то там картинка перерисовывалась почти мгновенно.

[hiren]

Sviatoslav, Конфигурацию ПК в студию.

[Sviatoslav]

hiren (09 June 2013 - 10:11) писал:

Sviatoslav, Конфигурацию ПК в студию.

i5-2500, 8GB DDR-3, RadeOn 6950, SSD OCZ Agility-3, Windows 8.

Сообщение отредактировал Sviatoslav: 09 June 2013 - 10:42

[Наум Приходящий]

Sviatoslav (09 June 2013 - 09:48) писал:

Спасибо за ответы. Ещё один вопросик: Silkypix при любом действии перерисовывает картинку. При этом делает это медленно - блоками. Это у меня ПК глючит или всё в порядке. Lightroom я ещё не поставил для сравнения, но насколько помню, когда я видел работу в нём, то там картинка перерисовывалась почти мгновенно.

По-ходу это сама силка. На моем компе i5-3450, 16Gb DDR-3, Ge-Force GTS 450, SSD Corsair тоже обработка по блокам. Заметно, но меня не напрягает. ACR - без проблем.

[SerEgaGTN]

По аккум, выставил минимальную яркость экрана в результате 1520 фотографий + просмотр.
Правда вспышкой только внешней пользовался.

[liquid]

Sviatoslav (09 June 2013 - 10:42) писал:

i5-2500, 8GB DDR-3, RadeOn 6950, SSD OCZ Agility-3, Windows 8.

Моя конфигурация почти как Ваша, лайтрум летает. Из личного опыта советую именно лайтрум. Сначала неудобно, каталог, просмотр и редактирование, казалось всё сложным и запутаным. Теперь привык и без него не могу. Редактирует гораздо быстрее родного силкипикса!

[kmzer]

Sviatoslav (08 June 2013 - 10:47) писал:

Наконец вчера приобрёл камеру (WR kit 18-55)!
Т.к. это моя первая зеркалка и я только начинаю вникать, то сказать на данный момент могу немного: аппарат отлично лежит в руке и с ним очень приятно работать =)

Подскажите, кто пробовал, стоит ли ставить идущий в комплекте Silkypix DS 3.0 (написано, что он "for Pentax") или Lightroom ему ничем не уступает?

Советую Lightroom. "Взрослая" прога

[DERB]

Вы похоже портреты не проявляете в ЛР, уличные например, при солнце.
А так да, ЛР даже удобнее, для травки и цветочков...

[Digrus]

Вот ведь какая странная штука - мне вечно не нравился цвет с Пентакса и тут случайно посмотрел фотки на другом мониторе (довольно старый Samsung). Кадры сняты летом с пресетом Натуральный цвет. Цвет отличный в DNG. Выходит воевал с ветрянными мельницами. М-да. Зачем теперь конвертеры

[MPashkov]

Digrus, смотрите на откалиброванном IPS мониторе. у меня такаяже проблема была - обрабатывал по цвету все фото, пока на норм. мониторе не посмотрел.

[DenZin]

Народ, такой вопрос: обнаружил в процессе ночной съемки около 8 битых пикселей, раскиданых по матрице, имеет ли смысл нести в магазин и просить замены (через полгода после покупки при гарантии на год), или же использовать маскировку пикселей и не париться?

Сообщение отредактировал DenZin: 15 June 2013 - 20:34

[DenZin]

bil (15 June 2013 - 22:10) писал:

Сложный вопрос. Если поменяют, то не факт, что следующая камера окажется лучше.
До 5 - норма.

Их больше, правда после маскировки пикселей найти их стало сложнее, но они есть (при выдержках в 20-30 секунд и высоких исо, отличаются от обычного зерна шума).

[kirillka]

Однополчаны подскажите как обстоят у 30-ки дела с надежностю (тоесть с поломками и разными косяками). Я на распутье между обычной 5-ой и 30-ой. о К-5 за время ее выпуска начитался тут на "пенте" много жалоб на разные косяки, типа: хлопо-зеркала, отпадающие кнопки байонета, мусор под ЖК экраном (а ведь пыле и влаго защищенная ) и т.д. и т. п. И это заставляет стрематься (извеняйте за жаргон, но другого слова подобрать немогу). В К-30 удручает только отсутствие батблока, при работе с накамерной вспышкой будет ощущатся дискомфорт из-за низкого силуэта тушки.