Сообщений в теме: 949

[pentajazz]

в данном контексте приглашенный или нет - на площадку не заходит, потому что это соревнования.
я предпочитаю снимать с трибун, соперники реже заслоняют.

на макросотке выходит так, что когда близко, то по высоте не влезает полностью, (поворачиваю в вертикальный кадр), а когда далеко - то рост занимает около половины кадра.
идеально было-бы что-то 75-150, но такого нет.

[Йордлы лучше всех]

pentajazz (03 January 2025 - 20:17) писал:

на макросотке выходит так, что когда близко, то по высоте не влезает полностью, (поворачиваю в вертикальный кадр), а когда далеко - то рост занимает около половины кадра.
идеально было-бы что-то 75-150, но такого нет.

Есть 50-200
Есть 70-200 несколько вариантов
Есть 70-210

[pentajazz]

50-200 у мееня есть - темный, медленный
ключевое что у 50-135 f/2,8 дырка

[KoT_BacbKa]

pentajazz (03 January 2025 - 20:41) писал:

50-200 у мееня есть - темный, медленный
ключевое что у 50-135 f/2,8 дырка

Был у меня 50-135 на пентаксе. Скажу так: для динамики он совсем никак. От слова - совсем и никак. Медленный, очень медленный ИМХО. Картинка хороша, спору нет, но в остальном... Лучше бы глянуть в сторону сигмы/тамрона, у них вроде как моторчик пошустрее, SDM пентакса крутит очень лениво...

[pentajazz]

хм...

[Йордлы лучше всех]

KoT_BacbKa (03 January 2025 - 22:01) писал:

Медленный, очень медленный ИМХО.

На какой камере?

KoT_BacbKa (03 January 2025 - 22:01) писал:

SDM пентакса крутит очень лениво...

Можно на отвертку переключить легко
Конкретно 50-135 я переключал. Всё просто делается.

https://www.penta-cl...ost__p__2442810

[kastasir]

pentajazz, я снимал и танцы и другие спортивные мероприятия. ФФ+70-200\2.8 самое то, соответственно, кроп+50-135\2.8. Про медленность фокусировки не скажу, его (DA*50-135) у меня нет, но я пользовался другими SDM-объективами (DA* 16-50, DA*60-250, DA*300) на К5-2, на К1, а сейчас и на К3-3. Все справляются с "движухой". На К5-2 тяжелее снимать, т.к. там только одна точка фокусировки, на К1 (и К3) полегче - там можно все точки задействовать, на К3-3 ещё легче, т.к. плотность точек фокусировки выше.

[pentajazz]

понятно.

в общем стоит попробовать.
правда все еще хотелось-бы сравнения двух стеклях влоб (макросотки и 50-135)

[skyer]

Если нужна попиксельная резкость, я бы ориентировался на фокусировку в ручном режиме. Помнится, на К-5 (АФ у К-3, конечно, получше, но я бы всё-таки не обольщался) промахи бывали и сантиметров 50 на дистанции около 3 метров. Это было что-то запредельное. Сейчас на К-1 почти всеми объективами стараюсь фокусироваться лишь вручную. И интереснее, и % попадания намного выше.

[Йордлы лучше всех]

skyer (04 January 2025 - 02:52) писал:

промахи бывали и сантиметров 50 на дистанции около 3 метров

Такой промах видно невооруженным глазом. Нужно просто перефокусироваться.

Сообщение отредактировал Йордлы лучше всех: 04 January 2025 - 12:11

[pentajazz]

skyer сказал:

Если нужна попиксельная резкость, я бы ориентировался на фокусировку в ручном режиме

дистанция 15-25 метров, соревнования по танцам, объект стремительно перемещается, переменный свет, обычно не очень светло - какая ручная фокусировка?
тем более к точности фокусировки у меня претензий не было.
если из сотни кадров пара-тройка да, явно промахи - так это считай нет промахов.

[Йордлы лучше всех]

pentajazz (04 January 2025 - 13:27) писал:

тем более к точности фокусировки у меня претензий не было.

Аналогично. Я вот читаю это нытье про автофокус на форуме уже лет 20 и думаю: "может, ребята какой другой Пентакс покупают"?

[pentajazz]

так как обсуждение перешло на вторую страницу, уточню, в чем суть-то:
- имею макросотку, которой танцы снимать не очень удобно.
- рассматриваю 50-135 как альтернативу.
- есть интерес посмотреть на примеры снятые с дистанции 15-20 метров на диафрагмах 2,8-4-5,6 для сравнения стеклях в лоб.
буду признателен за возможность сравнить два объектива в одинаковых условиях, буде у кого они оба будут в наличии.

[KoT_BacbKa]

Йордлы лучше всех (03 January 2025 - 22:21) писал:

На какой камере?

И на 5/5iis и на K1

На отвертку переводить - ИМХО дело любителей, когда продавал, sdm мотор у него работал.

Tokina 80-200 намного более шустрее фокусировалась через отвертку. Ей снимал в свое время фехтование - вполне достойно.
DA*50-135 мне показался в данном плане более заточен под портретистов своей картинкой.

[Эллин]

pentajazz (04 January 2025 - 15:44) писал:

- имею макросотку, которой танцы снимать не очень удобно.
- рассматриваю 50-135 как альтернативу.
- есть интерес посмотреть на примеры снятые с дистанции 15-20 метров на диафрагмах 2,8-4-5,6 для сравнения стеклях в лоб.

Так лучше в этом диапазоне фокусных за эту цену на вторичке ничего нет.
Это объектив из серии "маст хэв". Картинка прекрасная с открытой. Да медленный. Приноровитесь снимать движуху, когда объект двигается из стороны в сторону, а не вперёд - назад.

[skyer]

pentajazz (04 January 2025 - 13:27) писал:

дистанция 15-25 метров, соревнования по танцам, объект стремительно перемещается, переменный свет, обычно не очень светло - какая ручная фокусировка?
тем более к точности фокусировки у меня претензий не было.
если из сотни кадров пара-тройка да, явно промахи - так это считай нет промахов.

Если претензий к точному фокусу нет, то тогда и думать нечего, 50-135/2,8 - отличный объектив! Раньше это был мой самый лучший объектив. Но картинка, например, с 77-го всё же классом выше. Может, стоит поснимать и на макросотку. Он оптически тоже хорош.

Сообщение отредактировал skyer: 06 January 2025 - 01:22

[Ulixes]

pentajazz (03 January 2025 - 20:17) писал:

идеально было-бы что-то 75-150, но такого нет.

Есть.
Это Сигма 50-150\2.8
Отличное стекло.

[pentajazz]

ща глянем...
для коррекции АФ на сигме нужна док станция или сервис?

Сообщение отредактировал pentajazz: 11 January 2025 - 12:50

[auhin]

Док станция же на последние серии Art, Contemporary и Sports, под Pentax которые зверь крайне редкий.

[Николай Ксенофонтов]

K5ii+DA*50-135
_IGP8016 копия by Николай Ксенофонтов, on Flickr