Перейти к содержимому


выбор камеры аналогичной ом-4


Сообщений в теме: 88

#1 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 11 August 2012 - 22:32

имееться ом-4 . нравиться но хочеться пентакс пленочную зеркалку. дабы оптику на нее можно было поставить с цыфры

что в зеркалке хотелось бы

-режим приоритета диафрагмы
-ручной режим
-небольшой размер
-ручной фокус
-выдержка 1к2000 или короче
-батарейки доступные (лр44 например)
- затвор желательно не тканевый

можете что нибуть подсказать?

с уважением александр

#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 August 2012 - 22:37

LX
http://www.bdimitrov..._LX/LX_new.html

#3 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 11 August 2012 - 22:41

lx я смотрел но если ом-4 стоит от 150 баксов то lx стоит денег совсем неадекватынх.
уж проще за меньше деньги купить MZ-S пусть не такая маленькая но всетаки не столько и стоит

#4 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 August 2012 - 22:45

Просмотр сообщенияАлександр_Андерсон (11 August 2012 - 22:41) писал:

проще за меньше деньги купить MZ-S пусть не такая маленькая но всетаки не столько и стоит
Найдите мне MZ-S за меньшие деньги! Куплю в коллекцию. LX в среднем 400у.е. стоит, С-ка от 600-т.
По те параметры что Вы задали подходит именно 60-ка, других с приоритетом диафрагмы не знаю. .

#5 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 11 August 2012 - 22:53

Просмотр сообщенияАлександр_Андерсон (11 August 2012 - 22:41) писал:

lx я смотрел но если ом-4 стоит от 150 баксов то lx стоит денег совсем неадекватынх.
уж проще за меньше деньги купить MZ-S пусть не такая маленькая но всетаки не столько и стоит
Да не слушайте, купите просто МЕ-Super уменя эта камера всегда в кофре, из автофокусных рекомендую SFXn

Сообщение отредактировал 2112: 11 August 2012 - 22:53


#6 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 11 August 2012 - 22:58

залез на кех ком там lx в состоянии bgn (что это кстати) 160 с чемто уе но наверное убитая


а на ебее на днях увидел купить сразу мз-с за 550 уе в отличном состоянии но уже ненайти продалась видимо)

#7 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 August 2012 - 23:04

Просмотр сообщения2112 (11 August 2012 - 22:53) писал:

Да не слушайте, купите просто МЕ-Super уменя эта камера всегда в кофре, из автофокусных рекомендую SFXn
Да не слушайте, Ме супер с тканевыми шторками, а Вы с такими не хотите, дальше не буду, короче - ниже классом ОМ-4.
SFXn - вообще не популярная, купите, потом не продадите. Тогда уж смотрите в сторону ЗИПа - Z1p.

Просмотр сообщенияАлександр_Андерсон (11 August 2012 - 22:58) писал:

залез на кех ком там lx в состоянии bgn (что это кстати) 160 с чемто уе но наверное убитая
Не факт что убитая.

Просмотр сообщенияАлександр_Андерсон (11 August 2012 - 22:58) писал:

а на ебее на днях увидел купить сразу мз-с за 550 уе в отличном состоянии но уже ненайти продалась видимо)
Да проскакивают каждую неделю. Но не за 150-т, как Вам хочется.

#8 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2012 - 23:06

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Да не слушайте, Ме супер с тканевыми шторками,
э-э-э... МЕ Супер - это когда ее стали делать с тканевыми шторками? Вот интересно... Значит мои 2 штуки какие-то неправильные наверное...
МЕ Супер - шикарная камера, в ее классе считаю, что лучше нее - только СуперПрограм

#9 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 11 August 2012 - 23:10

из недорогих ме супер и супер программ получается?

#10 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 August 2012 - 23:13

Просмотр сообщенияconverter (11 August 2012 - 23:06) писал:

э-э-э... МЕ Супер - это когда ее стали делать с тканевыми шторками? Вот интересно... Значит мои 2 штуки какие-то неправильные наверное...
МЕ Супер - шикарная камера, в ее классе считаю, что лучше нее - только СуперПрограм
Ламели конечно! ;) Но если покупать то сразу LX!


#11 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 11 August 2012 - 23:14

зачем лх. если уж покупать то сразу пентакс 6х7 =)))

или 645 =)

небыло проблему в моеем маленьком городе с пленками и проявкой ее купил бы обязательно

пы сы а ом-4 лучше оставлю с полтинником себе)

Сообщение отредактировал Александр_Андерсон: 11 August 2012 - 23:18


#12 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 August 2012 - 23:18

Не пугайте человека LX-ом :)
на мой взгляд - МЕ Супер и СуперПрограм - лучшие камеры этого класса.
Причем СуперПрограм - еще и дружит с А-объективами.

#13 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 11 August 2012 - 23:18

Просмотр сообщенияАлександр_Андерсон (11 August 2012 - 23:14) писал:

зачем лх. если уж покупать то сразу пентакс 6х7 =)))

или 645 =)

небыло проблему в моеем маленьком городе с пленками и проявкой ее купил бы обязательно
Так Вы сами не знаете что хотите, снимать на узкую или широкую!?

#14 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 11 August 2012 - 23:22

хочю снимать на широкую ( есть киев 6с)

http://cs405025.user...ejL4_9Gy0Ro.jpg

но бюджет позволяет пока снимать на 135

выбор сделал в пользу супер программ с полтинником 50 1.7 практически по цене полтинника посмотрим что получиться

спасибо всем за советы

Сообщение отредактировал Александр_Андерсон: 12 August 2012 - 00:10


#15 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 12 August 2012 - 07:15

Просмотр сообщенияАлександр_Андерсон (11 August 2012 - 22:58) писал:

залез на кех ком там lx в состоянии bgn (что это кстати) 160 с чемто уе но наверное убитая


а на ебее на днях увидел купить сразу мз-с за 550 уе в отличном состоянии но уже ненайти продалась видимо)
Если эта - она "со сморщенными шторками". А вообще на кехе камеры BGN - это "70-79% кондиции", в наших "комках" оцененные на 4 часто бывают в худшем состоянии :)

Так что берите эту камеру и не парьтесь :)

Сообщение отредактировал -- Серый --: 12 August 2012 - 07:19


#16 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 12 August 2012 - 07:42

Просмотр сообщенияАлександр_Андерсон (11 August 2012 - 23:10) писал:

из недорогих ме супер и супер программ получается?
Ещё СуперА забыли...
Недавно её на ебэе покупал, в 1700 рублей обошлась, вместе со вспышкой 280Т.

#17 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 12 August 2012 - 12:01

на вики написанно что супер а -черный супер программ белый=) а так камеры одинаковые

#18 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 12 August 2012 - 12:37

OM-4 - отличная камера. Топ линейки Олимпуса. Такого удобного экспонометра, как у ОМ-4, нет больше ни в одном аппарате, включая навороченные современные цифровики. У Пентакса ближайшее приближение - LX, но он дороже. Если отказаться от экспонометра типа OTF, то варианты - SuperA, SuperProgram, либо более старый ME Super. Но это всё модели на два класса ниже - даже Olympus OM2s (на класс ниже по сравнению с OM-4) - и тот более продвинут. А вот именно приблизительно такое же - только LX.

#19 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 August 2012 - 13:32

SuperA и SuperProgram - это одно и то же...
http://kmp.bdimitrov...lm_A/super.html

Сообщение отредактировал converter: 12 August 2012 - 13:32


#20 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 12 August 2012 - 13:40

Просмотр сообщенияaoleg (12 August 2012 - 12:37) писал:

OM-4 - отличная камера. Топ линейки Олимпуса. ............приблизительно такое же - только LX.
Не хочет прислушаться.

#21 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 12 August 2012 - 14:07

P30 кульная камера. Чоткая и конкретная.
http://kmp.bdimitrov...ilm_P/P3tn.html

OM-4 тоже хорошая. Затвор намного тише пентакса, если исправно работает. Нет этого фирменного "дзынь-бряк" от затвора Copal и возврата зеркала. Да и вид у олимпуз пафосный и хипстерский с полтийником 50/1,8.

#22 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 12 August 2012 - 14:25

Слышал, что 4-ка жрет батарейки со страшной силой. А без оных эта камера - кусок железа.
В отличии от К2, которая без батарей отрабатывает 1/125, 1/1000 и В, т.е в нормальных условиях освещенности вполне боеспособна :)

Сообщение отредактировал -- Серый --: 12 August 2012 - 14:28


#23 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 12 August 2012 - 15:36

Просмотр сообщенияJustMe (12 August 2012 - 14:07) писал:

OM-4 тоже хорошая. Затвор намного тише пентакса, если исправно работает. Нет этого фирменного "дзынь-бряк" от затвора Copal и возврата зеркала.
1) В Пентаксах использовались затворы Seiko.
2) Сам затвор очень тихий, на фоне звука зеркала его выделить очень сложно.

#24 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 12 August 2012 - 18:12

Мое глубочайшее убеждение: каждый настоящий пентаксис должен иметь хотя бы одну из трех Super тушек. Благо стоит это копейки.
Моя любимая ME Super, подумываю прикупить еще одну в запас. Затвор (точнее звук возврата зеркала) у МЕ самый тихий из трех "суперов", звук тише чем у К5. Еще тише из имеющихся у меня только у PZ-1.

#25 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 12 August 2012 - 18:37

про батарейки слышал. но пара пленок и неделя времени батарейки за 20р 2 шт живые

а так да без батареек зеркало поднято(

#26 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 12 August 2012 - 18:53

Батарейки: да, первые выпуски ОМ-4 их жрут. Причём это не лечится ни "выключением" аппарата путём перевода на механическую выдержку (кстати, ОМ-4 отрабатывает без батареек выдержки В и 1/60), ни как-либо иначе. По моему опыту, пара "серебряных" элементов SR-44 (не путать со щелочными LR-44) садится за 4-6 месяцев в зависимости от частоты использования. Т.е. приходится держать запас.

В более поздней модификации проблему частично решили заменой управляющей платы на другую версию (проверить ваш аппарат можно, переведя его в режим TEST. Если писк прекращается примерно через 30 секунд - значит, там новая плата. Если продолжает пищать до бесконечности - старая). Кроме того, во всех OM4-T стоят новые версии этой платы.

Решение частичное - полного выключения у аппарата так и не предусмотрели. И, увы, батарейка продолжает садиться, даже если камеру держать в положении "красных" механических выдержек. Но с новыми версиями платы батарейки могут прожить и год. Правда, с ОМ-1, которые жили с одной батарейкой по 3-5 лет, сравнить нельзя всё равно - но у OM-1 есть механический выключатель. Если забыть его выключить - батарейки сядут за месяц.

Про LX тоже добавлю ложгу дёгтя: электроника там ненадёжная. Она считалась не особо надёжной даже в момент актуальных продаж аппарата, а со временем рабочих экземпляров осталось и вовсе немного.

#27 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 12 August 2012 - 19:20

Просмотр сообщенияkUk (12 August 2012 - 18:12) писал:

Затвор (точнее звук возврата зеркала) у МЕ самый тихий из трех "суперов", звук тише чем у К5. Еще тише из имеющихся у меня только у PZ-1.
Видимо, у вас уникальный экземпляр. Два МЕ супер разных годов, которые были у меня, были существенно громче К-5.

#28 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 12 August 2012 - 19:33

Просмотр сообщенияaoleg (12 August 2012 - 18:53) писал:

Про LX тоже добавлю ложгу дёгтя: электроника там ненадёжная. Она считалась не особо надёжной даже в момент актуальных продаж аппарата, а со временем рабочих экземпляров осталось и вовсе немного.
Выходит, мне везло - через мои руки прошло три ЛХ-а (третий, в состоянии "муха не садилась", останется у меня навсегда :)), во всех трех электроника в порядке :)

Сообщение отредактировал -- Серый --: 12 August 2012 - 19:33


#29 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 12 August 2012 - 21:26

Просмотр сообщения-- Серый -- (12 August 2012 - 19:33) писал:

Выходит, мне везло - через мои руки прошло три ЛХ-а (третий, в состоянии "муха не садилась", останется у меня навсегда :)), во всех трех электроника в порядке :)
У ненадёжных экземпляров, я полагаю, электроника сдохла задолго до того, как первый из ваших LX попал к вам в руки :)

К слову, у OM-2S тоже ненадёжная электроника. Я перебрал 4 (!) экземпляра, пока не нашёл один рабочий. Причём два из них умерли у меня в руках - достались рабочими, но долго лежали без использования. Один я даже ремонтировать пытался (выглядел как новый) - мне вернули его с вердиктом "требуется новая плата, которых больше не выпускают". Вот OM-1 отремонтировать - как правило, вообще без проблем. Электроника компонентная, если что - заменят на новые детальки.

#30 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 12 August 2012 - 22:19

Просмотр сообщения-- Серый -- (12 August 2012 - 19:33) писал:

Выходит, мне везло - через мои руки прошло три ЛХ-а (третий, в состоянии "муха не садилась", останется у меня навсегда :)), во всех трех электроника в порядке :)
Странно, про проблемы электроники в ЛХ не слышал, про демфер зеркала с тарых выпусках, есть такое.
В LX - поздних с "чашечкой" проблема устранена, отличные камеры.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных