Перейти к содержимому


выбор камеры аналогичной ом-4


Сообщений в теме: 88

#61 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2012 - 10:36

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (14 August 2012 - 10:33) писал:

если надо больше, то можно камеру с центральным затвором докупить какую нибуть
Z1/5 1/250, вполне компромисс, имхо.

#62 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 14 August 2012 - 10:39

ну может кому механику надо)
а лучше иметь и то и то и это)))

#63 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2012 - 11:04

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (14 August 2012 - 10:33) писал:

если надо больше, то можно камеру с центральным затвором докупить какую нибуть
...с шахтой на СФ... двуглазку какую-нибудь ;)

#64 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 14 August 2012 - 12:22

да хоть яшиху)

#65 2112

  • Пользователь
  • 2582 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Киев

Отправлено 14 August 2012 - 13:16

Просмотр сообщения-- Серый -- (14 August 2012 - 09:50) писал:

А зачем мне 67? Нафиг-нафиг, такой гроб на себе таскать :blink:
Затем что-бы не лупой фотки разглядывать, а сомтреть на реальные снимки, вы вообще видели фотки с СФ?

Сообщение отредактировал 2112: 14 August 2012 - 13:17


#66 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 14 August 2012 - 14:02

Просмотр сообщения2112 (14 August 2012 - 13:16) писал:

вы вообще видели фотки с СФ?
по сравнению с творчеством придворных художников, любой СФ - компромисс...

#67 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 14 August 2012 - 14:42

Просмотр сообщения2112 (14 August 2012 - 13:16) писал:

Затем что-бы не лупой фотки разглядывать, а сомтреть на реальные снимки, вы вообще видели фотки с СФ?
Снимал Броникой SQ и сейчас где-то Яшка 124 среди фотобарахла лежит :)
Когда броника обросла замерной призмой, ручкой, сменными задниками и тремя объективами и стало это добро весить под три кило, я его с удовольствием продал :)

PS А вообще, если уж на то пошло, 6х7 - это жуткий кроп от 8х10 :D

Сообщение отредактировал -- Серый --: 14 August 2012 - 14:45


#68 converter

  • Пользователь
  • 2134 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 August 2012 - 20:44

Просмотр сообщения-- Серый -- (14 August 2012 - 14:42) писал:

А вообще, если уж на то пошло, 6х7 - это жуткий кроп от 8х10 :D
черт возьми, звучит! :D

#69 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1221 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 14 August 2012 - 21:10

Просмотр сообщенияkreisser (13 August 2012 - 23:00) писал:

А в LX видоискатели! Мне нравиться шахтный.


Да как-то весьма недёшево выходит за LX как за доп. камеру. Намеренно не рассматриваю вопросы надёжности/ремонтопригодности/стоимости ремонта.
______________
как-то оооооочень давно был обладателем "Алмаза-103", счастливым обладателем, т.к. он у меня ходил лет десять и довольно интенсивно. Если помните, там тоже предусмотрена была смена видоискателей (которых так и не было, не встречал) и фокусировочных экранов, те шли в комплекте. Так вот пользовался всегда ТОЛЬКО одним экраном - клин, микрорастр, мат. кольцо, линза Френеля. Несколько раз, да и то чисто из утилитарных целей использовал с линзой Френеля и микрорастром по центру - пИсал диплом, в потёмках надо было снимать и, главное, резкость наводить. Как Bы уже раньше убедились, зуд в ручонках присутствовал и думал, что всё мое счастье в недостающем шахтном или подобном видоискателе. Что-то пробовал ваять-заказывать, закончилось это тем, что купил к нему доп. пентапризму и изготовил из неё типа шахты-лупы. Использовал один раз, да и то, чтобы попробовать расширенные возможности...
К чему это всё я...принцип разумной достаточности дело не последнее, хорошо, конечно, когда масса дополнительных техн. возможностей, но насколько они окажутся востребованными.....вопрос...
с уважением

Сообщение отредактировал Yuriy Babushkin: 14 August 2012 - 21:13


#70 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 10:07

Просмотр сообщения-- Серый -- (14 August 2012 - 14:42) писал:

Снимал Броникой SQ и сейчас где-то Яшка 124 среди фотобарахла лежит :)
Когда броника обросла замерной призмой, ручкой, сменными задниками и тремя объективами и стало это добро весить под три кило, я его с удовольствием продал :)
при желании и на Яшику двуглазую призма ставится, в т.ч. замерная, например от Пентакона, при этом вес не сильно увеличивается...

Сообщение отредактировал Kamerer: 15 August 2012 - 10:07


#71 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 August 2012 - 12:58

Просмотр сообщенияYuriy Babushkin (14 August 2012 - 21:10) писал:

Да как-то весьма недёшево выходит за LX как за доп. камеру.
Кроме того что LX - камера, это ещё и коллекционная вещь.

#72 Dmitry_w414

  • Пользователь
  • 1075 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 15 August 2012 - 13:13

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Кроме того что LX - камера, это ещё и коллекционная вещь.

Только в коллекционном состоянии "муха не сидела". Иначе - просто рабочий инструмент.

#73 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 15 August 2012 - 13:39

Просмотр сообщенияDmitry_w414 (15 August 2012 - 13:13) писал:

Только в коллекционном состоянии "муха не сидела". Иначе - просто рабочий инструмент.
Разные коллекционеры, разные приоритеты.
Видел коллекцию, где на каждом аппарате дарственные надписи выгравированы.

#74 дед

  • Пользователь
  • 4749 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 15 August 2012 - 16:42

Просмотр сообщенияYuriy Babushkin (13 August 2012 - 22:16) писал:

:) я им до сих пор снимаю и пока расставаться не собираюсь. Полностью с Вами согласен. Только автор ветки вроде как не АФ хотел.
Кстати, у ЗИПа можно тоже менять экраны, я это знаю только теоретически, т.е. в паспорте указаны варианты

С уважением
Приятно встретить коллегу однокамерника — мда, мрачновато получилось :ph34r: — экраны менял, почти сразу снял штатный, с панорамным форматом, поставил обычный сплошного матрования. Если по теме, наличие АФ на Z1p мешает только одним, по сравнению например с МХ, меняется тон картинки в видоискателе, становится более холодным, например тонкие переходы предрассветного тумана пропадают полностью, приходится отрываться от видоискателя, намечать границы кадра и уже по ним наводить камеру. А так работает, на цифирь пришлось перейти только потому, что пропала в продаже моя любимая Реала 100.
Что бы совсем не уходить от темы, позволю себе повториться, отличная рабочая лошадка, особенно удобная с 500 вспышкой.
Дед.

#75 дед

  • Пользователь
  • 4749 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Юрьевич
  • Фамилия:Шкляев
  • Город:Йошкар-Ола

Отправлено 15 August 2012 - 16:49

Просмотр сообщения-- Серый -- (14 August 2012 - 14:42) писал:

Снимал Броникой SQ и сейчас где-то Яшка 124 среди фотобарахла лежит :)
Когда броника обросла замерной призмой, ручкой, сменными задниками и тремя объективами и стало это добро весить под три кило, я его с удовольствием продал :)

PS А вообще, если уж на то пошло, 6х7 - это жуткий кроп от 8х10 :D
Хм, три кило это еще фигня, я вот года четыре таскался с Мамкой РБ 67, вот радость то. Обратно на МФ вернулся, когда осознал, что в любимый лесок, в километре от дачи, стал ездить на машине, а вот преимущества 67 формата на большинстве сюжетов заметны только при формате печати хотя бы 60х80 см. На стандартном 30х45, с хорошо, душевно, со штатива, с предподьемом зеркала, снятым 24х36 принципиальной разницы нет.
С уважением, Дед.

#76 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1221 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 15 August 2012 - 19:40

Просмотр сообщениядед (15 August 2012 - 16:42) писал:

Приятно встретить коллегу однокамерника — мда, мрачновато получилось :ph34r: — экраны менял, почти сразу снял штатный, с панорамным форматом, поставил обычный сплошного матрования. Если по теме, наличие АФ на Z1p мешает только одним, по сравнению например с МХ, меняется тон картинки в видоискателе, становится более холодным, например тонкие переходы предрассветного тумана пропадают полностью, приходится отрываться от видоискателя, намечать границы кадра и уже по ним наводить камеру. А так работает, на цифирь пришлось перейти только потому, что пропала в продаже моя любимая Реала 100. Что бы совсем не уходить от темы, позволю себе повториться, отличная рабочая лошадка, особенно удобная с 500 вспышкой. Дед.

:)))
Вот а мне эти "панорамные линии" очень помогают вертикали -горизонтали отстроить...Опять же, у каждого свой подход, требования и разумная достаточность. Экран чуть "холодноват", но никто у меня на съёмке от этого не умер - ни по эту, ни по ту сторону кадра :)
AF500FTZ - вещь! Особенно с правым расположением (не прямо над объективом) можно финтить с тенями: не строго внизу при горизонтальном и не "мило" строго сбоку при вертикальном кадре.
Пардон, отвлекаюсъ от стартовой темы.

#77 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 August 2012 - 22:15

Просмотр сообщенияYuriy Babushkin (15 August 2012 - 19:40) писал:

Вот а мне эти "панорамные линии" очень помогают вертикали -горизонтали отстроить...
сетка для этого гораздо удобнее.

#78 Yuriy Babushkin

  • Пользователь
  • 1221 сообщений
  • Город:Кёльнщина/Йенщина, Deutschland

Отправлено 15 August 2012 - 23:24

Просмотр сообщенияKamerer (15 August 2012 - 22:15) писал:

сетка для этого гораздо удобнее.

Вполне возможно, не пробовал...Я уже отмечал: "...Опять же, у каждого свой подход, требования и разумная достаточность..."

#79 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 01 September 2012 - 18:15

Хм...а обратный вопрос аналогичная камера у Олимпуса - Пентакс МЕсупер...ну или МХ, по всем показателям

#80 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 September 2012 - 21:33

Просмотр сообщенияI_Stadnik (01 September 2012 - 18:15) писал:

Хм...а обратный вопрос аналогичная камера у Олимпуса - Пентакс МЕсупер...ну или МХ, по всем показателям
Они разные!?

#81 Ilya_S

  • Пользователь
  • 4630 сообщений
  • Город:север

Отправлено 02 September 2012 - 20:59

Что, прям вообще ничего общего? "не верю"(с)

#82 Blackov

  • Пользователь
  • 205 сообщений

Отправлено 03 September 2012 - 14:07

Мой Вам совет ,имеете OM-4 вот и имейте ничего лучше Вы не найдёте ,геморой только заработаете!

#83 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 03 September 2012 - 15:42

Просмотр сообщенияBlackov (03 September 2012 - 14:07) писал:

имеете OM-4 вот и имейте ничего лучше Вы не найдёте ,геморой только заработаете!
Человек хочет унифицировать систему, чтоб цифра (а это Pentax) и плёнка с одним байонетом была.
ОМ-4 по классу где то рядом с LX, так что если и меня то на него, он лучше.

#84 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 03 September 2012 - 16:08

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

Человек хочет унифицировать систему
зачемИзображение

#85 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 03 September 2012 - 20:19

Просмотр сообщенияАлександр Леонов (03 September 2012 - 16:08) писал:

зачемИзображение
Судя по Вашей подписи, у Вас система унифицирована, так что сами знаете зачем.

#86 Александр Леонов

  • Пользователь
  • 900 сообщений
  • Город:г.Камень-на-Оби

Отправлено 04 September 2012 - 02:50

подпись не отражает нынешнего состояния системы)))

#87 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 04 September 2012 - 20:35

Просмотр сообщенияI_Stadnik (01 September 2012 - 18:15) писал:

Хм...а обратный вопрос аналогичная камера у Олимпуса - Пентакс МЕсупер...ну или МХ, по всем показателям
ME Super - начального уровня тушка, аналог - OM-10 с мануальным адаптером, OM-20 либо более навороченный OM-40 (OM-PC). Купить можно за копейки буквально, проблем с ними особых не замечено - поролон вокруг призмы не ставили, так что он не гниёт и не портит призму. Если хотите что-то классом повыше - аналог, скажем, Pentax SuperProgram, то OM-2S (OM-2 SpotProgram), но вот у него электроника летит, к сожалению.

Аналог MX - OM1 (лучше брать с индексом OM-1n, они новее). Собственно, Pentax черпал вдохновение именно в этой модели. Только старые они, на 100% сразу надо в сервис - конвертировать питание, чистить гнилой поролон, возможно, менять призму (т.к. поролон её портит). Я собрал в коллекции штук пять OM1 - стоили копейки, там основная цена была именно в стоимости сервисного обслуживания. Заодно попросил, чтоб мне поставили цветную кожу вместо старого кожзама (который довольно неэстетично уже выглядел) - получилось вообще супер :) Кстати, купить и налепить такое можно и самому - http://aki-asahi.com/store/

#88 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 04 September 2012 - 21:48

Просмотр сообщенияkreisser (03 September 2012 - 15:42) писал:

Человек хочет унифицировать систему, чтоб цифра (а это Pentax) и плёнка с одним байонетом была.
У Ильи марковка на цифре. Так-что это не унификация. Что-то другое.

#89 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 11 September 2012 - 16:36

ну вот пришла тушка супер програм . управление конечно не такое удобное но нравиться. звук затвора только погромче

поставил на пленку 35 ф2 посмотрим что получиться

Сообщение отредактировал Александр_Андерсон: 11 September 2012 - 16:38






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных