!Дорогие мужчины, помогите девушке выбрать объектив
#93
Отправлено 03 August 2012 - 16:53
Дмитрий Е. (03 August 2012 - 16:15) писал:
Что понравится больше оставлять, что меньше - продавать.
А Вы, часом, не из Москвы?
А то каждую пятницу в тёплое время есть такие тусовки http://www.penta-clu...чиха-3-августа/ и там можно многое попробовать вживую.
flam (03 August 2012 - 16:47) писал:
#94
Отправлено 03 August 2012 - 17:04
1686 (03 August 2012 - 16:53) писал:
Почитайте несколько более-менее объективных обзоров: http://podakuni.live...com/658142.html
Подержите в руках камеры и объективы (50-135, например, такая "дура", что задумаешься его в отпуск брать)
Посмотрите, что умеют уже современные мыльницы делать http://www.penta-clu...s-rx100-iso800/
#97
Отправлено 03 August 2012 - 21:03
1686 (03 August 2012 - 10:07) писал:
Фильтр, в случае приобретения * берите либо шнайдеровский, либо роденштоковский. Либо не берите вообще.
Я бы, все же, если не стоит задача именно портретной съемки и нет привязки к такому фокусному( уходом в теле - я так тоже очень люблю ) рекомендовал 18-135. Это хороший выбор для фотографа-путешественника.
Александр-Arksonis (03 August 2012 - 10:19) писал:
Ремень через плечо я бы тоже рекомендовал не брать. Пока вы не убедитеть, что такое надо.
Отражатель туда же.
Аккумулятора в 5 хватает на месяц использования. Нафига второй?
Итого - на съекономленные от приведенного совета деньги, можно легко потратить на вспышку - вот она пригодиться и для уличной съемки( тени светить ) и для съемки в помещении. В принципе снимать портрет без вспышки тяжело.
VladimirSh (03 August 2012 - 10:30) писал:
Тот же 18-135 будет и цветастей, и красивее рисунком, и будет иметь зум.
PolBlack (03 August 2012 - 11:32) писал:
На ЗИП, МЗ-шки и прочую автоматическую дребедень - тоже.
#98
Отправлено 03 August 2012 - 23:27
Ещё раз поразмыслив, взвесив все за и против решила, что буду брать DA16-45 F 4 (как мне советовали в начале темы) и DA 55 F1.4 (ну не могу глаз оторвать от этих портретов)))
А никто вспышку за недорого не продаёт??? какой будет достаточно для этих объективов???
#100
Отправлено 03 August 2012 - 23:30
Цитата
Цитата
#102
Отправлено 03 August 2012 - 23:52
juristkostya (03 August 2012 - 23:30) писал:
фигасе "стартовый"....таким комплектом запросто может работать и матёрый профи.
просто я очень много прочитала))) так же много посмотрела, сильно металась из стороны в сторону, эту тему перелистала не знаю сколько раз, потом посидела подумала...долго...)))
и к часу ночи нашло озарение
Буду столь же вдумчивым учеником и в дальнейшем)
#108
Отправлено 04 August 2012 - 00:25
Дмитрий Е. (04 August 2012 - 00:20) писал:
А сейчас можно купить новый кит, за примерно ту же цену, но с большим зумом, влагозащитой, лучшей цветопередачей, лучшим рисунком, который бы при этом был быстрее.
По поводу вспышки - как без нее собираетесь снимать в помещении?
#109
Отправлено 04 August 2012 - 00:34
1686 (03 August 2012 - 23:27) писал:
сюда http://www.penta-clu...__fromsearch__1
и, как ни странно, сюда http://www.penta-clu...8C/page__st__30
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 August 2012 - 00:34
#111
Отправлено 04 August 2012 - 06:40
Vlad_Biker (04 August 2012 - 00:34) писал:
сюда http://www.penta-clu...__fromsearch__1
и, как ни странно, сюда http://www.penta-clu...8C/page__st__30
#115
Отправлено 24 September 2012 - 21:17
#117
Отправлено 24 September 2012 - 21:35
-have- (24 September 2012 - 21:17) писал:
18-не совсем эквивалент 24.
Но грубо говоря-да, перспектива как при 24.
Нарисуйте прямоугольником полный кадр, на нём кроп-кадр-и сразу всё поймёте.
Vlad_Biker (24 September 2012 - 21:32) писал:
Сообщение отредактировал Bern: 24 September 2012 - 21:35
#118
Отправлено 24 September 2012 - 21:49
#120
Отправлено 24 September 2012 - 22:35
-have- (24 September 2012 - 21:49) писал:
Длина носа -а в чём Вы её собираетесь измерять ? Если обе матрицы-ФФ и кроп-с одной плотностью пикселов на мм, то не изменится, но на ФФ ещё и уши будут видны, да.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных