nepuckon (08 May 2013 - 10:02) писал:


Перевал Дятлова
#1381
Отправлено 08 May 2013 - 10:19
#1382
Отправлено 08 May 2013 - 10:29
Барак на БАМе (08 May 2013 - 10:15) писал:
При этом наружных повреждений, которые бывают, если по этой голове стукнуть нет. То есть трещина есть, а следов удара нет. Так же и с ребрами. Что говорит о том, что травмы получены не от ударов / падений а от сдавливания.
mich. (08 May 2013 - 10:18) писал:
#1383
Отправлено 08 May 2013 - 10:41
nepuckon (08 May 2013 - 10:17) писал:
Откапывали? Тогда вопросов нет, верю.
...
Вы где были во время вчерашних обсуждений:
http://www.penta-clu...ost__p__1437754 (этих ссылок мог накидать из этой нашей темы с десяток)
То, что люди после отчаянной борьбы за выход на поверхность будут минут несколько приходить в себя и отогревать руки, и первое время будут совершенно не в состоянии двинуться с места не смотря ни на какие угрозы - Вы мне что, не верите?
Не верите, что сдвинутый (даже сдвинутый на пол метра) снежный пласт будет мертво стоять днями?
Они то как раз могли об этом ничего не знать, но не осознать этой особенности мертвого (после сдвига) поведения этой лавины они никак не могли. Времени в этом было достаточно.
Lexus (08 May 2013 - 10:29) писал:
Вы пропустили начало обсуждения. Я отвечал здесь тем, кто считает, что палатку накрыла лавина из снежного пласта, когда люди с травмами выбирались из снежного завала с большим трудом (лавинная версия Буянова). Эту и только эту версию.
Сообщение отредактировал mich.: 08 May 2013 - 10:47
#1384
Отправлено 08 May 2013 - 10:58
#1385
Отправлено 08 May 2013 - 11:09
Alex220v (08 May 2013 - 10:58) писал:
#1386
Отправлено 08 May 2013 - 11:09
Lexus (08 May 2013 - 10:29) писал:
Это следует из заключений по вскрытиям. Сейчас трудно привести именно это место где именно так написано и вряд ли именно с такой формулировкой, эти заключения достаточно объемные. Но общая картина из этих заключений заключений складывается именно такая.
Сейчас на работе, и затруднюсь искать в заключениях место, где к этому выводу ближе всего, но возможно вечером, дома попробую найти в заключениях конкретные описания.
#1387
Отправлено 08 May 2013 - 11:10
mich. (08 May 2013 - 10:41) писал:
#1388
Отправлено 08 May 2013 - 11:11
Alex220v (08 May 2013 - 10:58) писал:
А я вот недавно видел пролетающий в небе шар. Он осветил меня светом ярче дневного.
Потом в новостях сказали - в Челябинске метеорит упал.
Страха небыло.
#1389
Отправлено 08 May 2013 - 11:12
1. в детстве , когда мы с братом зимой сидели зарывшись в стогу сена , а над нами пошутили - попугали - мы рванули метров 20-25 под горку, а потом оглянулись и осмотрелись = т.е. пробежки в стиле "Пёс -Барбос и необычный кросс" таки , не было
2. тоже в детстве , мы решили попугать заезжих туристов, ночью взорвав около их палатки пару "шутих" (жахнуло изрядно, а от одной, размещённой на дереве, это дерево загорелось) , но, к нашему тогдашнему сожалению, драпать с отчаянными криками кто в чём они не стали (я уже описывал этот случай в этой ветке), вышел ненадолго осмотрется один человек. Хотя , в отличии от дятловцев, было не так холодно.
3. В более взрослом возрасте в городе Чапаевске я инспектировал тамошнее производство и в это время начался пожар на участке производства гремучей ртути, где я находился. Народ убежал , а про меня "забыли" . Когда сообразил, что происходит (в то помещение дым позже дошёл) ,спокойно вышел как из мастерской, так и за пределы обваловки.
.....
#1391
Отправлено 08 May 2013 - 11:21
WOG (08 May 2013 - 11:12) писал:
1. в детстве , когда мы с братом зимой сидели зарывшись в стогу сена , а над нами пошутили - попугали - мы рванули метров 20-25 под горку, а потом оглянулись и осмотрелись = т.е. пробежки в стиле "Пёс -Барбос и необычный кросс" таки , не было
2. тоже в детстве , мы решили попугать заезжих туристов, ночью взорвав около их палатки пару "шутих" (жахнуло изрядно, а от одной, размещённой на дереве, это дерево загорелось) , но, к нашему тогдашнему сожалению, драпать с отчаянными криками кто в чём они не стали (я уже описывал этот случай в этой ветке), вышел ненадолго осмотрется один человек. Хотя , в отличии от дятловцев, было не так холодно.
3. В более взрослом возрасте в городе Чапаевске я инспектировал тамошнее производство и в это время начался пожар на участке производства гремучей ртути, где я находился. Народ убежал , а про меня "забыли" . Когда сообразил, что происходит (в то помещение дым позже дошёл) ,спокойно вышел как из мастерской, так и за пределы обваловки.
#1393
Отправлено 08 May 2013 - 11:30
#1394
Отправлено 08 May 2013 - 11:33
Ну, допустим, сидим мы с вами в палатке, вдруг сверху нас что-то осветило. Первая мысль - прожектор с вертолёта, ищут кого-то. Действия - выйти (а не резать палатку) и посмотреть что там.
Про пожар - верю. А ещё есть ситуации, когда все бегут от огня, а один бросается к горящему складу с водородными баллонами, чтобы спасти что-то ценное, например, жизнь товарища. А чаще наоброт бывает - один видит огонь, орёт дурным голосом, подстёгивает адреналин у остальных и толпа несётся неразбирая дороги и не помня про инструкции.
#1395
Отправлено 08 May 2013 - 11:45

#1396
Отправлено 08 May 2013 - 11:46
Тебе привели достаточно убедительные аргументы,возможности схода "лавин".
То есть саму возможность отрицать глупо.Тем более не предлагая ничего взамен.
Ты пытаешься называть некие значения времени.Но от куда ты взял эти цифры?
Из своего опыта?От куда ты знаешь,что и сколько там кто копал?.И копал ли вообще.
Что из себя представляло место,где стояла палатка в момент,когда они из нее вылезли?
Может их вообще завалило вне палатки?И они успели сначала все из нее выскочить?
Это точно никто не знает.Может ситуация была такова,что копать нечего и нечем.
Такое недопустимо?Я тебе привел пример,что даже очень допустимо.
И откапывать палатку нужно было несколько часов.Потому и решили оставить это на светлый день.
По описанию поисковиков-у кедра был разожжен достаточно большой костер и следы возле него говорили об большом скоплении людей.Значит все шло правильно.А вот потом начились странные вещи.А именно-явные признаки неадекватного поведения.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 May 2013 - 19:01
#1398
Отправлено 08 May 2013 - 11:54
Kamerer (08 May 2013 - 11:47) писал:
Очень яркие!

#1399
Отправлено 08 May 2013 - 12:11
Alex220v (08 May 2013 - 11:27) писал:
nepuckon (08 May 2013 - 11:33) писал:
#1401
Отправлено 08 May 2013 - 13:10
#1402
Отправлено 08 May 2013 - 13:12
Kyzmich (08 May 2013 - 11:46) писал:
Тебе привели достаточно убедительные аргументы,возможностисхода "лавин".
То есть саму возможность отрицать глупо.Тем более не предлагая ничего взамен.
...
"Тем более не предлагая ничего взамен."
Так что, это и есть та причина, по которой мы наблюдаем здесь такое упорство в отстаивании этой версии?

И какую в замен лавинной я должен был предложить? Ту, которая должна всех устроить? Но ведь сами понимаете, что это не реально.

И потом я никогда не отрицал возможности схода лавины на этом склоне. Я лишь аргументированно констатировал несостоятельность всякой лавинной версии в этой истории.
Сообщение отредактировал mich.: 08 May 2013 - 13:14
#1403
Отправлено 08 May 2013 - 13:18
nepuckon (08 May 2013 - 11:54) писал:
Очень яркие!

http://forum.fonarev...81&d=1307039460
вот сама ветка про советские фонари
http://forum.fonarev...hread.php?t=389
#1406
Отправлено 08 May 2013 - 13:42
И, кстати, тогда не было особой паранойи по поводу НЛО - никто про зелёных человечков, проводящих опыты над людьми, особо не заморачивался. Так что, боятся луча света (особенно после войны, когда как раз использовались мощные прожектора) они вряд ли бы стали...
Цитата
Сообщение отредактировал nepuckon: 08 May 2013 - 13:44
#1407
Отправлено 08 May 2013 - 13:49
Kyzmich (08 May 2013 - 11:46) писал:
Может их вообще завалило вне палатки?И они успели сначала все из нее выскочить?
Это точно никто не знает.Может ситуация была такова,что ...
Ваш вариант:
«Видать палатку реально накрыло.
Стали откапываться. ...» http://www.penta-clu...ost__p__1429516
… мы рассмотрели его в деталях.
Теперь же Вы хотите импровизировать – «Может их вообще завалило вне палатки? И они успели сначала все из нее выскочить? Может ситуация была такова,что ... ».
Выскочить в мгновение ока из низкой, сверхтесной палатки девятерым? Право, даже Буянов до такого не смог додуматься.
Не нужно пытаться искать какие-либо вариации этой лавинной версии. Доверьтесь Буянову - он давно их все перебрал и в своем многотомном труде задокументировал самую правдоподобную из них.

Сообщение отредактировал mich.: 08 May 2013 - 13:49
#1409
Отправлено 08 May 2013 - 14:02
mich. (08 May 2013 - 13:12) писал:
Это конечно мощно!Чтобы опровергнуть все
Вы просто не разу не попадали в серьезную метель.Что странно с вашим ежегодным зимним опытом.
Сообщение отредактировал Kyzmich: 08 May 2013 - 15:57
#1410
Отправлено 08 May 2013 - 14:16
Kyzmich (08 May 2013 - 14:02) писал:
Вы просто не разу не попадали в серьезную метель. ...
"...метель"
Зачем нести пургу

Сообщение отредактировал mich.: 08 May 2013 - 14:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных