Тревел с хорошими 16-18+
#65
Отправлено 21 June 2012 - 14:41
stMikl (21 June 2012 - 10:16) писал:
Что до поправок экспозиции - то дело в тушке имхо, у меня на К7 скорее наоборот - в солнечный день без поправок светлее чем нужно.
Фокусировка у меня идеальна. Очень быстро и всегда без промахов.
Насчет оттенков: снимала дерево, листья ярко-рыжие, ствол темно-коричневый, земля вокруг песочного цвета. На снимке все одного рыжего оттенка. Была удивлена.
#66
Отправлено 21 June 2012 - 14:59
Ostwind (21 June 2012 - 13:48) писал:
уж не в таком бюджете - так точно.
Тем более человек говорил о своих сомнениях что якобы 16-45 не разрешает матрицу К5-го. Ну вот я и развеял его сомнения. Разрешает и еще как!
Очень хороший объектив ИМХО. И недорогой.
Резкий на открытой и на любых фокусных. Не мылит.
Mumzik (21 June 2012 - 14:41) писал:
Насчет оттенков: снимала дерево, листья ярко-рыжие, ствол темно-коричневый, земля вокруг песочного цвета. На снимке все одного рыжего оттенка. Была удивлена.
Чтобы не быть голословными выложите как-нибудь фото для понимания ситуации.
#68
Отправлено 21 June 2012 - 21:37
Нормальные фото.
Рыжие они потом что солнце рыжее на закате. И окрашивает своим светом все вокруг. Особенно то что имеет желто-зелено-коричневые тона.
Кстати, у вас пыль на матрице. Почтистите и не затягивайте на очень долго. Так как со временем прикиснет к АА фильтру и потом отчистить будет труднее...
#70
Отправлено 26 June 2012 - 22:26
Ostwind (21 June 2012 - 13:48) писал:
уж не в таком бюджете - так точно.
18-135 бюджетным никак не назовешь, особенно в России. 20тр - Сравним с некоторыми Лимами по цене.
P.S. Вообще, прихожу к выводу, что ни первый, ни второй не будет принципиально лучше чем уже имеющийся Тамрон 28-75 f2.8 для тревел зума. А широкий угол лучше закрыть 15 лимом.
Сообщение отредактировал Pentax-Ist: 26 June 2012 - 23:05
#71
Отправлено 26 June 2012 - 23:19
kestrel (21 June 2012 - 21:37) писал:
Нормальные фото.
Рыжие они потом что солнце рыжее на закате. И окрашивает своим светом все вокруг. Особенно то что имеет желто-зелено-коричневые тона.
2 Mumzik
Ткните пипеткой в белый (сейчас рыжий) на церквушке и все должно придти в норму.
#72
Отправлено 27 June 2012 - 13:10
#73
Отправлено 28 June 2012 - 21:24
O_ld (14 June 2012 - 07:31) писал:
Если интересно, могу несколько тестовых снимков выложить. Может кому пригодиться.
Времени было мало, минут 10, так что полноценно не удалось протестировать.
exif'ы на месте, все без обработки
DA 14 F2.8
DA 14 F5.0
DA 12-24 F4
DA 12-24 F5.6
#74
#77
Отправлено 03 July 2012 - 21:10
kaloskagafos (28 June 2012 - 23:27) писал:
35ка сразу понравилась - тут же захотелось DA 15
Pentax macro 35/2.8 lim у меня вместо штатного на К-р поскольку на кропе по фокусному это почти классические 50 мм.
Кстати, на диафрагме 3.5 при сьемке с близких дистанций (до 1 метра) очень обьемно получается.
А вот широкий угол пока что приходится закрывать китом 18-55 благо попался весьма неплохой экземпляр и на 24 мм и диафрагме 5.6 дает очень неплохую картинку.
Но тоже хочется более широкого угла в р-не 18 мм ( улочки у нас в городе уууузенькие) и тоже очень сложно, второй год не могу сделать конкретный выбор.
Уже думаю может что-то из старых мануальных обьективов подыскать до 24 мм.
#78
Отправлено 03 July 2012 - 21:43
Fotopixel (03 July 2012 - 21:10) писал:
Pentax macro 35/2.8 lim у меня вместо штатного на К-р поскольку на кропе по фокусному это почти классические 50 мм.
Кстати, на диафрагме 3.5 при сьемке с близких дистанций (до 1 метра) очень обьемно получается.
.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных