Сообщений в теме: 87

[Владимир Ленденёв]

Пользуюсь Pentax F 100/2,8.
Купил здесь, на Пента-клубе, сначала макро не шло, и хотел продавать
но потихоньку приноравливаюсь, и это стекло останется. Тем более, интересен он и как портретник

Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 06 June 2012 - 20:23

[kestrel]

У меня "бокина" (Tokina AT-X 90mm /2.5 macro). Честно скажу, что жучков-паучков ею снимать пока не пробовал. Использую ее для портретов когда нужны снимки с очень высокой "попиксельной" детализацией.

[Tivanik]

МС Волна-9 50 мм, f/2.8, масштаб 1:2.
Использую для съемки букашек:



Портреты специально не снимал, вот случайный кадр:

Сообщение отредактировал Tivanik: 11 June 2012 - 09:00

[Dilbert]

Я как-то макро не снимаю. У дочки ФА 100/3.5 и ДФА 50/2.8.

[Sergio_ykt]

Что-то в ветке про объективы на м42, большинство объективов на байонет К расписывают...
У меня Macro-Takumar 50/4. До этого был F100/2.8 (привет Владимиру Ленденёву! Надеюсь, объектив вас всем устраивает)

Прикрепленные изображения

• 

[O_ld]

Обратил внимание что 35 макро здесь не в почёте. Не понял почему. Сначала. Потом разобрался. Есть макро, есть микро. Занимаюсь предметкой и все что есть в наличии перепробовал и гелиосы и волны и индустар с кольцами ессно. Видимо всё дело в размерах. Есть преимущества и недостатки, в общем кому чего . Остановился на 35 lim. И макро можно снять, клеймо, узел, баланс на часах. И к тому же общий вид. Нравится 100 макро, но не люблю такую ситуацию, если снимаешь общий план на предметном столе, того же ножа, рукой чтобы поправить композицию или свет (отражатели) не дотянешься...
Наверное стОит 50 попробовать?

[Mr. Wolf]

Преобрёл недавно Индустар-61 Л\З + макрокольца М42

Примеры с кольцом 24мм

Сообщение отредактировал Mr. Wolf: 18 June 2012 - 23:38

[Fotopixel]

Pentax macro 35/2.8 Limited

[O_ld]

Взял. Макросотку. Уверен на 200% что не для съёмки макро . Нужно менять образ жизни. Вот карточка на которую потратил час. Много всего в природе ползает\летает. Кажется на первый взгляд. Пока не полезешь к этому с фотоаппаратом. А оказывается у тех же насекомых которых вокруг полно очень жёстко очерчены "зоны безопасности". Караулил очень долго. И что интересно, на метр отошёл, ползает и занимается своими делами. Чуть ближе - суета и нырки в норку.

Прикрепленные изображения

• 

[evgar5]

Были на Пентаксе Тамрон 90/2.8 и Пентакс ФА 100/2.8
Оба понравились, но Пентакс все-таки получше.
Сейчас на Кэноне пользуюсь Сигмой 70/2.8 и 150/2.8.
Обоими доволен, хотя автофокус иногда раздражает, но все равно чаще работаешь в ручном режиме.

[М.Исаев]

aoleg (05 June 2012 - 00:14) писал:

А я недавно выиграл интересную штуку: Vivitar 100/3.5 Macro

http://fotki.yandex....w/446396?page=2 Такой?

[aoleg]

М.Исаев (13 August 2012 - 09:22) писал:

http://fotki.yandex....w/446396?page=2 Такой?

По виду такой. На моём есть контакты А и штырь для Ricoh; штырёк пришлось удалять, иначе объектив застревал в байонете. Вся операция заняла минуты три - открутить байонет, отвинтить всю схему для Ricoh (это проще, чем отдельно штырёк вытаскивать), собрать на место.

[shtraum]

Вот, снимал первое время Индустаром-61 ЛЗ на 100D Super. (Потом перешел на SMS DA 50/28 Macro) Размер объектов от 2 до 5 см

Сообщение отредактировал shtraum: 19 September 2012 - 00:33

[shtraum]

еще один маленький кабошон

Сообщение отредактировал shtraum: 19 September 2012 - 00:36

[nukemall]

Tamron SP Adaptall-2 90/2.5 при съемке портретов никакой склонности к "дерматологии" не проявляет. Наоборот, на открытой снимки выглядят так, будто их чем-то вроде фотошоповского плагина Portraiture обработали.


http://fotki.yandex....oi/view/610443/

На прикрытой эффект "разглаживания" уменьшается, но всё равно имеет место быть.

[TankX2]

Г44 или индустар-61 (можно даже дальномерный) + набор макроколец или макромех(если в домашних условиях)...
В макро автофокус Мне и даром не нужен.

Сообщение отредактировал TankX2: 19 September 2012 - 08:56

[vlaveselow]

TankX2 (19 September 2012 - 08:53) писал:

Г44 или индустар-61 (можно даже дальномерный) + набор макроколец или макромех(если в домашних условиях)...
В макро автофокус Мне и даром не нужен.

Вообще-то, такой техникой снять хорошо макро можно разве что случайно.

[IdeaFix]

Нну почему, тут как-то на И-50 очень хорошо снимали.

[Tivanik]

vlaveselow (19 September 2012 - 17:24) писал:

Вообще-то, такой техникой снять хорошо макро можно разве что случайно.

IdeaFix (19 September 2012 - 17:39) писал:

Нну почему, тут как-то на И-50 очень хорошо снимали.

Например http://macroclub.ru/...500&ppuser=8693 и другие его фото http://macroclub.ru/...er=8693&cat=500

[shtraum]

Tivanik (19 September 2012 - 20:06) писал:

Например http://macroclub.ru/...500&ppuser=8693 и другие его фото http://macroclub.ru/...er=8693&cat=500

Достойные (!) фото при минимуме затрат на технику

[TankX2]

vlaveselow (19 September 2012 - 17:24) писал:

Вообще-то, такой техникой снять хорошо макро можно разве что случайно.

Да ну???... не пишите бред, дешевый и старый не значит плохой...
P.S. не обязательно покупать объектив макро Pentax чтоб получить качественный результат...

[vlaveselow]

TankX2 (19 September 2012 - 20:29) писал:

Да ну???... не пишите бред, дешевый и старый не значит плохой...
P.S. не обязательно покупать объектив макро Pentax чтоб получить качественный результат...

Вы не совсем поняли, что я написал. Снять можно всё что хотите и чем хотите. Но использование такой техники создаёт не мало проблем. Ну, например, как вы будете снимать макро при беспроводном управлении вспышками? Как вы будете наводится с рук при рабочей диафрагме 22 . А как вы будете делать эксповилку. Ну и так далее. То есть проблем вырастает не мало перед, так сказать, творческим воплощением задуманного. Да и просто устаёшь от такой техники изрядно.

[yevgeniy pm]

#

alexflac (22 April 2012 - 14:10) писал:

Здравствуйте! Вот хочется сделать опрос по макрообъективам. Какие макрообъективы вы используете? Интересуют макро с байонетом К и резьбой М42. Интересует использование данных объективов, как по прямому назначению (макро), так и для других видов съемки. Какие плюсы и минусы при съемке например портретов и т.п. Поделитесь опытом. Спасибо!

пользуюсь SIGMA 50/2.8 MACRO.
http://img-fotki.yan...4f1fc7a1_XL.jpg
http://img-fotki.yan...5edc0dc5_XL.jpg
http://img-fotki.yan...15622c23_XL.jpg
http://img-fotki.yan...35b1fdd3_XL.jpg
пока доволен.

[WSW]

35/2.8 macro:

добавил:

Сообщение отредактировал WSW: 27 September 2012 - 12:24

[O_ld]

35 lim F6.3 встроенная вспышка

Прикрепленные изображения

• 

[glass99]

...Tamron 90/2,8 :
http://macroclub.ru/...er/5067/cat/500


http://macroclub.ru/...er/5067/cat/500


и Sigma 50/2,8 :
http://macroclub.ru/...er/5067/cat/500

http://macroclub.ru/...er/5067/cat/500


http://macroclub.ru/...er/5067/cat/500

Сообщение отредактировал glass99: 26 November 2012 - 00:36

[O_ld]

100 WR F8 с рук

Прикрепленные изображения

• 

[ICEBERG1423]

Хотел брать tamron 90 2.8. Но подвернулся FA 100 2.8 в идеальном состоянии и дешевле tamron'а. Взял и очень доволен линзой. Макро пробовал, ради него и брал. Сложно конечно снимать, но я думаю это вопрос практики В плане портретной съемки пока ничего не могу сказать из собственных впечатлений, но при включении ограничителя фокуса, объектив становится очень шустрым.

[Lucky IL]

До последнего времени основным макро-объективом была Волна-9 (50/2.8, 1:2). http://cs302712.user...j5joCDyKpz4.jpg
http://cs407016.user...CQkKYbDX4nw.jpg
http://cs4358.userap.../x_13d378e1.jpg
По дешевке достался родной ДФА 50/2.8, но им еще ничего не снял достойного.
Так же часто ползуюсь микрообъективом Олимпус 4х 0.1 Plan N
http://cs315730.user...XPMwR57SXck.jpg
http://cs4175.userap.../w_e63f36b3.jpg - это дифрешетка)
И перевернутым Мир 1В с макрокольцами
http://cs315729.user...a5Gk-xE_Xa0.jpg
Бывает и Юпитером 21м с кольцами снимаю
http://cs302713.user...WxfS4nHd1WY.jpg

[Sergey^^]

alexflac (22 April 2012 - 14:10) писал:

Здравствуйте! Вот хочется сделать опрос по макрообъективам. Какие макрообъективы вы используете? Интересуют макро с байонетом К и резьбой М42. Интересует использование данных объективов, как по прямому назначению (макро), так и для других видов съемки. Какие плюсы и минусы при съемке например портретов и т.п. Поделитесь опытом. Спасибо!

Был как-то Vivitar 55\2,8. Вот жена с утра фиксировала заморозок, на открытой.
 IMGP6331.bmp   311.77К   298 Количество загрузок: