Сообщений в теме: 158

[Йож]

Победителям РиУ! Звездочку на погоны в статус и право выбора тем.
Несколько замечаний.

Всё же, три этапа - слишком много, по-моему. Было бы динамичнее, интереснее, и удобнее проводить такие турниры в два этапа - предварительный и финал. А то тут и потеряли в процессе одного участника, и фотографии, как кто-то отмечал, качества своего не улучшили, да и проскакивало такое мнение где-то, что поднадоело. Потому еще одно предложение: темы этапов слегка менять, в пределах одной супертемы. Например, Город.
Предварительный этап:

Я иногда проходил через этот город -
Мне бы увидеть, а я его не замечал.

Финал:

Будто из княжеств живых и мертвых
без приглашенья вместе со мной
в город пришли и мои виденья,
именно в этот, а не в иной.

Ну, или та же Осень - в пейзаже и в жанре.

От Экспресс-конкурсов (с архивом) тоже отказываться не стоит. Другой формат, другая тактика.

[AFranch]

А мне темпа не хватало , показалось что слишком растянуто по времени. До недели этап сократить бы.

[Йож]

вот да, еще и по времени растянуто (не хочу оправдываться, но у меня были конкретные сложности на 3 этапе - я и не предполагал, когда ввязывался в турнир, что во время финала буду не в Москве. К тому же условия - живая съемка - меня с головой выдавали.
Можно было бы и по 2 недели, но в 2 этапа, месяц-то всяко легче планировать.
И по оценкам: возможно, обкатать тут систему голосования двумя оценками: художественность и соответствие теме. Потому что много хороших, но не совсем подходящих.

[Mikola]

На самом деле не очень понятно - два этапа по две недели и три по одной прочто два пинципиально разных формата. Мне больше по душе три этапа по неделе, хотя и два по две имеют право на существование. Относительно двух оценок скорее не согласен - кто-то уже приводил аргумент о том, что в условиях "ограниченной популяции" как участников, так и зрителей такое дополнительное усложнение системы вряд ли даст существенный положительный эффект. Тем более, что соответствие теме слишком широкое понятие, которое сложно формализовать.

[PolBlack]

предложу ограничится только 2 этапами, по 1 неделе каждый. надо оставить либо 1 и 3, либо 1 и 2 этапы (касается только существующего регламента).
я, например, после 2 тура уже потерял нить смысла, уже начинает забываться, что, где, когда.

[Йож]

Mikola (17 April 2012 - 09:32) писал:

что соответствие теме слишком широкое понятие, которое сложно формализовать.

ну, уж художественную ценность формализовать всяко труднее.

[Mikola]

Йож (17 April 2012 - 10:54) писал:

ну, уж художественную ценность формализовать всяко труднее.

А этого ведь и не требуется. Требуется отранжировать представленные фотографии по интергальному критерию "нравится+соответствует теме".

Сообщение отредактировал Mikola: 17 April 2012 - 11:06

[Kuzmich]

Еще раз спасибо участникам.
Из трех туров самый интересный по материалу был второй. В третьем туре борьбы не хватило.
Могу еще раз предложить добавить в сам тур элементы соревновательности - сделав, например, двухшаговую выкладу. Первый шаг - по одному фото, через неделю добавить второе фото. Оценка так же суммарная.

AFranch (17 April 2012 - 08:50) писал:

А мне темпа не хватало , показалось что слишком растянуто по времени. До недели этап сократить бы.

Я поддерживаю про темп. Но за такое время не все могут отснять.
Предложенный выше вариант увеличивает динамику, но сохраняет общие две недели на съемку.

Такой конкурс будет отлично сделать в два этапа.

[PLATONYCHEV]

Йож (17 April 2012 - 10:54) писал:

ну, уж художественную ценность формализовать всяко труднее.

очень большой % нравится, а на соответствие теме - наплевать...
пусть например компетентное жюри из худсовета отбирает на каждом этапе на "соответствие теме конкурса"
скажем их будет 3 человека, если хоть один считает что работа теме соответствует, то работа проходит и допускается к голосованию, в противном случае - технически вылетает - набирает 0 баллов за нераскрытие темы конкурса.

(хоть лайков она может набрать и достаточно много)

[Йож]

Нет-нет, вот худсовет сюда приплетать никак нельзя, и никаких независимых экспертов тоже. Возможно, если не оценки за соответствие теме ставить, то хоть в правилах голосования особое внимание уделить этому моменту. Хотя... кто их читает, те правила...

[PLATONYCHEV]

Йож (17 April 2012 - 16:48) писал:

Хотя... кто их читает, те правила...

о том и речь...

[Bondezire]

Йож (17 April 2012 - 16:48) писал:

Нет-нет, вот худсовет сюда приплетать никак нельзя, и никаких независимых экспертов тоже. Возможно, если не оценки за соответствие теме ставить, то хоть в правилах голосования особое внимание уделить этому моменту. Хотя... кто их читает, те правила...

Между прочим, входная фильтрация работ на соответствие теме конкурса - это нормальная практика там, где много участников и результат зависит не от экспертного жюри, а от голосования зрителей. На той же фотожизни http://www.lifeispho...mpetitions.aspx входная фильтрация конкурсных работ есть всегда, и это описано в правилах проведения конкурса. По двум причинам: Во-первых потому, что даже после того как ХС отфильтовывает треть, число работ исчисляется сотнями, и зритель просто не может отреагировать даже на все прошедшие работы, не говоря уж, если бы там были левые фотки мимо темы конкурса. Ну, а во-вторых голосователи просто не могут самостоятельно отследить соответствие работы тематике конкурса и голосуют за добротные работы мимо тематики, что не справедливо. Эта вторая проблема есть и у нас во всей красе: люди голосуют за хорошие работы, которые не отвечают тематике конкурса...

[Aлеф]

согласен с теми, кто считает, что затянуто... вообще, сутки - это самый хороший ритм... выложили - проголосовали - выложили - проголосовали...
а в таком виде как сейчас пропадает нерв, люди скисают и поддаются авитаминозу...

[Olga1]

Поздравляю победителя и всех, кто в какой-либо мере удовлетворен своей работой, связанной с турниром!

Победитель, разумеется еще до начала турнира был одним из фаворитов, особенно с учетом того, что тема не принуждала снимать портретов.
Кстати, о портретах. "Город это, в основном, набор строений, водоемов, деревьев, машин. Его немногочисленные обитатели - это, в основном, собаки, кошки, птицы... встречаются, правда, призраки людей... совсем редко - сами люди, причем либо лиц они, в основном, не имеют, либо курят этими лицами непрестанно... " - ну такой, примерно, образ вылепливается из фотографий турнира

Турниры такой продолжительности проводить нужно, думается, не чаще раза в год, а еще лучше - раз в четыре, как олимпийские игры (кстати, сколько времени продолжаются олимпийские игры? )
Может быть, попробовать более легкий жанр - узкая тема, короткий промежуток съемки... например, в одни выходные снимаем "носы", а в следующие - "часы" и параллельно судим "носы", у зрителя вырабатывается привычка еженедельно жюрийствовать . ТОлько это, возможно, не очень гуманно по отношению к организатору ...

[Светлый Циан]

Ну, что спортсмены, притихли?
Есть ещё какие-нибудь идеи?

С затянутостью турнира согласен. Но возможно просто сказалось условие - "одна тема на весь турнир".

[ArksonisIntro]

Пусть будет кофе?

[Светлый Циан]

кофе-брейк?

[ArksonisIntro]

но обязательно с кофе: зёрна, молотый, гуща, пенка и всё-всё про кофе. Вдруг у кого будут фотографии с плантациями кофе?! =)

[Mikola]

Слишком узкая тема, мне кажется.

[ArksonisIntro]

Зато "город" слишком толстая, и там были фотографии, не совсем подходящие к теме. А тут чётко: кофе.

[AFranch]

Кофе снимать? А то Артур уже хотел кофе пИть.

[olk650]

Давайте сначала процедуру проведения турнира все таки обсудим, а потом тему выберем.

[AFranch]

Александр-Arksonis (20 April 2012 - 10:05) писал:

А тут чётко: кофе.

Вы не в Нескафе работаете?
Думаете на три тура хватит фантазии?

[ArksonisIntro]

Ну а чего такие пространные темы: весна, город? Можно не кофе, можно что-то другое. но конкретное.

[Mikola]

На три тура снимать кофе - насилие!

[ArksonisIntro]

AFranch сказал:

Вы не в Нескафе работаете? Думаете на три тура хватит фантазии?

Нет, не в Нескафе =)
Фантазию нужно тренировать в жёстких условиях =))

Mikola (20 April 2012 - 10:12) писал:

На три тура снимать кофе - насилие!

Ну а почему 3 тура? Мы разве приняли решение сколько туров будет и по скольку дней? =)

[AFranch]

Велосипеды
Продавцы мороженого
То, что под ногами
Старухи
Моя полиция

PS ой, что-то я разошелся, я ж не победитель.

Давайте наберем пару десятков вариантов и голосовалку включим

[Йож]

Темы, убежден, надо слегка менять по турам. С повышением сложности задания.
Например:

Общая тема "фокусное 135"
1 тур - портрет
2 тур - пейзаж

или

Общая: "Весна"
1 тур - "и даже пень в весенний день"
2 тур - "весенний брак, гражданский брак, спешите, кошки, на чердак"

или

Общая "Осень"
1 тур - "осень Пушкина" (с соотв. цитатой)
2 тур - "осень Бродского (тож с цитатой)

Будет третий тур, туда что-то совсем сложное: жанр, "Я растаю, пролетая, я дарю Вам, золотая, восемнадцатый февраль" - ну, типа весна ранняя))), "осень Хармса" - с цитатой.

[PLATONYCHEV]

с цитатами - интересно, но не поддерживаю..
усложняя мы теряем авторов
и наконец, я еще раз ратую за отбор фотографий на соответствие тематике конкурса экспертной комиссией

Йож (20 April 2012 - 10:28) писал:

Например:
Общая тема "фокусное 135"

а у каво иво нима?

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 20 April 2012 - 11:54

[Bondezire]

Йож (20 April 2012 - 10:28) писал:

Будет третий тур, туда что-то совсем сложное: жанр, "Я растаю, пролетая, я дарю Вам, золотая, восемнадцатый февраль" - ну, типа весна ранняя))), "осень Хармса" - с цитатой.

ИМХО:
- Не нужны слишком сложные или узкоспециализированные темы, которые можно раскрыть лишь в одном жанре. Желательны широкие разночтения прямо в названии темы.
- Не нужно больше двух туров
- Не нужно менять тему разных туров. Одна сквозная тема на все туры.
- Лучше массовость в широкой теме, чем три человека - в узкоспециализированной.