Сообщений в теме: 158

[Kuzmich]

PLATONYCHEV (20 April 2012 - 10:46) писал:

а у каво иво нима?

Те два по пятьдесят и догнаться тридцатью пятью покрепче )

Bondezire (20 April 2012 - 11:01) писал:

ИМХО:
- Не нужно менять тему разных туров. Одна сквозная тема на все туры.

Может делать Финал с отдельной более узкой темой?

[Mikola]

Bondezire (20 April 2012 - 11:01) писал:

ИМХО:
- Не нужны слишком сложные или узкоспециализированные темы, которые можно раскрыть лишь в одном жанре. Желательны широкие разночтения прямо в названии темы.
- Не нужно больше двух туров
- Не нужно менять тему разных туров. Одна сквозная тема на все туры.
- Лучше массовость в широкой теме, чем три человека - в узкоспециализированной.

+4

[olk650]

Предлагаю обсудить такой вариант.

[Bondezire]

Kuzmich (20 April 2012 - 11:20) писал:

Может делать Финал с отдельной более узкой темой?

Зачем? Это даст лишь ту вероятность, что кто-то из вышедших в финал соскочит и не будет продолжать. )) Ну, или если даются две разных темы на два тура, то это надо делать перед началом конкурса, чтобы участник сразу понимал обе темы, но это обстоятельство может сузить количество участников. имхо.

[PolBlack]

2 тура (не более, никаких доп. финалов, жесткость дает стимул выбирать лучшее), по неделе на тур, одна общая тема, по турам подтемы в рамках общей

[Kuzmich]

Bondezire (20 April 2012 - 12:17) писал:

Зачем? Это даст лишь ту вероятность, что кто-то из вышедших в финал соскочит и не будет продолжать. )) Ну, или если даются две разных темы на два тура, то это надо делать перед началом конкурса, чтобы участник сразу понимал обе темы, но это обстоятельство может сузить количество участников. имхо.

Имеется в виду, что общая начальная тема широкая, но в финале она заостряется - хочется финал сделать сложнее и интереснее, чтобы его ценность была выше. Выбор такой темы можно сделать силами оставшихся по предложениям выбывших

[ArksonisIntro]

А перед финалом тему для заострения борьбы выбирают выбывшие участники из первого тура =)

[Kuzmich]

Александр-Arksonis (20 April 2012 - 12:41) писал:

А перед финалом тему для заострения борьбы выбирают выбывшие участники из первого тура =)

Была такая идея тоже у меня ) Но как-то это не очень справедливо, пусть предлагают, а выбирают оставшиеся )

[ArksonisIntro]

Ох и будет что выбрать оставшимся из списка, предложенного им от выбывших =))))

[Bondezire]

Kuzmich (20 April 2012 - 12:33) писал:

Имеется в виду, что общая начальная тема широкая, но в финале она заостряется - хочется финал сделать сложнее и интереснее, чтобы его ценность была выше. Выбор такой темы можно сделать силами оставшихся по предложениям выбывших

Проиллюстрируйте, пожалуйста, примером названия более широкой темы для начального тура, и пример названия на заострение темы для финала. А среди оставшихся голосование нужно будет устроить? И, извиняюсь, я так и не понял какова цель изменения темы... Могу сказать про себя: если я перед началом конкурса не понимаю что будет во втором туре, то я даже в первом туре участвовать не буду, хоть он и близок... Но, это имхо, ессно.

Сообщение отредактировал Bondezire: 20 April 2012 - 12:48

[olk650]

PolBlack (20 April 2012 - 12:31) писал:

2 тура (не более, никаких доп. финалов, жесткость дает стимул выбирать лучшее), по неделе на тур, одна общая тема, по турам подтемы в рамках общей

В такие сроки хоть бы на одну тему сняли бы что-нибудь, куда уж до подтем. Ни к чему это. А насчет доп финала, некоторое подобие уже состоялось в теме "Город" в ДА.
Или в следующем турнире опять открывать тему в ДА для проигравших?

[AFranch]

olk650 (20 April 2012 - 12:06) писал:

Предлагаю обсудить такой вариант.

Я не понял, проигравшие в первом туре, но выигравшие в утешительном встречаются с победителями финала в суперфинале? Кррута!

[olk650]

Вообще-то имелась в виду дуэль двух победителей. Можно в правилах прописать право победителя финала на отказ от дуэли.

[ArksonisIntro]

AFranch, ну почему бы не дать им второй шанс?

[PLATONYCHEV]

olk650 (20 April 2012 - 12:06) писал:

Предлагаю обсудить такой вариант.
Проект.jpg

в суперфинал выходят 75% из победителей и 25% из утешительной группы.
тоесть 3 и 1 примерно и между ними суперфинал уж тогда

я когда спортом занимался - такая схема на соревнованиях иногда имела место.

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 20 April 2012 - 13:09

[AFranch]

Александр-Arksonis (20 April 2012 - 13:01) писал:

AFranch, ну почему бы не дать им второй шанс?

И он положим победит. И что?
А выбывшие в финале, у них второго шанса не будет?

[PLATONYCHEV]

Bondezire (20 April 2012 - 12:48) писал:

Проиллюстрируйте, пожалуйста, примером названия более широкой темы для начального тура, и пример названия на заострение темы для финала.

Столовые приборы... > Викла!

[ArksonisIntro]

AFranch, хвала ему
а у них не будет
Предлагаю организатору уже принять какое-то решение и играть по этому решению. А то пока договоримся, я в отпуск улечу ...

Ох, как я люблю викли фотографировать! Особенно в ком-то! =)

[Bondezire]

PLATONYCHEV (20 April 2012 - 13:08) писал:

Столовые приборы... > Викла!

Получится игра для рекламщиков и стоковых шелкунчиков, а те фотографы, которые мыслят содержательностью лишь поморщатся и будут наблюдать похихикивая. Впрочем, таковых тут не много, но есть... Зы: я понял, что это шутка. ))

[ak-47]

прям Лига Чемпионов какая то... Предлагаю жесткие стыковые матчи сначала. А потом группы.
Но наскучит быстро, да если честно, то общий уровень низок

[Mikola]

Честно говоря, правило "чем проше, тем лучше" работает ну почти всегда. Я за два тура по одной неделе с одной широкой темой и без всяких дополнительных прибамбасов.

[olk650]

Два так два. Осталось дождаться Светлого Циана чтобы поправил правила.

[PolBlack]

Mikola (20 April 2012 - 14:04) писал:

Честно говоря, правило "чем проше, тем лучше" работает ну почти всегда. Я за два тура по одной неделе с одной широкой темой и без всяких дополнительных прибамбасов.

не выдержал, захотелось поблагодарить за поддержку идеи
может в качестве очередного эксперимента проведем подобный двухнедельный спринт? ведь стайерский забег уже прошел, марафон единственный участник тоже добежал )это то что бердинг), теперь можно и короткие дистанции...

Сообщение отредактировал PolBlack: 20 April 2012 - 14:11

[Светлый Циан]

olk650 (20 April 2012 - 14:09) писал:

Два так два. Осталось дождаться Светлого Циана чтобы поправил правила.

Я тут. Но я пока не понял, до чего все договорились? Столько разных вариантов оглашается.

[PolBlack]

Светлый Циан (20 April 2012 - 14:13) писал:

Я тут. Но я пока не понял, до чего все договорились? Столько разных вариантов оглашается.

по-моему на количестве туров все согласны, что 2

[Светлый Циан]

Не уверен, что стоит сократить длительность одного тура. Сократить количество туров до 2-х согласен.

[olk650]

Ну тогда оставить как и было, чтобы 4 выходных в каждом туре захватить.

[AFranch]

эдакое троеборье

[Kuzmich]

Bondezire (20 April 2012 - 12:48) писал:

Проиллюстрируйте, пожалуйста, примером названия более широкой темы для начального тура, и пример названия на заострение темы для финала. А среди оставшихся голосование нужно будет устроить? И, извиняюсь, я так и не понял какова цель изменения темы... Могу сказать про себя: если я перед началом конкурса не понимаю что будет во втором туре, то я даже в первом туре участвовать не буду, хоть он и близок... Но, это имхо, ессно.

Йож, неплохие примеры приводил:

Цитата

Темы, убежден, надо слегка менять по турам. С повышением сложности задания.
Например:

Общая тема "фокусное 135"
1 тур - портрет
2 тур - пейзаж

или

Общая: "Весна"
1 тур - "и даже пень в весенний день"
2 тур - "весенний брак, гражданский брак, спешите, кошки, на чердак"

или

Общая "Осень"
1 тур - "осень Пушкина" (с соотв. цитатой)
2 тур - "осень Бродского (тож с цитатой)

Будет третий тур, туда что-то совсем сложное: жанр, "Я растаю, пролетая, я дарю Вам, золотая, восемнадцатый февраль" - ну, типа весна ранняя))), "осень Хармса" - с цитатой.

Только он каждому туру свою предлагал, а я хотел начать с общей широкой и перейти в финале к более узкой.
AFranch, то же приводит.

AFranch (20 April 2012 - 12:57) писал:

Я не понял, проигравшие в первом туре, но выигравшие в утешительном встречаются с победителями финала в суперфинале? Кррута!

AFranch (20 April 2012 - 13:06) писал:

И он положим победит. И что?
А выбывшие в финале, у них второго шанса не будет?

Нет, не будет )
На самом деле это почти схема Лиги Чемпионов/Лиги Европы, когда проигравшие (3-е место) в группах Лиги Чемпионов переходят в Лигу Европы, а в конце делается Суперкубок между победителями лиг - в общем скорее рекламный, чем спортивный )

ak-47 (20 April 2012 - 13:29) писал:

Но наскучит быстро, да если честно, то общий уровень низок

Согласен, к сожалению.

Bondezire (20 April 2012 - 12:48) писал:

Проиллюстрируйте, пожалуйста, примером названия более широкой темы для начального тура, и пример названия на заострение темы для финала. А среди оставшихся голосование нужно будет устроить?

Да. Простое.

Bondezire (20 April 2012 - 12:48) писал:

И, извиняюсь, я так и не понял какова цель изменения темы... Могу сказать про себя: если я перед началом конкурса не понимаю что будет во втором туре, то я даже в первом туре участвовать не буду, хоть он и близок... Но, это имхо, ессно.

Цель изменения уточнения темы в том, чтобы усложнить задачу финальную и увеличить тематическую сравнимость фотографий в финале.

[Йож]

Bondezire (20 April 2012 - 11:01) писал:

- Не нужно менять тему разных туров. Одна сквозная тема на все туры.

Поверьте, устаешь, замыливаешься, да и фотографии становятся как бы не хуже к последнему-то туру. Я бы все же предпочел легкое изменение темы в границах одной сверхтемы.