Сообщений в теме: 512

[winhex]

Подскажите, купил DA 40 XS и вот не пойму, то ли я ждал от него слишком много, то ли с самим объективом что-то не так... Но никакого восторга он не вызвал. Впечатление такое, что резкость появляется где-то с 3,5. На 4 уже достаточно резко. На открытой не пойму, или тушка промахивается, или сам объектив мылит, но резких кадров почти не бывает. Правда, в LV если снимать, то все по-лучше. А ведь говорят, что оптически это "40-ой лим". Это мой первый автофокусный объектив после китов. Есть еще мануальный A 50 1,7 так он вызывает куда больше удовольствия от съемки...
Сороковой брал для стрит-фото ну и по причине компактности. Но беда в том, что автофокус мажет, когда снимаешь людей не глядя.
Тушка - K-r

[ArksonisIntro]

winhex,А вы отключите АФ и пользуйтесь 40xs как мануальным. А потом посмотрите итог.

[kefir]

40 для меня оказался узок.
насчет фокусировки забавно было когда я в ЛВ наводился на предмет, а он цепляется за фон (расстояние пару метров) чуть отходил - все нормально, а если дистанция небольшая то никак не получалось, без ЛВ проблем с АФ не было, но ИМХО то что я получаю на м50/1,7 лучше на порядок (по резкости)
в общем я наверное не "понял" этот объектив, поэтому продал.

[elektrolitr]

Если по ЛВ всё лучше, то стоит катить бочку на АФ.

Мой 40XS практически одинаково резкий на любой диафрагме от 2.8 до 11, разницу без лупы не заметить. Притом по всему кадру, а не только в центре.

P.S. а не глядя стрелять рискованно, лучше самому контролировать, куда аппарат фокусируется. Иначе разочарование неизбежно.

[DenZin]

winhex (07 November 2014 - 13:15) писал:

Подскажите, купил DA 40 XS и вот не пойму, то ли я ждал от него слишком много, то ли с самим объективом что-то не так... Но никакого восторга он не вызвал. Впечатление такое, что резкость появляется где-то с 3,5. На 4 уже достаточно резко. На открытой не пойму, или тушка промахивается, или сам объектив мылит, но резких кадров почти не бывает. Правда, в LV если снимать, то все по-лучше. А ведь говорят, что оптически это "40-ой лим". Это мой первый автофокусный объектив после китов. Есть еще мануальный A 50 1,7 так он вызывает куда больше удовольствия от съемки...
Сороковой брал для стрит-фото ну и по причине компактности. Но беда в том, что автофокус мажет, когда снимаешь людей не глядя.
Тушка - K-r

У меня резок с открытой, причем по полю и разницы между 2.8 и 5.6 особо не заметил.

Правда в конечном итоге практически не используется при наличии пары 15 и 70, которые, как ни странно, покрывают 95% потребностей, в то время как 40 оказался третьим лишним.

Сообщение отредактировал DenZin: 29 November 2014 - 22:00

[elektrolitr]

DenZin (29 November 2014 - 21:59) писал:

У меня резок с открытой, причем по полю и разницы между 2.8 и 5.6 особо не заметил.

Аналогично

[Renkus-Moscow]

winhex (07 November 2014 - 13:15) писал:

Подскажите, купил DA 40 XS и вот не пойму, то ли я ждал от него слишком много, то ли с самим объективом что-то не так... Но никакого восторга он не вызвал. Впечатление такое, что резкость появляется где-то с 3,5. На 4 уже достаточно резко.
А ведь говорят, что оптически это "40-ой лим". Это мой первый автофокусный объектив после китов.
Сороковой брал для стрит-фото ну и по причине компактности. Но беда в том, что автофокус мажет, когда снимаешь людей не глядя.
Тушка - K-r

Дело в том, что объектив надо "осовить", "объездить", изучить, приручить...

Я сам когда купил 40-й лим - был расстроен им. Казались фотки "хуже кита".
По мере освоения - пришел к выводу, что объектив прекрасный.

Осваивайте - эксперементируйте. Ловите "режимное освещение".
Привыкайте к фокусному.

имея и 21-й и 70-й ... я просто "побродить" ставлю 40-й... очень хорош и для портретов и для стрита.

Сообщение отредактировал Renkus-Moscow: 01 December 2014 - 13:37

[Impression]

Вот думаю приобрести данного зверька) Как думаете, 6тр нормальная цена за него? Не совсем понятно почему люди продают (пишут что пользовались всего несколько раз, или пишут что совсем новый, шел вместе с К-01) Неужели такая специфическая линза, что не подходит людям? Или неудобное фокусное расстояние?

[marvincfs]

Иногда его берут "китом" вместе с K-01, при успешной продаже объектива, цена K-01 будет совсем копеечная. Ну а другой части пользователей просто не нравится фокусное/"рисунок"/размеры/светосила.

[Laduhinav]

Объектив хороший, на К-01 был супер! На К-5 не очень, все время за фон цепляется. Отнес тушку на юстировку стало лучше, но все равно не то что было на К-01, на открытой мыльноват стал,картинка стала бледней. Возможно из-за новой камеры...

[alligatory]

Impression (08 December 2014 - 14:10) писал:

Вот думаю приобрести данного зверька) Как думаете, 6тр нормальная цена за него?

За новый - цена отличная.

[karimar]

marvincfs,

marvincfs (08 December 2014 - 15:05) писал:

Иногда его берут "китом" вместе с K-01, при успешной продаже объектива, цена K-01 будет совсем копеечная. Ну а другой части пользователей просто не нравится фокусное/"рисунок"/размеры/светосила.

так и есть в моем случае
покупал к-01 китом с этим блинчиком, продал кит за 110$ (абсолютно новый, два кадра им сделал), купил 40 лим к к-01.
лим в приоритете был просто изначально и приобретен еще до покупки к-01, конструктив его в первую очередь, наличие бленды...
объективом очень доволен (а на А7 думаю буду с ним просто счастлив ).

пысы: упомянутые выше портреты с него тоже мне по душе (к-01+40лим):
http://www.penta-clu...ost__p__1704644

Сообщение отредактировал karimar: 08 December 2014 - 23:57

[bac]

У меня на этом объективе фотки в тушке (К-5) обрабатываются после съемки кадра раза в 3 медленнее чем , скажем , на китовом или Сигме 28-105. Никто подобного не замечал?

[feuer]

...обрабатывать фото в тушке?!

//офф

[kirillka]

bac (15 February 2015 - 00:28) писал:

У меня на этом объективе фотки в тушке (К-5) обрабатываются после съемки кадра раза в 3 медленнее чем , скажем , на китовом или Сигме 28-105. Никто подобного не замечал?

Видать улучшалки включены, коррекция ХА и дисторсии. При использовании Сигмы они недоступны, так как она не из семейства "DA" объективов. Вот без улучшалок и быстрее все происходит, проверьте.
P.S. Обратил внимание что еще присутствует китовый (возможно все написанное мною выше туфта ), какой именно объектив?

Сообщение отредактировал kirillka: 15 February 2015 - 05:49

[bac]

kirillka (15 February 2015 - 05:42) писал:

Видать улучшалки включены, коррекция ХА и дисторсии. При использовании Сигмы они недоступны, так как она не из семейства "DA" объективов. Вот без улучшалок и быстрее все происходит, проверьте.
P.S. Обратил внимание что еще присутствует китовый (возможно все написанное мною выше туфта ), какой именно объектив?

Таки да, выключил улучшалки и все быстро, Спасибо!

[Picker]

bac (15 February 2015 - 11:16) писал:

Таки да, выключил улучшалки и все быстро, Спасибо!

Спасибо за инфу, никогда об этом не думал

[winhex]

Renkus-Moscow сказал:

Я сам когда купил 40-й лим - был расстроен им. Казались фотки "хуже кита". По мере освоения - пришел к выводу, что объектив прекрасный.

Да, вы правы. Все оказалось банально, подстроил автофокус через дебаг-меню, теперь все отлично. Объектив резок с открытой и в целом радует.

Renkus-Moscow сказал:

очень хорош и для портретов и для стрита.

Я тоже брал его в первую очередь для стрита.

[elektrolitr]

Рига

Всё на К100Дс и 5.6

[Magnum_5_9l]

Позвольте и мне несколько стрит фото
что-то я с размером не поладил..
не выкладываются фотки... ща пофиксю

Сообщение отредактировал Magnum_5_9l: 27 February 2015 - 22:18

[feuer]

Котофей начитался, утомился и пригрелся)))

[Magnum_5_9l]

еще.. несколько.

feuer (27 February 2015 - 22:03) писал:

Котофей начитался, утомился и пригрелся)))

:)

Прикрепленные изображения

• 
• 

[feuer]

Magnum_5_9l (27 February 2015 - 22:28) писал:

...

Кота верните, кот хорош!)))

[Magnum_5_9l]

Извиняюсь насчет кота
Этот кот в ветке "Китайская 85ка" выложен уже ...

[Magnum_5_9l]

Let's battle begun...

Прикрепленные изображения

• 

[Владимир Ленденёв]

K-r + сабж:

[Magnum_5_9l]

В детстве дочка спрашивала: " Папа, а как выглядят маленькие голуби?"
Дочка выросла уже, а ответ на ее вопрос только вчера удалось сфотографировать

Прикрепленные изображения

• 

[winhex]

После подстройки автофокуса этот объектив доставляет только удовольствие. Маленький, быстрый, с отличным рисунком и цветами. Глядя на него, сложно поверить, что он способен на такое. Хоть ФР и не самое универсальное, но именно этот объектив я использую чаще всего.

Прикрепленные изображения

• 

[winhex]

Подскажите, насколько я понял, снимать этим объективом на гиперфокале не особо хорошая идея при использовании в стрит-фото. Т.к., если я не ошибся, на дифрагме 5.6 все будет резко от ~7м до бесконечности. А чтобы получить резкость от 2.5-х метров, нужно зажать дифрагму до 16
А вот к примеру у 21-го лима уже на 5.6 мы получим резкость от 2м до бесконечности.
Поправьте, если ошибаюсь.