Сообщений в теме: 512

[g33021]

Что за зверь??? У кого есть-какие впечатления? http://www.pentax.ru...82094982496258/

[Kamerer]

если новый 11850р стоит у официала, сколько за б/у с рук просить будут?

[AVK 75]

У 40 XS (eXtra Slim) оптика 40 лимитед

[cmexonat]

А он в ките с K01 на http://www.photopoint.ee в 78 евро всего выходит Хорошая разница с 400баксами официалов...
PS: там же на фотопойнте XS отдельно стоит ощутимые 250 евро

Сообщение отредактировал cmexonat: 20 April 2012 - 18:08

[g33021]

Круто, если с кемнибудь договориться взять стекло вместе с тушкой, а потом поделить, то достаточно выгодно выходит)))

[Vitaly]

g33021 (20 April 2012 - 18:17) писал:

Круто, если с кемнибудь договориться взять стекло вместе с тушкой, а потом поделить, то достаточно выгодно выходит)))

Думаю, цена на него с рук, устаканится в районе 250-300$. Дешевле никто не отдаст. В конце-концов, это единственная долгоиграющая ценность, при покупке кита Kol.

[Kamerer]

Vitaly (20 April 2012 - 18:36) писал:

Думаю, цена на него с рук, устаканится в районе 250-300$. Дешевле никто не отдаст. В конце-концов, это единственная долгоиграющая ценность, при покупке кита Kol.

7500р еще терпимо, а дороже большой вопрос.

[Di_Joker]

Тройка кадров из окна. Камерный джипег без какой либо обработки, включена коррекция ХА в тушке. Полноразмеры доступны.
http://fotkidepo.ru/?id=album:42731
В портрете тоже доволен, будет что приличное, покажу, пока только бытовые пробники. Фокусировка на пятёрке реактивная.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 26 April 2012 - 21:16

[alexyurch]

Di_Joker (25 April 2012 - 18:04) писал:

Тройка кадров из окна. Камерный джипег без какой либо обработки, полноразмеры доступны.

Оооо. Резкость - просто загляденье. Да еще и ХА сколь-нибудь раздражающих разглядеть не удалось.
Но ведь маркетологи, определенно, не выпустят его в продажу по вменяемой цене...

[Di_Joker]

alexyurch, Прошу прощения, забыл указать - была включена коррекция ХА в тушке. Добавлю в первое сообщение.

[Jochen]

Кстати, в Мюстере разница в К-01 за боди и кит с ним менее 3к рублей. По-моему вообще даром.

[Kamerer]

Jochen (26 April 2012 - 22:25) писал:

Кстати, в Мюстере разница в К-01 за боди и кит с ним менее 3к рублей. По-моему вообще даром.

то бишь кто то может согласится и за 5 тыр китовый блин продать если там покупать?

[moto razr]

Абалдеть обьектив, как все красиво рисует и ровно, а резкость ну капец все беру (вот когда он на Украине будет!!!)))

2 Di_Joker а фото шарпили? или в камере выставили шарп?

Сообщение отредактировал moto razr: 27 April 2012 - 14:43

[moto razr]

http://www.ephotozin...ns-review-18844
я вот об автофокусе в тесте не понял)

Сообщение отредактировал moto razr: 27 April 2012 - 17:20

[Di_Joker]

moto razr, в камере +2

[moto razr]

а можете подкинуть фотки с новой 40ки? (без какой либо корекции) Я вот читал, что новый и лим качеством одинаков?!! а цена чего разная такая?

[cmexonat]

А новый, я где-то читал, точно уже кропнутый, не кроет полный кадр, в отличие от.
За что купил, за то продаю
Пока сравнить сам не могу, "кайзер" из-за праздников никак не вышлют еще.

Нашел вот тестик - таки кроет

Сообщение отредактировал cmexonat: 01 May 2012 - 19:12

[Di_Joker]

cmexonat, условно кроет, такие провалы в углах кадра не приемлемы для нормальной полнокадровой линзы. Но он и не должен таковой быть.

[vlaveselow]

cmexonat (01 May 2012 - 19:06) писал:

А новый, я где-то читал, точно уже кропнутый, не кроет полный кадр, в отличие от.
За что купил, за то продаю
Пока сравнить сам не могу, "кайзер" из-за праздников никак не вышлют еще.

Нашел вот тестик - таки кроет

А не могли бы найти "тестик", где бы к-пять крыл 24х36.

[cmexonat]

vlaveselow (01 May 2012 - 21:29) писал:

А не могли бы найти "тестик", где бы к-пять крыл 24х36.

Хм... Шутите? Где я такое говорил про К-5?
В тестике использован пленочный FF в виде MZ-S.
Ладно, картинку вставлю оттуда

[vlaveselow]

cmexonat (01 May 2012 - 22:10) писал:

Хм... Шутите? Где я такое говорил про К-5?
В тестике использован пленочный FF в виде MZ-S.
Ладно, картинку вставлю оттуда

Кстати, у этой камеры нет управления диафрагмой из камеры.

[ak-47]

Di_Joker (01 May 2012 - 20:30) писал:

условно кроет, такие провалы в углах кадра не приемлемы для нормальной полнокадровой линзы. Но он и не должен таковой быть.

Опять 25 =)
Ровно так же на пленке работают и M40/2.8 и DA 40/2.8 Limited.

[Di_Joker]

ak-47, спасибо за информацию, буду знать. но согласитесь не часто такое увидишь, вот я и удивился )))

[Evgenii Goligin (AMBA)]

взял сей чудо-блин в мюстере вместе с пятёркой( нужно было что-то в этом районе фокусного, да и цена невелика ) , обошёлся он в 7т.р.
поснимал им на неделе , впечатления такие :
автофокус действительно очень шустрый
ручная фокусировка очень мягкая
на открытой очень резок
я не привык к такой большой глубине резкости (до этого у мня не было линз темней 1.8) - хочется более сильного размыва з.п.
очень неудобная крышка(резиновая затычка) - потерялась в первый день

в целом впечатления такие - пока по пользуюсь но всёже надо подкопить и купить что-то другое...

Сообщение отредактировал Evgenii Goligin (AMBA): 02 May 2012 - 15:07

[Зонтик]

Evgenii Goligin (AMBA) сказал:

потерялась в первый день

рукалицо

[xzserg]

А старуй вариант 40 лима уже не делается?

[Maikl]

делается

[Evgenii Goligin (AMBA)]

Зонтик (02 May 2012 - 16:32) писал:

рукалицо

ээээ.... поясните пожалуйста, я как-то не понял что вы имели в виду...

[2112]

vlaveselow (02 May 2012 - 12:07) писал:

Кстати, у этой камеры нет управления диафрагмой из камеры.

Не может такого быть, вот у старых неавтофокусных да не было , вернее даже было но не у всех, в програмнных режимах.

Сообщение отредактировал 2112: 03 May 2012 - 13:15

[Зонтик]

Evgenii Goligin (AMBA) сказал:

ээээ...

не обижайтесь, это просто молодежный сетевой мем (:
я удивился, как же вы смогли так посеять крышку объектива в первый же день