Сообщений в теме: 93

[Bondezire]

Владимир174 (15 March 2012 - 12:48) писал:

Стою перед выбором для портретной съемки в студии 77 лим или 50-135. Что посоветуете?

Надеюсь, Вы понимаете, что что эти фокусные на кропе позволят снимать лишь крупноплановый портрет. Нужна довольно большая студия, если вы захотите ростовой портрет 77м лимом. Если речь идет только о студии, то я бы вообще рекомендовал зум, типа FA28-105, например отсюда http://www.penta-clu...__fromsearch__1 , который покроет 90% студийных задач с качеством не хуже, чем 77-й или 50-135. Те, кому нужны оставшиеся 10% задач сами знают что им нужно, и таких вопросов не задают, обычно... ))
имхо, ессно.

[Vitaly]

• Вот есть у меня 77 Lim, а я им не пользуюсь. Он имеет прекрасный рисунок и красивое размытие. Зрители это видят. Вместо того, чтобы увидеть то, что я хотел сказать снимком, они видят работу оптики и всякую боку. Это брак, с которым трудно бороться. Легче купить 70 Lim. Это просто качественный объектив. Или *50-135. Да даже 50-200 кит! С ними, мое фото-высказывание будет прочтено так как надо.
  
• В студии же, *50-135 не снимается с камеры, никогда. Не зачем.

Сообщение отредактировал Vitaly: 16 March 2012 - 11:35

[Brewer]

ответ изнутри.... незнакомыми словами.... убедительный

[Иваныч]

Vlad_Biker (16 March 2012 - 00:33) писал:

Наверно зум, .....

Принимаю как довод в пользу звезды.