Сообщений в теме: 42

[Игорь Николаич]

Собственно заинтересовала такая съёмка. Реально ли сделать и если да, то как? Расшифруйте новичку в деталях, пожалуйста.

[IOTNIK]

http://www.penta-clu...__fromsearch__1

[соб]

IOTNIK (06 March 2012 - 22:46) писал:

http://www.penta-clu...__fromsearch__1

Человек только-только купил к-5, а вы ему предлагаете с ходу раздербанить её. Не проще ли для начала ознакомиться с http://photo-element.ru/#ir

[Bolt_Thrower]

конечно реально.

Сам заинтересован этой темой , но руки ещё не дошли...

Если я правильно понимаю для этого нужен инфракрасный фильтр на объективе, который на матрицу пропустит только определённый спектр света.
Также по непроверенным данным от знакомых почти идентичный эффект можно получить обработав в ФШ обычный кадр, снятый без ИК фильтра.

[Canis Dirus]

Игорь Николаич (06 March 2012 - 22:31) писал:

Собственно заинтересовала такая съёмка. Реально ли сделать и если да, то как? Расшифруйте новичку в деталях, пожалуйста.

Реально, но для этого придётся переделывать, разумеется с потерей гарантии, камеру (убрать задерживающий ИК-излучение фильтр перед матрицей). Либо самому, либо отсылать камеру кому-нибудь вроде вот этих ребят.

[Satan Klauss]

Я на К7 пробовал снимать с китайским светофильтром на 850нм. Ничего механически не переделывал, только поставил фильтр на объектив, и снимал на повышенной чувствительности с длительной выдержкой со штатива. Результирующее изображение нормально выглядит только в ЧБ виде.


По поводу фотошопа сразу скажу - это миф. ИК изображение из обычного получить невозможно (имитация не в счет).

Сообщение отредактировал Satan Klauss: 09 April 2012 - 22:13

[Mink]

проще купить б/у истДс и вставить кусок кокина 007 вместо антиИК в камере. поправка АФ через дебагменю порядка 250, стабильно будет врать экспонометр на ~1.5стопа. т.е. почти нормальная камера, только ИК )))
пятерка же к ИК неприменима никак.

[Ustas69]

Пробовал снимать на к-р со светофильтром Hoya IR720 на мануальный полтинник - получается. В лайв-вью даже видно нормально, естесственно фокусировка ручная и с поправкой на ИК. Необходима обработка в фотошопе для получения требуемого цвета, в инете полно статей по обработке. Так что все реально, и никак это больше не снять. Интересно что одно и то же место утром и вечером в ИК совсем разное.

Сообщение отредактировал Ustas69: 20 April 2012 - 21:23

[Mink]

Ustas69 (20 April 2012 - 21:22) писал:

Пробовал снимать на к-р со светофильтром Hoya IR720 на мануальный полтинник - получается.

какая поправка по экспозиции? Пульт телевизора светится? Т.е. как станиславский не верю. Ибо сам проходил через это - на выходе банально фотографии с очень красным фильтром (или батареей советских К-8х)

[Banister]

Какие фильтры? Какой фотошоп? Реальная инфракрасная фотография выглядит совсем по другому. Применив фильтр уже из чистого инфракрасного - можно получить черно-белую картинку. Но роли это не меняет. Самое яркое - будет самым теплым.

[Mink]

дааааааа вы чоооо? и где такие сенсоры брать?

[Satan Klauss]

Banister (28 April 2012 - 22:13) писал:

Какие фильтры? Какой фотошоп? Реальная инфракрасная фотография выглядит совсем по другому. Применив фильтр уже из чистого инфракрасного - можно получить черно-белую картинку. Но роли это не меняет. Самое яркое - будет самым теплым.

Inf2.jpg

Больше похоже на теплографию. Жутко специфичный тип съемки.

[wayerr]

Фильтр перед матрицей у k-5 не сильный, чувствительность хорошая в итоге ir там можно снимать даже с рук (пробовал). Только фильтр берите именно 720нм, т.к. 850нм - слишком много и там информации о цвете практически не будет.

[wayerr]

Mink (11 April 2012 - 22:48) писал:

пятерка же к ИК неприменима никак.

Пульт от wdtv live



да, изображения равы конвертнутые внутренним редактором пятерки.

[z00]

wayerr сказал:

Только фильтр берите именно 720нм, т.к. 850нм - слишком много и там информации о цвете практически не будет.

уважаемый, можете пример снимков на 720нм волне выложить, очень хочется результат дискуссии увидеть!..

Сообщение отредактировал z00: 03 June 2012 - 11:47

[wayerr]

если вам 720нм на пятереке то у меня их кроме вышевыложенного пульта вовсе и нет. могу предложить снимки с двухсотки или nx100 ну и интернет, уж тамто есть все.

[z00]

снимал на самодельный фильтр из компакт диска на к5, пример ниже, сырой и после работы с уровнями в фш,
выдержка 8 секунд, длинна волны -под вопросом..

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал z00: 03 June 2012 - 22:56

[alexei59]

Приятель просит как-то снять его дом в инфра-диапазоне.Может попробовать разными камерами через фильтр или компакт-диск?

[Дедтормоз]

alexei59 (08 November 2012 - 12:25) писал:

Приятель просит как-то снять его дом в инфра-диапазоне.Может попробовать разными камерами через фильтр или компакт-диск?

Ему это нужно для визуализации тепловых потерь? Или для "красоты"?

[alexei59]

Да для визуализации тепловых потерь,.не выйдет?Хоть что-то?

[Дедтормоз]

alexei59 (08 November 2012 - 13:45) писал:

Хоть что-то?

Фильтры бесполезны. Нужна камера с удалённым ИК фильтром. Проще всего взять охранную видео-камеру ночного видения или ночной прицел.

[alexei59]

На днях поэкспериментирую с разными камерами,есть ещё Сони видеокамера..по-моему там ночной режим был..

[Галыч]

alexei59, Для съемки тепловых потерь нужен тепловизор, а ИК съемка бесполезна.

[sapa]

Фигня в том, что есть ИК и есть ИК. А точнее коротковолновая часть ИК примыкающая к видимому диапазону и длинноволновая часть которая ближе к микроволновому радиодиапазону. Так вот, знакомые вам CCD и CMOS сенсоры, ИК-светодиоды вместе с пультами ДУ, подсветка камер видеонаблюдения, ИК-лазеры, ИК-фильтры на матрицах, приборы для проверки валют - это все коротковолновая часть. А излучение теплых предметов, бесконтактные градусники, объемные датчики охранной сигнализации, датчики открытого пламени, тепловизоры и термография, пироэлектрические датчики, болометры (и микроболометры) - это все длинноволновое ИК. И они, эти два ИК, очень-очень разные. Диапазон ИК просто очень широк. Если у противоположных границ видимого диапазона длины волн отличаются менее чем в два раза, то у ИК - более чем в тысячу раз. И ценники разные. Датчик современного тепловизора с разрешением близким к VGA обойдется примерно в 8000 долларов. Кроме того, во многих странах их экспорт под контролем государства, так как эта штука используется в военном оборудовании. Промышленные тепловизоры с разрешением поменьше (примерно 80x120 точек) можно найти за 1,3 - 3 тыс. долларов.

[Дедтормоз]

sapa, Понятно, что лучше перебдеть... но в данном случае, чтобы понять на что нужно обратить внимание, на кровлю, фасад или окна-двери, достаточно доморощенных средств. Я понял так, что речь не идет об ИЗМЕРЕНИИ, речь идет об элементарном детектировании.

[Галыч]

Видимый бытовыми камерами ИК не позволит даже детектировать утечки, он показывает только отраженный разными материалами короткий диапазон. Даже нагретый чайник или утюг выглядят в этом диапазоне вполне обычно.

[Quentin]

немного о приборах - может, увидите

http://photo-element...book/ir/ir.html

а может и не увидите)

Сообщение отредактировал Quentin: 09 November 2012 - 10:35

[Дедтормоз]

Галыч (09 November 2012 - 10:18) писал:

он показывает только отраженный разными материалами короткий диапазон.

Совсем не обязательно снимать отражённое излучение. Можно снимать ночью. Ночные охранные камеры отличают человека от дерева и даже лицо от одежды в полной темноте, только по излучаемому теплу. Некоторые приборы ночного видения тоже.

Сообщение отредактировал Дедтормоз: 09 November 2012 - 11:01

[Галыч]

Дедтормоз, Потому как по периметру вместе с камерами ставят ИК лампы и отраженный от предметов ИК-свет камеры и регистрируют.
Вообще-то здесь разговор чисто для мальчиков, а Вам лучше удалиться в темы приготовления пищи и сервировки столов. Вы в них как-то больше разбираетесь

Еще раз для непонятливых - чтобы регистрировать тепло нужен тепловизор, как-то так

[Lexus]

Mink (11 April 2012 - 22:48) писал:

проще купить б/у истДс и вставить кусок кокина 007 вместо антиИК в камере. поправка АФ через дебагменю порядка 250, стабильно будет врать экспонометр на ~1.5стопа. т.е. почти нормальная камера, только ИК )))
пятерка же к ИК неприменима никак.

А почему не прощё фильтр купить ИК ?