Сообщений в теме: 178

[Foker]

Triturus (10 March 2012 - 12:24) писал:

Foker

Не путайте их ментальность с нашей.

Подождите, подождите, мы не знаем, что будет с Сапогом через пол года. У Олика было тоже все чики-пики, пока не уличили в воровстве честных Ёпонцев.
Или Olympus это не Ёпония и не Ёпонский менталитет - правильный вы наш.

[Triturus]

Foker
Имелся ввиду такой параметр как физический размер матрицы, подросточек)

А в целом мы не знаем что будет с нами завтра. А то что ты поленился прочитать статью - это твой брак с полными штанами. Не надо оскорблений, это не приветствуется.







Пы.Сы.Что-то мне кажется что один чувачек с Киева с 25 000 сообщениями нашел себе настоящего БРО )

Сообщение отредактировал Triturus: 10 March 2012 - 12:48

[Levix]

Кто-нибудь видел сравнения по которым сделал вывод что сигма кропнутое чудо оставившее позади средний формат, а ФФ и подавно. Киньте ссылочку, просветите если не жалко!

[OMG67]

Вот изгадили тему

А вообще-то мне была интересна эта сигма, жалко мало их и отзывов настоящих нет.
Знаю человека с нашего форума, он после распродажи заказал сигму, ждет к концу марта - может выдаст пару объективных впечатлений....


ЗЫ: кстати марк с цейсом этот человек купил - покрутил и продал...

Сообщение отредактировал OMG67: 10 March 2012 - 13:00

[Foker]

Levix (10 March 2012 - 12:56) писал:

Кто-нибудь видел сравнения по которым сделал вывод что сигма кропнутое чудо оставившее позади средний формат, а ФФ и подавно. Киньте ссылочку, просветите если не жалко!

На буржуйском написано

http://www.sigma-pho...wara/index.html

[Светлый Циан]

Foker сказал:

Foveon Х3 сделанного по 3-Х слойной технологии, где почти все положительные параметры умножаются на три.

А отрицательные стало быть делятся? На три?

[Kuzmich]

Foker (10 March 2012 - 12:59) писал:

На буржуйском написано

http://www.sigma-pho...wara/index.html

Не, ну если на буржуйском написано, да еще таким мастером как... как?... а! Kazuyuki Hagiwara! Который занимается портретной съемкой для рекламы и журналов, то, конечно, да.

А тут я почему-то вообще ничего не увидел (

[Levix]

Foker (10 March 2012 - 12:59) писал:

На буржуйском написано

http://www.sigma-pho...wara/index.html

Сравнения хотелось бы а то многие о превосходстве говорят! Оно пока только на словах с рекламных сайтов аж самой сигмы.
Грип между глаз на портрете и чего не придумают только. Я бы не додумался.


Было бы и вправду превосходство сделали бы тогда сравнения лоб в лоб с фф, среднеформатом прямо на сайте сигмы! А так надеются на верующих в чудеса Ох уж эти обещалкины.

Сообщение отредактировал Levix: 10 March 2012 - 13:50

[AZET]

Foker (10 March 2012 - 12:59) писал:

На буржуйском написано

http://www.sigma-pho...wara/index.html

Такой Foveon очень трудно кому-либо впарить.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал AZET: 10 March 2012 - 14:02

[vizzy]

Foker (10 March 2012 - 12:33) писал:

Эти физические ограничения касаются сенсоров CCD, Super HAD CCD от Sony, Super CCD от Fuji, абсолютно все CMOS-технологии, но не сенсора Foveon Х3 сделанного по 3-Х слойной технологии, где почти все положительные параметры умножаются на три.
Учите мат часть - юноша

Я боюсь, что сейчас ваш "аргумент" потерпит сокрушительное поражение... Вы будете удивлены, но Foveon X3 производится по КМОП(CMOS) технологии с самого начала:
http://en.wikipedia....oveon_X3_sensor
http://isl.stanford...._pub/iedm02.pdf
Так что, если кому и надо учить матчасть, так это вам...

Это уж не говоря о врожденной проблеме слабой различимости красных оттенков, которая лежит в самой основе технологии (фильтрации на основе естесственного поглощения кремния).

Сообщение отредактировал vizzy: 10 March 2012 - 13:54

[Foker]

Дык фишка сенсора Foveon X3 в передаче реальной, без искажений цветов, картинки, тобишь в глубине цветов и полу оттенков, это ужу достигается только потому, что перед пУкселями не стоят фильтры, без которых остальные матрицы выдают гоВно.
И еще количеству реальных пУкселей на определенной площади матрицы, что и не могут выдать другие сенсоры.

[Triturus]

AZET,vizzy

На www.imaging-resource.com можно посмотреть на цвета которые дает ДП1...точнее на бесцветие. Мало того при ИСО 3200-6400 практически ЧБ ( Ужас...

[IOTNIK]

Реальной картинки от Сигмы ждать не стоит. А вот красочную, насыщенную картинку - да. ДД хороший. ЧБ хорошее.

Triturus (10 March 2012 - 14:40) писал:

Мало того при ИСО 3200-6400

А зачем использовать хороший пейзажник при таких чувствительностях? Да еще и ожидать от него какого-нибудь интересного цвета?

[Foker]

Где то не могу нйТить (была сЦылка) на англиЦком от Кодака, надеюсь о авторитете этой компании в разработке сенсоров говорить не надо. Биля - тоже обанкротилась.
дЫк вот инженеры при разработке матриц основную ставку ставили на передачу, оной, телесного цвета, тобишь цвета лица, только потому, что человеческий глаз именно в этом диапазоне больше всего улавливает все оттенки - вот по этому на суд экспертов все выносят именно портрет а не пейзаж.
Пока сенсору Foveon X3 это удалось лучше всех, не зря Сапог положил на эти технологии глаз.

Triturus (10 March 2012 - 14:40) писал:

AZET,vizzy

На www.imaging-resource.com можно посмотреть на цвета которые дает ДП1...точнее на бесцветие. Мало того при ИСО 3200-6400 практически ЧБ ( Ужас...

Я вот даже не читал Вас а уже дал Вам ответ.
Потому как знаю о том как человек мыслит когда у него в голове жаба к соседям которые живут лучше.

[AZET]

Foker (10 March 2012 - 14:32) писал:

Дык фишка сенсора Foveon X3 в передаче реальной, без искажений цветов, картинки, тобишь в глубине цветов и полу оттенков,

Да видели мы уже эту цветовую фишку по вашим же ссылкам - желтушные пятна под бородами у моделей и трупные тона в светах.. Очень веселенько получается. Нафик-нафик - лучше фильтр Байера и поплотнее! А про жабу вы напрасно. Тут многие берут себе то, что им нужно, а не что дешево. А вот когда г...но впаривают - жаба тут как тут!

Сообщение отредактировал AZET: 10 March 2012 - 14:59

[хачита]

Foker все уже поняли,что вы себе сигму эту закупили,отличная вещь оправданий себе не ищет,хорошь заклинаний -покажите пару снимков которые не снимет СФ или хотя бы обычный кроп Кенона Никона Пентакса, а то ссылки на сайт сигмы не катят,залезте на сайт любой конторы-так там все самое-самое лучшее...а а чего им еще писать-то?

[Triturus]

IOTNIK

А что камеры уже пейзажные и т.д. ? И зачем для пейзажа 7 к\с?

Foker


Да ты много чего не читаешь. А амбиций как у Наполеона. Стараться навязать свою мысль (а в данном случае заблуждение) другим - это плохо. Слова нужно хоть чем-то подкреплять.

Сообщение отредактировал Triturus: 10 March 2012 - 15:03

[IOTNIK]

Triturus (10 March 2012 - 15:01) писал:

IOTNIK
А что камеры уже пейзажные и т.д. ? И зачем для пейзажа 7 к\с?

Ну, СФ, тот же, глупо использовать на свадьбе, для съемки без вспышки в полутьме. Просто исходя из здравого смысла.

Ну и, как правило, камеры, хорошо работающие с цветом, неважно работают при плохом освещении.

Зачем 7 кадров в секунду, я в принципе не знаю( это у Al_lexx спросите - он снимает много ).

[хачита]

Кто нибудь обратил внимание,что "самый лучший в мире сенсор" в лице SD1 снимает только на ISO 100? Это баг или фича?

Сообщение отредактировал хачита: 10 March 2012 - 15:32

[Kuzmich]

IOTNIK (10 March 2012 - 15:16) писал:

Ну, СФ, тот же, глупо использовать на свадьбе

В целом согласен, кроме этого. Вроде как даже популярно когда-то было в Штатах. Т.е. специализация у камер - нормально.

Но интересных фото по цвету с этой камеры хотелось бы еще посмотреть. Господин Foker, я так понимаю, показать их не может - видимо камеры нету - кроме ссылки на сайт сигмы. Но возможно, судя по активности, деньги уже заплатил Будем ждать...

[Foker]

Kuzmich (10 March 2012 - 15:32) писал:

В целом согласен, кроме этого. Вроде как даже популярно когда-то было в Штатах. Т.е. специализация у камер - нормально.

Но интересных фото по цвету с этой камеры хотелось бы еще посмотреть. Господин Foker, я так понимаю, показать их не может - видимо камеры нету - кроме ссылки на сайт сигмы. Но возможно, судя по активности, деньги уже заплатил Будем ждать...

ЧеСС слово на голом энтузиазме пишу, насмотрелся вот здесь http://club.foto.ru/forum/19/424485 снимков отснятых Foveon, цвета приятные, камеры дешёвые - прогресс

[IOTNIK]

Вот как раз там и видно, что цвета не правильные, а насыщенные.

[Al_lexx]

Triturus (10 March 2012 - 12:45) писал:

<...>
Пы.Сы.Что-то мне кажется что один чувачек с Киева с 25 000 сообщениями нашел себе настоящего БРО )

Я ж говорю, пионэры размножаются, почкованием. Скоро уже ни в одну ветку невозможно будет зайти, что не не вляпаться в тролля. Да и уже невозможно. Мало того, свеженький ещё и падонкаффским балуется..
А ведь хороший форум.
Одно радует. Трезвомыслящих и адекватных людей тут всё таки больше, даже с учетом коэффициента "не как все".

Сообщение отредактировал Al_lexx: 10 March 2012 - 16:38

[Kuzmich]

IOTNIK (10 March 2012 - 15:45) писал:

Вот как раз там и видно, что цвета не правильные, а насыщенные.

На ярких по умолчанию кадрах получается перебор - хдр прет, а на более спокойных смотрится хорошо.

Мне показалось в близких к однотоновым фрагментах нюансы цвета хорошо получаются. Типа дымчатых горизонтов, недавно выпавшего снега.

Al_lexx (10 March 2012 - 16:32) писал:

Я ж говорю, пионэры размножаются, почкованием. Скоро уже ни в одну ветку невозможно будет зайти, что не не вляпаться в тролля.

Дык вы ж ему сами положительную обратную связь обеспечиваете )

[Al_lexx]

Скрытый текст

<p>

Kuzmich (10 March 2012 - 16:34) писал:

Дык вы ж ему сами положительную обратную связь обеспечиваете ))

К сожалению я гуманист, а потому, прежде чем отправить какого нить придурка в игнор, стараюсь до последнего проводить разъяснительную работу. )))

Сообщение отредактировал Al_lexx: 10 March 2012 - 16:43

[IOTNIK]

Kuzmich (10 March 2012 - 16:34) писал:

На ярких по умолчанию кадрах получается перебор - хдр прет, а на более спокойных смотрится хорошо.

Мне показалось в близких к однотоновым фрагментах нюансы цвета хорошо получаются. Типа дымчатых горизонтов, недавно выпавшего снега.

Не прет. Просто цветопередача Сигмы отличается.
Но, надо сказать, там еще оптика своя странная.

[Zan-63]

Foker (10 March 2012 - 14:32) писал:

Дык фишка сенсора Foveon X3 в передаче реальной, без искажений цветов, картинки, тобишь в глубине цветов и полу оттенков, это ужу достигается только потому, что перед пУкселями не стоят фильтры, без которых остальные матрицы выдают гоВно.
И еще количеству реальных пУкселей на определенной площади матрицы, что и не могут выдать другие сенсоры.

Спасибо за информацию.
Вам срочно нужно посетить
http://www.oly43club.ru/
http://www.forum.minolta-club.ru/
http://clubcanon.ru/
http://www.nikonclub.ru/
http://club.foto.ru/forum/
а то мужики то не знают.
Ну, с Богом!

Сообщение отредактировал Zan-63: 10 March 2012 - 18:35

[Альфред]

С чего это foto.ru последним? )
Первым! Там быстро зададут правильный вектор.

[CBC]

Пожалуй, фовеон еще сыроват, несмотря на довольно солидный возраст. И жаль, что сигма не может или не хочет довести свою матрицу до ума. Впрочем, не стоит рассчитывать на прорыв от фирмы 2-го эшелона. Даже если она смогла бы, не дадут.

[Zan-63]

Альфред (10 March 2012 - 19:45) писал:

С чего это foto.ru последним? )
Первым! Там быстро зададут правильный вектор.

Главное задать начальное направление на ...... другие форумы.