#5882
Отправлено 07 April 2014 - 11:34
принимаются любые мнеия. обоснованные и нет )))
#5883
Отправлено 07 April 2014 - 11:47
Сообщение отредактировал Блудный кот: 07 April 2014 - 11:48
#5884
Отправлено 07 April 2014 - 11:52
Блудный кот (07 April 2014 - 11:47) писал:
взял к-01 с 40лим.
при возникновении у нее желания, она всегда может воспользоваться моими стеклами.
в равной степени когда мне предстоит ответственная съемка могу взять к-01 второй камерой (буду по факту им снимать или нет - вопрос другой, а на душе спокойней).
+ зарядки и акку одинаковые (их уже 4 штуки накопилось).
итоговый результат знаком и вполне устраивающий...
при покупке, такое мое мнение укрепилось при рассмотрении ценовых предложений.
в цену к-01 + 40лим ниче из компактов подобрать не смог (смотрел фуджи, кенон, олимпус - они на тот момент оказались дороже).
Сообщение отредактировал karimar: 07 April 2014 - 12:07
#5887
Отправлено 07 April 2014 - 17:44
bigbalaboom (07 April 2014 - 11:34) писал:
принимаются любые мнеия. обоснованные и нет )))
#5888
Отправлено 08 April 2014 - 05:54
bigbalaboom (07 April 2014 - 11:34) писал:
Имеем с ребенком по К-5, К-01 покупал для попробовать, так он у жены и прижился Своим Никоном сумчатым вообще перестала пользоваться, хотя ей обе камеры нравятся. Большой плюс еще в том, что аккумы одинаковые, в сумке лежит 2 запасных + бат.блок + зарядка. Очень удобно в поездках/походах, 2.5 недели автономности минимум. Так что смело дарите
#5889
Отправлено 08 April 2014 - 20:35
VadVad (08 April 2014 - 05:54) писал:
главное чтобы не получилось как у меня - у жены прижился к-5II, на остальное она теперь и смотреть не хочет
Сообщение отредактировал nnnfnn: 08 April 2014 - 20:37
#5892
Отправлено 15 April 2014 - 07:31
Адекватный, идет на контакт, дал скидку, пакует хорошо, отправляет быстро.
#5895
Отправлено 15 April 2014 - 14:50
IdeaFix (15 April 2014 - 10:36) писал:
#5897
Отправлено 15 April 2014 - 17:22
Конечно к-01 + 43 это лучше всего - дешево, вполне компактно и картинка отличная,но а вдруг ей зум нужен? а зеркалочный зум с к-01 это же уже совсем не компактно...
P.S. Моя наотрез отказывается брать в сумочку что-нибудь кроме некса с 18-55, хотя к-5 с 43 они же совсем маленькие ;-))
#5898
Отправлено 16 April 2014 - 06:08
IdeaFix (15 April 2014 - 10:36) писал:
Значит кончились, месяц-два назад точно были в двух цветах, искал ребенку. Попробуйте написать проду, может найдет.
Кстати, свой черный брал новым китом за 380уе с доставкой, правда нервов с доставкой потерял много, коробку EMS(!!!) везла почти 2 месяца... Прода достал, тот божился, что все отправил, даже номер рейса нашел, чем посылка улетела. Впоследствии все его слова подтвердились , все приехало в лучшем виде. Не реклама продавца!
#5899
Отправлено 16 April 2014 - 08:58
joxaren (15 April 2014 - 17:22) писал:
Конечно к-01 + 43 это лучше всего - дешево, вполне компактно и картинка отличная,но а вдруг ей зум нужен? а зеркалочный зум с к-01 это же уже совсем не компактно...
P.S. Моя наотрез отказывается брать в сумочку что-нибудь кроме некса с 18-55, хотя к-5 с 43 они же совсем маленькие ;-))
Сообщение отредактировал Valex: 16 April 2014 - 09:01
#5900
Отправлено 16 April 2014 - 16:28
#5901
Отправлено 16 April 2014 - 16:41
Valex (16 April 2014 - 08:58) писал:
Сравнивать мне особо не с чем, но касательно моего случая какой-нибудь, некс+18-55 или тем более компакт все-таки поменьше к-01 с родным 18-55.
#5903
Отправлено 17 April 2014 - 11:05
IdeaFix (16 April 2014 - 16:28) писал:
#5905
Отправлено 17 April 2014 - 15:07
IdeaFix (17 April 2014 - 13:46) писал:
Сообщение отредактировал Valex: 17 April 2014 - 15:39
#5907
Отправлено 18 April 2014 - 04:48
1. А при чем тут сигма? А если даже и сигма, размеры 61x39мм, da70 без бленды и крышки 63x26мм, про 77 и говорить не хочется. Хотя, раз и 77 пентаксисту компактен, то в м4/3 есть слегка более компактный 45мм образчик В общем, кайзер опять не сдюжил. Единственный плюс кайзера - байонет. Больше у него ни у самого по себе ни как у системной камеры особых плюсов нет - только вкусовщина и ощущения.
2. Давайте вспомним о кропе систем, и подумаем, правы ли Вы... да, Вы серьёзно считаете кайзера верхом эргономики, а сплошь все м4/3 и nx неудобными? Понимаю что "ИМХО" написали, но Вы правда так считаете?
#5908
Отправлено 18 April 2014 - 06:36
mac-mac (17 April 2014 - 22:04) писал:
Marc Newson Interview
#5909
Отправлено 18 April 2014 - 09:19
IdeaFix (18 April 2014 - 04:48) писал:
1. А при чем тут сигма? А если даже и сигма, размеры 61x39мм, da70 без бленды и крышки 63x26мм, про 77 и говорить не хочется. Хотя, раз и 77 пентаксисту компактен, то в м4/3 есть слегка более компактный 45мм образчик В общем, кайзер опять не сдюжил. Единственный плюс кайзера - байонет. Больше у него ни у самого по себе ни как у системной камеры особых плюсов нет - только вкусовщина и ощущения.
2. Давайте вспомним о кропе систем, и подумаем, правы ли Вы... да, Вы серьёзно считаете кайзера верхом эргономики, а сплошь все м4/3 и nx неудобными? Понимаю что "ИМХО" написали, но Вы правда так считаете?
#5910
Отправлено 18 April 2014 - 09:55
Valex (18 April 2014 - 09:19) писал:
1) требования к достаточности компактности у каждого свои (моя дочь нося к-01 с 40лим в дамской сумочке - неудобств не испытывает)
2) эргономика также вещь субъективная, на сайте производителя например указано: "Корпус PENTAX K-01 отличается строгими прямыми линиями и великолепно продуманной эргономикой.", т.е. для кого-то она даже великолепна и этого кого-то видимо глупо переубеждать. по мне она достаточна.
3) системность (возможность использования объективов и аксессуаров от старшей зеркальной тушки) - уникальный на рынке и важнейший лично для меня фактор, кому-то он вообще пофиг, ну и ради Бога.
4) цена - но тут кому как (хотя я более демократичного предложения с аналогичным качеством картинки (матрица великолепна и кроп 1,5) на момент приобретения к-01 не нашел)
о чем спор?
Сообщение отредактировал karimar: 18 April 2014 - 10:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных