Сообщений в теме: 7054

[azoves]

Спасибо! заработало! Ручная установка ISO.

[bigbalaboom]

глубокоуважаемые коллеги, обладатели k-01, нужен совет скорее душевный, чем технический. стою перед выбором - задарить жене k-01 (есть для него 43лим, которого на зеркалках вытеснила 55*) или же прикупить какой-нибудь топовый компакт типа последних люмиксов. по цене новый кол с ебея выйдет вдвое дешевле компакта, плюс отличный объектив, плюс матрица таки не компактовая. за компакт в основном универсальность и всумочкеносибельность. снимать будет в основном повседневщину, прогулки с дочей, утренники, и т.д.
принимаются любые мнеия. обоснованные и нет )))

[Блудный кот]

Я бы купил К-01 и остался в "системе" всей семьей, тем более что объектив уже есть, да и не абы какой. А вообще, тут стоит и жену спросить, что ей будет удобно. Может стоит сводить ее в фотомагазин и дать ей самой возможность выбрать или дать в руки повертеть К-01 и остальных претендентов на покупку, а там глядите и результат будет.

Сообщение отредактировал Блудный кот: 07 April 2014 - 11:48

[karimar]

Блудный кот (07 April 2014 - 11:47) писал:

Я бы купил К-01 и остался в "системе" всей семьей, тем более что объектив уже есть, да и не абы какой.

так и сделал выбирая камеру дочери.
взял к-01 с 40лим.
при возникновении у нее желания, она всегда может воспользоваться моими стеклами.
в равной степени когда мне предстоит ответственная съемка могу взять к-01 второй камерой (буду по факту им снимать или нет - вопрос другой, а на душе спокойней).
+ зарядки и акку одинаковые (их уже 4 штуки накопилось).
итоговый результат знаком и вполне устраивающий...
при покупке, такое мое мнение укрепилось при рассмотрении ценовых предложений.
в цену к-01 + 40лим ниче из компактов подобрать не смог (смотрел фуджи, кенон, олимпус - они на тот момент оказались дороже).

Сообщение отредактировал karimar: 07 April 2014 - 12:07

[bigbalaboom]

пардон, забыл уточнить - попробовать взять в моих краях негде.

[Блудный кот]

bigbalaboom (07 April 2014 - 11:56) писал:

пардон, забыл уточнить - попробовать взять в моих краях негде.

Тогда точно Pentax, зачем экспериментировать лишний раз.

Сообщение отредактировал Блудный кот: 07 April 2014 - 12:44

[Kozel]

bigbalaboom (07 April 2014 - 11:34) писал:

глубокоуважаемые коллеги, обладатели k-01, нужен совет скорее душевный, чем технический. стою перед выбором - задарить жене k-01 (есть для него 43лим, которого на зеркалках вытеснила 55*) или же прикупить какой-нибудь топовый компакт типа последних люмиксов. по цене новый кол с ебея выйдет вдвое дешевле компакта, плюс отличный объектив, плюс матрица таки не компактовая. за компакт в основном универсальность и всумочкеносибельность. снимать будет в основном повседневщину, прогулки с дочей, утренники, и т.д.
принимаются любые мнеия. обоснованные и нет )))

Последние Люмиксы очень хороши, но вот купить запасной аккумулятор достаточно сложно.

[VadVad]

bigbalaboom (07 April 2014 - 11:34) писал:

глубокоуважаемые коллеги, обладатели k-01, нужен совет скорее душевный, чем технический. стою перед выбором - задарить жене k-01

Имеем с ребенком по К-5, К-01 покупал для попробовать, так он у жены и прижился Своим Никоном сумчатым вообще перестала пользоваться, хотя ей обе камеры нравятся. Большой плюс еще в том, что аккумы одинаковые, в сумке лежит 2 запасных + бат.блок + зарядка. Очень удобно в поездках/походах, 2.5 недели автономности минимум. Так что смело дарите

[nnnfnn]

VadVad (08 April 2014 - 05:54) писал:

Имеем с ребенком по К-5, К-01 покупал для попробовать, так он у жены и прижился Своим Никоном сумчатым вообще перестала пользоваться, хотя ей обе камеры нравятся. Большой плюс еще в том, что аккумы одинаковые, в сумке лежит 2 запасных + бат.блок + зарядка. Очень удобно в поездках/походах, 2.5 недели автономности минимум. Так что смело дарите

главное чтобы не получилось как у меня - у жены прижился к-5II, на остальное она теперь и смотреть не хочет

Сообщение отредактировал nnnfnn: 08 April 2014 - 20:37

[nesurock]

Прошу тех, кто покупал сабж через ebay, посоветовать продавца. Желательно, чтобы был ассортимент в цвете

[будьтедобры]

Обычно продавца выбирают по количеству положительных отзывов. А тушки, в основном, голубые остались, или придется переплатить.

[VadVad]

Брал у этого http://stores.ebay.c...d=p4634.c0.m322

Адекватный, идет на контакт, дал скидку, пакует хорошо, отправляет быстро.

[IdeaFix]

VadVad, там кажется уже нет. Вообще новые только по конской цене а в пределах 300 баксов или рефабриш или б.у.

[ZVlad]

Так ведь говорили - БЕРИТЕ по 300 баксов, отбою от предложений не было....

[Valex]

IdeaFix (15 April 2014 - 10:36) писал:

VadVad, там кажется уже нет. Вообще новые только по конской цене а в пределах 300 баксов или рефабриш или б.у.

Смотрю многие сейчас не против купить К-01, конечно раньше надо было думать, хочу вот себя похвалить, вовремя взял с БХП за 300 уев. Кто-бы что ни говорил, а кайзер отличная камера! А по картинке одна из наилучших, у меня есть с чем сравнивать.

[IdeaFix]

Ребят, хорош бодриться, кто хочет - и сейчас может всё купить, особенно если в сети....

[joxaren]

Имхо, нужно уточнить устроит ли ее фикс вообще?
Конечно к-01 + 43 это лучше всего - дешево, вполне компактно и картинка отличная,но а вдруг ей зум нужен? а зеркалочный зум с к-01 это же уже совсем не компактно...
P.S. Моя наотрез отказывается брать в сумочку что-нибудь кроме некса с 18-55, хотя к-5 с 43 они же совсем маленькие ;-))

[VadVad]

IdeaFix (15 April 2014 - 10:36) писал:

VadVad, там кажется уже нет. Вообще новые только по конской цене а в пределах 300 баксов или рефабриш или б.у.

Значит кончились, месяц-два назад точно были в двух цветах, искал ребенку. Попробуйте написать проду, может найдет.

Кстати, свой черный брал новым китом за 380уе с доставкой, правда нервов с доставкой потерял много, коробку EMS(!!!) везла почти 2 месяца... Прода достал, тот божился, что все отправил, даже номер рейса нашел, чем посылка улетела. Впоследствии все его слова подтвердились , все приехало в лучшем виде. Не реклама продавца!

[Valex]

joxaren (15 April 2014 - 17:22) писал:

Имхо, нужно уточнить устроит ли ее фикс вообще?
Конечно к-01 + 43 это лучше всего - дешево, вполне компактно и картинка отличная,но а вдруг ей зум нужен? а зеркалочный зум с к-01 это же уже совсем не компактно...
P.S. Моя наотрез отказывается брать в сумочку что-нибудь кроме некса с 18-55, хотя к-5 с 43 они же совсем маленькие ;-))

Любая беззеркалка с зумом сразу становится некомпактной, так-что К-01 с 18-55 не сильно больше чем, допустим, G3/5 c 12-42 или 12-45. Но по компактности набора К-01 с 15,21,40,43, FA 50, 70,даже 77-м (и еще куча ручных) ни одна система поспорить не может. (ИМХО).

Сообщение отредактировал Valex: 16 April 2014 - 09:01

[IdeaFix]

Valex, http://www.ephotozin...-hands-on-17209 удивительно как долго можно отводить глаза... кайзер с заглушкой байонетной больше, а с 77 лимом даже больше чем некс со своим 18-55

[joxaren]

Valex (16 April 2014 - 08:58) писал:

Любая беззеркалка с зумом сразу становится некомпактной, так-что К-01 с 18-55 не сильно больше чем, допустим, G3/5 c 12-42 или 12-45. Но по компактности набора К-01 с 15,21,40,43, FA 50, 70,даже 77-м (и еще куча ручных) ни одна система поспорить не может. (ИМХО).

Сравнивать мне особо не с чем, но касательно моего случая какой-нибудь, некс+18-55 или тем более компакт все-таки поменьше к-01 с родным 18-55.

[alvabo]

IdeaFix (15 April 2014 - 15:53) писал:

Ребят, хорош бодриться, кто хочет - и сейчас может всё купить, особенно если в сети....

в медиамарктах по РФ есть, в НН есть точно кит 18-55, но витринный образец(((

[Valex]

IdeaFix (16 April 2014 - 16:28) писал:

Valex, http://www.ephotozin...-hands-on-17209 удивительно как долго можно отводить глаза... кайзер с заглушкой байонетной больше, а с 77 лимом даже больше чем некс со своим 18-55

Разговор ведь идет о системе и о системной камере в частности. Если взять за основу приведенный вами пример, то в данном случае да, но только с этим объективом. Подберите к этой тушке эквивалент приведенного мною набора для К01 и тогда сравнивайте. Аналогичное сравнение можно привести и для длинных зумов тоже. У меня есть с чем сравнивать, и не по картинкам.

[IdeaFix]

Valex, внезапно, под микро 4.3 есть блины - 9мм, 14мм, 15мм, 17мм, 20мм, 30мм и зумы 12-32, 14-42, это то, что нашлось с ходу.

[Valex]

IdeaFix (17 April 2014 - 13:46) писал:

Valex, внезапно, под микро 4.3 есть блины - 9мм, 14мм, 15мм, 17мм, 20мм, 30мм и зумы 12-32, 14-42, это то, что нашлось с ходу.

Возможно часть фокусных эта линейка закроет и частично может считаться компактной, а сигму 30мм для м43 блином назвать трудно. А про компактность в пределах эквивалентного фокусного свыше 50мм говорить не приходится, или я не прав? А когда вы цепляете на компактную тушку м43 некомпактный объектив, то разговор о компактности заканчивается сам собой. Поэтому из практики применения я и утверждаю, что в небольшую сумочку нормально помещается К01 со жменькой лимов что соответствует такому же объему, что и м43 или NX с парой объективов и, в совокупности, большого преимущества последних по габаритам я не вижу, более того минимализация корпусов накладывает свой негативный отпечаток на удобство управления, расположения кнопок и их размеров. Все вышесказанное сугубо ИМХО.

Сообщение отредактировал Valex: 17 April 2014 - 15:39

[mac-mac]

Не знаю было или нет:
Marc Newson Interview

[IdeaFix]

Valex
1. А при чем тут сигма? А если даже и сигма, размеры 61x39мм, da70 без бленды и крышки 63x26мм, про 77 и говорить не хочется. Хотя, раз и 77 пентаксисту компактен, то в м4/3 есть слегка более компактный 45мм образчик В общем, кайзер опять не сдюжил. Единственный плюс кайзера - байонет. Больше у него ни у самого по себе ни как у системной камеры особых плюсов нет - только вкусовщина и ощущения.
2. Давайте вспомним о кропе систем, и подумаем, правы ли Вы... да, Вы серьёзно считаете кайзера верхом эргономики, а сплошь все м4/3 и nx неудобными? Понимаю что "ИМХО" написали, но Вы правда так считаете?

[будьтедобры]

mac-mac (17 April 2014 - 22:04) писал:

Не знаю было или нет:
Marc Newson Interview

Было на оф.сайте, и даже с субтитрами.

[Valex]

IdeaFix (18 April 2014 - 04:48) писал:

Valex
1. А при чем тут сигма? А если даже и сигма, размеры 61x39мм, da70 без бленды и крышки 63x26мм, про 77 и говорить не хочется. Хотя, раз и 77 пентаксисту компактен, то в м4/3 есть слегка более компактный 45мм образчик В общем, кайзер опять не сдюжил. Единственный плюс кайзера - байонет. Больше у него ни у самого по себе ни как у системной камеры особых плюсов нет - только вкусовщина и ощущения.
2. Давайте вспомним о кропе систем, и подумаем, правы ли Вы... да, Вы серьёзно считаете кайзера верхом эргономики, а сплошь все м4/3 и nx неудобными? Понимаю что "ИМХО" написали, но Вы правда так считаете?

Я не утверждал, что К01 есть верх эргономики, я хотел лишь подчеркнуть, что все разговоры о его не компактности не имеют на это оснований. Да, мне с ним удобней, чем с NX100 G3, у которых я постоянно задеваю кнопки и сбиваю настройки, т.к все легко нажимается и крутится. Вот, где-то так.

[karimar]

Valex (18 April 2014 - 09:19) писал:

я хотел лишь подчеркнуть, что все разговоры о его не компактности не имеют на это оснований.

+1
1) требования к достаточности компактности у каждого свои (моя дочь нося к-01 с 40лим в дамской сумочке - неудобств не испытывает)
2) эргономика также вещь субъективная, на сайте производителя например указано: "Корпус PENTAX K-01 отличается строгими прямыми линиями и великолепно продуманной эргономикой.", т.е. для кого-то она даже великолепна и этого кого-то видимо глупо переубеждать. по мне она достаточна.
3) системность (возможность использования объективов и аксессуаров от старшей зеркальной тушки) - уникальный на рынке и важнейший лично для меня фактор, кому-то он вообще пофиг, ну и ради Бога.
4) цена - но тут кому как (хотя я более демократичного предложения с аналогичным качеством картинки (матрица великолепна и кроп 1,5) на момент приобретения к-01 не нашел)

о чем спор?

Сообщение отредактировал karimar: 18 April 2014 - 10:00