Сообщений в теме: 211

[mich.]

Светлый Циан (22 January 2012 - 21:18) писал:

Дуэлянты сами устанавливают:
- тему, жанр;

Идея очень интересная. Продвигающим ее респект.

Но есть непреодолимые сложности в определении жанра, если вдруг дуэлянты имеют очень разные приоритеты в фото.
Ну вот как можно вызвать на дуэль скажем того же PROSTO, который удивлялся сегодня:

PROSTO (22 January 2012 - 04:16) писал:

эти коллективные разговоры, да еще с таким остервенением о супер-преимуществе компактных шириков и компактной оптики вообще какая то запредельщина, напоминает какое то всеобщее помешательство. если объектив делает свою работу, то какая разница....

Он же будет настаивать на своих условиях проведения дуэли (на съемках позирующих девушек), а другой на своих. Естественно в первом случае у другого не будет никаких шансов.
Во втором же не факт, что ему удастся даже начать «поединок»:

Цитата

Во время сититура по Гома был момент, когда двое местных парней завидев меня, пытались остановить машину - дергали за ручки, тарабанили в стекло, в конце концов сели на капот. Причем это был полдень, вокруг был народ, фотик в это момент я не светил, и в машине кроме меня был гид и водила. Но водила реагировал адекватно - дергая машину сбросил их с капота, при этом ни на кого не наехал, и мы поехали дальше. Но сцена была неприятная. Были и другие случаи, когда в Гома ко мне цеплялись на ровном месте.

Сообщение отредактировал mich.: 22 January 2012 - 21:30

[Bondezire]

Дон Селедка (22 January 2012 - 20:53) писал:

Для поединков по личным мотивам - проигравший получает двух-недельный отдых от "интернета", конфликт объявляется исчерпанным.

Сорри, не очень понимаю - что такое "личные мотивы" в данном контексте? Взаимные "переходы на личности"? Вы думаете, что такие вопросы можно решить закрытой от общественности узкотематической фотодуелью, с судейством некими избранными "мировыми судьями"?
Мне представляется утопичным вопрос реализации дуэли как способа решения конфликтов нетворческого характера.
Во всяком случае, я более-менее в курсе как реализовано аналогичное действо на аналогичном, более массовом, ресурсе: http://www.lifeispho...ss.aspx?id=6225 И из всех фотодуелей там лишь одна была вызвана конфликтной ситуацией...

[Николаич]

Bondezire (22 January 2012 - 22:06) писал:

Сорри, не очень понимаю - что такое "личные мотивы" в данном контексте?

Детки резвятся. Почему бы, вместо дуэльных пистолетов, не помахать фотоаппаратами, кто лучше...
Типа, если за мой снимок больше баллов, то я прав, а ты посиди в "бане".
Это наш реальный такой морально-этический уровень. А че, в самом деле?

[Schwanz]

фотодуэль может быть только одного вида: швыряние друг в друга фотоаппаратурой. у кого больше синяков — тот проиграл.
не, ну право же, идиотизм... "а судьи кто?" ©

[Николаич]

Schwanz (22 January 2012 - 22:24) писал:

...швыряние друг в друга фотоаппаратурой. у кого больше синяков — тот проиграл.

+1

[IOTNIK]

Schwanz (22 January 2012 - 22:24) писал:

не, ну право же, идиотизм... "а судьи кто?" ©

Либо публика - зрители. Либо судьи( назначаемые ).

[Jochen]

А если по фотобеспределу кого в подъезде пыхами запыхают и штативом по черепу дадут?

[Николаич]

Jochen (22 January 2012 - 23:19) писал:

... штативом по черепу дадут?

Во-во, в "Кофе-хаусе" собраться, воришек дождаться и оттянуццо...
Надо же энергию молодую куда-то сбрасывать...

[Николай Сапегин]

В тех дуэлях был смысл, потому что в защиту чести, на другую чашу весов клалось здоровье или жизнь. И это было весомо. А что предлагается сейчас?!
.... по нынешнюю честь в совр. эпоху и т.п. поскипано ....
Единственный увиденный плюс - появление нового повода для хороших фотографий на форуме, некий вид фоторазвлечения. "На слабо ..." или "А не слабо ...".
Но конкурсы у нас вроде как уже есть.

[Йож]

Плюсы:
- Новая игра;
- Появление хороших фоток;
- Вовлечение публики (а что, пусть учится оценивать фотографии);
- Возможность уладить конфликт "мирным путем" (посему я вообще-то против банов).
Минусы:
- возможное решение научных или эстетических споров "силовым путем". Поэтому - еще раз, а то меня тут не понимают - на дуэль вызывают не того, кто говорит, что пятак (любой) плохая камера и не сможет того, что может некс. А того, кто на такие заявления неадекватно, с т.з. заявившего, отвечает (Пятак камера хорошая, а Вы - балбес!), ну, или если само заявление выглядит некорректно с чьей-то т.з. (Пятак дрянная камера, а говорить, что это не так, могут только нищеброды да балбесы).

[Kuzmich]

Могу понять вариант дуэли по мотивам "Обсуждения фотографий". В ответ на "фотофакт" или "я бы такое и снимать не стал", "в корзину". Заявивший, что "такое бы снимать не стал" - должен снять в том же жанре, что и раскритикованное фото, на условиях соперника. В ответ он может заявить свои пожелания по жанру и условия. Нужны независимые секунданты, которые получают условия и подтверждают их разумность. Неизвестно кто получит, отправка как в анонимной галерее. Желательно секундатам не знать и от кого.

[Светлый Циан]

Николаич (22 January 2012 - 22:14) писал:

Детки резвятся.

Ох, Николаич, нарвётесь вы на дуэль!

Йож (23 January 2012 - 00:16) писал:

(посему я вообще-то против банов)

Я тоже против бана за проигрыш.
Может проигравшему на месяц аватарку менять на такую?

[vadim69]

Йож (23 January 2012 - 00:16) писал:

на дуэль вызывают не того, кто говорит, что пятак (любой) плохая камера и не сможет того, что может некс. А того, кто на такие заявления неадекватно, с т.з. заявившего, отвечает (Пятак камера хорошая, а Вы - балбес!),

да?!
как то идеально всё слишком.
вот мне захотелось бы вызвать на поединок человека, трандящего о плохости камеры, вместо того, чтоб называть его балбесом. пусть ответит за базар!

как быть в таком случае?

[ܗܧܗܩܧܜ]

vadim69 (23 January 2012 - 08:23) писал:

да?!
как то идеально всё слишком.
вот мне захотелось бы вызвать на поединок человека, трандящего о плохости камеры, вместо того, чтоб называть его балбесом. пусть ответит за базар!

как быть в таком случае?

А почему нет, дайте обоснование своего оскорбления и к барьеру

[Дон Селедка]

Светлый Циан (23 January 2012 - 07:52) писал:

Ох нарвётесь вы

Базар... Какие дуэли на базаре?

Светлый Циан (23 January 2012 - 07:52) писал:

Я тоже против бана за проигрыш.

Соображения? Мирный путь - это мировое соглашение до поединка. Если дело дошло до поединка, то последствия должны быть адекватные. Да - а в случае ничьи - бан обеим сторонам. Это нормально - можно отдохнуть от любимого форума - пофотографировать. В-общем, от бана только позитив один.

[Дон Селедка]

Светлый Циан (22 January 2012 - 21:20) писал:

Вот мы тут много раз уже упомянули закрытую форму поединка. А может ну её?... Во-первых, "смерть красна на миру", во-вторых, надо дуэлянтам и секундантам как то жюри подбирать и согласовывать между собой, что хлопотно само по себе.

В случае спортсостязания - да - опция должна быть недоступна. В случае личных мотивов - не согласен, так как это уже совсем не спектакль как бы кому ни казалось, и должно быть предоставлено на выбор противников.

[Дон Селедка]

Bondezire (22 January 2012 - 22:06) писал:

Сорри, не очень понимаю - что такое "личные мотивы" в данном контексте?

Я уже писал об этом. Для личных мотивов должно быть серьезное основание. Как минимум затрагивающее, возможности одной из сторон в области практической фотографии (об этом тоже писалось). Вся туфта про "наезды на пядвак" - побоку. К делу не относятся - и точка.

Bondezire (22 January 2012 - 22:06) писал:

Во всяком случае, я более-менее в курсе как реализовано аналогичное действо на аналогичном, более массовом, ресурсе: http://www.lifeispho...ss.aspx?id=6225 И из всех фотодуелей там лишь одна была вызвана конфликтной ситуацией...

Хм... Одна, все-таки, была. У нас пока тоже одна. Бог даст - последняя. Я тоже в курсе, и я не зря упомянул в начале темы, что на этом ресурсе реализация фотодуэлей как состязаний, а не решения конфликтов. Я тоже предпочел бы состязания выяснению отношений, но я отталкиваюсь от фактов. Есть прецендент, в котором я формальный, но участник.

[Kuzmich]

Светлый Циан (23 January 2012 - 07:52) писал:

Я тоже против бана за проигрыш.
Может проигравшему на месяц аватарку менять на такую?
...

Лучше текст в подпись (со ссылкой?) объясняющий, что он проиграл дуэль тому то и за то-то. "Убит" на фотодуэли <тем-то>
В подпись слева, где аватарка.

Сообщение отредактировал Kuzmich: 23 January 2012 - 09:37

[raven]

Думаю,да - справочка в подписи,либо под аватаром красным цветом "Убит на дуэли" гляделась бы неплохо - хотя бы на время.

Сообщение отредактировал raven: 23 January 2012 - 09:58

[vtrubin]

А как насчет благородных "выстрелов" в воздух?

[ܗܧܗܩܧܜ]

raven (23 January 2012 - 09:57) писал:

......."Убит на дуэли" гляделась бы неплохо - хотя бы на время.

на фотодуэли убить нельзя, достаточно бана

vtrubin (23 January 2012 - 10:30) писал:

А как насчет благородных "выстрелов" в воздух?

это не для фехтовальщиков

[WerySmart]

Социальное изобретение: дуэль на фоторужьях.

Секунданты отмеряют дистанцию, противники сходятся, поднимая фоторужья и наводя резкость, по команде щелкают затворами. Потом проявляют пленки, печатают снимки. У кого
вышло лучше, тот и победил.
- Как, и это все?!
- Нет. Потом победитель бьет побежденному морду - до мослов.

© Владимир Савченко. «Должность во вселенной»

[Otaku]

Готов поставить на то, что эта идея не приживется...

[Schwanz]

Цитата

вот мне захотелось бы вызвать на поединок человека, трандящего о плохости камеры

у человека камера неисправна, а вы его на дуэль?

[Дон Селедка]

Otaku (23 January 2012 - 11:32) писал:

Готов поставить на то, что эта идея не приживется...

Угу, набивание морды до мослов... это как-то... непожентменски... не приживется...

[Bondezire]

Schwanz (23 January 2012 - 11:37) писал:

у человека камера неисправна, а вы его на дуэль?

Угу... и забанить, шоб не задавал глупых вопросов о неисправности.

[Schwanz]

короче, победят владельцы 400мм

[Светлый Циан]

Возражу, полтинники прицельно метать сподручнее

Всё-таки, хотелось бы выслушать по существу соображения.

[Schwanz]

а что по существу? в корне неправый человек может и победить. посему для меня эта система бессмысленна.

[IOTNIK]

Ну увидите вы хорошие снимки - вам от этого плохо будет?