Olympus OM-D E-M5
#664
Отправлено 30 September 2012 - 20:56
jonny172 (30 September 2012 - 19:56) писал:
.
Поэтому мне смешно читать комментарии, что где-то цвет лучше, а где-то хуже. Сделали д6, ну и дают задания всяким там дхо или ещё кому-то жевать жвачку. Ну, и местные "теоретики" задают сложные вопросы-а как это определить количество линий на пиксель. Товарищ вообще наверно забыл, когда что-то читал, окромя дпревю. А это уже было жёвано-пережёвано уже лет десять тому назад. Я скажу больше, ныне едва ли ответственный эксперт буде сравнивать камеры в лоб. Какие-нибудь показатели нормативные сравнивают, но что бы камеру с камерой едва ли.
#665
Отправлено 30 September 2012 - 21:03
vlaveselow (30 September 2012 - 20:56) писал:
Поэтому мне смешно читать комментарии, что где-то цвет лучше, а где-то хуже. Сделали д6, ну и дают задания всяким там дхо или ещё кому-то жевать жвачку. Ну, и местные "теоретики" задают сложные вопросы-а как это определить количество линий на пиксель. Товарищ вообще наверно забыл, когда что-то читал, окромя дпревю. А это уже было жёвано-пережёвано уже лет десять тому назад. Я скажу больше, ныне едва ли ответственный эксперт буде сравнивать камеры в лоб. Какие-нибудь показатели нормативные сравнивают, но что бы камеру с камерой едва ли.
#666
Отправлено 30 September 2012 - 22:33
vlaveselow (30 September 2012 - 20:56) писал:
ладно, можете забыть про мою просьбу определить то понятие, очень сомнительно что вы способны это сделать правильно )
#669
#670
Отправлено 01 October 2012 - 10:34
Дон Селедка (01 October 2012 - 10:20) писал:
Ну объяснили б заодно уж, чё за д6 такая камера и как она относится к сабжу тематическому.
#671
Отправлено 01 October 2012 - 11:03
vlaveselow (01 October 2012 - 10:34) писал:
Сообщение отредактировал jonny172: 01 October 2012 - 11:04
#679
Отправлено 01 October 2012 - 19:14
jonny172 (01 October 2012 - 19:09) писал:
Не. Светов на ней нету даже в раве, а тени и вправду есть, но что в них без светов-то? Для светов потребовалось бы укоротить выдержку раз в 10 - не меньше, тогда исчезли бы тени напрочь. Замкнутый круг. Вот и интересуюсь, собственно, какую камерку прикупить для таких сцен.
#680
Отправлено 01 October 2012 - 20:46
Дон Селедка (01 October 2012 - 18:10) писал:
E-M5 Pan 45-200
Интересно, есть цифра способная полноценно передать контраст сцены в лунный вечер после заката?
#681
Отправлено 01 October 2012 - 21:13
Если верить DXO, то практически все современные камеры, кроме сабжа, должны справиться)))
http://www.penta-clu...5/page__st__597
Сообщение отредактировал Rosta: 01 October 2012 - 21:31
#682
Отправлено 02 October 2012 - 04:05
Rosta (01 October 2012 - 21:13) писал:
А чем фотошоп то не угодил или мультиэкспозиция например?
Сообщение отредактировал jonny172: 02 October 2012 - 04:10
#683
Отправлено 02 October 2012 - 07:08
Rosta (01 October 2012 - 21:13) писал:
Если верить DXO, то практически все современные камеры, кроме сабжа, должны справиться)))
...
Не, ну если верить, то не надо доказательств. Но моя вера несколько в ином, поэтому...
Простая сцена ведь. На западе догорел закат. Лишь неяркая полоска еще напоминает о дне минувшем, а на востоке уже давно показался вестник ночи - луна. Поле и перелесок укутались в густую тень. Небо окрасилось густым синим. Все еще видно, но уже не совсем отчетливо - можно спокойно идти по траве, но что там впереди? Луна плывет в дымке облаков и не слепит, видны все ее щербинки. Красота нечеловеческая и лишь шелест травы под твоими ногами.
В-общем, масштаб сцены ясен, условия так же. Нетрудно показать раз любая справится кроме сабжа... Один кадр из рава, любая коррекция в рамках конвертера - тени, света. Никаких мультиков, внутрикамерных хадээров и прочего фотошопа.
П.С.
Фотошоп и мультики - это в техниках съемки можно обсудить, а здесь... Вот пишут, что 10Ev - это отстой, а 14Ev намерянных - это круто. Хочется увидеть крутизну. Ей-Богу, просто один раз увидеть.
П.П.С.
Да. Пока догорает лиловая заря, все совсем даже просто и легко...
E-M5 Pan 45-200
Сообщение отредактировал Дон Селедка: 02 October 2012 - 07:09
#684
Отправлено 02 October 2012 - 08:58
jonny172 (02 October 2012 - 04:05) писал:
По диафрагме разница в 8 раз, итого 15 EV.
Дон Селедка (02 October 2012 - 07:08) писал:
Для меня DxO есть ресурс сомнительный. Объективность его оценок под большим вопросом.
Сообщение отредактировал Rosta: 02 October 2012 - 09:25
#686
Отправлено 02 October 2012 - 09:30
тогда могу поздравить с очередной глупостью: получается вы считаете, что разброс яркостей оставшейся (тёмной) части сцены полезет в 1 стоп. Это слишком оптимистично, как минимум.
#687
Отправлено 02 October 2012 - 21:25
Дон Селедка (02 October 2012 - 09:29) писал:
#689
Отправлено 02 October 2012 - 22:18
Дон Селедка (01 October 2012 - 18:10) писал:
E-M5 Pan 45-200
Интересно, есть цифра способная полноценно передать контраст сцены в лунный вечер после заката?
Сообщение отредактировал jonny172: 02 October 2012 - 22:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных