Сообщений в теме: 189

[Teod]

Спасибо за ссылку. Примеры очень понравились. Фактическим минусом остаётся только медленная работа.
Как бы этот просумер ни ругали, по ряду кардинальных параметров аналогов нет. Это сочетание большой матрицы с оптическим видоискателем, универсальным зумом и малыми габаритами. Беззеркалки со сменной оптикой пока этого не дают на зумах.

Сообщение отредактировал Сергеев: 02 April 2012 - 23:35

[Al_lexx]

Цитата

Фактическим минусом остаётся только медленная работа.

Угу.
Она же вдумчивая.

ОВИ, имхо, на сдачу.
Видео не впечатлило, но скорее со стороны оператора. Да и не скажу, что бы сильно высокие рабочие ИСО. И тем не менее... Вполне себе записная книжка. Не на мобилу же.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 03 April 2012 - 02:55

[Lexus]

Reklama_9999 (30 March 2012 - 20:57) писал:

почитайте лучше Подакуни. камера, похоже. тормознутая мыльница с большой матрицей .
Сапог как обычно сделал утку. Это такая птица, которая все умеет. Немного летает, немного плавает, немного ходит. Но делает все это очень куево

кстати не удивлюсь))

[evgar5]

Reklama_9999 (30 March 2012 - 20:57) писал:

почитайте лучше Подакуни. камера, похоже. тормознутая мыльница с большой матрицей .
Сапог как обычно сделал утку. Это такая птица, которая все умеет. Немного летает, немного плавает, немного ходит. Но делает все это очень куево

То-то уток так много и многим она нравится.

[KNA]

evgar5 (03 April 2012 - 11:53) писал:

То-то уток так много и многим она нравится.

Например, утка "по пекински" - камера, сделанная в Китае (((:

[Reklama_9999]

KNA (03 April 2012 - 13:24) писал:

Например, утка "по пекински" - камера, сделанная в Китае (((:

Я эту "утку" сегодня потискал в одном магазине.
До сего дня думал, что самый жуткий тормоз в мире это олик (e-pl2, например).
Оказалось, что кенон может круче тормозить.
Это ужас-ужас-ужас.
Не советую, вобщем.
Такое впечатление, что взял в руки камеру 8-10-летней давности.

[Al_lexx]

Вся сессия в горах снята на G1 X


...
На следующей неделе собираюсь брать. Скорость съёмки по барабану. У меня уже есть быстрая камера, хватит и одной.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 26 July 2012 - 00:59

[Владимир Минаев]

Не знаю... я что-то особых тормозов не заметил. Ну да, может, и помедленнее, чем епл-1 (не факт) - но ничутьне вызывает дискомфорт.
Вот 28 мм ЭФР на широком - напрягает (привык я уже к 24 мм). Ну и ДД маловат, кажется (на уровне кроп 2), надо еще поисследовать... Оптика великолепно-резкя, но геометрия на широком - проблемная (а в неродных конверторах raw - и вовсе забавная). Цвет хороший, но теплит (или краснит?) и несколько утрирован (примерно в стиле сони, т.к. никон J1 тоже задирает контраст и насыщенность, но как-то иначе). В общем, надо настраивать...
На днях мошт сподоблюсь на мега-тест G1x - EPL-1 - LX-3 - NX100 - J1 (почти уверен, что самсунг сделает всех).

[evgar5]

Владимир Минаев (26 July 2012 - 17:11) писал:

На днях мошт сподоблюсь на мега-тест G1x - EPL-1 - LX-3 - NX100 - J1 (почти уверен, что самсунг сделает всех).

Очень интересно будет с ним ознакомиться.

[Al_lexx]

Купил. Чуток поснимал. Интересного пока нечего выложить. Просто первые субъективно-объективные впечатления.
Из недостатков:
0.5 До конца не понял алгоритм переключения с ручного на авто ИСО (иногда из режима авто не могу перейти в явный мануал).
1.0 Любит выбивать света. Приходится постоянно крутить экспокоррекцию.
1.1 Дисплей чересчур контрастный. Те самые выбитые света, в компьютере воспринимаются как нормальные. Хотя проблемка есть.
1.2 Нет явной индикации этих самых пересветов. Всё вышеперечисленное не являлось проблемой на моей старой мыльнице А630. Из за этого, на G1 X иной раз явно недоэкспонируюсь (придется привыкнуть).
2.0 Кнопка "видео" активна в любом режиме и при том, всегда под пальцем. Чуток напрягает, хотя случайное включение было один лишь раз, да и то в первый день знакомства.
3.0 Слишком большая минимальная дистанция фокусировки на узком конце. Про макро речь вообще не идет. Оч удивило.
4.0 Цвет хотелось бы чуток пожирнее. Но это скорее уже придирки, так как ещё не крутил raw.
... ну и ещё, хотелось бы по больше металла в конструктиве. Не тог что бы хлипкая или скрипучая, нет. Всё собрано очень добротно, есть ощущение приличной вещи, но и тем не менее. Приснопамятная А630 восринималась как алюминиевый монолит.

В остальном - всё оч хорошо. ))))
Оперативность настройки ++
Поворотный дисплей +++
Высокие ИСО/шумы ++
Детализация ++
Аксесуары +++
Эффекты (хдр и пр.) +
Цена... приемлемая. Массо-габариты тоже. Вне зависимости от размеров, не собираюсь таскать камеру в кармане штанов. Я даже телефон не люблю в кармане штанов носить. ))
...
Оптический видоискатель на сдачу. Обсуждаеть его нечего, проще решить, что его нет. Хотя он есть. ))


Типа первый кадр, из коробки (четвертый))).

Камерный jpg. Чуть высветлил тени и добавил насыщенности, более ничего.

В контровом

Камеррный же jpg. Ничего не крутил.


З.Ы.
Надо бы изменить название темы. Во первых - не понятно о чем речь. Во вторых, он больше, чем дважды кроп.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 06 August 2012 - 20:30

[Emacs]

Al_lexx,
это двойка
автоматика сработала совершенно неудовлетворительно, тени провалены и ничего особо с ними не сделать (а был бы сенсор сонивским — можно было бы)
поглядеть на снимки с RX100 — кенон выглядит очень слабо (будучи больше, при этом).

[Al_lexx]

Денис. Давай не будем заниматься "лечением по фотографии".
Что бы твоё утверждение было истинным, нужно один и тот же сюжет снять обеими камерами и посмотреть внутрикамерный jpg без какой либо обработки.

У обеих камер есть свои сильные и слабые стороны. Да, у сони лучше сенсор, у кенона лучше объектив. Думаю, что при конвертации из raw, разница будет минимальна, при условии, что заниматься обработкой будет один и совершенно не предвзятый человек.
Размеры.. Это вообще сугубо вкусовщина. Да, кенон крупнее, но на кенон я могу поставить бленду, могу поставить полярик, могу прям сегодня купить аквабокс (и не одной конструкции), могу поставить обычную системную вспышку или радиосинхронизатор, макронасадку и т.д. На сони я не могу поставить ничего. Для одних это плюсы, для других минусы или вообще по барабану. Но это не имеет ни какого отношения к безотносительному качеству обеих камер.

Человек же выбирает исходя не из одного единственного параметра, но из многих. Для меня, в том числе было важно иметь поворотный экран (к примеру).

З.Ы.
А то, что твоё мнение о том, что всё кроме сони - полный отстой, а зеркалки нужно пустить под пресс, уже наверно знает не только вся Москва.
Чуток поднавязло на зубах.

[Al_lexx]

Безотносительный Харлей с минимальной редакцией камерного jpg


Вот такой кроп с этого снимка

Чуток рулилось в FSW.

Немного поснимал облака (сегодня были не плохие) в raw,по части дд и вообще.
На выходных посмотрю, как всё это проявляется...

Сообщение отредактировал Al_lexx: 09 August 2012 - 22:34

[Al_lexx]

Появились слухи о готовящемся выходе PS Pro1X.

Для тех, кто не в теме:
PS Pro1 - старая просьюмерка с объективом с литерой L и не самым поганым, на тот период, CCD сенсором.


Имхо, отдельного упоминания заслуживает тот факт, что эта просьюмерка была заточена под карточки CF.

[The sea on a sunny day]

Al_lexx (09 August 2012 - 22:29) писал:

Вот такой кроп с этого снимка

что-то как-то не очень, если честно...
качество JPG самое высокое?

[Al_lexx]

Pavel_back (11 August 2012 - 10:49) писал:

что-то как-то не очень, если честно...
качество JPG самое высокое?

Да, я тоже удивился. Видимо была установлена коррекция теней.
Вообще, камера достаточно капризная. Я так пока и не прочувствовал четкой корреляции работы автоматики и выходящих кадров.
JPG, да, на максимальном.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 11 August 2012 - 11:10

[Владимир Минаев]

Вот мой альбом по сабжу (строго камерные jpg без обработки - только кроп и ресайз)
http://album.foto.ru/photos/103768/
Правда, пока я его не "чувствую", так что почти в каждом кадре есть брак по моей вине.

Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 11 August 2012 - 12:37

[Al_lexx]

Вот ещё проходные...

60mm/8 ND

31mm/8
Оба камерные jpg, немного крутил в FSW.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 August 2012 - 00:51

[Al_lexx]

Пошли слухи о том, что до конца года выйдет G2X
С исправленным "контрастом", более мощным процессором, расширенным ИСО, нормальным макро-режимом и несколько увеличенным разрешением матрицы(около 18мп), при том же размере.
Ещё обещают ВИ, с размером изображения близким к 100%, но эт наплевать, ибо мыльница.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 August 2012 - 02:15

[Al_lexx]

2 moderators
Пожалуйста, измените название темы, на G1X, ну или как вам нравится.
Это не дважды кроп и вообще не о том (не о беззеркалках), ибо именно мыльница с самым большим сенсором, которого нет у большинства БЗ со сменными объективами.
Нижайший Пасип.

[Al_lexx]

Осенне-дачное..

Всё жато нещадно.


Ничего не правил.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 04 October 2012 - 22:29

[Al_lexx]

Ещё кусочек мыла, да простят меня фотографы))


Ещё кусочек мыла, да простят меня фотографы))

[Al_lexx]

Сообщение отредактировал Al_lexx: 04 October 2012 - 23:00

[Al_lexx]

Движок достал.
Третий пост...

..
Перезагрузка.

[Al_lexx]

[Al_lexx]

Сообщение отредактировал Al_lexx: 05 October 2012 - 00:36

[Al_lexx]

[Schwanz]

Al_lexx сказал:

Движок достал

если всё делать как надо, то и будет как надо, а движок тут вовсе ни при чём.

[Al_lexx]

Schwanz (05 October 2012 - 13:25) писал:

если всё делать как надо, то и будет как надо, а движок тут вовсе ни при чём.

Я всё понимаю. Но моё "достал" относится именно к редакции постов. Т.е. Если вдруг ошибка, то поправить её можно только полным удалением загруженных файлов и полной переписке поста.
По мне, так это лютая жесть. А так да, что то вроде, "соблюдайте правила пользования".


З.Ы.
Вот..., не надо защищать что то недопривинченое, как члена семьи. Хрень, полная, получается.

[Schwanz]

Al_lexx сказал:

Если вдруг ошибка, то поправить её можно только полным удалением загруженных файлов и полной переписке поста.

а вы мне в личку подробно напишите, я изучу вопрос, что там такое страшное происходит