Сообщений в теме: 189

[Al_lexx]

Владимир74 (17 January 2012 - 12:55) писал:

"Светосила" 5.8 на длинном конце никого не смущает?

А почему/чем это должно смущать?

[KNA]

Владимир74 (17 January 2012 - 12:55) писал:

"Светосила" 5.8 на длинном конце никого не смущает?

Так и камера для задач типа "солнца нет, солнце есть - диафрагма пять-и-шесть" (:

[WOG]

Al_lexx (17 January 2012 - 16:23) писал:

А почему/чем это должно смущать?

наверное, имелось в виду, что автофокус камер (кроме топовых, типа "единичек", где он более продвинутый) на таких диафрагмах не может адекватно работать

[WOG]

Но похоже, Кэнон что-то придумал в этой области (или посчитал, что придумал), ибо на на другой новинке - PowerShot S100 тоже светосила "упала" на длинном конце (до 5.9), против предшественника S95 (правда люди бают, что как раз на этом длинном конце у новинки S100 имеется неадекват в качестве снимков; ошибки экспозиции)

[KNA]

WOG (17 January 2012 - 16:52) писал:

наверное, имелось в виду, что автофокус камер (кроме топовых, типа "единичек", где он более продвинутый) на таких диафрагмах не может адекватно работать

А при чем тут фазовая фокусировка зеркалок? Обычно у таких камер контрастный фокус прям на матрице. А ему как-то все равно, какая там дырка у объектива.

[WOG]

KNA (17 January 2012 - 17:07) писал:

А при чем тут фазовая фокусировка зеркалок? Обычно у таких камер контрастный фокус прям на матрице. А ему как-то все равно, какая там дырка у объектива.

чёрт его знает; может и не совсем всё-равно

[Al_lexx]

WOG (17 January 2012 - 17:15) писал:

чёрт его знает; может и не совсем всё-равно

Было несколько сапожных (и не только) компактов. Не заметил, что бы при нормальном освещении, диафрагма каким либо образом влияла на скорость и точность фокусировки. Для портретной же мойки зп, на узком, /5.6 (и около того), имхо, в самый раз.
Так чтаа... "Брехняяя..." (с) к/ф "Неуловимые мстители".

[Epigon]

KNA (17 January 2012 - 17:07) писал:

А при чем тут фазовая фокусировка зеркалок? Обычно у таких камер контрастный фокус прям на матрице. А ему как-то все равно, какая там дырка у объектива.

уплыть может фокус при закрывании диафрагмы (ну бывает такое)... так что если фокусировка на открытой, то всё может получиться... хоть фазовыя хоть контрастная...

[KNA]

Epigon (17 January 2012 - 19:44) писал:

уплыть может фокус при закрывании диафрагмы (ну бывает такое)... так что если фокусировка на открытой, то всё может получиться... хоть фазовыя хоть контрастная...

Да, фокус-шифт называется. Но наблюдается, к счастью, не слишком часто, так что современные зеркалки обучены наводиться на открытой.

WOG (17 January 2012 - 17:15) писал:

чёрт его знает; может и не совсем всё-равно

Разве что на освещенность влияет. И в полумраке будет хуже наводиться. Но уже из-за банальной нехватки света.

[Al_lexx]

Крайние значения ФР (прим. по 3мб)
http://digineff.cz/o...anon_g1x_02.jpg
http://digineff.cz/o...anon_g1x_01.jpg

Про цвет
http://digineff.cz/a...nze.html?page=2

Сообщение отредактировал Al_lexx: 21 February 2012 - 18:19

[vlaveselow]

Epigon (17 January 2012 - 19:44) писал:

уплыть может фокус при закрывании диафрагмы (ну бывает такое)... так что если фокусировка на открытой, то всё может получиться... хоть фазовыя хоть контрастная...

Это бывает, но на уровне величины погрешности. Глубина резкости перекрывает.

[Epigon]

это вы зря... на FA50\1.4 улывает дай бог, и я в этом совсем не одинок, не раз упоминалось многими

[IOTNIK]

Владимир74 (17 January 2012 - 12:55) писал:

"Светосила" 5.8 на длинном конце никого не смущает?

Мыльница-мыльницей - чего оно должно смущать?

WOG (17 January 2012 - 17:03) писал:

Но похоже, Кэнон что-то придумал в этой области (или посчитал, что придумал), ибо на на другой новинке - PowerShot S100 тоже светосила "упала" на длинном конце (до 5.9), против предшественника S95 (правда люди бают, что как раз на этом длинном конце у новинки S100 имеется неадекват в качестве снимков; ошибки экспозиции)

Так у них кратность зума разная.

[Teod]

Всё больше мне нравится Canon PowerShot G1 X. Как 2-3-я камера к зеркалкам больше мне подходит, чем беззеркалки. Мне нужна большая матрица+зум+компактность+оптический видоискатель с диоптрийной коррекцией. Такая камера на рынке только одна - G1 X. И хотя не люблю Canon, но камеру они сделали для меня самую оптимальную. Вот только пока цена великовата, подожду до осени, там и решу окончально вопрос о покупке.
Кстати, почему камеру G1 X с кропом 1,85 называют дважды кропом?

Сообщение отредактировал Сергеев: 28 March 2012 - 16:29

[Al_lexx]

Цитата

И хотя не люблю Canon, но камеру они сделали для меня самую оптимальную.

...те же мысли, хоть и не вслух.

...
Осенью обещали полнокадровую БЗ. Леечных стекол не останется на рыке, имхо.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 28 March 2012 - 16:33

[Teod]

Al_lexx (28 March 2012 - 16:30) писал:

...те же мысли, хоть и не вслух.

...
Осенью обещали полнокадровую БЗ. Леечных стекол не останется на рыке, имхо.

Да по-моему никто не обещал, ни одна фирма. (кроме Лейки конечно). И там не всё так просто с беззеркалками на полный кадр. Достаточно проанализировать ширик 16 мм на NEX-5N и Nex-7.
Это мы все надеемся на полнокадровую беззеркалку, да менеджеры Pentax говорят, что им нравится идея полнокадровой беззеркалки. Но никаких обещаний и планов никто официально не озвучивал.
Могут выпустить полнокадровую зеркалку Pentax, но это маловероятно и стоимость будет очень высокая, как у конкурентов. А вот G1 X, надеюсь, будет осенью 20-25 тыс. руб.

[Al_lexx]

Цитата

Но никаких обещаний и планов никто официально не озвучивал.

Всё что знаю...
Учитывая их потенциал, создается впечатление, что это не пустые погремушки.

Цитата

А вот G1 X, надеюсь, будет осенью 20-25 тыс. руб.

Прогнозировать рынок не возьмусь, но есть ощущение, что эта мыльница первая в очереди.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 28 March 2012 - 18:22

[evgar5]

Al_lexx (28 March 2012 - 18:21) писал:

Всё что знаю...
Учитывая их потенциал, создается впечатление, что это не пустые погремушки.

Читал интервью с одним топ менеджером Кэнон про перспективы. Правда был гугловский перевод с японского.
Про ФФ на беззеркалке ничего не было. А был озвучен взгляд, что камера вместе с объективами должна быть компактной, матрица должна быть достаточно крупной, чтобы изображение было по качеству сравнимо с зеркалками начального и среднего класса.
Поэтому у меня сложилось впечатление, что в беззеркалках Кэнон будет та же матрица, что и в G-1X. Кроп близок к зеркалкам, соотношение сторон 4:3 позволит делать более компактную оптику. Да и использование одной и той же матрицы экономически выгоднее. К тому же рынок ФФ беззеркалок явно маленький и не интересный с коммерческой точки зрения.
Посмотрел тут G-1X. Мне казалось, что она крупнее. А в жизни достаточно компактна, хотя карман для нее надо иметь большой. Не порадовала только цена.

[Al_lexx]

Разумно.
Пожуем-увидим.

Цена...
...цена интересна на легенды.
Тут - просто цена. И имхо, адекватная.

[Teod]

В новой G1 X огорчает одно - слишком долгое срабатывание AF (0.697 second).
http://www.imaging-r...S/G1X/G1XA6.HTM
Даже у мыльницы Canon PowerShot S100 0.571 second
http://www.imaging-r...100/PS100A6.HTM
В новых беззеркалках (Panasonic G3) уже до 0.293 second дошли, а здесь как в простой мыльнице время.
Правда, для повседневной камеры это не очень критично. Видимо, специально разделяют ниши, чтобы не пытались на этот просумер снимать репортаж, для этого у них зеркалки.
Примеры снимков мне понравились, вполне подходят для повседневного фото на камеру "всегда с собой."

Сообщение отредактировал Сергеев: 28 March 2012 - 21:55

[evgar5]

Al_lexx (28 March 2012 - 20:24) писал:

Цена...
...цена интересна на легенды.
Тут - просто цена. И имхо, адекватная.

Для начала продаж рекомендованная цена ($800) вполне адекватная, но у нас я пока видел за 30 тыр. Понятно, что хотят снять сливки.
А так всегда же хочется подешевле. "Чтоб и крупные, и по три".

Сергеев (28 March 2012 - 21:51) писал:

Примеры снимков мне понравились, вполне подходят для повседневного фото на камеру "всегда с собой."

Полностью согласен.
Но хочется подождать еще и беззеркалку. Чем она удивит или разочарует?

[Al_lexx]

evgar5 (29 March 2012 - 09:21) писал:

Для начала продаж рекомендованная цена ($800) вполне адекватная, но у нас я пока видел за 30 тыр. Понятно, что хотят снять сливки.
А так всегда же хочется подешевле. "Чтоб и крупные, и по три".

Сейчас, на е-бей, она отдается по 800$, с бесплатной доставкой. Это примерно 24тыр. В Москве её можно сейчас взять за 28тыр (имхо, эт нормально). Сомневаюсь, что цена снизится раньше, чем через год продаж.
Если же, осенью, канон всё же выкатит полнокадровую БЗ, то я сильно сомневаюсь, что она будет дешевле 2к$.

[evgar5]

Al_lexx (29 March 2012 - 13:19) писал:

Если же, осенью, канон всё же выкатит полнокадровую БЗ, то я сильно сомневаюсь, что она будет дешевле 2к$.

Я думаю, что БЗ будет кроп, и интересно, что будет и по какой цене. ФФ БЗ я не жду, в том плане, что мне она не нужна..

[Al_lexx]

Не будет кенон делать кропнутую БЗ. Зачем ему это?

[evgar5]

Al_lexx (29 March 2012 - 16:19) писал:

Не будет кенон делать кропнутую БЗ. Зачем ему это?

Поживем, увидим.
Я думаю, что Кэнон головная боль с ФФ БЗ совершенно ни к чему.
БЗ будет с кроп матрицей, скорее всего с той же, что и в G-1X.

[Teod]

evgar5 (29 March 2012 - 16:54) писал:

Поживем, увидим.
Я думаю, что Кэнон головная боль с ФФ БЗ совершенно ни к чему.
БЗ будет с кроп матрицей, скорее всего с той же, что и в G-1X.

Полностью согласен. Canon не будет делать БЗ полнокадровую, а сделает с кропом 1,85 как на G1-X. Тем более, что реальных слухов нет. Скорее Pentax сделает, но это тоже маловероятно.

[Al_lexx]

evgar5 (29 March 2012 - 16:54) писал:

Поживем, увидим.
...

Ну да.

[evgar5]

Появился обзор G-1X на dpreview
http://www.dpreview....views/canong1x/

[Reklama_9999]

evgar5 (30 March 2012 - 12:14) писал:

Появился обзор G-1X на dpreview
http://www.dpreview....views/canong1x/

почитайте лучше Подакуни. камера, похоже. тормознутая мыльница с большой матрицей .
Сапог как обычно сделал утку. Это такая птица, которая все умеет. Немного летает, немного плавает, немного ходит. Но делает все это очень куево

[Al_lexx]

Может уже было...