Перейти к содержимому


Canon G1X и G1X Mark II


Сообщений в теме: 189

#31 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 09 January 2012 - 23:21

/* оффтоп, конечно...
и рано или поздно, я получу в карман камеру, которую считаю идеальной для тревела: ФФ, фикс 35мм, всепогодная...
может только дизайн посовременнее сделать...
Прикрепленное изображение: Olympus-mju-II.jpg

конец оффтопа */

Сообщение отредактировал Aleph: 09 January 2012 - 23:30


#32 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 09 January 2012 - 23:38

А я продолжаю спокойно ждать "цифровую пленку". Думаю, какие-нибудь тайваньские малазийцы на это таки сподобятся... ;)

#33 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 09 January 2012 - 23:59

Просмотр сообщенияAleph (09 January 2012 - 23:21) писал:

/* оффтоп,
конец оффтопа */
Я храню две такие, только серебристые. А пора бы и...

#34 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 10 January 2012 - 01:01

Просмотр сообщенияAleph (09 January 2012 - 23:21) писал:

/* оффтоп, конечно...
и рано или поздно, я получу в карман камеру, которую считаю идеальной для тревела: ФФ, фикс 35мм, всепогодная...
может только дизайн посовременнее сделать...
Olympus-mju-II.jpg

конец оффтопа */
Нас уже двое, мечтателей о цифро-Мюшке с ФФ :)

Просмотр сообщенияVitaly (09 January 2012 - 23:59) писал:

Я храню две такие, только серебристые. А пора бы и...
Вот кто их все скупил оказывается! :angry:

По теме - камера очень-очень интересная. Я уже подумываю не поторопился ли я с покупкой НЕКСа. Вот только будущую беззеркалку хотелось бы с зеркалочной матрицей, просто для удобства использования EF-стекол.

#35 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2012 - 03:51

Просмотр сообщенияShrek (10 January 2012 - 01:01) писал:

<...> Вот только будущую беззеркалку хотелось бы с зеркалочной матрицей, просто для удобства использования EF-стекол.
Представил беззеркалку и EF 70-200, пусть и самый маленький. Переходник... :)

#36 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 10 January 2012 - 10:05

Парочка сэмплов с американского сайта: раз, два. (Размер около 2,5 мег на каждый файл)

#37 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 10 January 2012 - 15:07

Просмотр сообщенияAl_lexx (10 January 2012 - 03:51) писал:

Представил беззеркалку и EF 70-200, пусть и самый маленький. Переходник... :)
70-200 с F4 или F2,8? С первым все будет в рамках приличия :) Да и мелкие фиксы типа пластмассового 50/1,8 весьма в тему.

#38 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 10 January 2012 - 15:09

Просмотр сообщенияShrek (10 January 2012 - 01:01) писал:

По теме - камера очень-очень интересная. Я уже подумываю не поторопился ли я с покупкой НЕКСа. Вот только будущую беззеркалку хотелось бы с зеркалочной матрицей, просто для удобства использования EF-стекол.
У меня тоже сверкнула та же мысль, а не поторопился ли я с Самсунгом.
Но потом подумал и решил, что все-таки иметь возможность менять объективы очень полезная и важная для меня вещь, а выигрыш в размерах мизерный.
Но камера действительно выдающаяся, в смысле не имеющая сегодня аналогов и полезная по функционалу в отличие от уникального продукта Ку..
Хочется верить, что вслед за Фуджи, Кэнон скоро выпустит и беззеркалку со сменными объективами, той же матрицей и оптическим видоискателем.
Рассматривать возможность использования EF линз на беззеркалке нелогично, поскольку теряется главный плюс этих камер компактность, особенно компактные размеры широкоугольников. Поэтому хотелось бы у беззеркалки Кэнон иметь возможность ставить через переходники дальномерную оптику, а не ее EF линзы.
Вот тогда я точно задумаюсь о смене Самсунга на Кэнон.

#39 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2012 - 16:09

Мыльницы с таким размером матрицы , есть гуд.

#40 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 January 2012 - 16:25

Просмотр сообщенияAl_lexx (10 January 2012 - 03:51) писал:

Представил беззеркалку и EF 70-200, пусть и самый маленький. Переходник... :)
Мысль про лейкопластырь на жопе у слона, вроде, уже как-то звучала ((:

#41 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 11 January 2012 - 00:38

Просмотр сообщенияevgar5 (10 January 2012 - 15:09) писал:

Рассматривать возможность использования EF линз на беззеркалке нелогично, поскольку теряется главный плюс этих камер компактность, особенно компактные размеры широкоугольников. Поэтому хотелось бы у беззеркалки Кэнон иметь возможность ставить через переходники дальномерную оптику, а не ее EF линзы.
Как раз логично. И все производители беззеркалок предусматривают такую возможность. Просто это можно реализовать так же образцово-показательно, как это сделано в системе NEX, причем у Кэнона благодаря отсутствию отвертки и прочих прыгалок это можно сделать гораздо проще. А можно поступить так, как сделал Никон - формально возможность есть, а на деле в ней нет никакого смысла.
Дальномерные объективы тоже входят в список приоритетов при выборе беззеркалки. Опять же лучше всего дело с этим пока обстоит у НЕКСов.
Ну и естественно нужна линейка родной компактной оптики типа блинов.

Просмотр сообщенияKNA (10 January 2012 - 16:25) писал:

Мысль про лейкопластырь на жопе у слона, вроде, уже как-то звучала ((:
:D :lol: :D :lol: Супер!!!

#42 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 January 2012 - 06:52

Пошли анонсы на великом и могучем..
Изображение
Изображение

Изображение

Изображение


Немного жаль, что сверху нет третьего колеса, как на G12.
Изображение


З.Ы.
А как всё скромно начиналось.. ))
Изображение

Сообщение отредактировал Al_lexx: 11 January 2012 - 06:55


#43 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 January 2012 - 15:01

Просмотр сообщенияAl_lexx (11 January 2012 - 06:52) писал:

Немного жаль, что сверху нет третьего колеса, как на G12.
Возможно дело в том, что на большой матрице нет необходимости часто менять ISO для получения оптимального качества.

#44 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 January 2012 - 17:10

Просмотр сообщенияShrek (12 January 2012 - 15:01) писал:

Возможно дело в том, что на большой матрице нет необходимости часто менять ISO для получения оптимального качества.
Да нет... :)
Просто вспышку по другому на ней не расположить. Если ставить как у G12, то объектив будет её затенять на коротких. Т.е. я понимаю, что на такой камере, большинству, нужна именно встроенная вспышка. А я бы без неё обошелся, взамен на третье колесо.

Интересно, у неё электрический привод зума, имеет такую же дискретность, как на старых жешках или более неразывный? И есть ли возможность ручного зуммирования (насечка на теле объектива меня в этом не убеждает)?

#45 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 12 January 2012 - 20:08

Просмотр сообщенияAl_lexx (12 January 2012 - 17:10) писал:

И есть ли возможность ручного зуммирования (насечка на теле объектива меня в этом не убеждает)?
Я тоже интересуюсь этим вопросом. ;) Полез искать инструкцию - не нашел: еще не опубликовано.
Зато нашел вот такой материал к выставке:
http://downloads.can...ES_0162W812.pdf
но и в нем ничего не сказано по этому вопросу.

#46 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 January 2012 - 22:37

На тему кольца с насечкой есть два соображения - или это одно из управляющих колец по типу камер S-серии, или декоративное кольцо, под которым скрывается крепление для насадок.

#47 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 January 2012 - 22:47

Кстати если это управляющее кольцо, то вот и разгадка почему одно колесико исчезло с верхней панели.

#48 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 January 2012 - 22:49

Так, наверное, управляющее и есть - толи зумом, толи экпопараметрами.

Ну и элементарную дань моде никто не отменял.

#49 Shrek

  • Пользователь
  • 756 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 12 January 2012 - 23:01

Зумом рулит рычажок вокруг спусковой кнопки. Скорее всего это кольцо программируемое. Вроде так у S90/95 сделано?

#50 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 January 2012 - 23:06

Ага.
Но и зум( при наличии нескольких управлялок ) тоже может быть - наприер, как у Сони на 100 модели.

#51 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 January 2012 - 23:12

Просмотр сообщенияVladimirSh (12 January 2012 - 20:08) писал:

Зато нашел вот такой материал к выставке:
http://downloads.can...ES_0162W812.pdf
но и в нем ничего не сказано по этому вопросу.
А что там было занимательного(уже прибили ссылку)?

#52 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 January 2012 - 23:26

Просмотр сообщенияShrek (12 January 2012 - 22:47) писал:

Кстати если это управляющее кольцо, то вот и разгадка почему одно колесико исчезло с верхней панели.
Не-не-не. :) Третье кольцо, это как раз квинтэссенция жанра старых пленочников. Т.е. ISO и экспокрорекция в наших руках. Ещё бы вместо сюжетов вернули выдержку, моя была бы счастлива. А сюжетЪ я могу и в меню переключить, благо они не так быстро меняются, нежели условия освещенности(забыл когда пользовался селектором сюжетов).
Мне трудно представить, какие функции может переключать кольцо с насечкой, на объективе новой жежшки. Диафрагма.. Эт вряд ли. По идеологии сапожников, в AV режиме, за это отвечает колесо под спуском (под указательный палец). В TV соответственно ха выдержку. Имхо, нормально.
Хотя... кто их знает, может и пересмотрели своё отношение к этому моменту.

З.Ы.
... снимаю в М.

Просмотр сообщенияShrek (12 January 2012 - 23:01) писал:

Зумом рулит рычажок вокруг спусковой кнопки. Скорее всего это кольцо программируемое. Вроде так у S90/95 сделано?
Было б не плохо. Но судя по кнопке, (смотрим фасад) справа, внизу, это просто декоративное кольцо, после снятия которого можно садить насадки.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 12 January 2012 - 23:29


#53 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 12 January 2012 - 23:38

Просмотр сообщенияAl_lexx (12 January 2012 - 23:12) писал:

А что там было занимательного(уже прибили ссылку)?
http://downloads.can...ES_0162W812.pdf
ссылка отсюда:
http://www.usa.canon...huresAndManuals

#54 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 January 2012 - 23:44

Пасип.

#55 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 January 2012 - 09:32

Что-то я не понял , так там матрица выходит не дважды кроп , а меньше получается.

Цитата

При диагонали 1,5 дюйма его размеры составляют 18,7x14 мм — это в 6 раз больше по площади, чем 1/1,7" матрица в просьюмерской модели Canon PowerShot G12. По площади сенсора фотоаппарат обходит даже беззеркальные камеры Micro Four Thirds и только немного уступает APS-C-сенсорам Son
Читать полностью:http://allnokia.ru/news/64204/y NEX


#56 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 13 January 2012 - 10:00

Кроп составляет ~1.85, т.е. среднее между матрицами зеркальных камер Кэнон и форматом 4/3. Соотношение сторон 4:3, как у микро-4/3.и компактов.

#57 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 17 January 2012 - 00:44

http://www.dpreview....X_Sample_Images

#58 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 January 2012 - 01:15

Если судить по этим кадрам, то детализация, кмк, в норме, но цвет у G12 мне больше нравится.

#59 Владимир74

  • Пользователь
  • 420 сообщений
  • Город:Челябинск

Отправлено 17 January 2012 - 12:55

"Светосила" 5.8 на длинном конце никого не смущает?

#60 kardan

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Даниил
  • Город:Питер

Отправлено 17 January 2012 - 14:14

Дык объектив компактный (складной сильно :) ), да еще и 4-х кратный. В таком размере и с такой кратностью светосильнее сделать трудно. К тому же разница небольшая с 5.6. Причем 5.6 действует до 110 мм ЭФР, а при 112 становится 5.8 :). Правда и начинается 5.6 рано - с 85 мм ЭФР:

Equiv FL (mm)........ 28 -- 35 -- 50 - 85 -- 110 - 112
Maximim aperture... 2.8 - 3.5 - 4.5 - 5.6 - 5.6 - 5.8





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных