Сообщений в теме: 704

[Epigon]

сделаю завтра при свете дня...
так то я их тру...

[Schwanz]

Скрытый текст

карма это

[vizzy]

Скрытый текст

Schwanz, +1, я давно говорю.

[Epigon]

отправил
если кому интересно тоже выложу..

[kUk]

конечно интересно

[Epigon]

ок!
------------
Сделал сегодня снимки
в приложении екзив для одного кадра
с предподемом зеркала
в выключенным стабилизатором
днём в тени
мишень видна на снимке, закрепрена строго вертикально...
камера на штативе
итак все снимки выложил и оформил в виде галереи
все можно видеть на
http://seledtsov.com/focus/
там 2 папки 77 и 43 названы по фокусныи объективов
Показаны центральные части кадра...
----------------------------------------------------------------------
начнем с 43 дистанция примерно 1.80 - 2.0 метра
_IGP0055.jpeg - фокусировка с использованием LV - считаем эталоном

поправка 0, видно что сильно мимо
_IGP0056.jpeg
_IGP0057.jpeg

Далее фазовый автофокус
поправка +10
от _IGP0058.jpeg до _IGP0062.jpeg
все более менее и даже не особо видна нестабильность...

далее относим штатив на 5 метров поправка как была так и осталось +10
это остальные снимки в папке
все плохо

меня интересует... почему есть зависимость от расстояния..
(кстати если расстояние уменьить.. то все будет то-же плохо)
почему после юстировки поправка равна +12... десяти на самом деле и не хватает
==================================================================================
Далее 77 лимитед
папка под названием 77
расстояние примерно 3 метра поправка тоже нужна +12
но поставлена 10
_IGP0087.jpeg - фокусировка с использованием LV - считаем эталоном

Далее фазовый автофокус
_IGP0088.jpeg - _IGP0094.jpeg
более менее но
_IGP0089.jpeg _IGP0090.jpeg _IGP0093.jpeg как то отличаются от остальных мылкостью
нестабильность есть но слабая...

далее относим штатив на 6 метров поправка как была так и осталось +10
это остальные снимки в папке
все плохо но некоторые выделяются на фоне остальных

--------------
А вот как это в реале...
на общей странице девушка, дифрагма 3.2 таких фото процентов 90.. 10% так себе
иногда бывают и в фокусе пара штук..


=========================================================================================================
Приложение 1
File Name : _IGP0057.PEF
Directory : .
File Size : 15 MB
File Modification Date/Time : 2010:03:22 01:10:36+06:00
File Permissions : rw-r--r--
File Type : PEF
MIME Type : image/x-pentax-pef
Exif Byte Order : Big-endian (Motorola, MM)
Image Width : 4992
Image Height : 3284
Bits Per Sample : 14
Compression : Pentax PEF Compressed
Photometric Interpretation : Color Filter Array
Make : PENTAX
Camera Model Name : PENTAX K-5
Strip Offsets : 111168
Orientation : Horizontal (normal)
Samples Per Pixel : 1
Rows Per Strip : 3284
Strip Byte Counts : 14402504
X Resolution : 300
Y Resolution : 300
Planar Configuration : Chunky
Resolution Unit : inches
Software : K-5 Ver 1.12
Modify Date : 2010:03:22 02:10:32
Artist : IGOR SELEDTSOV
Copyright :
Exposure Time : 1/500
F Number : 1.9
Exposure Program : Aperture-priority AE
Date/Time Original : 2010:03:22 02:10:32
Create Date : 2010:03:22 02:10:32
Flash : Off, Did not fire
Focal Length : 43.0 mm
Pentax Version : 7.0.0.0
Pentax Model Type : 0
Preview Image Size : 640x480
Preview Image Length : 37617
Preview Image Start : 35584
Pentax Model ID : K-5
Date : 2010:03:22
Time : 02:10:32
Quality : RAW
Flash Mode : Off, Did not fire; Internal
Focus Mode : AF-S
AF Point Selected : Center
ISO : 160
Exposure Compensation : +0.3
Metering Mode : Multi-segment
Auto Bracketing : 0 EV, No Extended Bracket
White Balance : Auto
DSP Firmware Version : 1.12.23.20
CPU Firmware Version : 1.12.23.20
Effective LV : 10.8
Picture Mode : Aperture Priority; 1/3 EV steps
Drive Mode : Single-frame; Self-timer (2 s); Shutter Button; Single Exposure
Sensor Size : 24.122 x 15.976 mm
Color Space : Adobe RGB
Image Area Offset : 22 10
Raw Image Size : 4928x3264
Preview Image Borders : 28 28 0 0
Lens Type : smc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limited
Camera Temperature : 22 C
AE Lock : On
Noise Reduction : Off
Flash Exposure Comp : 0
Image Tone : Portrait
SR Result : Not ready
Shake Reduction : Off (4)
SR Half Press Time : 4.25 s or longer
SR Focal Length : 44 mm
Shutter Count : 15342
Faces Detected : 0
Face Position : 0 0
Hue : Normal
White Balance Auto Adjustment : Off
Tungsten AWB : Strong Correction
Dynamic Range Expansion : On
World Time Location : Hometown
Hometown DST : No
Destination DST : No
Hometown City : Moscow
Destination City : Moscow
High/Low Key Adj : 0
Contrast Highlight : 0
Contrast Shadow : 0
Contrast Highlight/Shadow Adj : Off
Fine Sharpness : Off; Normal
High ISO Noise Reduction : Weak; Active (Weak)
AF Adjustment : 0
Monochrome Filter Effect : None
Monochrome Toning : None
Face Detect : Off; 0 faces detected
Face Detect Frame Size : 0 0
Shadow Compensation : Off
ISO Auto Parameters : Standard
Distortion Correction : Off
Chromatic Aberration Correction : Off
Bleach Bypass Toning : Off
Black Point : 68 68 69 68
White Point : 18816 8192 8192 12352
Picture Mode 2 : Aperture Priority
Program Line : Normal
E-Dial In Program : Tv or Av
Aperture Ring Use : Permitted
Flash Options : Red-eye reduction
Metering Mode 2 : Multi-segment
AF Point Mode : Select
Focus Mode 2 : AF-S
AF Point Selected 2 : Center
ISO Floor : 159
Drive Mode 2 : Self-timer (2 s)
Exposure Bracket Step Size : 0.3
Bracket Shot Number : n/a
White Balance Set : Auto
Multiple Exposure Set : Off
Link AE To AF Point : On
ISO Auto : Off
AE Exposure Time : 1/526
AE Aperture : 1.9
AE ISO : 154
AE Xv : -0.375
AEB Xv : 0
AE Min Exposure Time : 1/7723
AE Program Mode : Av, B or X
AE Max Aperture : 1.9
AE Max Aperture 2 : 1.9
AE Min Aperture : 23
AE Metering Mode : [0], [1]
Flash Exposure Comp Set : 0
Auto Aperture : On
Min Aperture : 22
Lens F Stops : 8.5
Nominal Max Aperture : 2.0
Nominal Min Aperture : 23
AE Metering Segments : 8.0 7.6 7.6 7.8 8.6 8.4 8.9 9.1 9.6 9.8 9.6 8.8 8.4 8.2 8.4 8.8 8.2 8.6 9.5 9.8 10.0 9.2 9.4 9.4 9.0 8.9 10.2 10.4 10.5 9.6 9.9 9.9 8.8 9.6 9.5 9.6 9.8 10.4 9.8 10.5 9.8 9.9 9.5 8.8 9.8 9.4 9.4 9.5 10.1 10.2 10.2 9.6 9.8 9.0 9.2 9.8 9.2 9.0 9.0 9.0 9.0 8.9 8.9 9.6 9.2 10.0 9.6 9.2 9.0 9.2 9.4 9.6 9.4 8.9 9.4 10.0 10.4
Flash Metering Segments : 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Slave Flash Metering Segments : 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Manufacture Date : 2011:03:03
Production Code : 2.1
Internal Serial Number : 47946
Power Source : Body Battery
Body Battery State : Close to Full
Body Battery Voltage 1 : 6.60 V
Body Battery Voltage 2 : 6.32 V
Body Battery Voltage 3 : 6.75 V
Body Battery Voltage 4 : 6.42 V
AF Predictor : 5
AF Defocus : 3
AF Integration Time : 2 ms
AF Points In Focus : Center (horizontal)
WB Shift AB : 0
WB Shift MG : 0
EV Steps : 1/3 EV Steps
Sensitivity Steps : As EV Steps
Camera Orientation : Horizontal (normal)
Serial Number : 4015450
Level Orientation : Horizontal (normal)
Composition Adjust : Horizon Correction
Roll Angle : 0
Pitch Angle : -1
Composition Adjust X : 0
Composition Adjust Y : 0
Composition Adjust Rotation : 0
Contrast Detect AF Area : 328 208 64 64
Camera Temperature 2 : 24.6 C
Camera Temperature 3 : 24.6 C
Camera Temperature 4 : 24 C
Camera Temperature 5 : 24 C
Sensing Method : One-chip color area
CFA Pattern : [Blue,Green][Green,Red]
Custom Rendered : Normal
Exposure Mode : Manual
Focal Length In 35mm Format : 64 mm
Scene Capture Type : Standard
Contrast : Normal
Saturation : Normal
Sharpness : Normal
Subject Distance Range : Close
GPS Version ID : 2.3.0.0
Thumbnail Offset : 103552
Thumbnail Length : 7607
Jpg From Raw Start : 14513696
Jpg From Raw Length : 1039301
Aperture : 1.9
Image Size : 4992x3284
Jpg From Raw : (Binary data 1039301 bytes, use -b option to extract)
Lens ID : smc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limited
Preview Image : (Binary data 37617 bytes, use -b option to extract)
Scale Factor To 35 mm Equivalent: 1.5
Shutter Speed : 1/500
Thumbnail Image : (Binary data 7607 bytes, use -b option to extract)
Circle Of Confusion : 0.020 mm
Field Of View : 31.4 deg
Focal Length : 43.0 mm (35 mm equivalent: 64.0 mm)
Hyperfocal Distance : 48.21 m
Light Value : 10.1

Сообщение отредактировал Epigon: 20 May 2012 - 22:14

[Schwanz]

хорошо, что вы, Игорь, не склочный...
повезло ребяткам из пентара

[Хех)]

Epigon (20 May 2012 - 22:13) писал:

ок!
------------
Сделал сегодня снимки
в приложении екзив для одного кадра
с предподемом зеркала
в выключенным стабилизатором
днём в тени
мишень видна на снимке, закрепрена строго вертикально...
камера на штативе
итак все снимки выложил и оформил в виде галереи
все можно видеть на
http://seledtsov.com/focus/
там 2 папки 77 и 43 названы по фокусныи объективов
Показаны центральные части кадра...
----------------------------------------------------------------------
начнем с 43 дистанция примерно 1.80 - 2.0 метра
_IGP0055.jpeg - фокусировка с использованием LV - считаем эталоном

поправка 0, видно что сильно мимо
_IGP0056.jpeg
_IGP0057.jpeg

Далее фазовый автофокус
поправка +10
от _IGP0058.jpeg до _IGP0062.jpeg
все более менее и даже не особо видна нестабильность...

далее относим штатив на 5 метров поправка как была так и осталось +10
это остальные снимки в папке
все плохо

меня интересует... почему есть зависимость от расстояния..
(кстати если расстояние уменьить.. то все будет то-же плохо)
почему после юстировки поправка равна +12... десяти на самом деле и не хватает
==================================================================================
Далее 77 лимитед
папка под названием 77
расстояние примерно 3 метра поправка тоже нужна +12
но поставлена 10
_IGP0087.jpeg - фокусировка с использованием LV - считаем эталоном

Далее фазовый автофокус
_IGP0088.jpeg - _IGP0094.jpeg
более менее но
_IGP0089.jpeg _IGP0090.jpeg _IGP0093.jpeg как то отличаются от остальных мылкостью
нестабильность есть но слабая...

далее относим штатив на 6 метров поправка как была так и осталось +10
это остальные снимки в папке
все плохо но некоторые выделяются на фоне остальных

--------------
А вот как это в реале...
на общей странице девушка, дифрагма 3.2 таких фото процентов 90.. 10% так себе
иногда бывают и в фокусе пара штук..

Игорь, для анализа нам нужны фотографии с полными метаданными, пришлите их вложением ко мне на почту. Формат JPEG. То что Вы выложили на сайт не подходит т.к. на некоторых были введены поправки, на других контровой свет, а на третьих вообще MF. Не надо снимать мишень, сфотографируйте просто дерево или цветок или мусорку около дома со сброшенными настройками камеры и без ярких источников света в кадре. И еще, на мой взгляд, причиной не качественных кадров является в первую очередь пользовательские настройки. У нас есть фотографии сделанные всеми Вашими объективами на Вашу камеру и по ним видно, что авто-фокус работает на 5+

[Epigon]

что значит сброшеные настройки только.. чтоб не промахнуться?
и не было там контпового света в се в тени дома что на заднем плане и ручного фокуса нет

Сообщение отредактировал Epigon: 28 May 2012 - 14:08

[Алексей_К]

Ура, сегодня получил посылку из питерского сервиса!
Точность ф/экрана К3 отличная, матрицу и автофокусировку вроде исправили, 21 лим не люфтит
Единственный минус пыль попала на фокусировочном экране или под пентапризмой - надо было заказать чистку.
Так что спасибо Егор, впредь буду безбоязненно пользоваться сервисом

2 Epigon. Странно, показалось что на 20-ке после того как сбросил настройки автофокус стал гораздо лучше (это до отправки в сервис).

Сообщение отредактировал Алексей_К: 28 May 2012 - 16:12

[Eng]

, добрый день.
Подскажите пожалуйста стоимость и примерное количество времени, которое потребуется на ремонт объектива 35/2, упал, заклинило линзоблок, сломался пластиковый "стакан" в котором сидит передний линзоблок (где резьба под светофильтр), можно ли его заменить?

[ArksonisIntro]

Судя по сообщениям от Егора, можно ожидать ответ в виде:"Присылайте к нам, мы осмотрим и скажем".

[Mink]

а вы можете какой-нибудь иной вменяемый ответ представить? Я - нет.

[Eng]

Mink (30 May 2012 - 11:41) писал:

а вы можете какой-нибудь иной вменяемый ответ представить? Я - нет.

... Если Вы обо мне, то вменяемый ответ, на мой взгляд, должен выглядеть примерно так: "Данная деталь у нас есть в наличии (нет в наличии/доставка займет примерно Х дней), стоимость работ, если все остальное в исправном состоянии, хххх-уууу рублей, займет х-ууу дней..."
На сколько мне известно, я не единственный, кто столкнулся с такой поломкой, а значит у сервиса может быть некоторый опыт в подобном ремонте и ориентировочная стоимость такого ремонта... в первую очередь мне интересен порядок цен, может быть при такой поломке его проще (дешевле) выкинуть, чем починить.

Есть вероятность что к этому объективу вообще нет запчастей и привезти их невозможно, я же об этом не знаю. Ехать в сервис, для того, чтобы об этом узнать, у меня нет ни времени ни желания.

[Mink]

нет, не Вам, оратору сразу под Вашим вопросом. Но, похоже, и Вам.
ИМХО, телепатов среди сотрудников СЦ нету, кроме как осмотреть больного лично способов диагностики нету. Вы же не будете на форуме улице спрашивать травматолога, что делать если "упал и теперь вот тут вот болит", а у них опыта поболе будет чем у ремонтников.
и как мне кажется, ЗИП на объектив, совсем недавно снятый с производства, найдется. Хотя... дождемся ответа начальника транспортного цеха

[Balex]

Eng (30 May 2012 - 13:34) писал:

... Если Вы обо мне, то вменяемый ответ, на мой взгляд, должен выглядеть примерно так:

Довольно странные рассуждения.
Реальный ответ, в первую очередь, предполагает, что сервисный центр - организация коммерческая и главная её цель заключается в получении прибыли.

[Eng]

Balex (30 May 2012 - 13:59) писал:

Довольно странные рассуждения.
Реальный ответ, в первую очередь, предполагает, что сервисный центр - организация коммерческая и главная её цель заключается в получении прибыли.

А каким образом данный факт противоречит моим рассуждениям?

upd: если это намек на то, что СЦ зарабатывает не ремонтом оборудования, а на выдаче заключений о ремонтопригодности и стоимость предстоящего ремонта, то это печально, безусловно...

Сообщение отредактировал Eng: 30 May 2012 - 14:05

[Balex]

Eng (30 May 2012 - 14:03) писал:

upd: если это намек на то, что СЦ зарабатывает не ремонтом оборудования, а на выдаче заключений о ремонтопригодности и стоимость предстоящего ремонта, то это печально, безусловно...

Нет, не намёк, конечно. Это самые простые рассуждения перед тем, как совершить звонок в коммерческую организацию зарабатывающую деньги ремонтом. А они подсказывают, что ответ будет, скорее всего, один: "привезите, посмотрим".

[WeibRabe]

Возможно вопрос уже задавался (я поискал в пределах темы по ключевому слову "гарантия", но результатов по моему вопросу не было). В России по гарантии ремонтируют только камеры, купленные на территории России?

[Ivan_jg]

WeibRabe сказал:

В России по гарантии ремонтируют только камеры, купленные на территории России?

Угу, здесь этот вопрос поднимался не раз, может и не в этой теме, не помню.

[WeibRabe]

Ivan_jg, как я и предполагал.. Просто мой к-5 из Сингапура с мировой гарантией и если что, то видимо придется ехать обратно его чинить.

[Йож]

WeibRabe (30 May 2012 - 17:52) писал:

к-5 из Сингапура с мировой гарантией и если что, то видимо придется ехать обратно его чинить .

а поближе: в Эстонии или Финляндии разве уже тоже болеют пентарьей болезнью?

[Pillers]

Забрал вчера с Варшавской К-5 и DA* 200/2.8. У камеры юстировался электронный уровень, у объектива - восстанавливался утраченный контакт. Моя просьба сделать всё побыстрее (уезжаю в очередную командировку) была услышана и уже на следующий день мне отзвонились и сказали, что можно приходить и забирать. Это приятно (за исключением цены).
Удивил только молодой человек, выдававший заказ. Не страшно, что ничего вразумительного по поводу проведённых работ он пояснить не смог - в конце-концов, не он этим занимался.
Но тут я решил прикупить фильтр 82мм, достал объектив и попросил примерить, чтобы посмотреть не будет ли виньетирования. "А какое фокусное расстояние у объектива?" - спросил молодой человек. "10-20" - отвечаю я и показываю пальцем на надпись. "Нет, вы мне скажите эквивалентное фокусное растояние!" Я не стал спрашивать, зачем это ему, просто сказал то, что он хотел услышать.
Фильтр я купил. Он был один такой на 82мм.

[Хех)]

Eng (30 May 2012 - 10:37) писал:

, добрый день.
Подскажите пожалуйста стоимость и примерное количество времени, которое потребуется на ремонт объектива 35/2, упал, заклинило линзоблок, сломался пластиковый "стакан" в котором сидит передний линзоблок (где резьба под светофильтр), можно ли его заменить?

Стоимость ремонта от 3000 руб. зап части обычно не очень дорогие для этой модели.

[Merc78]

Сдал давеча на Варшавскую Крку на юстировку с набившей аскомину проблемой фокусировки : фф задолбал , причём на всех стёклах(Pentax,Sigma) перелёт примерно одинаковый , но постоянно приходилсь подстраивать объективы под разные условия съёмки,а это и время и что более досадно упущенный момент.Очень хочется надеяться что наши Питерские мастера не подведут,а Алые Паруса уже в субботу

[KV-1]

Здравствуйте. Жена стукнула DA 16-45 после чего он стал "заедать". Возможно ли его оживить? В воскресенье магазин на Варшавской работает?

[Колокольцев]

Merc78 (21 June 2012 - 01:04) писал:

Сдал давеча на Варшавскую Крку на юстировку с набившей аскомину проблемой фокусировки...

Я сдавал К-5 и результат нулевой. Т.е. лучше не стало.

[ArksonisIntro]

, не бойтесь написать гневный отзыв в книге жалоб, потом скопировать эту страницу. Напишите и предъявите жалобу. Пусть стараются лучше.

[Хех)]

KV-1 (22 June 2012 - 19:00) писал:

Здравствуйте. Жена стукнула DA 16-45 после чего он стал "заедать". Возможно ли его оживить? В воскресенье магазин на Варшавской работает?

Добрый день! Скорее всего, вернуть работоспособность объектива можно - здесь все дело в стоимости ремонта. В воскресенье работаем по расписанию. приносите)

[KV-1]

Чичерин Егор (23 June 2012 - 16:33) писал:

Добрый день! Скорее всего, вернуть работоспособность объектива можно ...

Спасибо. Сдал, жду приговора