FA50 f1.4 или FA43 f1.8lim
#1
Отправлено 28 December 2011 - 20:35
Заранее извиняюсь если тема "баян", поиск курил, но конкретного сравнения так и не обнаружил.
У меня такой выбор:
новый FA50 f1.4 за $420
или
б/у FA43 f1.8lim за $600
основная цель использования - "портретно-репортажная", в помещениях (не пинайте сильно - дело не жадности, а в ограниченном бюджете). вспышки есть - 500фтз и сигма 530супер
фотографией не зарабатываю, иногда снимаю выставки собак (и статика, и в движении).
Вопросы: по задачам эти линзы "одного поля ягоды" ? или у них совершенно иные задачи? при прочих равных условиях съемки - в чем будет существенная разница в картинке? у которого из них автофокус шустрее?
Спасибо!
#4
Отправлено 28 December 2011 - 21:04
konstm (28 December 2011 - 20:44) писал:
konstm (28 December 2011 - 20:44) писал:
kreisser (28 December 2011 - 20:53) писал:
ну... мне до Вашего уровня, ровно как и до мануальных линз еще расти и расти...
думаю в обозримом будущем я не перейду на мануальную оптику....
#5
Отправлено 28 December 2011 - 21:07
Правда слышал еще про интересную особенность некоторых экземпляров FA50/1.4 иметь разную поправку на разных дырках (если не путаю, на моих экземплярах не замечал).
На мой опыт 50/1,4 более портретный, его 1,4 показалась помягче 1,9 43го для женского портрета, а надо порезче, так полтос и чуть прикрыть можно. Скорость АФ не обращал внимания, думаю примерно одинакова.
ps голосую за вариант поиска бу 50/1,4 вместо предложенных двух
Сообщение отредактировал ASh999: 28 December 2011 - 21:27
#9
Отправлено 28 December 2011 - 21:31
dan2xxx (28 December 2011 - 21:24) писал:
очень интересное мнение! спасибо!
я в магазине видел на витрине фа-50/1,4 ... и действительно, внешний вид какой-то излишне пластиковый...
ASh999 (28 December 2011 - 21:26) писал:
а, понял...
но у меня в выборе 50/1,4 новый, с магазина... а лим б/у...
если решусь на покупку нового в магазине 50/1,4, на что стоит обратит особое внимание при тестовых снимках? и как лучше всего их (тестовые снимки) сделать чтобы оценить - есть ли заводской брак в нем, или нет? (я про настройки)
#12
Отправлено 28 December 2011 - 22:02
wagner (28 December 2011 - 20:35) писал:
Заранее извиняюсь если тема "баян", поиск курил, но конкретного сравнения так и не обнаружил.
У меня такой выбор:
новый FA50 f1.4 за $420
или
б/у FA43 f1.8lim за $600
основная цель использования - "портретно-репортажная", в помещениях (не пинайте сильно - дело не жадности, а в ограниченном бюджете). вспышки есть - 500фтз и сигма 530супер
фотографией не зарабатываю, иногда снимаю выставки собак (и статика, и в движении).
Вопросы: по задачам эти линзы "одного поля ягоды" ? или у них совершенно иные задачи? при прочих равных условиях съемки - в чем будет существенная разница в картинке? у которого из них автофокус шустрее?
Спасибо!
dan2xxx (28 December 2011 - 21:24) писал:
#14
Отправлено 28 December 2011 - 22:20
wagner (28 December 2011 - 20:35) писал:
Спасибо!
http://www.hobbymake...43lim/43lim.htm
#15
Отправлено 28 December 2011 - 22:24
#17
Отправлено 28 December 2011 - 23:02
#19
Отправлено 28 December 2011 - 23:14
DERB (28 December 2011 - 23:07) писал:
а потом 43 купите, для души...
#20
Отправлено 28 December 2011 - 23:27
#21
#22
Отправлено 29 December 2011 - 05:48
вот пара её кадров,... думки о таком объективе начались после просмотра её фоток...
Сообщение отредактировал wagner: 29 December 2011 - 05:50
#23
Отправлено 29 December 2011 - 08:16
я бы советовал вам 40lim
#24
#25
Отправлено 29 December 2011 - 08:28
#27
Отправлено 29 December 2011 - 08:47
wagner (28 December 2011 - 20:35) писал:
новый FA50 f1.4 за $420
или
б/у FA43 f1.8lim за $600
основная цель использования - "портретно-репортажная", в помещениях (не пинайте сильно - дело не жадности, а в ограниченном бюджете). вспышки есть - 500фтз и сигма 530супер
фотографией не зарабатываю, иногда снимаю выставки собак (и статика, и в движении).
Вопросы: по задачам эти линзы "одного поля ягоды" ? или у них совершенно иные задачи? при прочих равных условиях съемки - в чем будет существенная разница в картинке? у которого из них автофокус шустрее?
На кропе под ваши задачи лучше чего-то ближе к 30-35 мм.
В помещении 50 мм - много.
43 - объектив под художественные задачи.
50 - штатный объектив, не быстрый, не художественный. Просто светлый.
#28
Отправлено 29 December 2011 - 09:36
dan2xxx (28 December 2011 - 23:27) писал:
Сообщение отредактировал 2112: 29 December 2011 - 09:46
#29
Отправлено 29 December 2011 - 09:36
aoleg (28 December 2011 - 22:24) писал:
Лёгкий софт у 50 на открытой присутствует, но исчезает если поставить бленду (в комплект не входит). В качестве недорогого портретника вполне может использоваться на кропе. Про 43 лим ничего не скажу - нет его у меня.
Вот портрет на открытой (здесь без бленды):
#30
Отправлено 29 December 2011 - 09:43
greyjedi (29 December 2011 - 09:36) писал:
VladimirYo (28 December 2011 - 22:33) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных