Сообщений в теме: 12216

[kreisser]

VladimirYo (29 July 2012 - 12:27) писал:

И кто это купит?

Те у кого отвертки дома нет.

[alvi111]

Будет очень здорово если после мантры "не продовайте FA лимы" К-1 выпусят без отвёртки

Сообщение отредактировал alvi111: 29 July 2012 - 12:52

[Shotik]

alvi111 (29 July 2012 - 10:34) писал:

Если коротко то ничего нового:
1. К-3 (кроп 24мп) в сентябре
2. Модернезированая К-5 в сентябре
3. К-1 ( FF) в марте 2013 , о ней вообще никакой инф. ни тех. ни цены.
Как то так

Хмм...шото я не врубился, как это они так рынок на сегменты поделили. K-3 больше чем 1.5к продавать нет смысла и К-5 столько стоила при старте. Тогда получается:
К-30 $850
К-5new ?? $1000? $1200?
K-3 $1500

К-5new за тыщу баксов также нет смысла продавать, ибо любой человек в здравом смысле добавит 150 баксов и купит именно ее, а не К-30. Т.е. разрыв должен быть минимум 300 баксов имхо. Т.е. цена должна быть на менее 1200, но тогда, когда решился выложить 1200, возьмет К-3, а не К-5, опять тут разрыв малый...или опят же 300 баксов...

Хотя.....пошел посмотрел на хотлайне цены у кэнона, а ведь у них тушек море и все идут с разницей в 100-150 баксов..."вот оно че Михалыч" (С)

Интересно, интересно, тогда получается, что рико дробит линейку, дабы расширить выбор и привлечь больше народу. Тогда они в К-3 добавят что-то кардинально новое, какую-то изюминку, направленность камеры будет другая, нежели К-5new, и за счет этого народ и будет делать выбор.

Мне это нравится, правильной дорожкой идут.

Интересный год получится

Сообщение отредактировал Shotik: 29 July 2012 - 16:12

[kreisser]

К-5new и К5 в остатках как по цене отличаться будут?

[alvi111]

kreisser,kreisser,
Нам такая(крестовая) без надобности, нам шлицевая надобна

[Shotik]

Помониторил еще никон и соню.
Вывод: пентаксу нужна еще буджетная зеркалка за $500!! Она самая востребованая у новичков. Какая-то К-300 была бы логичней, чем К-5new вместе с К-3. И можно было оставить К-р и К-5 и еще раздробить сегмент, камеры то хорошие...
Так было бы логичней всего:
К-300 $500
K-r $600
k-30 $850
K-5 $950
K-5new $1100
K-3 $1500
K-1 $2500

Сообщение отредактировал Shotik: 29 July 2012 - 13:04

[IOTNIK]

Shotik (29 July 2012 - 12:48) писал:

К-5new за тыщу баксов также нет смысла продавать, ибо любой человек в здравом смысле добавит 150 баксов и купит именно ее, а не К-30. Т.е. разрыв должен быть минимум 300 баксов имхо. Т.е. цена должна быть на менее 1200, но тогда, когда решился выложить 1200, возьмет К-3, а не К-5, опять тут разрыв малый...или опят же 300 баксов...

Зачем нужны 24 мегапикселя? Это я про тройку. Какие преимущества у 5 перед 30? Почему не купить цветную камеру?

Shotik (29 July 2012 - 13:03) писал:

Помониторил еще никон и соню.
Вывод: пентаксу нужна еще буджетная зеркалка за $500!!

У нас есть 01.

[Shotik]

K-01 беззеркала, для начинающих это не кошерно, им нужна зеркалка в первую очередь, чтоб не упасть в грязь перед друзьями.

Пс. и честно сказать, хват у К-01 просто ужасный!! Ручки попросту нету, я бы ее не купил именно из-за этого, очень не удобная!!

IOTNIK (29 July 2012 - 13:28) писал:

Зачем нужны 24 мегапикселя? Это я про тройку. Какие преимущества у 5 перед 30? Почему не купить цветную камеру?

По МП хз, а по поводу 5ки, у нее есть экранчик сверху, для меня это оч.удобно, в принципе на этом и все наверное...не вникал в подбробные спеки К-30

Сообщение отредактировал Shotik: 29 July 2012 - 13:37

[IOTNIK]

Shotik (29 July 2012 - 13:39) писал:

K-01 беззеркала, для начинающих это не кошерно, им нужна зеркалка в первую очередь, чтоб не упасть в грязь перед друзьями.

По МП хз, а по поводу 5ки, у нее есть экранчик сверху, для меня это оч.удобно, в принципе на этом и все наверное...не вникал в подбробные спеки К-30

Ну вот именно. Тоесть не делать хорошую камеру, а идти на поводу у общественного мнения.

Отож.

[Al_lexx]

VladimirYo (29 July 2012 - 12:27) писал:

И кто это купит?

В каком смысле?

Или вы свято верите, что пентакс будет рассчитывать только (и только) на вторичный рынок своих объективов? Почему то у меня нет такой убежденности.

Впрочем, всё будет зависеть от позиционирования новой камеры. Если говорить о гипотетической ФФ тушке самого верхнего эшелона, то там наверняка оставят. По примеру Никона. Если же говорить о кропе, то достаточно посмотреть на то, какие новые кроп объективы были выпущены за последнее время.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 29 July 2012 - 14:53

[KDV]

Shotik (29 July 2012 - 12:48) писал:

Интересно, интересно, тогда получается, что рико дробит линейку, дабы расширить выбор и привлечь больше народу. Тогда они в К-3 добавят что-то кардинально новое, какую-то изуюминку, направленность камеры будет другая, нежели К-5new, и за счет этого народ и будет делать выбор.

Только если совершенно новая система авто фокуса с большим количеством точек, точности попадания в фокус и скорости - то тогда возможно смысл есть!

[The sea on a sunny day]

Ребята, кто знаком с камерами Сони.
У них под ФФ больше стекол, чем у Пентакса?

Просто не совсем понимаю, если не брать в расчет рынок б/у, то для ФФ не так уж много остается объективов.. Да и большинство из них в портретном диапазоне.

[KDV]

Pavel_back (29 July 2012 - 14:56) писал:

Ребята, кто знаком с камерами Сони.
У них под ФФ больше стекол, чем у Пентакса?

Просто не совсем понимаю, если не брать в расчет рынок б/у, то для ФФ не так уж много остается объективов.. Да и большинство из них в портретном диапазоне.

Да последние время Соня стала выпускать полнокадровую оптику в перемешку с кропнутой, в отличии от Пентакса который выпускает пока только кропнутую.

[alvi111]

KDV,
31л , 43л, *55, 77л, DFA 100, *200, * 300 - не так уж и мало, про остальные не знаю, не пробывал, с зумами видимо похуже,

Сообщение отредактировал alvi111: 29 July 2012 - 15:46

[Strelok]

WOG (28 July 2012 - 22:33) писал:

Да, К-3 кроп фф - К-1

Ну чтож, Фукусима и передача активов в Рико сойдут за отмазу...

[Strelok]

Либо Пентакс мутит и К-3 будет полнокадровой...
Либо Пентакс наконец хочет забахать репортажку. Вот к-5 новая и будет репортажкой, а к-3 для художественной съемки. Ну, или наоборот, хотя нафиг не пойму за чем в репортаже 24Мп... И тогда все встает на свои места.

[KDV]

alvi111 (29 July 2012 - 15:36) писал:

KDV,
31л , 43л, *55, 77л, DFA 100, *200, * 300

Я не про эти стекла (они выпускаются давно), если не ошибаюсь то последняя макро сотка перевыпущена уже давно. Где новые выпущенные зумы, фиксы именно полнокадровые? а Сони выпускает зумы и фиксы понокадроые!

[alvi111]

KDV,
Про новый 50/1.8 не знаю, на Дне пентаксиста упомянули про новый лимо-зум и * 560 - белый, большой,тяжёлый (хорошо отбиваться от собак, по словам оф.предстителя ) и ПОЛНОКАДРОВЫЙ.

[РыбакШу]

Strelok (29 July 2012 - 15:56) писал:

Либо Пентакс наконец хочет забахать репортажку.

Пентакс сейчас не выпускает репортёрских=быстрых объективов, чем снимать-то ? ... старыми FA*-зумами ?

Сообщение отредактировал РыбакШу: 29 July 2012 - 17:11

[IOTNIK]

KDV (29 July 2012 - 14:54) писал:

Только если совершенно новая система авто фокуса с большим количеством точек, точности попадания в фокус и скорости - то тогда возможно смысл есть!

уже сейчас автофокус быстрый - куда быстрее то? Или вы про фокусировку впотемках?

KDV (29 July 2012 - 15:07) писал:

Да последние время Соня стала выпускать полнокадровую оптику в перемешку с кропнутой, в отличии от Пентакса который выпускает пока только кропнутую.

Кто вам такое сказал?

Strelok (29 July 2012 - 15:56) писал:

Либо Пентакс мутит и К-3 будет полнокадровой...
Либо Пентакс наконец хочет забахать репортажку. Вот к-5 новая и будет репортажкой, а к-3 для художественной съемки. Ну, или наоборот, хотя нафиг не пойму за чем в репортаже 24Мп... И тогда все встает на свои места.

А репортажные объективы под нее где? И вспышка? И главное - зачем это все надо?

[alvi111]

К стати про новую топовую вспышку то же поминали. С ведущим :60

Сообщение отредактировал alvi111: 29 July 2012 - 18:13

[The sea on a sunny day]

Цитата

И главное - зачем это все надо?

Чтобы иметь большую долю рынку
Вторая лейка из пентакса явно не удалась

При мизерной рекламе сомневаюсь, что такой расклад цен привлечет новых покупателей, даже если появится ФФ
Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited ~ 30т.р.
CANON EF 85 mm f/1.8 USM ~ 15т.р.

Сообщение отредактировал Pavel_back: 29 July 2012 - 18:55

[VladimirYo]

Pavel_back (29 July 2012 - 18:48) писал:

При мизерной рекламе сомневаюсь, что такой расклад цен привлечет новых покупателей, даже если появится ФФ
Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited ~ 30т.р.

Где Вы такие цены видели? ))) от 33 955 до 37 760 руб.

[KDV]

alvi111 (29 July 2012 - 16:47) писал:

KDV,
Про новый 50/1.8 не знаю, на Дне пентаксиста упомянули про новый лимо-зум и * 560 - белый, большой,тяжёлый (хорошо отбиваться от собак, по словам оф.предстителя ) и ПОЛНОКАДРОВЫЙ.

Дай бог чтоб оно так было.
Пугает только одно, что нет нормального деления в оптике (DFA - это фф, DA - это кроп) а так фиг пойми где кроит где не кроит фф.

[The sea on a sunny day]

Цитата

Где Вы такие цены видели? ))) от 33 955 до 37 760 руб.

Значит все еще хуже
А звездные зумы кроют ФФ или и тут засада?

[alvi111]

,
16- 50 не кроет

[KDV]

IOTNIK (29 July 2012 - 17:27) писал:

уже сейчас автофокус быстрый - куда быстрее то? Или вы про фокусировку впотемках?

Ага и в потемках и в следящем режиме!

IOTNIK (29 July 2012 - 17:27) писал:

Кто вам такое сказал?

А вы посмотрите где Пентакс официально написал что некоторые выпущенные объективы ДА полностью совместимы с полным кадром? (ФА и ДФА в счет не берем) есть только с небольшим ограничением возможно использование на фф.
А у сони четко прописано, что оптика совместима с ФФ разве не так?

Сообщение отредактировал KDV: 29 July 2012 - 19:46

[IOTNIK]

Pavel_back (29 July 2012 - 18:48) писал:

Чтобы иметь большую долю рынку
Вторая лейка из пентакса явно не удалась

При мизерной рекламе сомневаюсь, что такой расклад цен привлечет новых покупателей, даже если появится ФФ
Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited ~ 30т.р.
CANON EF 85 mm f/1.8 USM ~ 15т.р.

Почему не удалась? Ее еще никто не начинал делать.

...если вы не видите разницы между 77 и 85 - зачем вам Пентакс, и, тем более, полнокадровая камера от него?

KDV (29 July 2012 - 19:45) писал:

А вы посмотрите где Пентакс официально написал что некоторые выпущенные объективы ДА полностью совместимы с полным кадром? (ФА и ДФА в счет не берем) есть только с небольшим ограничением возможно использование на фф.
А у сони четко прописано, что оптика совместима с ФФ разве не так?

А где официально прописано, что не кроют? Только не на русскоязычном интернете.

[The sea on a sunny day]

Цитата

...если вы не видите разницы между 77 и 85

Скажем так - я понимаю, что нет сюжета, который под силу только 77му, но не под силу 85му. Остальное дело предпочтений.

Я верно понимаю, что Вы имеете (или имели) отношение к продаже фототехники?..
Если да и у Вас спросит покупатель: 77 и 85 - почему такая разница в цене, Вы что ему ответите? )

Цитата

зачем вам Пентакс, и, тем более, полнокадровая камера от него?

Мне просто любопытно.
Думаю для Вас не секрет, что у многих формучан не пентакс или дополнительно другая система.