


Беззеркалка Canon EOS M
Автор Shrek, 16 Dec 2011 23:07
Сообщений в теме: 263
#247
Отправлено 22 February 2023 - 23:10
MPashkov,
спасибо, но в итоге мне цвет все-же не нравится. Да, при хорошем, мягком свете можно получить достойный результат, но в остальных случаях что-то не то, эта кэноновская красноватость проявляется, и желтого всегда не хватает. Ну, короче… Пентакс К1 по цвету гораздо лучше. Вот каждый раз и думаешь, что взять, легкий, удобный, точный Canon, или тяжелый, с часто мажущим АФ, но отличным цветом К-1.
В итоге снимать Кэноном проще, но картинка с К-1 лучше, а это главное в конечном счете. Но тут ещё важно, что тяжелую камеру вообще иногда не возьмёшь - лень тащить, а лёгкую возьмёшь, и тогда будут хоть какие-то снимки, чем вообще никаких.
Сейчас стал использовать только родное ПО DPP, вроде цвет получше с него.
спасибо, но в итоге мне цвет все-же не нравится. Да, при хорошем, мягком свете можно получить достойный результат, но в остальных случаях что-то не то, эта кэноновская красноватость проявляется, и желтого всегда не хватает. Ну, короче… Пентакс К1 по цвету гораздо лучше. Вот каждый раз и думаешь, что взять, легкий, удобный, точный Canon, или тяжелый, с часто мажущим АФ, но отличным цветом К-1.
В итоге снимать Кэноном проще, но картинка с К-1 лучше, а это главное в конечном счете. Но тут ещё важно, что тяжелую камеру вообще иногда не возьмёшь - лень тащить, а лёгкую возьмёшь, и тогда будут хоть какие-то снимки, чем вообще никаких.
Сейчас стал использовать только родное ПО DPP, вроде цвет получше с него.
#251
Отправлено 11 March 2023 - 16:05
Skiv,
даже не знаю, что там такого страшного в начале ветки
… не вникал. Может, там про другие камеры? Моя (M6-II) в целом очень хороша, для меня существенные недостатки - цвет(!!!), малый ДД, нет влагозащиты (хотя я снимал в дождь и мокрый снег, проблем не было), нет хороших светосильных зумов. Ну и система более не обновляется, добро пожаловать на новый байонет R. Но там уже другие габариты на том же кропе. А этот подкупил компактностью. И фиксы на него есть отличные.
даже не знаю, что там такого страшного в начале ветки

#255
Отправлено 20 March 2023 - 20:02
Valentino (22 February 2023 - 23:10) писал:
MPashkov,
но в итоге мне цвет все-же не нравится. Да, при хорошем, мягком свете можно получить достойный результат, но в остальных случаях что-то не то, эта кэноновская красноватость проявляется, и желтого всегда не хватает. Ну, короче… Пентакс К1 по цвету гораздо лучше...
но в итоге мне цвет все-же не нравится. Да, при хорошем, мягком свете можно получить достойный результат, но в остальных случаях что-то не то, эта кэноновская красноватость проявляется, и желтого всегда не хватает. Ну, короче… Пентакс К1 по цвету гораздо лучше...
Спасибо за снимки. У меня та же история, только с Fuji: цвет часто беднее и без той воздушности, как на Pentax, но как вспомню все косяки с АФ, со вспышками и прочими мелочами... нет-нет, не надо уже) С Fujifilm могу снимать где угодно, как угодно - ночью, с бедра, везде. Имея всего 4 родных стекла не спешу приобретать новые, недосуг, а на Pentax имел штук 15 и некоторые, весьма неплохие, лежали мёртвым грузом.
Сообщение отредактировал Alibaba40: 20 March 2023 - 20:02
#256
Отправлено 21 March 2023 - 18:51
Alibaba40,
ну да, хотя мне после этого Кэнона приятно взять К-1 в руки - чувствуется Вещь, Фотоаппарат, а не игрушечный гаджет)) Впрочем, у EOS M6II корпус довольно хорошо сбитый, ничего не люфтит-не скрипит, резиновое покрытие очень хорошее, аппарат из рук не выскальзывает. Колеса-диски правда игрушечные, хотелось бы потуже, как у Пентакса, и рифление покрупнее.
Кстати, заметил, что режим D+(расширение ДД в светАх) довольно бесполезная штука, даже вредная, тк при нем пересветы становятся вместо чисто белых 100% - серыми ~95%, но деталей там как не было, так и нет. Ну за то типа нет 100%-х пересветов
. Ещё есть режим D++, я им не пользовался, там наверное пересветы становятся ещё серее)) Но это кроп, с него трудно требовать большего. Так же как и тени значительно темнее при правильной экспозиции, чем на К-1 - тоже приходится как-то мириться с этим или вытягивать в редакторе.
По цветопередаче - иногда получается вполне даже хорошо, почти неотличимо от К-1 (примеры ниже)



А иногда не хватает "живости"

PS. Всё-же обработка в SilkyPix дает получше результат, чем DPP, цвет, детализация и, главное, полутона лучше, мягче. Текстура шумов ненавязчивая, очень похоже на зернистость плёнки; по умолчанию оптимальные настройки в Силке, ну, может, чуть резкости надо убавлять.
ну да, хотя мне после этого Кэнона приятно взять К-1 в руки - чувствуется Вещь, Фотоаппарат, а не игрушечный гаджет)) Впрочем, у EOS M6II корпус довольно хорошо сбитый, ничего не люфтит-не скрипит, резиновое покрытие очень хорошее, аппарат из рук не выскальзывает. Колеса-диски правда игрушечные, хотелось бы потуже, как у Пентакса, и рифление покрупнее.
Кстати, заметил, что режим D+(расширение ДД в светАх) довольно бесполезная штука, даже вредная, тк при нем пересветы становятся вместо чисто белых 100% - серыми ~95%, но деталей там как не было, так и нет. Ну за то типа нет 100%-х пересветов

По цветопередаче - иногда получается вполне даже хорошо, почти неотличимо от К-1 (примеры ниже)



А иногда не хватает "живости"

PS. Всё-же обработка в SilkyPix дает получше результат, чем DPP, цвет, детализация и, главное, полутона лучше, мягче. Текстура шумов ненавязчивая, очень похоже на зернистость плёнки; по умолчанию оптимальные настройки в Силке, ну, может, чуть резкости надо убавлять.
#260
Отправлено 18 May 2024 - 09:32
Добрый день всем.
На прогулку взял целенаправленно один объектив 22/2.
Квартира Булгакова, освещение из окна и лампы в комнатах, местами довольно темно.
Кухня длинная, узкая, тёмная и в конце окно
/>.
Снимал просто "для себя", на память.
Считаю что объектив для такой съёмки норм, справился.
https://disk.yandex..../dJ_IJ0wtY1TjoQ
На прогулку взял целенаправленно один объектив 22/2.
Квартира Булгакова, освещение из окна и лампы в комнатах, местами довольно темно.
Кухня длинная, узкая, тёмная и в конце окно

Снимал просто "для себя", на память.
Считаю что объектив для такой съёмки норм, справился.
https://disk.yandex..../dJ_IJ0wtY1TjoQ
#261
Отправлено 21 May 2024 - 14:31
M50 + TTartisan.35mmF1.4
M50 + TTartisan.35mmF1.4
M50 + Юпитер37АMC
M50 + TTartisan.35mmF1.4
M50 + Юпитер37АMC
Сообщение отредактировал MixaPro1971: 21 May 2024 - 14:30
#264
Отправлено 05 April 2025 - 02:13
Canon M200. Неплохой аппарат, качество снимков в принципе устраивает. Но по мне очень неудобный в обращении. Сенсорный экран который постоянно реагирует на все касания, отсутствие видоискателя. Лучший стиль использования - ломография.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных