Сообщений в теме: 3530

[ENCOM]

Тоже не понимаю почему не 28/1.8. Он чем то хуже L?

[oppomus]

ENCOM (31 January 2012 - 11:00) писал:

Тоже не понимаю почему не 28/1.8. Он чем то хуже L?

Конечно, хуже. Или вы думаете между ними разница в 3 раза только из-за красной полоски?

Хуже углы, некоторые экземпляры приходится зажимать до f/2.0, чтобы не было софта, нет защиты, светосила меньше, конструктив хуже гораздо, в стоке нет бленды, надо отдельно докупать.

[Waleriy]

Al_lexx (31 January 2012 - 10:31) писал:

Меня подкупает именно цветастостью и какой то солнечностью

Я чуть этого фойхта не купил - но так ляльку хочется, аж неможется.
===========================================
Во, придумал.
Куплю 50L с убитой электроникой (только на открытой снимать) и моторчиком, главное что бы стёкла и корпус были в идеале. ^^) Но что то объявлений такого плана не видел нигде.

Сообщение отредактировал Waleriy: 31 January 2012 - 11:10

[Levix]

ENCOM (31 January 2012 - 11:00) писал:

Тоже не понимаю почему не 28/1.8. Он чем то хуже L?

Точно не лучше.

[Ilya_S]

ENCOM (31 January 2012 - 11:00) писал:

Тоже не понимаю почему не 28/1.8. Он чем то хуже L?

Тем что он аналог 21лима на кропе, а хочется шире

[Bondezire]

I_Stadnik (31 January 2012 - 11:55) писал:

Тем что он аналог 21лима на кропе, а хочется шире

Бери фишай. Глянь сюда: http://www.penta-clu...post__p__725931

[KNA]

Waleriy (31 January 2012 - 10:17) писал:

Его бы на ФФ кэнон поглядеть как арбайтает.

Это всё таки Косина или уже нет?

Был у меня 58-й Фойхт. Штатником на Кодаке. Вот тут чуток с него есть. Хоть не Кэнон, а Kodak SLR/n, но тоже ФФ. Там немножко с Nikkor 45/2.8, немножко с Vivitar S-1 28/1.9 IF и чуток софта. В общем, надо EXIF-ы смотреть.

Да, это Косина. Сначала они выпустили его под именем Topcor 58/1.4 на М42 и Никон. Как бы по мотивам старой легенды - Topcor-RE 58/1.4 фирмы Topcon (байонет - модифицированный Exakta). А потом переименовали в Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII. Поскольку старый Топкор у меня тоже есть, то я их сравнил и решил, что Ноктон мне не нужен. Штука хорошая, конечно, но не настолько. Прямо скажем, Ноктон мне даже довольно банальным показался. Ноктона продал, а на Кодака штатником лучше 50-го Крона поставлю. Оно интереснее.

Старый Топкор симпатично софтил на открытой, зато у него размытие более плавное и ХА не так заметны. У Ноктона на открытой резкость повыше, но и размытие пожестче, и ХА больше. А на поджатых старый Топкор по разрешению выше. Вот что в плюс Ноктону, так это 9-лепестковая диафрагма. Вполне круглая. У Топкора гайкой. Я, правда, соорудил себе Топкор с совсем круглой диафрагмой, но это уже отдельная история.

Немножко кадров со старого Топкора на Пятак:

[KNA]

Al_lexx (31 January 2012 - 07:55) писал:

Ага.
На открытой не пробовал, на /2.8 вызывает желание им поснимать. Современная элька наверняка лучше оптически и автофокуснее, но и в два раза дороже. Нужен ли автофокус, на таких углах? Мне - нет.

Ну, на 24 с дыркой 1.4 все-таки без АФ тяжеловато. ГРИП невелика на ближне-средних планах, а детальки мелкие. По клиньям сложновато ориентироваться. Но прорвемся как-нибудь. Я им поснимал на НГ в "Среде обитания". Показывать особо нечего, ибо не за шЫдеврами приходил. Но сам убедился, что линза таки интересная.

[IOTNIK]

KNA (31 January 2012 - 12:35) писал:

Поскольку старый Топкор у меня тоже есть, то я их сравнил и решил, что Ноктон мне не нужен. Штука хорошая, конечно, но не настолько. Прямо скажем, Ноктон мне даже довольно банальным показался. Ноктона продал, а на Кодака штатником лучше 50-го Крона поставлю. Оно интереснее.

Старый Топкор симпатично софтил на открытой, зато у него размытие более плавное и ХА не так заметны. У Ноктона на открытой резкость повыше, но и размытие пожестче, и ХА больше. А на поджатых старый Топкор по разрешению выше. Вот что в плюс Ноктону, так это 9-лепестковая диафрагма. Вполне круглая. У Топкора гайкой. Я, правда, соорудил себе Топкор с совсем круглой диафрагмой, но это уже отдельная история.

Тоесть Топкор софтит, а в чем выражается плавность? Ноктон кучерявый, неоднородный - интересный. Правда несколько контрастные цвета( желто-зеленый какой-то странный ). А Топкор - плюс к софту еще и более мягкий, или просто более ровный, не кучерявый?

[KNA]

IOTNIK (31 January 2012 - 12:50) писал:

Тоесть Топкор софтит, а в чем выражается плавность?

Плюхи в боке не такие резкие.

Цитата

Ноктон кучерявый, неоднородный - интересный. Правда несколько контрастные цвета( желто-зеленый какой-то странный ).

Это был мой чуть ли не первый выход с Кодаком, все-таки камера не очень проста в освоении и обработке. Но в целом мне цвета понравились.

Вот тут чем плохо?

(дырка 5.6)

Цитата

А Топкор - плюс к софту еще и более мягкий, или просто более ровный, не кучерявый?

На открытой - мягкий. И не такой кучерявый.

Сообщение отредактировал KNA: 31 January 2012 - 13:04

[Waleriy]

KNA (31 January 2012 - 12:35) писал:

Был у меня 58-й Фойхт. Штатником на Кодаке. Вот тут чуток с него есть. Хоть не Кэнон, а Kodak SLR/n, но тоже ФФ. Там немножко с Nikkor 45/2.8, немножко с Vivitar S-1 28/1.9 IF и чуток софта. В общем, надо EXIF-ы смотреть.
Да, это Косина. Сначала они выпустили его под именем Topcor 58/1.4 на М42 и Никон. Как бы по мотивам старой легенды - Topcor-RE 58/1.4 фирмы Topcon (байонет - модифицированный Exakta). А потом переименовали в Voigtlander Nokton 58/1.4 SLII. Поскольку старый Топкор у меня тоже есть, то я их сравнил и решил, что Ноктон мне не нужен. Штука хорошая, конечно, но не настолько. Прямо скажем, Ноктон мне даже довольно банальным показался. Ноктона продал, а на Кодака штатником лучше 50-го Крона поставлю. Оно интереснее.

О, спасибо за инфу, с интересом глянул примеры. Крон я как то и пропустил. На ваш вгляд чем он всё таки лучше?

И Ноктон корейцы делают?

[KNA]

Waleriy (31 January 2012 - 13:13) писал:

О, спасибо за инфу, с интересом глянул примеры. Крон я как то и пропустил. На ваш вгляд чем он всё таки лучше

На мой взгляд, интереснее. И мне на Кодаке дырка 1.4 не особо актуальная. 2.0 вполне хватит.

Цитата

И Ноктон корейцы делают?

Какие такие корейцы? Японский он.

[IOTNIK]

KNA (31 January 2012 - 13:01) писал:

Вот тут чем плохо?

На открытой - мягкий. И не такой кучерявый.

Вот тут как раз все зеленое

Ага, значит, хоть софт и есть, он не такой интересный.

[OMG67]

Посмотрел я тут
http://forum.xitek.c...5357-1-1-1.html

Мысль одна: между К5 и Марк2 разница не так уж и существенна....

Да, в этот момент тему про новый пентакс смотрит 69 человек, а здесь я один

Сообщение отредактировал OMG67: 01 February 2012 - 22:55

[Aлеф]

OMG67 (01 February 2012 - 22:55) писал:

Да, в этот момент тему про новый пентакс смотрит 69 человек, а здесь я один

уточняю: Вас вообще здесь нет...

[Альфред]

Aleph (01 February 2012 - 22:59) писал:

уточняю: Вас вообще здесь нет...

и Вас )

[OMG67]

И Вас

Да, только что было 78...

[Aлеф]

Альфред (01 February 2012 - 23:01) писал:

и Вас )

а я есть, ибо я онананонимно...

[Альфред]

OMG67 (01 February 2012 - 22:55) писал:

Мысль одна: между К5 и Марк2 разница не так уж и существенна....

Имхо, между подавляющим количеством камер "разница не так уж и существенна".

[Bern]

Альфред (01 February 2012 - 23:07) писал:

Имхо, между подавляющим количеством камер "разница не так уж и существенна".

Особенно если матрица одной больше другой раза в два с хвостиком

[KNA]

Хм. Народ, похоже, устал следить за ходом рождения новой камеры от Пентакса и вышел сюда покурить? (:

[Альфред]

Судя по темам а-ля "Кроп vs ФФ", большинство за то, что разница незаметна непринципиальна..

KNA (01 February 2012 - 23:41) писал:

Хм. Народ, похоже, устал следить за ходом рождения новой камеры от Пентакса и вышел сюда покурить? (:

Интрига исчезла, остальные темы начали оживать чутка.

[Levix]

Большинство перешедших на фф довольны и обратно не дернутся А большинство на кропе считают и пытаются как-то доказывать что разница непринципиальна. Такие дела... такие бесполезные длинные темы

Сообщение отредактировал Levix: 01 February 2012 - 23:53

[Epigon]

а вы считали что так говорите? я знаю примеры как туда так и суда, но есть кто дернулся на кроп с цифрового фф, причем как раз из-за качества...
вам очень свойствеенны голословные и громкие утверждения...

Сообщение отредактировал Epigon: 01 February 2012 - 23:56

[Альфред]

Levix (01 February 2012 - 23:52) писал:

А большинство на кропе считают и пытаются как-то доказывать что разница непринципиальна.

Ну, лично я верю, что для них это так. Единственно, чего я не понимаю - это попыток. Для кого?

Levix (01 February 2012 - 23:52) писал:

Такие дела... такие бесполезные длинные темы

Тут согласен на 100%.

Epigon (01 February 2012 - 23:54) писал:

а вы считали что так говорите?

А чего тут считать? Много ли на Пенте людей с ФФ?
Кроме плёнки, т.к. плёночники, хоть и являясь владельцами ФФ, больше отстаивают ББ ДД.

[Levix]

Забыл добавить имхо и доказывать ничего не буду

Сообщение отредактировал Levix: 02 February 2012 - 00:00

[Levix]

Альфред (01 February 2012 - 23:59) писал:

Ну, лично я верю, что для них это так. Единственно, чего я не понимаю - это попыток. Для кого?

Для читателей, хотя фотография все таки для зрителей.

Epigon (01 February 2012 - 23:54) писал:

а вы считали что так говорите? я знаю примеры как туда так и суда, но есть кто дернулся на кроп с цифрового фф, причем как раз из-за качества...
вам очень свойствеенны голословные и громкие утверждения...

А может и правда посчитать хотя бы на форуме людей кто куда и на чем остался Устроить опросик для статистики. А то некоторым единицам не угомониться

[Aлеф]

Levix (02 February 2012 - 00:11) писал:

А может и правда посчитать хотя бы на форуме людей кто куда и на чем остался

это хорошая идея, но она будет способствовать нашему разобщению... система как национальность и вероисповедание - это личное дело каждого...
мы сильны своим разнообразием...

Сообщение отредактировал Aleph: 02 February 2012 - 00:14

[Levix]

Aleph (02 February 2012 - 00:13) писал:

это хорошая идея, но она будет способствовать нашему разобщению... система как национальность и вероисповедание - это личное дело каждого...
мы сильны своим разнообразием...

Выборы, фф или кроп?) Но это интересно в мировых масштабах и если бы голосовали люди которые пробовали и распробовали кроп и фф
На пентаксе с кропом как у нас в стране давно пора дать дорогу фф

[Aлеф]

Levix (02 February 2012 - 00:21) писал:

На пентаксе с кропом как у нас в стране давно пора дать дорогу фф

если бы какая система была лучше прочих,
разве не одержала бы она верх в умах всех людей и
не заставила бы нас быть одинаковыми хотя бы в этом?