Перейти к содержимому


Переход на Кенон Д5 марк2 - отговорите



Сообщений в теме: 3530

#1 Slomancov

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 19:02

почти 4 года использую систему пентакс
к20 -к7 -потом к7 и два к5...
снимаю все - но больше всего художественные портреты и свадьбы...
так вот в пентаксе не нравиться две вещи
1 и главная отсутвие развитя системы - обьективы - да есть лимы за дурные деньги да есть звезды - ну вот нужен штатный обьектив - смотрю на звезду 16-50 но он то ведь кропнутый - а что если через пол года ФФ появиться, дальше лучше - вспышки - токо родные или метз - ладно есть две родные - а синхронизаторы? попробй найди под кенон и никон море. + обьективы от сторонних производителей - вот хочу макро на 180мм тамрон но он токо под кенон и никон а еще и сони... и так далее куча причиндалов которые вроде бы и не сильно нужны но полезны...
2 отсутсвие ФФ
3 боязнь сворачивания пентакса как это происходит с олимпусов - кто что знает?
что радует
1 картинка
2 еще раз картинка
3 опять же картинка
4 эргономика

теперь что не нравиться у кенона
1 качество цветопередачи очень уступает как и детализация даже на фф
2 цена
3 боязнь разочароваться

нравиться
1 наличие ФФ
2 наличие отдельной кнопки видео (не сильно принципиально)
3 и наверное главное развитость системы в наших странах...


вот подумал что если продам все чо есть то хватит на один марк и пару обьективов...


Что есь для пентакса
две камеры к5 одна к7(к7 продаю) 5 аккумуляторов родных + тамрон 28-75 f2,8, 28-105 f 3,2-4,5пентакс, сигма 70-200 f2.8, 10-17 пентакс, и 50f1,4 пентакс + 2 пыхи родные 540вые + метз 48....


ВОТ Такие дела - отговорите...

#2 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 December 2011 - 19:05

Может на LEICA посмотреть? Там точно спокойствие обретете? В случае неудачи можно музею подарить. :)

#3 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 19:13

Зачем отговаривать? Меняйте.

#4 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2011 - 19:21

Просмотр сообщенияStarPer (14 December 2011 - 19:13) писал:

Зачем отговаривать? Меняйте.
Угу. Если спокойствия в душе уже нет, его нужно востановить.

#5 Slomancov

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 19:28

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (14 December 2011 - 19:21) писал:

Угу. Если спокойствия в душе уже нет, его нужно востановить.

Помогите восстановить...

Просмотр сообщенияStarPer (14 December 2011 - 19:13) писал:

Зачем отговаривать? Меняйте.

интересуют и аргументы...

#6 dan2xxx

  • Пользователь
  • 700 сообщений
  • Город:Kiev UA, KM UA

Отправлено 14 December 2011 - 19:32

берите 5-двак и сигму 50 1.4 потом купите 24-105 и все супер) будет вам и грип и скорость))

#7 WSW

  • Пользователь
  • 1093 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 19:35

мой коллега, кенонист, продал 5Dm1 и купил ... Canon 60D т.к. оказалось ФФ ему не нужен!
Но если он (ФФ) Вам срочно нужен — конечно берите!

#8 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6815 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 14 December 2011 - 19:37

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

теперь что не нравиться у кенона
1 качество цветопередачи очень уступает как и детализация даже на фф
Интересно, а с чем Вы сравнивали цвета и детализацию 5D2, с К-5?

#9 farwind

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2011 - 19:37

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

теперь что не нравиться у кенона
1 качество цветопередачи очень уступает как и детализация даже на фф
2 цена
3 боязнь разочароваться

ВОТ Такие дела - отговорите...
1. Вы серьезно, сами пробовали? :wacko: :wacko: После перехода с к7 на Марк2 я понял, что на пентаксе детализации как бэ и не было вовсе (речь, конечно, о тех редких снимках, что на пентаксе получались в фокусе). Цветопередача, да, другая - хуже, лучше, субъективно. Лично у меня хлопот по цветокоррекции стало на порядок меньше, не шучу.
2. Нууу, у пентакса за отличные стекла тоже цена "отличная", не сильно отличная от кэнона. Т.е. если Вы можете отдать 40тыр за 31 лим, то 50тыр на 35 1.4L не проблема, как мне кажется.
3. И что с ней прикажете делать? :blink:
Мой вердикт: с такими сомнениями лучше остаться на пентаксе

Сообщение отредактировал farwind: 14 December 2011 - 19:39


#10 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2011 - 19:38

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:28) писал:

Помогите восстановить...

Почти никто из ушедших с кропнутого Пентакса на ФФ Кэнон обратно не вернулся.

Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 14 December 2011 - 19:42


#11 Slomancov

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 19:42

ну дык может кто что знает про фф у пентакса?

#12 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2011 - 19:44

Slomancov , поговорите с Галычем. Он снимал на пентакс , потом купил пядвак. Он думаю лучше расскажет и про цвета и детализацию и прочее.

#13 FAlim

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 December 2011 - 19:48

Сам уже давно на Пентаксе, но тоже "засвербило", для себя решил взять 5ДМ2, а там посмотрю, может обратно на Пентакс вернусь ).
Не понимаю метаний с таким набором оптики, по мне так потери никакой, пожалуй только 10-17 представляет интерес, но и ему можно замену найти. 50/1.4 наш нормальный, но не более, остальное сторонних фирм. Была бы коллекция лимов, вот ее было бы жалко менять, а тут...

#14 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 December 2011 - 19:50

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:42) писал:

ну дык может кто что знает про фф у пентакса?.

Даже если и появится, то что дальше?? Захочешь объективы новые, чтоб соответствовали, а их... есть? Ну и далее по списку, цитирую "вспышки - токо родные или метз - ладно есть две родные - а синхронизаторы? попробй найди под кенон и никон море. + обьективы от сторонних производителей - вот хочу макро на 180мм тамрон но он токо под кенон и никон а еще и сони... и так далее куча причиндалов которые вроде бы и не сильно нужны но полезны...". )))))

Так что ФФ от пентакса тебя не спасет, ибо будет не распространен, и на втор. рынке (а так же у сторонних производителей) адекватных предложений не будет!

#15 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 14 December 2011 - 19:55

Просмотр сообщенияCanon/Nikon/Pentax (14 December 2011 - 19:48) писал:

а тут...
Мне тоже кажется, что речь не идет о переходе. Пентакса у человека не было никогда, а Сигма на любой тушке .....

#16 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 December 2011 - 19:58

Так что хочешь ФФ, не жди пока пентакс разродится, бери ФФ. Как говорится, если чешется, то нужно почесать )) Хуже не будет, будет новый опыт, новые возможности, ибо не надо думать, что пентакс предлагает что-то исключительное, чего никогда не смогут предложить другие, это не так.

P. S. Будешь продавать K-5, стукни в личку, поторгуемся, я как раз себе хороший фотоаппарат для начинающих ищу.

#17 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 14 December 2011 - 20:13

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

3 боязнь сворачивания пентакса как это происходит с олимпусов - кто что знает?
Я знаю. Только что купил Олимпус Пен. Классная игрушка! Главное, на порядок нужнее 5Дм2, в моем хозяйстве.
Это я не к тому что марк плох, а к тому, что потребности у всех разные. Универсальных рецептов нет.

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

а синхронизаторы? попробй найди под кенон и никон море
Что есь для пентакса
+ 2 пыхи родные 540вые + метз 48....
При таком наборе вспышек, синхронизаторы не нужны вообще.

Сообщение отредактировал Vitaly: 14 December 2011 - 20:15


#18 Иван Летохин

  • Пользователь
  • 675 сообщений
  • Город:Минск, Беларусь.

Отправлено 14 December 2011 - 20:15

я что-то про синхронизаторы непонял ) любой вам подойдет к пентаксу они универсальные, сам юзаю простые китайские - без проблем

#19 Slomancov

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 20:19

Просмотр сообщенияИван Летохин (14 December 2011 - 20:15) писал:

я что-то про синхронизаторы непонял ) любой вам подойдет к пентаксу они универсальные, сам юзаю простые китайские - без проблем
да вот надежность китайских мне не нравиться - а так есть у меня... через раз срабатывает...



Просмотр сообщенияVitaly (14 December 2011 - 20:13) писал:

Я знаю. Только что купил Олимпус Пен. Классная игрушка! Главное, на порядок нужнее 5Дм2, в моем хозяйстве.
Это я не к тому что марк плох, а к тому, что потребности у всех разные. Универсальных рецептов нет.


При таком наборе вспышек, синхронизаторы не нужны вообще.

Оно то да но в пределах видимости а когда пых нужен из-за спины...

#20 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 14 December 2011 - 20:52

Просмотр сообщенияVlad_Biker (14 December 2011 - 19:58) писал:


P. S. Будешь продавать K-5, стукни в личку, поторгуемся, я как раз себе хороший фотоаппарат для начинающих ищу.
не слабые, видать, начинающие ;)

#21 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 14 December 2011 - 21:04

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

теперь что не нравиться у кенона
1 качество цветопередачи очень уступает как и детализация даже на фф
С этого места поподробней пожалуйста. :) Особенно про детализацию.

#22 Hren s Gory

  • Пользователь
  • 842 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2011 - 21:31

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

ВОТ Такие дела - отговорите...
Странные у вас претензии к кенону... но если вам не нравятся кеноновская цвета и детализация, а у пентакса нравится картинка - зачем менять?

Я в свое время сменил пентакс К10+хорошие стекла на 5D+хорошие стекла... кенон оказался лучше во всем.
Но жизнь изменилась и я сейчас продаю кенон (остались пока только пятак и 50L) и заменил все это на фуджик х100 :)

Купите Никон ;)

#23 Maшa

  • Пользователь
  • 4677 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 21:37

Ну что вы . Вы про коней на переправе. Надо подождать к новому году Pentax-Rico выпустит новый FF и Кенон Д5 марк2 хоп., в задний ряд. Даже не сомневайтесь и будет у Вас новогодний подарок, а так купите старый подарок. Чувствуете разницу.

#24 Slomancov

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 21:51

Просмотр сообщенияLubaSAB (14 December 2011 - 21:37) писал:

Ну что вы . Вы про коней на переправе. Надо подождать к новому году Pentax-Rico выпустит новый FF и Кенон Д5 марк2 хоп., в задний ряд. Даже не сомневайтесь и будет у Вас новогодний подарок, а так купите старый подарок. Чувствуете разницу.
это достоверность или опять мифы?

#25 Slomancov

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 21:58

опять же а объективы? да длиннофокусные есть варианты, а вот ширики что посоветуете? 16-50 2,8 он же кропнутый? 17-50 тоже, 10-17 те же яйца и так далее...

#26 PLATONYCHEV

  • Пользователь
  • 632 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 December 2011 - 21:59

вообще странный пост, конечно :) в духе ИОТНИКа )) о том что К5 побьёт ФФ.. (сори, лирика)

но в свете темы "ОТГОВОРИТЕ" попробую высказаться от лица "невозвращенцев"...


Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

...снимаю все - но больше всего художественные портреты и свадьбы...
так вот в пентаксе не нравиться две вещи

а пункта написано 3

Цитата

1 и главная отсутвие развитя системы - обьективы - да есть лимы за дурные деньги да есть звезды - ну вот нужен штатный обьектив - смотрю на звезду 16-50 но он то ведь кропнутый - а что если через пол года ФФ появиться, дальше лучше - вспышки - токо родные или метз - ладно есть две родные - а синхронизаторы? попробй найди под кенон и никон море. + обьективы от сторонних производителей - вот хочу макро на 180мм тамрон но он токо под кенон и никон а еще и сони... и так далее куча причиндалов которые вроде бы и не сильно нужны но полезны...
2 отсутсвие ФФ
3 боязнь сворачивания пентакса как это происходит с олимпусов - кто что знает?

1. кажется в соответствующей теме (http://www.penta-clu...съемка%20свадеб)
признают что Пентакс именно для съемки савдеб не лучший вариант, однако само её существование говорит о таковой возможности.
2. отсутствие ФФ само по себе может стать причиной зависти, но не причиной смены системы. Вот детализация или динамический диапазон, точность и скорость автофокусировки, эффективность экспозамера, могут стать причиной перехода, но раз ВЫ об этом не пишете, значит ВАМ это не особо-то и важно.
3. До полной ликвидации производства фотоаппаратов и объективов с байонетом К в ближайшие несколько лет скорее всего речь не идет, думаю большинство форумчан с этим согласится. Поэтому этот аргумент для смены системы тоже считаю безосновательным.


Цитата

что радует (в Пентаксе)
1 картинка
2 еще раз картинка
3 опять же картинка
4 эргономика

разве конечная картинка не является предметом ломания копий? ах, да - еще может быть удобство пользования - эргономика.

одно для меня остается тайной - о какой картинке идет речь, если у вас из нормальных стекол только FA50/1.4 ))) ???
я бы понял еще, если б была стопка лимов - и о, мучение, как же я без них....

кстати, на кэноне (субъективно для меня), есть как минимум пара "картиночных" стекол - 35/1.4L и 85/1.2L... а еще 135/2L (это не для сравнения с пентаксом, а чтобы подчеркнуть, что выбор есть). Только если ВЫ считаете 20-30 тысяч за лим это дорого - то Эльки будут недостижимы по цене!!!


Цитата

теперь что не нравиться у кенона
1 качество цветопередачи очень уступает как и детализация даже на фф
2 цена
3 боязнь разочароваться

нравиться
1 наличие ФФ
2 наличие отдельной кнопки видео (не сильно принципиально)
3 и наверное главное развитость системы в наших странах...
из этого вообще ничего не понял... кроме развитости системы.


ну и в довершении скажу:

Цитата

две камеры к5 одна к7(к7 продаю) 5 аккумуляторов родных + тамрон 28-75 f2,8, 28-105 f 3,2-4,5пентакс, сигма 70-200 f2.8, 10-17 пентакс, и 50f1,4 пентакс + 2 пыхи родные 540вые + метз 48....
потянут навскидку на 150 тыщ

как я бы поступил с этими деньгами в свете поставленых задач - портреты и свадьбы.
5D mk2 ~ 60т.р.
24-70/2.8L ~ 35т.р.
2 пыхи 540 EX II ~ 27-28т.р.
Sigma 50/1.4 ~ 15т.р.
Canon 85/1.8 ~ 11т.р.
(это примерные цены на БУ кэнон с гарантией в Питере. В других регионах могут отличаться)
если что-то останется - на синхронизаторы :) или фильтры )))))

НО !! зачем ВАМ одна громоздкая камера с плохой детализацией и невнятной картинкой??? Перед заказчиком "понт" от двух камер на шее будет иметь решающее значение :) не ради же "отдельной кнопки для видео" менять систему??!!!!!!! :D

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 14 December 2011 - 22:05


#27 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 14 December 2011 - 22:06

Просмотр сообщенияPLATONYCHEV (14 December 2011 - 21:59) писал:

НО !! зачем ВАМ одна громоздкая камера с плохой детализацией и невнятной картинкой??? Перед заказчиком "понт" от двух камер на шее будет иметь решающее значение :) не ради же "отдельной кнопки для видео" менять систему??!!!!!!! :D
Для понтов, третьей LEICA нацепить! :lol:

#28 Slomancov

  • Пользователь
  • 50 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 22:23

PLATONYCHEV скажу вам так то что я видел на марках у друзей мне не понравилось - но я надеюсь что это от рук зависит:) я понимаю что эльки стоят не дешево - и да скорее наверное зависть - лимы стоят сколько же сколько и эльки - приблизительно но вот эльки могу с ФФ работать а наши лимы не могут ввиду отсутствия ФФ....:( следующее верю что будет фф и у пентакса но вопрос(реально не в курсе) что есть из шириков зумов у пентакса под полный кадр... многие говорят что "Возможно 16-50 звезда работает и на ФФ" но блин ни разу не слышал "Точно 16-50......"

#29 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 14 December 2011 - 22:25

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 20:19) писал:

да вот надежность китайских мне не нравиться - а так есть у меня... через раз срабатывает...
Самые китайские RF-602 работают без всяких нареканий, стоят смешных денег.

#30 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 14 December 2011 - 22:26

Просмотр сообщенияSlomancov (14 December 2011 - 19:02) писал:

ВОТ Такие дела - отговорите...
Не увидел ни одного внятного аргумента для смены системы, кроме боязни отсутствия перспектив. Вам ваших пятерок хватит еще надолго.
Наводящие вопросы:
- Вы не выдерживаете конкуренции, из-за того, что на Пентаксе?
- Вам за фотографии пядваком с сигмотамроном будут больше платить?
- У Вас есть заказчики или клиенты, которых не устраивает Ваша техника?
- Сколько времени Вы будете окупать финансовые потери при смене системы?
- Что Вам мешает приобрести ФФ не "вместо", а "кроме"?

Судя по технике, Вы Пентаксом еще не снимали... В вашем случае - без разницы какой системой снимать, т.к. привычки к качественной оптике у Вас пока нет.
Мой совет: Переходите на пядвак только в случае проблем по первым трем моим вопросам. Если в них проблем нет, то отложите спонтанные решения на пол года-год, судя по всему у Вас еще и на Пентакс очень есть куда развиваться, в т.ч. и для души. ))





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных