Сообщений в теме: 3530

[Kuzmich]

KNA (12 May 2012 - 16:26) писал:

И жених пьян в дрова, так что стоять может, только оперевшись на невесту (%

Вам всем смешно, а люди деньги заплатили, наверное.. (

удалите этот оффтоп нафиг (

[Triturus]

Почему сразу рога? Я наоборот данным образом выстраивал композицию..(

[Al_lexx]

))))))

[Коломиец A]

В лесу парой сложно найти место где никакая ветка не будет являться продолжением головы или туловища модели-) что касается свадебной съёмки, так там такая суматоха, что просто нереально за всем уследить, руки, взгляд, положение пары, чтоб задник был чистым, ну и пресловутые рожки))) короче, это такое дело... можно все время следить, а самый удачный кадр будет именно с этим косяком)))
В продолжение - пару картинок с 135того - одна невеста)

[maestro_t]

Фото невесты без обработки светов и теней или это по максиму вытянуто? Интересно, в каком диапазоне Пядвак позволяет работать с белоснежным свадебным платьем, наверно мучение с каждым кадром.

[Waleriy]

Triturus (12 May 2012 - 22:11) писал:

Почему сразу рога? Я наоборот данным образом выстраивал композицию..(

Вам это удалось.

maestro_t (13 May 2012 - 08:36) писал:

наверно мучение с каждым кадром.

Ну сейчас наговорите.. Если кропе всё отлично, на ФФ тем более.

Коломиец A (13 May 2012 - 01:58) писал:

В продолжение - пару картинок с 135того - одна невеста)

Насчёт композиции - на второй имхо надо было чуть повернуть камеру по оси влево, а то как будто невеста дерево падающее поддерживает, и лицо напряжено опять же. Только не ругайте, в остальном кадр приятный.

Яркое солнце - враг однако. При неудачном ракурсе вся масовка превращается в зомби с провалами в глазницах. Пробовал с пыхой играться - пересвет детектед получается всегда.

[Коломиец A]

Все картинки без обработки, ничего не тянулось)) свет был достаточно жестким, по диаграмме пересчетов и провалов нет... так что про какие мучения может идти речь, мне не понятно. Да и не считаю что всегда нужно полностью платье вытягивать... парой это вылизыность кадра, не совсем подходит ему-) должно быть видно куда светит солнце, как падает тень) По поводу теней... это да, упустил, неправильно поставил - привет - мучения в шопе или кадр в корзину=)) Лично я люблю сделать основную работу на съёмке, чтоб немного только допиливать при обработке.

[maestro_t]

Waleriy (13 May 2012 - 10:18) писал:

Ну сейчас наговорите.. Если кропе всё отлично, на ФФ тем более.

Немного не так. На кропе, не совсем хорошо, может ФФ позволяет большее?

Коломиец A (13 May 2012 - 12:52) писал:

Все картинки без обработки, ничего не тянулось)) свет был достаточно жестким, по диаграмме пересчетов и провалов нет... так что про какие мучения может идти речь, мне не понятно. Да и не считаю что всегда нужно полностью платье вытягивать... парой это вылизыность кадра, не совсем подходит ему-)

В какойто мере да. На левом снимке так и есть, на грани ухода в света, детали слегка просматриваются, все ОК. Но когда площадь белого пятна сжирает огромную площадь, то сильно забирает на себя внимание, как дырка в кадре. Я вообще о том, что свет на улице зачастую жесткий и чуть ли не каждый снимок, в той или иной степени, приходится выравнивать и вот лучше ли обстоят дела с этим у Марк2 чем у других современных кропов.

[Waleriy]

maestro_t (13 May 2012 - 16:29) писал:

Немного не так. На кропе, не совсем хорошо, может ФФ позволяет большее?

Сейчас опять наговорите...
F1.2 без обработки, сразу с DPP

[Waleriy]

Скажу сразу что если тыкнуть в ББ то цвет будет немного другой.

[Bern]

Waleriy (13 May 2012 - 18:20) писал:

Скажу сразу что если тыкнуть в ББ то цвет будет немного другой.

Ну это универсальная истина, применимая к любой фотографии.Какой именно цвет Вас тут не устраивает-синева ?

[maestro_t]

Waleriy (13 May 2012 - 18:13) писал:

Сейчас опять наговорите...
F1.2 без обработки, сразу с DPP

Да что там наговорю, и так все понятно, в этом поколении матриц у всех одинаковая ситуация.
F1,2 полтинник? На кропе? Или обрезка? Exifа нет.

[Kuzmich]

Bern (13 May 2012 - 18:48) писал:

Ну это универсальная истина, применимая к любой фотографии.Какой именно цвет Вас тут не устраивает-синева ?

Фиолетовые тени на белом. Как-то странно.

[Bondezire]

vizzy (07 May 2012 - 13:47) писал:

К-5 исторически подвернулась под сильное снижение цен на пядвак, собсно и все.

Не всё... Ужасающий подход к эргономике в К-5 - зачастую именно это "последняя капля" слезы, из стороны, в сторону...
Пытаюсь рассматривать фотографии последних двух страниц лишь "технически"... хреново получается, т.к. от содержания... хммм... лучше б не смотрел... хоть и понимаю специфику жанра. (((

[Kuzmich]

vb007 (13 May 2012 - 19:18) писал:

Очень согласен со второй частью высказывания. С жутким трудом удерживаюсь от оффтопа (

[vizzy]

vb007 (13 May 2012 - 19:18) писал:

Не всё... Ужасающий подход к эргономике в К-5 - зачастую именно это "последняя капля" слезы, из стороны, в сторону...

Вынужден не согласиться, как и очень многие другие. Для этого достаточно просто форум исследовать на предмет высказываний тех, кто сменил. Не было ни одного, кого абсолютно не устраивала эргономика К-5 и суперустраивала в пядваке. При этом для вас К-5 "ужасающа" и до сих пор не сменили.

Сообщение отредактировал vizzy: 13 May 2012 - 20:24

[Waleriy]

maestro_t (13 May 2012 - 19:04) писал:

F1,2 полтинник? На кропе? Или обрезка? Exifа нет.

Полтос на кропе, обрезка в родном DPP. Цвет как есть.
Экзиф глянуть можно тут
http://www.flickr.co.../in/photostream
---------------
Синева почему то больше нравится клиентам, нежели вывести в белый. Когда отдаю снимки - делаю примеры в двух трёх вариантах на выбор.

[Al_lexx]

vizzy (13 May 2012 - 20:23) писал:

Вынужден не согласиться, как и очень многие другие.

+1

Не люблю, когда ИМХО, превращается в последнюю инстанцию.
Все люди разные и камеры разные. Не в последнюю очередь "и потому".
Эргономика пентакс весьма удачна. Если же ваш оппонент имел ввиду размеры и конфигурацию самой тушки, то это более чем индивидуально, т.е. чистокровное ИМХО.

Waleriy (13 May 2012 - 21:11) писал:

<...>
Синева почему то больше нравится клиентам, нежели вывести в белый. Когда отдаю снимки - делаю примеры в двух трёх вариантах на выбор.

На подсознательном уровне, чуть синеватый белый кажется чище, нежели чисто белый. А белое платье невесты, ассоциируется именно с чистотой. Ничего странного. Такова (наша) традиция.
Не просто так, раньше, при стирке, бельё чуть подсинивали.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 13 May 2012 - 21:20

[Waleriy]

Это верно. Потому самый универсальный и надёжный свадебный товарищ в лайтруме - презет Fashion Shot 1v

[vlaveselow]

Al_lexx (13 May 2012 - 21:17) писал:

...
Не просто так, раньше, при стирке, бельё чуть подсинивали.

Бельё да. Но не подвенечное платье, которое не стирается.

[Al_lexx]

vlaveselow (13 May 2012 - 22:09) писал:

Бельё да. Но не подвенечное платье, которое не стирается.

Вы в натуре троллите или просто такой, как есть? ))
Я вроде всё понятно говорил... Про ассоциации.

Имхо, троллите.

Но если вам нравится разворот темы, в сторону трусов.. я отвечу.
Вот только модераторы не будут рады, лишней зачистки этой темы. И будут правы, потому как метут этот двор совершенно добровольно.

З.Ы.
Уважайте труд уборщицы.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 13 May 2012 - 22:17

[Bern]

Al_lexx (13 May 2012 - 21:17) писал:

Эргономика пентакс весьма удачна. Если же ваш оппонент имел ввиду размеры и конфигурацию самой тушки, то это более чем индивидуально, т.е. чистокровное ИМХО.

Пятёрки у меня нет, но вот эргономика-управление К20 мне очень нравятся, а К7(вроде то же самое ? )-нет.Слава Богу, что хоть два колёсика оставили, а не как в MZ-S.

[maestro_t]

Со светлыми участками понятно, все в норме. А как у Пядвака тени тянутся? Говорят беда...

[Al_lexx]

Цитата

Говорят беда...

Слухи несколько преувеличены. В тех же тёмных клубах, в которые я "вожу" столичных одноклубников, самые эффектные кадры сделаны на пятаках. И первом и втором. Третий... даже боюсь представить (оч хочется эту камеру). при том, что есть и те, которые ходят с к5. Выход халяльных кадров у владельцев пентакс, в этой ситуации, ниже. При том, что на свету, меня внятно восхищает пентаксёвая картинка, если владелец не давит на газ насыщенности и т.п.

[Al_lexx]

Bern (13 May 2012 - 23:12) писал:

Пятёрки у меня нет, но вот эргономика-управление К20 мне очень нравятся, а К7(вроде то же самое ? )-нет.Слава Богу, что хоть два колёсика оставили, а не как в MZ-S.

Если именно про кнопки и организацию меню, то человек такая тварь, которая ко всему привыкает. А вот размеры и форма тушки, тут всё оч индивидуально. Причем, ошибка начинает чувствоваться после нескольких часов съёмки. В общем, как обувь. В магазине померил, вроде ничего, а несколько километров прошел и... Т.е. камера должна сразу ложиться в руку, как влитая. Я как то давно писал, что у меня было много кенонов и д30, и 10д, и 20д, вполне себе ложились, с некоторыми маленькими оговорками. А вот 30д выручила (на тот момент) по ИСО, но час-два съёмки и кисть зажималась до весьма болезненных ощущений(сутки, а то и больше возвращалась моторика). При том, что камера не маленькая (по понятиям пентаксистов), но именно хват был какой то не такой. Семерка легла как тот парабеллум. Ну просто продолжение руки. И даже ради этого я её никогда не продам.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 14 May 2012 - 00:27

[Waleriy]

Al_lexx (14 May 2012 - 00:22) писал:

Семерка легла как тот парабеллум.

Кстати да. держал в руках её - по сравнению с 50D семёрка выглядит массивней и больше. Рука полностью помещается под хват.

[kostayn]

Waleriy (14 May 2012 - 10:45) писал:

Кстати да. держал в руках её - по сравнению с 50D семёрка выглядит массивней и больше. Рука полностью помещается под хват.

мне показалось он имел ввиду К-7

[KNA]

kostayn (14 May 2012 - 10:59) писал:

мне показалось он имел ввиду К-7

У Алекса 7-ка Кэнон (:

[Al_lexx]

Waleriy (14 May 2012 - 10:45) писал:

Кстати да. держал в руках её - по сравнению с 50D семёрка выглядит массивней и больше. Рука полностью помещается под хват.

Я потому и не стал менять 30д, на 50д, так как у 30-40-50д корпус одинаковый.

[maestro_t]

Al_lexx (14 May 2012 - 00:16) писал:

Слухи несколько преувеличены. В тех же тёмных клубах, в которые я "вожу" столичных одноклубников, самые эффектные кадры сделаны на пятаках.

Ну я имел ввиду контрастные тени при уличном освещении, когда большая разница в освещенности между светлыми и темными участками. Вот на фотору именно владельцы пятаков подняли эту проблему, когда при вытягивании из этих теней идет чрезмерный цветовой шум непонятной формы. Хотя, думаю, это не сильная проблема и наверно в третьем уже лучше.
Еще. Не знаю как точно охарактеризовать. Есть у Кэнона такая глобальная тенденция, что ли, он накладывает на снимок свою хитрую маску резкости уже на уровне РАВа, как будто плагин в прошивке стоит. Нечто похожее можно получить в ФШ убрав мелкую детализацию и увеличив контурную резкость. Иногда это называют пластелиновым или эффектом восковых фигур. Особо заметно на пятаке. Я не говорю что это плохо или хорошо, просто интересно знать мнение. С одной стороны четкая, броская в глаза картинка, а с другой еще дальше уход от пленки.