Сообщений в теме: 112

[Reklama_9999]

Может быть кому-нибудь пригодится мой новый опыт
Всвязи с приобретением K-5 решил прикупить скоростных карточек памяти.
Почитал форумы и ... решил попробовать таки Sandisk. До этого покупал Трансценд (большая часть) и Кингстон(немного и давно).
В результате чтения форума , анализа цен и пр., приобрел две карточки Sandisk:
Номер 1. SDHC 8GB Ultra (20 MB/s) class 6 - 510 руб.
Номер 2. SDHC I 8GB Extreme Pro (45 MB/s) - 920 руб.

Видно, что цена отличается почти вдвое, вот я и решил сравнить их по скорости работы друг с другом и с моими старыми Transcend:

Номер 3. SD 4 GB 150x - покупал очень давно , сколько стоила уже и не помню. сейчас их в продаже уже, наверное не найти.
Номер 4. SDHC 16 GB class 10 - сейчас стоит 710 руб.

Провел серийную съемку , режим Hi, RAW+ серия из 21 кадра (так у меня получилось). Использовал секундомер в телефоне.

Итак.... результаты:

Номер 1:
время от начала записи на карту из буфера до появления снимка на экране - 1 минута 02 сек.
время до момента когда гаснет оранжевый индикатор записи на карточку - 1 минута 21 сек ( то есть + 19 сек).

Номер 2:
26,3 сек.
36 сек.(+9,7)

Номер 3:
43 сек.
57 сек. (+14)

Номер 4:
53 сек.
1 мин. 7 сек (+14)


Самым большим тормозом оказался Sandisk Ultra (20 MB/s) class 6. Из чего я лично делаю вывод , что эта фирма мягко говоря, "свистит" про 20 MB/s, или скорее всего имеет ввиду , что это скорость чтения, при этом запись на уровне того же 6 класса . Формально не придерешься. Но по сути, обман потребителя налицо.
Единственным плюсом (утешением) может служить то , что на компьютере фото с этой карты (и превью тоже) открываются быстрее нежели со старого Трансценда 150х . Это время я не замерял, просто субъективно оно меньше.

третье место с отрывом в 9 и 14 сек. занял Transcend SDHC 16 GB class 10

на втором с отрывом от третьего в 10 сек. Transcend SD 4 GB 150x (быстрее 4-го на 19 и 24 сек. !!!)

ЛИДЕР с опережением ближайшего конкурента на 17 и 21 сек. соотв.
- Sandisk SDHC I 8GB Extreme Pro (45 MB/s)

С чем мы его и поздравляем.
Однако стоимость этой карточки заставляет задуматься.... Тем более, что у нее есть потенциальный соперник в лице SDHC TRANSCEND 8Гб Class 10 Ultimate стоимостью всего лишь 350 рублей!!!
После ее покупки проведу аналогичный тест и доложу о результатах.

Пока же о Сандиске у меня складывается не очень хорошее впечатление. По соотношению цена/ скорость они неинтересны. Если упомянутый выше Трансценд Ультимэйт буде близок по скорости к их Экстриму ПРо, то о покупке карточек Сандиска забуду.
Трансцендовские использую очень давно и они меня (тьфу-тьфу-тьфу) не подводили.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 11 November 2011 - 14:44

[_Александр_]

Интересно. Но неплохо бы дополнить тестом на скорость чтения/записи в приличном кардридере.
Также интересно какие результаты будут с extrim pro (95mb/s).

[©Андрей]

всю сознательную жизнь пользую Сандиск, никаких нареканий, все заявленные скорости соответствуют
(боюсь в заявленном вами ценовом диапазоне - это палёный китай) да и картридер тоже немаловажная штука

[ArksonisIntro]

вот я тоже удивился цене в 920 руб.

[Reklama_9999]

©Андрей (11 November 2011 - 15:24) писал:

всю сознательную жизнь пользую Сандиск, никаких нареканий, все заявленные скорости соответствуют
(боюсь в заявленном вами ценовом диапазоне - это палёный китай) да и картридер тоже немаловажная штука

Три карточки (номер 1,2 и 4) брал в одном магазине. Картридер, конечно, имеет значение. Но для меня было важно посмотреть на скорость работы камеры с этими карточками. Посмотрю вечером попозже , что покажет мой встроенный картридер в ноуте, может еще какой найду, отпишусь здесь.

Александр-Arksonis (11 November 2011 - 15:27) писал:

вот я тоже удивился цене в 920 руб.

Цена нормальная на сегодня. В этом же магазине, например, такая же карточка но объемом в 32 GB стоит 4390 руб. Упаковки одинаковые.
И еще, как раз эта карточка за 920 руб. реально оказалась в моем тесте победителем, так что не думаю, что она "паленый китай"
Кстати, если интересно, могу сфотографировать упаковки, я их сохранил. И еще, не понравились "коробочки" для хранения-транспортировки у Сандиска. Тоже сниму, выложу фото здесь.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 11 November 2011 - 15:43

[Reklama_9999]

На скорую руку снял 2 карточки в коробочках:

[©Андрей]

у меня чуть повеселее карточки

6 класс это уж как то совсем грустно

да чё с форумом то такое?

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ©Андрей: 11 November 2011 - 16:12

[_Александр_]

что то у сандиска на сайте нет такой карты.
Есть Ultra class 4

Если class 6 то уже другая серия

[Reklama_9999]

©Андрей (11 November 2011 - 16:11) писал:

у меня чуть повеселее карточки

Точно такая же как у Вас (SDHC) и у меня (та что за 920 руб.) , один в один, только на 8 GB Она и победила в тесте. А вот та, что 6 класса за 510 руб. полный аутсайдер. То есть теперь мне понятно , что нужно смотреть все же на класс карты. 6-му классу она как раз и соответствует, а вот приставки типа "Ультра" и пр. - это рекламная разводка от Сандиска. Сейчас сравню еще две карты, нашел кое-что что интересное у себя в загашнике

PROSTO (11 November 2011 - 16:15) писал:

самый простой вариант: купить 32Gb Transcend class 10. Стоит ок.1400руб.

Тут я с Вами согласен. Проверю сейчас аналогичную карточку, только на 8 GB.
Карточки я беру в крупном магазине. Рекламировать его не буду. Но цены там ниже немного чем в юлмарте, онлайнтрейде и т.п. На карточки. на остальное по-разному.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 11 November 2011 - 19:19

[Reklama_9999]

Итак , продолжение банкета

Нашел у себя карточку Sandisk SDHC 4 GB Extreme Ducati Edition class 6 , вот такую: http://market.yandex...560933&clid=502
Карту эту я не покупал, досталась она мне позапрошлым летом в качестве приза за почетное третье место в одном фотоконкурсе
Дадим ей номер 6 .
Так же сегодня приобрел карточку Transcend SDHC8 GB Ultimate class 10 (up to 20 MB/s) за 350 руб. ( все в том же магазине). Похоже это аналог карточки на 32 GB от Трансценда о которой написал ув. PROSTO чуть выше.
Ей присвоим номер 5.
Так как съемочный сюжет на этот раз другой, то я решил для чистоты эксперимента еще раз протестить первые две карты от Сандиска (номера 1 и 2, за 510 и 920 руб. соотв.).

Итак.... Результаты:

Номер 1: (практически один в один с предыдущей сессией)
время от начала записи на карту из буфера до появления снимка на экране - 1 минута 02 сек.
время до момента когда гаснет оранжевый индикатор записи на карточку - 1 минута 24 сек ( то есть + 22 сек).

Номер 2: (тоже самое)
27 сек.
35 сек.(+8)

Номер 5:
26 сек.
36 сек. (+10)

Номер 6:
25 сек.
34 сек (+9)

Считаю, что у карточек номер 2 и 5 паритет Номер 2 стоит 920 руб., номер 5 - 350 руб. В одном магазине. Выводы делайте сами.
Удивила приятно карточка под номером 6 (найденыш призовой). Она на уровне или чуть быстрее номеров 2 и 5. Вот только конструкция у нее необычная, со своими плюсами (можно вставить в ЮСБ без картридера) и соотв. минусами (боязно что может сломаться корпус).

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 11 November 2011 - 19:48

[Йож]

Интересно, чем отличаются черные карточки Трансценд от желтых

http://www.gameberry...timate/?from=ya

http://sidex.ru/view.php?id=2712

[Йож]

И еще вопрос: К5 SDXC кушает? http://www.ulmart.ru/goods/216293/

[SashaD]

Йож (11 November 2011 - 20:04) писал:

И еще вопрос: К5 SDXC кушает? http://www.ulmart.ru/goods/216293/

Носитель данных
сменная карта памяти

• SD
  
• SDHC
  
• SDXC

максимальная поддерживаемая емкость карт памяти, ГБ 32

[Йож]

SashaD (11 November 2011 - 20:08) писал:

• SDXC

максимальная поддерживаемая емкость карт памяти, ГБ 32

тут одно противоречит другому, SDXC - это то, что начинается с 64.
Поглядел буржуйские форумы.
Кушает.
Но при этом возникают проблемы.

[SashaD]

Йож (11 November 2011 - 20:33) писал:

SDXC - это то, что начинается с 64.

Для меня это открытие! Буду знать.

[mac-mac]

может для чистоты эксперимента снимать одну и ту же картинку с одинаковой экспозицией? ведь от этого размер файлов зависит...

[Bern]

А вот такое как ?

1400 руб.

Сообщение отредактировал Bern: 12 November 2011 - 01:26

[Reklama_9999]

mac-mac (12 November 2011 - 01:12) писал:

может для чистоты эксперимента снимать одну и ту же картинку с одинаковой экспозицией? ведь от этого размер файлов зависит...

Я так и сделал. Снимал, кстати, в режиме RAW+ , я уже об этом писал. Во второй сессии съемочная сцена поменялась (но я ставил те же выдержку/диафрагму/исо), поэтому я повторил тест для двух сандисков. Кстати, результат не сильно отличается
Более того, для каждой карты с одной сценой я делал по три дубля. Результаты выложил средние (отличия трех дублей друг от друга минимально, в пределах 1-2 сек).

Вот 8 GB карточка:

http://www.citilink....shcards/559358/

Внешне выглядит так же как и 32 GB, упаковка абсолютно такая же:

PROSTO (11 November 2011 - 22:13) писал:

в том то и дело, что у меня есть и transcend 8Gb class 10, также с темно-фиолтеовой этикеткой, и 32Gb - они разные. 8Gb сливает 32Gb class 6. 32Gb Transcend class 10 показывает полный слив буфера на К-5 за 23 сек. привью появляется гораздо раньше. что пародоксально, ч.кардридер обе карты примерно одинаковы по скоростям. но в камере 32Gb гораздо шустрее.

А вот это очень интересно, надо будет попробовать эту карточку. Кстати, "слив буфера за 23 сек" - это если в RAW снимать? а если в RAW+ ? Думаю тут будет разница.
Формат RAW я ставил PEF (не DNG).

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 12 November 2011 - 13:59

[Reklama_9999]

На примере образца номер 5 (Transcend SDHC8 GB Ultimate class 10) решил сравнить скорость в камере при съемке в режимах RAW и RAW+, а так же посмотреть , есть ли разница при съемке в PEF и DNG.

Вот , что получилось:
1/60 сек, f/2.4, ИСО 800. (в предыдущих 2-х сессиях было ИСО 3200). Другой сюжет.

Результаты:

RAW + (PEF+JPEG):

время от начала записи на карту из буфера до появления снимка на экране - 24 сек.
время до момента когда гаснет оранжевый индикатор записи на карточку - 33 сек ( то есть + 9 сек).

RAW (PEF):

16,5 сек.
24,7 сек.(+8,2)

RAW (DNG):

16,7 сек.
24,3 сек. (+7,6)


Как видим, что PEF, что DNG - разницы нет
Логично, что RAW+JPEG пишется дольше, файлов то больше

Вобщем Трансцент на 8GB меня реально порадовал. Осталось посмотреть как карточки будут вести себя в картдридере, при копировании фото на компьютер. Об этом в следующем посте.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 12 November 2011 - 14:08

[Reklama_9999]

Копирование фото с карточек на компьютер.

Этот эксперимент я провел в условиях , которые для меня являются рабочими, меня интересовала в первую очередь скорость "скидывания" фото с карточки ( то есть это скорость "чтения") на мой рабочий ноут через встроенный картридер. Попутно (заодно) я проверил как быстро эти же файлы (фото) запишутся обратно на карточку (то есть скорость "записи"). Так как я не компьютерный гик, то "бенчмарками" пользоваться не стал.
Скорость смотрел стандартно при копировании средством Win7.

Дано:

Ноутбук Lenovo ThinkPad X220i, OS Windows 7 Prof , встроенный картридер (система пишет , что это Ricoh PCIe SDXC/MMC Host Controller , изготовитель Ricoh Company ), все карточки при этом становятся Ricoh SD Disk Device .
Папка с файлами RAW + JPEG, общий объем 1,93 GB, файлов 128 (59+59), размер файла RAW 23,5 - 25,4 MB, JPEG - 5,87 - 6,72 MB.
Сначала копирую всю папку с карточки на компьютер , затем обратно на карточку. Скорость записывал ту, что винды показывали ближе к концу цикла записи.

Результаты: (первая цифра - скорость "чтения" (слив на комп), вторая - скорость "записи" на карточку с компьютера.)
Все в MB/s

Номер 1. SanDisk SDHC 8GB Ultra (20 MB/s) class 6 - 510 руб.
Чтение - 15.9
Запись - 6,8
Номер 2. SanDisk SDHC I 8GB Extreme Pro (45 MB/s) - 920 руб.
36,7
18,5
Номер 3. Transcend SD 4 GB 150x
20,3
9,55
Номер 4. Transcend SDHC 16 GB class 10 - 710 руб.
18,6
9,17
Номер 5 Transcend SDHC8 GB Ultimate class 10 (up to 20 MB/s) - 350 руб.
21,1
10,6
Номер 6 Sandisk SDHC 4 GB Extreme Ducati Edition class 6 - на яндекс маркете - 630-770 руб.
21,3
14,4

PROSTO (12 November 2011 - 14:11) писал:

только что померил: PEF + jpg в макс.качестве. буфер заполняется за 3,6 сек. привью первого кадра появляется ч. 23сек., если мерить от начала серии и ч.19,4сек. если от окончания. полный слив буфера за 32 сек, если мерить от начала серии и 29,4 если счтитать от момента окончания серии.

Понял, спасибо. Я мерял то, что у Вас получилось 23 сек и 29,4 сек. На 8Gb Трансценде у меня получилось 24 и 33 сек соотв. Думаю, это очень близко Тем более, что съемочные сцены все-таки разные.

[Reklama_9999]

Выводы по работе карточек в картридере ноутбука и некоторые рекомендации (субъективные, конечно):

Явный аутсайдер снова номер 1. SanDisk SDHC 8GB Ultra (20 MB/s) class 6 - 510 руб. Карточка пишет со скоростью 6,8 MB/s, что соотв. 6 классу, так что производитель не врет, скорость чтения в районе 16 MB/s, что можно считать с натяжкой близкой к 20 MB/s заявленных производителем. С учетом медленной работы в камере, я бы не рекомендовал использовать эту карточку для фото в паре с K-5.

Пятое место - образец номер 4 Transcend SDHC 16 GB class 10 - 710 руб. Сливает фото на компьютер со ск. 18,6 MB/s. То есть чуть быстрее аутсайдера, однако скорость записи 9,17 MB/s практически соотв. заявленному 10 классу. С учетом того , что карточка в два раза большей емкости, она оправдывает свою цену. Однако для скоростной съемки в K-5 не подходит, на мой взгляд. Отправлю ее обратно в Самсунг NX100, где раньше она у меня и использовалась.

Четвертое место - номер 3 Transcend SD 4 GB 150x в продаже не нашел. Все-таки 150х - это довольно быстро оказывается! Карточка старая, емкость для новых камер маловата, но при этом она довольно шустра. На комп. сливает со ск. 20,3 MB/s, запись - 9,55 MB/s. - это совсем немного хуже третьего места (см. дальше), при этом в камере она так же быстрее пятого места на 10 сек. Если бы не относительно малая емкость (4 GB), то можно было бы ее смело рекомендовать к использованю в K-5. Буду носить с собой в качестве "запаски"

Третье место - номер 5 Transcend SDHC8 GB Ultimate class 10 (up to 20 MB/s) - 350 руб. Не сильно быстрее четвертого места при сливе на комп (21,1 MB/s) и записи с компа (10,6 MB/s) , однако в камере очень быстра!!!!
с учетом высокой скорости работы в K-5 , не уступающей картам , занявшим 1 и 2 место в работе с компом, по цене в 2,5 раза ниже ОЧЕНЬ РЕКОМЕНДУЮ для использования в K-5 Если планируете снимать видео , то можно взять аналог на 32 GB, о котором написал ув.PROSTO, а ссылку дал ув.Bern. Стоимость в 1.400 руб. оправдана. Я же пока видео не планирую снимать, поэтому предпочитаю карты по 8 GB (взять пару-тройку).

Второе место - номер 6 Sandisk SDHC 4 GB Extreme Ducati Edition class 6 - 630-770 руб. На комп. сливает почти так же как и третье место , быстрее на 0,2 Mb/s (погрешность?), скорость записи с компа отличается сильнее - на 3,8 MB/s. В камере результат такой же как и у 3-го места. С учетом цены, меньшей емкости, более сложной конструкции я бы не рекомендовал ее использовать для фото в камере K-5. Да и в других камерах тоже. Вставлять-вынимать в камеру ее как-то стремно, боишься все время сломать.

Первое место - номер 2. SanDisk SDHC I 8GB Extreme Pro (45 MB/s) - 920 руб. Если в камере скоростные характеристики этой карточки не дают выигрыша по сравнению с местами 2 и 3, то при работе с компом разница уже заметна. Слить фото можно со скоростью 36,7 MB/s ! Что круто, но не 45Mb/s как пишет производитель. Запись - 18,5 MB/s.

Последняя цифра ( а так же скорость записи второго места 14,6 MB/s) наводит на мысль, что K-5 достигает потолка скорости записи на карточку , если они имеют скорость записи около 10 MB/s, дальнейшее повышение этого параметра карты памяти не дает нам выигрыша. То есть достаточно иметь честный класс 10. Выигрывают "быстрые" (екстрим и пр.) карточки только при копировании фото на компьютер.
Если сравнить соотношение цена/скорость , то очевидно, что лучший выбор для K-5 - Transcend SDHC8 GB Ultimate class 10 (up to 20 MB/s) - 350 руб. А SanDisk SDHC I 8GB Extreme Pro (45 MB/s) за 920 руб. я рекомендую брать только в том случае , ечли Вам часто приходится сбрасывать фото на компьютер.

Вот такое субъективное тестирование

Надо будет сделать сравнительную таблицу по этим тестам, для удобства.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 12 November 2011 - 15:29

[mac-mac]

SanDisk Ultra II sd hc2 на 8GB
Серия 24-25 кадров в RAW.
Время от первого снимка до его появления на экране 22-23 секунды.
Карточка покупалась на ebay за 15$.

[©Андрей]

вот правильный сандиск
http://www.sandisk.c...SDHC/index.html
хотя эту скорость будет использовать пока только свежеобъявленный Canon 1X

[©Андрей]

PROSTO (12 November 2011 - 22:21) писал:

жалко К-5 не понимает UHS-I ... вообще не понятно чего они не сделали CF

серьезно что ли? у меня кенон, модель 2006 года, понимает как родную

[Sync74]

Скорость карты не маловажный параметр, но гораздо важнее гарантия отснятого материала. Перед съёмкой фотограф должен быть уверен, что отснятые кадры останутся на карте памяти.