Сообщений в теме: 739

[ura1972]

собственно вот - http://www.dpreview....15sigma85mm.asp
Всех поздравляю с пополнением светосильной оптики под Пентакс.

Если по аналогии с выпуском Сигмовской 50/1.4 мы получили DA*50/1.4, то еще и с возможностью перевыпуска родного 85/1.4

[g8org]

Мы получили ДА*55/1,4, значит по анологии надо ждать*90/1,4. Сигмовский вариант будут хорошим дополнием в линейке. Не думаю, что будет особо бюджетным, но надеюсь до ФА*85/1,4 по цене не дотянет.

[deejjjaaaa]

g8org (21.2.2010, 1:32) писал:

Не думаю, что будет особо бюджетным

ограничение сверху C&N 85/1.4 = $900-1100, ограничение снизу C&N 85/1.8 = $350-450

Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 21 February 2010 - 09:46

[vitzap]

Цитата

ограничение сверху C&N 85/1.4 = $900-1100

полтинник сигмовский стоит дороже C&N полтосов.

[penguin]

ura1972 (21.2.2010, 9:05) писал:

собственно вот - http://www.dpreview....15sigma85mm.asp

... и ещё 4 объектива.

[Галыч]

vitzap (21.2.2010, 10:22) писал:

полтинник сигмовский стоит дороже C&N полтосов.

Так он говорят и рисует круче всех.

[cooleekoff]

ну наконец-то

[sergeypanov]

Как говорится - будет праздник и на нашей улице
Но халявы не будет и ждать 85/1,4 дешевле новой 24-70/2,8юсм, думаю, не стоит. А там и до 77-го по цене недалеко.
Однако 11 элементов в 8 группах в т. ч. 1 элемент из SLD стекла (не знаю точно, что означает абревиатура, но наверное это круто )
Ждем картинок.

[paolo_cocoa]

sergeypanov (21.2.2010, 13:23) писал:

Однако 11 элементов в 8 группах в т. ч. 1 элемент из SLD стекла (не знаю точно, что означает абревиатура, но наверное это круто )

Может быть, сверхнизкодисперсное ?

[Дмитрий Е.]

Галыч (21.2.2010, 11:24) писал:

Так он говорят и рисует круче всех.

Ровнее всех

[андрюшенька]

Дмитрий Е. (21.2.2010, 13:12) писал:

Ровнее всех

Дим,думаешь стоит пополнить мой ряд 85х?

deejjjaaaa (21.2.2010, 9:44) писал:

ограничение сверху C&N 85/1.4 = $900-1100, ограничение снизу C&N 85/1.8 = $350-450

у кэнона НЕТ 85/1.4

[©Андрей]

vindrum (21.2.2010, 12:47) писал:

у кэнона НЕТ 85/1.4

ну да у них поганый 85/1,2

[Дмитрий Е.]

vindrum (21.2.2010, 13:47) писал:

Дим,думаешь стоит пополнить мой ряд 85х?

Думаешь, эта Сигма будет лучше Кэнона 85/1.2?

Хотя, хроматить вне ГРИП, скорее всего, будет меньше.

[Marvin]

sergeypanov (21.2.2010, 12:23) писал:

Однако 11 элементов в 8 группах в т. ч. 1 элемент из SLD стекла (не знаю точно, что означает абревиатура, но наверное это круто )
Ждем картинок.

SLD (Special Low Dispersion) glass element, т.е. низкодисперсное стекло.
А еще там есть один "glass mold element" - стеклянный элемент с плесенью?

Sonic Youth (21.2.2010, 13:51) писал:

Интересно. 85/1.4 с автофокусом - это интересно.

Главное чтобы БФ/ФФ не пришлось юстировать.

Сообщение отредактировал Marvin: 21 February 2010 - 14:23

[Сергей-К]

А кто-то сталкивался с портретниками от Сигмы? Потому как мне всегда казалось отличительной особенностью Сигм как раз непластичный, но контрастный рисунок, низкие ХА, неплохая резкость. Т.е. параметры диаметрально противоположные портретнику.
Интересно что сейчас будет. Хотя само стекло, думаю, будет интересным.

[vizzy]

Marvin (21.2.2010, 14:20) писал:

А еще там есть один "glass mold element" - стеклянный элемент с плесенью?

Mold - литой или формованный.

[An73]

Где в Киеве брать Тамроны я знаю, а вот где брать Сигмы? (чтобы перевести разговор в практическую плоскость - заказать и подождать )? Может кто знает официального диллера?

Я так понял, что новая 85/1,4 полнокадровая?

[андрюшенька]

Sonic Youth (21.2.2010, 16:24) писал:

здоровенький

в отличии от полтоса,который больше остальных 1.4
этот на вид не больше Цейса

[Сергей-К]

An73 (21.2.2010, 15:35) писал:

Где в Киеве брать Тамроны я знаю, а вот где брать Сигмы? (чтобы перевести разговор в практическую плоскость - заказать и подождать )? Может кто знает официального диллера?

Я так понял, что новая 85/1,4 полнокадровая?

Стереосвіт их возит, я знаю. Может кто-то еще.
То что полтинник от Сигмы хорош, это понятно. Но перечисленные мной выше качества для полтинника хороши, а для портретника не очень.

[Сергей-К]

Sonic Youth (21.2.2010, 17:01) писал:

http://www.pbase.com/image/108061638

Но ведь это не портретник. Даже если для этого сюжета оно и в тему. Мягкости здесь нет. Есть контаст, есть резкость, объем есть, но мягкости нет.

[deskpot]

ну на da70 же снимают портреты (он тоже как раз довольно жёсткий, очень резкий и не хроматящий). кому-то даже нравится. или вот модная у канонистов 70-200/2.8 тоже достаточно жёсткая-резкая линза.

так что этот шоу-стоппер — он не для всех актуален. топ-класс портретник сигма, скорее всего, не сделает, но на фоне большинства других предложений на рынке, скорее всего будет выглядеть терпимо.

[Галыч]

An73 (21.2.2010, 16:35) писал:

Я так понял, что новая 85/1,4 полнокадровая?

Судя по тексту с сайта для APS-C, то бишь кропнутая.

[андрюшенька]

Галыч (21.2.2010, 19:51) писал:

Судя по тексту с сайта для APS-C, то бишь кропнутая.

какого сайта??
серия DG
кропнутые-DC
обмусоливалось тыщу раз

[Галыч]

vindrum (21.2.2010, 19:57) писал:

какого сайта??
серия DG
кропнутые-DC
обмусоливалось тыщу раз

Попутался признаю, слишком часто в статье упоминается APS-C.
Помусолили еще раз, не надо нервничать

[deejjjaaaa]

vitzap (21.2.2010, 2:22) писал:

полтинник сигмовский стоит дороже C&N полтосов.

это да, имеет место быть

vindrum (21.2.2010, 5:47) писал:

у кэнона НЕТ 85/1.4

забыл кавычки поставить... "C&N" означаете родные самых популярных брендов - ибо на цены "пентакса" Sigma вряд ли станет ориентироваться... а Тамрон и Токина в данной категории не выпускают

An73 (21.2.2010, 8:35) писал:

Я так понял, что новая 85/1,4 полнокадровая?

обозначение DG у Sigma = FF, DC = кроп

[ura1972]

Я пока и анонсированной год назад 24-70/2.8 EX HSM так вживую и не увидел под Pentax.