Перейти к содержимому


SMC Pentax 135mm F2.5 (а также SMC TAKUMAR 1:2.5/135 (шестилинзовый)


Сообщений в теме: 729

#541 karimar

  • Пользователь
  • 6556 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 13 August 2014 - 00:09

Просмотр сообщенияkastasir (12 August 2014 - 23:34) писал:

Спасибо!
вух, отлегло? :)

#542 kastasir

  • Пользователь
  • 1686 сообщений
  • Город:Рига

Отправлено 13 August 2014 - 00:52

Ну конечно приятнее, что это то чем не то.
Хорошо, что Вы (karimar) отписали, т.к. искал-искал Вашу ссылку на фокусировочный экран и нашел. (focusingscreen.com)
Там много экранчиков на пятёрку, но чтобы "в глаз" жене :) попадать Вы рекомендуете ? S TYPE Focusing Screen (AF Frame) из Вашей подписи ?

#543 karimar

  • Пользователь
  • 6556 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 13 August 2014 - 01:02

Просмотр сообщенияkastasir (13 August 2014 - 00:52) писал:

Ну конечно приятнее, что это то чем не то.
Хорошо, что Вы (karimar) отписали, т.к. искал-искал Вашу ссылку на фокусировочный экран и нашел. (focusingscreen.com)
Там много экранчиков на пятёрку, но чтобы "в глаз" жене :)/> попадать Вы рекомендуете ? S TYPE Focusing Screen (AF Frame) из Вашей подписи ?
Хммм, тут как бэ личные предпочтения скорей.
Я выбрал именно такой, потому как фокусируюсь часто не по центру кадра.
На том сайте есть фото с примерами какой экран как работает - весьма наглядно, рекомендую к просмотру, думаю поможет в выборе.
http://www.focusings...1efb6d598082d63

Сообщение отредактировал karimar: 13 August 2014 - 08:21


#544 tula

  • Пользователь
  • 13 сообщений

Отправлено 13 October 2014 - 16:56

Прикрепленное изображение: _IGP0924a.jpgобъектив от DERB на открытой

Сообщение отредактировал tula: 13 October 2014 - 17:09


#545 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 13 October 2014 - 21:19

Просмотр сообщенияkastasir (13 August 2014 - 00:52) писал:

Ну конечно приятнее, что это то чем не то.
Хорошо, что Вы (karimar) отписали, т.к. искал-искал Вашу ссылку на фокусировочный экран и нашел. (focusingscreen.com)
Там много экранчиков на пятёрку, но чтобы "в глаз" жене :) попадать Вы рекомендуете ? S TYPE Focusing Screen (AF Frame) из Вашей подписи ?
S-Type экран, действительно имеет самое продвинутое напыление, предназначен для фокусировки оптики с ф 1.2 если не ошибаюсь. Обычные экранчики - от 2.8. Для ваших целей, имхо, ничего лучшего нет. У самого такой - очень доволен.
focusingscreen.com S-Type перепиливается с о Canon EE-S Precision focus screenпод Пятак. Можете даже сами перепилять при наличии инструмента и умения - выиграете в 2-3 раза в цене.
Тут обзоры http://www.pentaxfor...Party-c117.html

#546 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 14 October 2014 - 02:20

Изображение

Изображение

#547 Игорь_К.

  • Пользователь
  • 1046 сообщений

Отправлено 14 October 2014 - 11:53

А если сравнить его с Юпитером 37? :)
Снять портрет на улице с одной точки на открытой дырке с обоих объективов, а? Очень интересно. А вам? ;)

Сообщение отредактировал Игорь_К.: 14 October 2014 - 11:56


#548 juristkostya

  • Пользователь
  • 7059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 15 October 2014 - 05:45

по рисунку Ю-37 как минимум не хуже. По цветопередаче и зайцестойкости тоже. Но байонет и прыгалка...

#549 Alex220v

  • Пользователь
  • 1000 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 15 October 2014 - 20:40

Darzamat,
Я правильно понял, что S-Type экран не имеет клиньев и т.п.? В чем его преимущество перед штатным, он более светлый и это реально помогает при ручной фокусировке?

#550 Игорь_К.

  • Пользователь
  • 1046 сообщений

Отправлено 15 October 2014 - 21:18

Просмотр сообщенияjuristkostya (15 October 2014 - 05:45) писал:

по рисунку Ю-37 как минимум не хуже. По цветопередаче и зайцестойкости тоже. Но байонет и прыгалка...
Для неспешной съёмки портретов самое оно :)
Кстати, в википедии вот такое вычитал про версии Ю37 :
«МС Юпитер-37К» — с байонетом K, имеет многослойное просветление линз. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года)
Кто-нибудь такие встречал?

#551 Darzamat

  • Пользователь
  • 1937 сообщений

Отправлено 16 October 2014 - 18:22

Просмотр сообщенияAlex220v (15 October 2014 - 20:40) писал:

Darzamat,
Я правильно понял, что S-Type экран не имеет клиньев и т.п.? В чем его преимущество перед штатным, он более светлый и это реально помогает при ручной фокусировке?
Да помогает. Клиньев нет. Там напыление очень крутое: реально видно где фокус. В свое время долго изучал форумы - есть такое мнение, что для портретной съемки ничего лучшего на рынке нету.
Хотя чудес все равно не ждите: видеоискатель у цифровых камер все равно маленький. Увеличительный наглазник может помочь.
У меня такой экранчик на десятке стоит - автофокус у нее сами знаете какой. Покупка экранчика, можно сказать, кардинально изменила ситуация - я уже видел, а не догадывался где фокус. На 5-2с экранчик не покупал - фокусируется и так нормально, хотя раздумываю для 135/2.5 купить, но цена в 100 у.е. с доставкой немного отбивает охоту. Но с другой стороны можно через лайфвью наводиться.

#552 scorta

  • Пользователь
  • 2971 сообщений

Отправлено 16 October 2014 - 18:35

Изображение
K100D, Takumar (bayonet) 135/2.5 IMGP8306 by scorta., on Flickr

#553 Pelican

  • Пользователь
  • 212 сообщений

Отправлено 20 October 2014 - 17:36

Просмотр сообщенияИгорь_К. (15 October 2014 - 21:18) писал:

«МС Юпитер-37К» — с байонетом K, имеет многослойное просветление линз. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года)
Кто-нибудь такие встречал?

"Объектив выпущен в малом объеме на КОМЗ. По сравнению с Юпитер-37А значительно увеличен диаметр объектива для размещения автоматики привода диафрагмы."

http://bayonet-k.ru/?p=815

#554 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 20 October 2014 - 19:31

Прикрепленное изображение: 20141018_00-49-05_7-2.jpg

#555 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 03 November 2014 - 18:14

В контровом K135/2,5 на A7

Изображение Изображение

#556 Alexander Mekhov

  • Пользователь
  • 182 сообщений
  • Город:Омск

Отправлено 13 January 2015 - 16:12

K-01 + Super-Takumar 135/2.5 и безделушка за 5 евро не дают заскучать в выходные :D
Прикрепленное изображение: ring+.jpg

#557 VladK

  • Пользователь
  • 3278 сообщений
  • Город:Kiyv

Отправлено 14 January 2015 - 22:58

Просмотр сообщенияjuristkostya (15 October 2014 - 05:45) писал:

... Ю-37 как минимум не хуже. По ... зайцестойкости тоже. ...

Ой! Напрямую не сравнивал, но почему-то уже хочется начинать спорить. :)

#558 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 14 January 2015 - 23:42

Я сравнивал, так как одновременно имел оба. Если в двух словах, то у К135/2,5 боле чистые цвета и мягкое бокэ(можно даже сказать идеальное). После него, Юпитер не хочется ставить на камеру. И все же 135 фикс на кропе очень редко используется.

Сообщение отредактировал maestro_t: 14 January 2015 - 23:43


#559 Dm-Do

  • Пользователь
  • 507 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 18 February 2015 - 20:29

135/2.5 (Pentax-K) F4

Прикрепленное изображение: 37-2.jpg

#560 fone

  • Пользователь
  • 1355 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 09 June 2015 - 21:28

В пасмурный день

Изображение Изображение

#561 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14240 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 13 June 2015 - 17:03

К 135 2.5 на 5_2, диафрагма где-то 4
Изображение
IMGP9557 by Vladimir Saprykin, on Flickr

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 June 2015 - 17:04


#562 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 04 November 2015 - 16:54

Вот это тот самый Такумар или это не тот который надо покупать?
Прикрепленное изображение: proxy.php-2.jpeg

Прикрепленное изображение: proxy.php-3.jpeg

Прикрепленное изображение: proxy.php.jpeg

#563 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 04 November 2015 - 17:14

v-blinoff, тот самый.

#564 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 04 November 2015 - 17:41

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (04 November 2015 - 17:14) писал:

v-blinoff, тот самый.
спасибо, я просто помню, где-то было про эти 135-ки и там было про цыфры, в шкале расстояний 30 и 35, вот какая должна быть на правильном не помню, видимо 35)

#565 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 04 November 2015 - 17:47

Эх.... вот какой покупать надо!

#566 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 04 November 2015 - 18:19

Просмотр сообщенияЙож (04 November 2015 - 17:47) писал:

Эх.... вот какой покупать надо!
зачем, тяжелеее, больше, на шаг светосильнее, на 1,8 ГРИП мизерная, ну не знаю, надо ли его, от задач зависит

#567 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 04 November 2015 - 18:36

а какой лучше взять, тот м42 или вот такой

Прикрепленное изображение: к135.jpeg

#568 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 04 November 2015 - 18:38

Просмотр сообщенияv-blinoff (04 November 2015 - 17:41) писал:

спасибо, я просто помню, где-то было про эти 135-ки и там было про цыфры, в шкале расстояний 30 и 35, вот какая должна быть на правильном не помню, видимо 35)
Все здесь )

#569 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 04 November 2015 - 18:53

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (04 November 2015 - 18:38) писал:

спасибо, да это оно

а вот это что за объектив разноцветный такой?
Прикрепленное изображение: 13525.jpg

#570 sontic

  • Модератор
  • 17308 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 04 November 2015 - 19:02

ВОТ в начале темы. 15-27 посты гляньте ещё.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных