Форумы Пента-клуба

kastasir (12 August 2014 - 23:34) писал:

вух, отлегло?

Ну конечно приятнее, что это то чем не то.
Хорошо, что Вы (karimar) отписали, т.к. искал-искал Вашу ссылку на фокусировочный экран и нашел. (focusingscreen.com)
Там много экранчиков на пятёрку, но чтобы "в глаз" жене попадать Вы рекомендуете ? S TYPE Focusing Screen (AF Frame) из Вашей подписи ?

kastasir (13 August 2014 - 00:52) писал:

Хммм, тут как бэ личные предпочтения скорей.
Я выбрал именно такой, потому как фокусируюсь часто не по центру кадра.
На том сайте есть фото с примерами какой экран как работает - весьма наглядно, рекомендую к просмотру, думаю поможет в выборе.
http://www.focusings...1efb6d598082d63
Сообщение отредактировал karimar: 13 August 2014 - 08:21

объектив от DERB на открытой
Сообщение отредактировал tula: 13 October 2014 - 17:09

kastasir (13 August 2014 - 00:52) писал:

S-Type экран, действительно имеет самое продвинутое напыление, предназначен для фокусировки оптики с ф 1.2 если не ошибаюсь. Обычные экранчики - от 2.8. Для ваших целей, имхо, ничего лучшего нет. У самого такой - очень доволен.
focusingscreen.com S-Type перепиливается с о Canon EE-S Precision focus screenпод Пятак. Можете даже сами перепилять при наличии инструмента и умения - выиграете в 2-3 раза в цене.
Тут обзоры http://www.pentaxfor...Party-c117.html

А если сравнить его с Юпитером 37?
Снять портрет на улице с одной точки на открытой дырке с обоих объективов, а? Очень интересно. А вам?
Сообщение отредактировал Игорь_К.: 14 October 2014 - 11:56

по рисунку Ю-37 как минимум не хуже. По цветопередаче и зайцестойкости тоже. Но байонет и прыгалка...

Darzamat,
Я правильно понял, что S-Type экран не имеет клиньев и т.п.? В чем его преимущество перед штатным, он более светлый и это реально помогает при ручной фокусировке?

juristkostya (15 October 2014 - 05:45) писал:

Для неспешной съёмки портретов самое оно
Кстати, в википедии вот такое вычитал про версии Ю37 :
«МС Юпитер-37К» — с байонетом K, имеет многослойное просветление линз. Выпускался также в варианте крепления с камерой — байонет типа «К» (с 1985 года)
Кто-нибудь такие встречал?

Alex220v (15 October 2014 - 20:40) писал:

Да помогает. Клиньев нет. Там напыление очень крутое: реально видно где фокус. В свое время долго изучал форумы - есть такое мнение, что для портретной съемки ничего лучшего на рынке нету.
Хотя чудес все равно не ждите: видеоискатель у цифровых камер все равно маленький. Увеличительный наглазник может помочь.
У меня такой экранчик на десятке стоит - автофокус у нее сами знаете какой. Покупка экранчика, можно сказать, кардинально изменила ситуация - я уже видел, а не догадывался где фокус. На 5-2с экранчик не покупал - фокусируется и так нормально, хотя раздумываю для 135/2.5 купить, но цена в 100 у.е. с доставкой немного отбивает охоту. Но с другой стороны можно через лайфвью наводиться.

K100D, Takumar (bayonet) 135/2.5 IMGP8306 by scorta., on Flickr

Игорь_К. (15 October 2014 - 21:18) писал:

"Объектив выпущен в малом объеме на КОМЗ. По сравнению с Юпитер-37А значительно увеличен диаметр объектива для размещения автоматики привода диафрагмы."

http://bayonet-k.ru/?p=815

В контровом K135/2,5 на A7

K-01 + Super-Takumar 135/2.5 и безделушка за 5 евро не дают заскучать в выходные

juristkostya (15 October 2014 - 05:45) писал:

Ой! Напрямую не сравнивал, но почему-то уже хочется начинать спорить.

Я сравнивал, так как одновременно имел оба. Если в двух словах, то у К135/2,5 боле чистые цвета и мягкое бокэ(можно даже сказать идеальное). После него, Юпитер не хочется ставить на камеру. И все же 135 фикс на кропе очень редко используется.
Сообщение отредактировал maestro_t: 14 January 2015 - 23:43

135/2.5 (Pentax-K) F4

В пасмурный день

К 135 2.5 на 5_2, диафрагма где-то 4

IMGP9557 by Vladimir Saprykin, on Flickr
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 13 June 2015 - 17:04

Вот это тот самый Такумар или это не тот который надо покупать?

v-blinoff, тот самый.

Андрей_Нск (04 November 2015 - 17:14) писал:

спасибо, я просто помню, где-то было про эти 135-ки и там было про цыфры, в шкале расстояний 30 и 35, вот какая должна быть на правильном не помню, видимо 35)

Эх.... вот какой покупать надо!

Йож (04 November 2015 - 17:47) писал:

зачем, тяжелеее, больше, на шаг светосильнее, на 1,8 ГРИП мизерная, ну не знаю, надо ли его, от задач зависит

а какой лучше взять, тот м42 или вот такой

v-blinoff (04 November 2015 - 17:41) писал:

Все здесь )

Андрей_Нск (04 November 2015 - 18:38) писал:

спасибо, да это оно

а вот это что за объектив разноцветный такой?

ВОТ в начале темы. 15-27 посты гляньте ещё.