Сообщений в теме: 112

[kkpan]

OMG67 (16 October 2011 - 16:58) писал:

К стати, 70-й очень по рисунку напоминает *50-135... Но там можно было бы снять на 135 и размыть интереснее...

А 70 можно в кармане носить ;-)

[DERB]

kkpan (17 October 2011 - 10:53) писал:

А 70 можно в кармане носить ;-)

можно. но смотря какой карман

[Eng]

kkpan (17 October 2011 - 10:53) писал:

А 70 можно в кармане носить ;-)

*50-135 тоже можно, аккурат в образовавшейся от покупки дыре....

[kostalyndinvk]

Автору темы большое спасибо за обзор и за прекрасные фотографии
но от покупки этого объектива (имея 77) пока воздержусь

[aoleg]

Имея 77-й, я бы тоже воздержался. Но оптика очень разная, очень. 70-й резче и контрастнее, особенно на открытой, меньше хроматит. Рисунок у 70-го заметно грубее. Зато он меньше, легче и фокусируется быстрее. Так что покупателей найдут оба объектива.

[kostalyndinvk]

aoleg (17 November 2011 - 07:22) писал:

Имея 77-й, я бы тоже воздержался. Но оптика очень разная, очень. 70-й резче и контрастнее, особенно на открытой, меньше хроматит. Рисунок у 70-го заметно грубее. Зато он меньше, легче и фокусируется быстрее. Так что покупателей найдут оба объектива.

верю, что объектив хороший и другой, но к сожалению невозможно все приобрести чтобы было
фотография для меня только хобби, недешевое надо заметить хобби

[kaipa]

Был 70й -- почти не снимал им. Купил 77й по случаю -- если ставлю на камеру, то потом менять на что-то не хочется. Фотографии, даже плохие, привораживают. Видимо, это пресловутая pixie dust. Такая вот фигня.

[Йож]

[JohnWayne]

kaipa (20 November 2011 - 00:17) писал:

Был 70й -- почти не снимал им. Купил 77й по случаю

70й был самый любимый, думал 77-й заменит его. Не получилось - 43 не могу снять

[ENCOM]

А намного ли скорость фокусировки разнится у них? Если говорить об одинаково зажатой дырке?

[konviksor]

ENCOM (21 November 2011 - 18:32) писал:

А намного ли скорость фокусировки разнится у них? Если говорить об одинаково зажатой дырке?

Да, как бы, фокусируются то на открытой. А потом "прыгалка" срабатывает. Или я что то подзабыл?

[ENCOM]

Я в том плане, что на 1.8 и на 2.4 они это (фокусировку) явно делают по разному, а вот если на 77 выставить 2.4 принудительно (через кольцо), то кто быстрее?
Да и в точности фокуса есть ли между ними различия?

Сообщение отредактировал ENCOM: 21 November 2011 - 20:29

[Йож]

ENCOM (21 November 2011 - 20:27) писал:

Я в том плане, что на 1.8 и на 2.4 они это (фокусировку) явно делают по разному, а вот если на 77 выставить 2.4 принудительно (через кольцо), то кто быстрее?

думаю, вряд ли кого-то это когда-либо интересовало, поэтому ответа не ждите

Цитата

Да и в точности фокуса есть ли между ними различия?

Наверное, "все зависит от рук", но на десятке 77 у меня мазал куда больше, чем 70. Естественно, на открытой, на 2.4 им не снимал, по-моему.

[JohnWayne]

ENCOM (21 November 2011 - 20:27) писал:

Да и в точности фокуса есть ли между ними различия?

Оба очень точны

ENCOM (21 November 2011 - 18:32) писал:

А намного ли скорость фокусировки разнится у них?

В теории 70-й быстрее - но на практику эту не влияет

[ENCOM]

Странно, ведь именно таким образом обычно и избегают промахов на светосильной оптике, если нужно поджать дырку, то делаем это колечком, дабы тушке было легче сфокусиоваться, а то так-то естественно он на 1.8 попадает хуже в отличии от 70 с его 2.4. Я на FA 50 часто этим пользовался, когда открытая дыра не нужна.

[dan2xxx]

как вам удается менять диафрагму колечком на стекле? пригалку за пивом отправили?

[maestro_t]

Есть подозрение что на очень светосильных объективах идет сильная засветка. Может родной бленды не хватает? Надо бы поэкспериментировать.

[maestro_t]

PROSTO (22 November 2011 - 00:48) писал:

запросто...чуток прикрыть рукой объектив для меня при фокусировке при очень сильном контре или вообще, когда очень ярко - обычное дело.

И как, помогает или для самоуспокоения?
Хочу попробовать сделать крышечку с отверстием, эмитацией зажатой диафрагмы, но боюсь экспозиция уйдет.

[Николай Сапегин]

maestro_t (22 November 2011 - 20:21) писал:

И как, помогает или для самоуспокоения?
Хочу попробовать сделать крышечку с отверстием, эмитацией зажатой диафрагмы, но боюсь экспозиция уйдет.

Снимая 77-ым (с выдвинутой блендой) на кропе контру, прикрываю рукой - заметно уходит засветка, видно даже в видоискателе. Или я не про то?

[aoleg]

Николай Сапегин (23 November 2011 - 09:43) писал:

Снимая 77-ым (с выдвинутой блендой) на кропе контру, прикрываю рукой - заметно уходит засветка, видно даже в видоискателе. Или я не про то?

А я навинтил длинную металлическую бленду на свой. Не так эстетично, как со встроенной, зато очень практично.

[maestro_t]

PROSTO (23 November 2011 - 12:20) писал:

зажатая диафрагма и засветка - совершенно разные вещи, ... прикрываю левой ладонью часть кадра, только чтобы АФ смог зацепиться.

Именно об этом я и говорю. Хочу как бы систематизировать ошибки фокуса. Крышечка с дырочкой(или бленда с обратным конусом) только для наведения на резкость, потом убирать надо. Все это для тестов.
п.с. Могли же сделать отдельную кнопку(или вывести функцию на зеленую), когда ее нажимаешь диафрагма закрывается до 5,6 и наводится резкость, затем на спуск - прыгает до нужной диафрагмы и снимает.