Пожелания к новой топовой зеркалке
#1 Гость_PROSTO_*
Отправлено 03 October 2011 - 12:57
Итак, 1-го Октября 2011г. официально создана Pentax Ricoh. При этом, Pentax на первом месте, что вселяет надежды. Есть шанс, что Ricoh даст денег на выпуск нового флагмана.
Было бы интересно услышать от обладателей всех поколений флагманских моделей Pentax, что нового или из улучшенного старого они хотели бы выдеть в новинке. Помимо пресловутого ФФ. Именно касательно эргономики тушки, функций и пр. возможностей.
Почему бы и нет...в свое время Pentax (да и другие производители) активно читали форумы (правда, чаще англоязычные) и старались вычленять здравые мысли из всего потока нытья и околесицы.
#2
Отправлено 03 October 2011 - 13:06
Хотел бы, чтобы видоискатель был не хуже, чем в К-7-К-5. Корпус, чтобы был как в К-5сл или как в К-7( лучше, конечно, чтобы как в К-5сл ).
Конечно зеркало должно быть непрозрачным.
Камера должна быть без видео, но с хорошей цветопередачей - в общем, Кодак ПЗС.
Хотелось бы,чтобы двумя нажатиями на корзину, по-прежнему можно было удалять снимки.
Хотелось бы, чтобы функция АвтоИСО работала в более настраиваемом режиме - можно было задавать максимальную выдержку, ниже которой чувствительность бы не поднималась.
#3
Отправлено 03 October 2011 - 13:11
PROSTO (03 October 2011 - 12:57) писал:
IOTNIK (03 October 2011 - 13:06) писал:
#8
Отправлено 03 October 2011 - 13:52
Кодак ЦЦД как в М9 или что-то хорошее от тёти Сони на 24-32 мгпкс. Главное шоб цвета были на уровне К-5.
Батарея как в К-5.
Вылизать до отсутствия глюков даже ценой переноса начала продаж (чтоб как 645Д) - чтобы ни один Серёжа11 не мог докопаться.
АФ ещё чуть-чуть допилить по всем параметрам.
Возможность задания максимальной выдержки для конкретного ФР в автоИЗО режиме.
Поворот фотокарточки на экране при повороте камеры.
Выбор точек фокусировки как в К-7.
#10 Гость_PROSTO_*
Отправлено 03 October 2011 - 14:01
1. отдельная кнопочка под выбор точек АФ, либо возможность перепрограммирования уже имеющихся; либо вообще, сделать рядом с задним колесиком своеобразный аналог маленькой панельки touchpad, водя по которой большим пальцем можно было бы выбирать эти точки (но это в том случае, если таких точек станет очень много); либо вместо touchpad маленький шарик-trackball (как на оптических мышках), а лок от ложного срабатывания в виде подпружиненного нажатия. И на touchpad и на trackball можно было бы еще завести массу полезных функций, например, в режиме просмотра/удаления, либо дать возможность юзеру программировать эти функции.
2. зеленую кнопку я бы снес чуть правее(не всегда удобно тянуться не отрывая камеру от глаза);
3. кнопки +/- и iso...с одной стороны, сложно придумать для них другое место, с другой стороны, иногда, опять же, не отрывая камеры от глаза, особенно, с кистевым ремнем до них иногда сложновато тянуться: возможно, сделать наплыв с передним колесиком и спусковой кнопокй чуть массивнее и снесенным более вперед; либо см.п.5
4. отдельная кнопка под вкл./выкл. стаба, и чтобы появились режимы горизонтальной/вертикальной проводки и...раз уж матрица внутри все равно "болтается", то пусть себе еще умеет наклоняться по вертикали/горизонтали, да еще и с возможностью сместить вертикально/горионтально ось наклона (будет очень крутой аналог tilt/shift), также сделать режим для стаба, чтобы он умел сам включаться/выключаться при достижении определенных значений выдержек, в зависимости от фокусного оптики + возможность внести коррекцию к этому значению (в зависимости от личных возможностей), кому то потребуется рабочий стаб и при 1/200 при фокусном экв.200мм. Все это может привести к увеличению размеров камеры, но по мне, так это не страшно.
5. вообще, было бы здорово, придать каждому из колесиков еще и три положения нажатия: вверх, вниз, середина; допустим, нажатие заднего колесика вверх + поворот переднего - это выдержка; нажатие середины + поворот колесика - это исо и т.д. Заодно, исключилась бы возможность случайного изменения какого то из значений при случайном повороте какого-либо из колесиков; возможно, при таком подходе, можно было бы совсем обойтись без диска режимов;
6. если диск режимов остается, то оставить его поворот дискретно-фиксируемым, но освобождать ход поворота не нажатием кнопки посередине, а вытягиванием диска на себя (ход вытягивания, само-собой. подпружиненный);
7. верхний дисплей чуть наклонить к фотогу, как на MZ-S, а сам дисплей сделать тоже своеобразной кнопкой, циклическое нажатие на которую включало/выключало бы его;
8. встроенная вспышка лично мне не очень нужна, вместо нее можно было бы сделать какой-нибудь лазерный мега-блок подсветки АФ, чтобы кол-во лучиков согласно кол-ву точек АФ, лазер, само-собой, правильный, чтобы не выжигал сетчатку глаза фотомодели;
9. кол-во точек АФ можно оставить как есть, а можно и увеличить, то тогда сильнее распределить их по всему полю кадра;
10. видоискатель можно побольше, пусть и в ущерб яркости, фокусир.экранчик по умолчанию еще посильнее матировать;
11. карту памяти CF, возможно, SDXC и более перспективен, но тогда уж введите полную поддержку стандарта с его скоростями. Хотя, средняя по цене UDMA CF легко уделывает самую продвинутую SDHC - я, все-таки, за CF с нормальным контроллером;
12. цветной дисплей можно вообще сделать не то, что наклонным/поворотным, а вообще съемным, правда кабель будет помехой...ну да..гулять так гулять: пусть будет беспроводной дисплейчик(хотя..аккумялтор ему свой отдельный дай)..наклонный/поворотный, все же, более реалистично. Но и продавать отдельный побольше поворотный дисплейчик с возможностью, скажем, установить его в горячий башмак (для видео самое то);
13. в меню при съемке в RAW сделать возможность поиграться с гистограммой именно на уровне RAW, чтобы точнее можно было оценить что куда и как можно тянуть;
14. матрица..а пусть будет как в К-5, только еще слегка улучшенной и "отполироанной", хотя, скорее всего, от дебильных 24Мпикс никуда не деться, но кто знает...в идеале, матрицу бы квадратную, но это явно не произойдет в следующей модели камеры;
15. а да...сделать полнценным управление параметрами видео-съемки, либо тогда тогда смысл в видео;
16. и возможность переключиться на отверточный привод на соотв.стеклах!
Это вкртце, может какие мысли меня посетят.
Сообщение отредактировал PROSTO: 03 October 2011 - 14:17
#12
Отправлено 03 October 2011 - 14:15
карта памяти CF
большой тяжёлый корпус - чем больше теи лучше...(к20 GX20 почти идеальны)
функция коррекции автофокуса по результату контрастного автоафокуса
больше размазать точки фокусировки по экранчику
кнопку включения- отключения антитряса (можно вообще без антитряса)
возможность жесткой механической фиксации матрицы
научить встроенную вспышку работать как контроллер наконец
Сообщение отредактировал Epigon: 03 October 2011 - 14:16
#13
Отправлено 03 October 2011 - 14:19
Настраиваемая подсветка АФ.
Значительно суженная зона АФ.
Экран с клиньями (фантастика, но пусть хоть опционально продают, хотя можно, скажем, выпускать какую-нибудь К4s с уже предустановленным и отъюстированным на заводе таким вот экранчиком).
Функция автосшивания панорам, как у сонек.
Стабилизатор - принудительное автоматическое включение при достижении опр. значения выдержки/фокусного, и забыть об этом вообще.
Видео не надо, лучше CCD, хотя это и фантастика.
ФФ тоже выпустить, но через полгодика, чтобы все начали по дешевке сбрасывать эту вот К4.
Ну, и, традиционно, объективы: ДА 10/4 лим(не фишай), ДА 135/2.8 лим, бюджетненький (до 30 тыщ) 400/5.6.
#14
Отправлено 03 October 2011 - 14:38
так что видео, не-CCD и море мегапикселей ... это уже судьба....
А дисплей то зачем? он вообще что есть, что нет этого дисплея... надежность только снизит вот и всё
да цену увеличит
Сообщение отредактировал Epigon: 03 October 2011 - 14:39
#17
Отправлено 03 October 2011 - 14:59
kreisser (03 October 2011 - 13:48) писал:
Народ вообще не думает (или думает не тем местом) когда выдает такие рассуждения...
Вы наверное даже не задумывались о том что линейное перемещение матрицы во время стабилизации изображения занимает не более 0,5 мм в каждую сторону.
Никаких байонетов менять для полного кадра менять не требуется. У Никона и Минольты были самые маленькие байонеты и им это не помешало сделать полный кадр да еще и с матричной стабилизацией (Сони).
Люди, думайте прежде чем писать...
Лично я не фанатею от полного кадра. Все что мне хотелось (высокие рабочие ИСО) я получил в К5 и теперь я счастлив. Если бы еще только последняя прошивка (1,11) не глючила...
Касательно видео - кому-то оно ненужно, кому-то наоборот. Пусть будет (чтобы никто не оказался обделенным в новой камере). Только пусть добавят возможность работы в мануальном режиме настроек.
В остальном согласен с меткими замечаниями Богдана (IOTNIK).
#18
Отправлено 03 October 2011 - 15:00
Цвета у К-5- ок. Оптика - тоже ок.
Ну про видоискатель уже писали, чтобы не уменьшали. Ну и чтобы у матового стекла было матирование по-грубее. Дабы чётко видеть наводку на резкость.
Корпус хотелось бы как у 20-ки. Только с колесом надо что-то сделать.
#19
Отправлено 03 October 2011 - 15:03
PROSTO (03 October 2011 - 14:01) писал:
1. отдельная кнопочка под выбор точек АФ, либо возможность перепрограммирования уже имеющихся; либо вообще, сделать рядом с задним колесиком своеобразный аналог маленькой панельки touchpad, водя по которой большим пальцем можно было бы выбирать эти точки (но это в том случае, если таких точек станет очень много); либо вместо touchpad маленький шарик-trackball (как на оптических мышках), а лок от ложного срабатывания в виде подпружиненного нажатия. И на touchpad и на trackball можно было бы еще завести массу полезных функций, например, в режиме просмотра/удаления, либо дать возможность юзеру программировать эти функции.
Цитата
Цитата
Цитата
5. вообще, было бы здорово, придать каждому из колесиков еще и три положения нажатия: вверх, вниз, середина; допустим, нажатие заднего колесика вверх + поворот переднего - это выдержка; нажатие середины + поворот колесика - это исо и т.д. Заодно, исключилась бы возможность случайного изменения какого то из значений при случайном повороте какого-либо из колесиков; возможно, при таком подходе, можно было бы совсем обойтись без диска режимов;
6. если диск режимов остается, то оставить его поворот дискретно-фиксируемым, но освобождать ход поворота не нажатием кнопки посередине, а вытягиванием диска на себя (ход вытягивания, само-собой. подпружиненный);
7. верхний дисплей чуть наклонить к фотогу, как на MZ-S, а сам дисплей сделать тоже своеобразной кнопкой, циклическое нажатие на которую включало/выключало бы его;
8. встроенная вспышка лично мне не очень нужна, вместо нее можно было бы сделать какой-нибудь лазерный мега-блок подсветки АФ, чтобы кол-во лучиков согласно кол-ву точек АФ, лазер, само-собой, правильный, чтобы не выжигал сетчатку глаза фотомодели;
Цитата
Цитата
И добавлю еще:
- Вместо "чайниковского" переключателя вокруг кнопки АФ сделать переключение режимов экспозамера, вытащив эту функцию из-под колеса общих режимов камеры под левой рукой... Ну и еще - хочется увеличить размер корпуса (относительно 5-ки) хотя бы процентов на 20, иначе все эти перестановки кнопок почти не повлияют на эргономику оперативного управления камерой ввиду того, что на столь маленьком корпусе пальцы всё-равно не лягут на нужные кнопки при рабочем хвате камеры... )) Впрочем, хммм... размер корпуса можно было бы и оставить, если выбросить из камеры задний дисплей, и сделать его отдельно покупаемым акцессуаром, как здесь уже пошутили... ))
#20
Отправлено 03 October 2011 - 15:04
Йож (03 October 2011 - 14:19) писал:
Настраиваемая подсветка АФ.
Значительно суженная зона АФ.
...
... и чтоб зеркала не было, и АФ прикрутили от панаса (чтобы в темноте мог фокусироваться, и во время видеосъёмки чтобы работал), и зум 10х тихий для той же видеосъёмки сделали бы - вот тогда была бы песня, а не камера!...
#27
Отправлено 03 October 2011 - 15:42
#29 Гость_PROSTO_*
Отправлено 03 October 2011 - 16:23
Vitaly (03 October 2011 - 15:42) писал:
на мой взгляд, хорошая доля здравого смысла в таком подходе определнно есть. сделать такой аналоговый вариант АФ камере для тех, кто хочет такую. с аналоговым стилем управления, с мега качественным полностью металлическим небольшим корпусом, со стрелочкой экспонометра, с увеличевающей пентапризмой. своего рода, цифролейка, только зеркальная.
#30 Гость_PROSTO_*
Отправлено 03 October 2011 - 16:35
Rosta (03 October 2011 - 15:04) писал:
... и чтоб зеркала не было, и АФ прикрутили от панаса (чтобы в темноте мог фокусироваться, и во время видеосъёмки чтобы работал), и зум 10х тихий для той же видеосъёмки сделали бы - вот тогда была бы песня, а не камера!...
смысл в такой "топовой" зеркалке? уже имеется обширный выбор просьюмерских беззеркалок, иногда с зашкаливающими по уровню идиотизма всякого рода нахлобучек. опытно-научным путем доказанно, что, чтобы получить хотя бы приблизительный аналог EVF с уровнем изображения сопоставимым с оптическим, нужен экранчек хотя бы 1600 точек по длинной стороне с частотой 50-60, а лучше 120-150 к/с. технически, абстрагируясь от цены, такой EVF уже сеогодня возможен. невозможен только аккумулятор с довльно компактным процессором, которые бы все запитывали и просчитывали. вернее, даже аккумулятор такой возможен, только будет как в анекдоте, к камере будет идти приличного размера чемодан на колесиках, либо дизельная подстанция,-) и отдельная коробочка размером со средний десктоп - это процессор с охлаждением.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных