ura1972 (8.4.2011, 15:40) писал:
#32
Отправлено 08 April 2011 - 16:37
jetigm (8.4.2011, 16:33) писал:
Остальное - пластик
Сообщение отредактировал バルンス: 08 April 2011 - 16:38
#33
#34
Отправлено 09 April 2011 - 00:09
#35
Отправлено 09 April 2011 - 00:28
IOTNIK (9.4.2011, 0:08) писал:
Экспозицию он умеет мерить с объективами без чипа.
Да и видоискатель не хуже чем у К-5.
#36
Отправлено 09 April 2011 - 00:34
Sergey11 (9.4.2011, 0:27) писал:
Экспозицию он умеет мерить с объективами без чипа.
Да и видоискатель не хуже чем у К-5.
Тоже новость, но МБ - проверить не на чем( Цейсы чипованные ).
Ну а про видоискатель - точно хуже. Это даже не упоминая о ручной фокусировке.
#38
Отправлено 09 April 2011 - 10:19
#39
Отправлено 09 April 2011 - 10:59
IOTNIK (9.4.2011, 10:18) писал:
А вот работу оптики проверить так и не могу - нету нечипованной.
Никон выпускал д7000 как первый любительский с полной поддержкой старой оптики, поэтому все старое серии Аи-С работает на ура.
Видоискатель 100% покрытия кадра (+/- - неважно), хорошо работающее подтверждение попадания АФ на мануальных стеклах. ИМХО - весьма неплохая камера вышла.
Стабилизатор в корпусе - палка о двух концах, применяя стабанутые объективы легко не замечать этого недостатка (любитель берет 18-200ВР и все ), хочешь без стаба - пожалуйста (все фиксы от дешевых до супердорогих).
Необходимо отметить, что за последние 4 года как я знаком с пентаксом, ситуация с ценой на объективы существенно изменилась и теперь стекла никон бюджетной линейки существенно дешевле стекол пентакс, выбор стекол от токины для никона - шире и они много (-25-30%) дешевле аналогичных от пентакс, а вот проф.оптика (24-70/2,8 и 80-200/2,8) и эксклюзив в виде Carl Zeiss - таки да, стоят как самолеты
Хоть это меня уже и не волнует, но очень хотелось бы увидеть работу фа77лим, да40лим и фа43лим на ФФ, все таки ожидаю от 77лим дополнительных приятных ощущений, поэтому тихочечко сижу и жду, не распродавая систему
#40 Гость_Крокс_*
Отправлено 09 April 2011 - 11:00
Andrey_Poznyak (9.4.2011, 10:14) писал:
http://www.dpreview....d7000/page4.asp
Цитата
Вольный перевод: D7000 имеет отличный видоискатель для своего класса - предлагая 100% покрытие и 0.94х увеличение. D90 предлагает точное такое же увеличение, но меньшее покрытие - 96%Наглядное Cравнение:
Сообщение отредактировал Крокс: 09 April 2011 - 11:05
#41
Отправлено 26 April 2011 - 17:08
Уже лет 25, даже больше фотографией увлечен и снимал всякими камерами, но без инструкции с некоторыми настройками не смог разобраться. От Пентакса ни одной инструкции не прочитал все не откраватые лежат, хотя уже перебрал 6 шт. На работе Кэноны, тоже не читал, так все понятно... Или я тупой, что тоже может быть.
Цитата
По картинке не успел еще толком сравнить, на первых парных кадрах Пентакс лучше (пока). Ночь уже, так что до завтра оставлю сравнение.
#42
Отправлено 26 April 2011 - 21:18
+ Nikon D7000
Reasons to consider the аргументы за Nikon D7000
Many more focus points 39 vs 11 больше точек фокусировки - Set focus accurately within the frame позволяет точнее фокусироваться
Video autofocus Contrast detection vs None имеется контрастный автофокус при видео - на пентаксе - облом Automatically focuses shooting video
Continuous video focus Yes vs No - постоянный автофокус при видео против кокоса у Пентакса - Record movies without worrying about focus
Significantly more lenses available 169 lenses vs 90 lenses - значительно больше доступных объективов - Around 90% more lenses available
Significantly longer battery life 1050 shots vs 740 shots - значтельно "живучее" батареи - More than 40% more shots per battery charge
Significantly less startup delay 400 ms vs 600 ms More than 30% less delay when turning on - меньше задержка при включении
Larger viewfinder 0,62x vs 0,60x Almost the same - слегка побольше видоискатель
Has more storage slots 2 vs 1 More slots allows storing more images without switching memory cards
- больше слотов для карт памяти
Supports 24p Yes vs No Get that real film feel
- поддерживает режим 24р - даёт более компфортное изображение
Cheaper 9 678 kr vs 10 985 kr The best price we've seen is 1 307 kr cheaper (more than 10% less)
- на 10% дешевле (в тамошних
+Pentax K-5
Reasons to consider the Pentax K-5
Has in-camera HDR Yes vs No Combines multiple exposures to capture high dynamic range
Image stabilization Sensor shift vs None Helps eliminate blur caused by small camera movements
[/u]встроенный стаб[/i]
Significantly less shutter lag 104 ms vs 238 ms 2.3x less delay when taking photos
меньше лаг затвора
Better boost ISO 51,200 ISO vs 25,600 ISO The K-5's boost ISO is 1 f-stop better
"бустерное" ИСО выше
Better color depth 23,7 bits vs 23,5 bits Distinguishes more than 10% more colors
глубина цвета больше
Better maximum light sensitivity 12,800 ISO vs 6,400 ISO The K-5's maximum light sensitivity is 1 f-stop better
выше ИСО
Shoots faster 7 fps vs 6 fps Around 20% faster continuous shooting
скорость съёмки
Slightly better image quality 82.0 vs 80.0 Almost the same
"качество картинки" немного выше
Smaller 130x96x72 mm vs 132x105x77 mm More than 10% smaller
меньше размер
Slightly more dynamic range 14,1 EV vs 13,9 EV 0,2 f-stops more dynamic range
слегка больше динамический диапазон
Thinner 2,9" vs 3" Around 10% thinner
чуть тоньше
Lighter 740 g vs 780 g Around 10% lighter
легче на 10%
#44
Отправлено 26 April 2011 - 23:35
Цитата
ну ясное дело... пятен на матрице как у к5 нет, АФ работает как нужно и даже лучше.... откуда ж взяться эмоциям.... скукотища
только и остаётся что фотографии на него снимать...
Сообщение отредактировал Alan_Serg: 26 April 2011 - 23:42
#46
Отправлено 27 April 2011 - 00:23
Vitaly (26.4.2011, 23:17) писал:
Как в старом анекдоте: "И долго мы так по средам .... будем???" Так же и тут: "Я теряю на каждом включении камеры до 200 ms - чё за ....???"
#47
Отправлено 27 April 2011 - 12:43
Nikon завоевал две премии TIPA в этом году. Это цифровые зеркальные камеры D7000 и Nikon Coolpix P300 prosumer compact. Nikon D7000 был назван лучшим передовым DSLR в 2011 году, в то время как P300 выиграл награду Best General Compact Camera.
«Nikon D7000 произвёл на нас впечатление как state-of-the-art DX-format DSLR,” говорили жюри.Модель P300 жюри прокомментировало следующим образом: «эта камера даёт возможность отличного качества изображения, даже при плохом освещении».
#48
Отправлено 27 April 2011 - 14:11
Vitaly (26.4.2011, 23:17) писал:
Из очевидных и бесспорных только размер и вес, ну и встроенный стаб (если считать его преимуществом )
#49
Отправлено 27 April 2011 - 14:37
Supports 24p Yes vs No Get that real film feel
- поддерживает режим 24р - даёт более компфортное изображение
д7000:
Movie settings
1920x1080, 24fps, high
1920x1080, 24fps, normal
1280x720, 30fps, high
1280x720, 30fps, normal
1280x720, 24fps, high
1280x720, 24fps, normal
640x424, 30fps, high
640x424, 30fps, normal
K-5:
Movie
Full HD/25fps
HD/30fps
HD/25fps
VGA/30fps
VGA/25fps
ещё плюс у д7000 и не только у него, это наличие сжатия рава без потерь, это существенно экномит место на флешке, хоть они сейчас и не дорогие, но как известно места всегда не хвтает.
Ну а насчет измерений шумов и ДД, цветов, это все на грани погрешности измерения, матрица одинаковая, обвязкой матрицы производители камер уже научились не портить то, что из нее можно выжать, поэтому существенной разницы по картинке нет. Разница в мощности электронной начинки, софте, эргономике.
#50
Отправлено 27 April 2011 - 14:56
Из очевидных и бесспорных только размер и вес, ну и встроенный стаб (если считать его преимуществом )
#51
Отправлено 27 April 2011 - 16:51
Alan_Serg (26.4.2011, 23:34) писал:
ну ясное дело... пятен на матрице как у к5 нет, АФ работает как нужно и даже лучше.... откуда ж взяться эмоциям.... скукотища
только и остаётся что фотографии на него снимать...
АФ работает вполне нормально. По скороти я не увидел преимуществ в7000, правда объектив 18-105 на нем стоит, но я и на свой для сравнения ставил китовый. Время не замерял и не буду.
Снимать им конечно можно и неплохо. Я же не сказал что он отстой, вполне достойный аппарат, только мне лично (и никому не навязываю) больше Пентакс мой нравится, особенно когда на нем пристроен 43 или 77 или даже 50/1,4
а что скукотища, это Вы правы...
#52
Отправлено 27 April 2011 - 17:37
Sergey11 (27.4.2011, 15:36) писал:
А так конечно хорошо, что есть выбор: кому картинка в фото, кому автофокус в видео...
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 27 April 2011 - 17:38
#54 Гость_Крокс_*
Отправлено 27 April 2011 - 17:48
Никон D7000 на высоком ISO + полноразмеры (правда нало зарегистрироваться на форуме!!!):
http://www.fotografie.fr/fotoforum/viewtop...?f=54&t=913
Имхо ISO - чистейшие и детализированные!!! Правда цвет на высоких "плывёт", но это уже у всех камер на высоких исо такая проблема!
А вот насчет цвета, пока не понял что это?
http://www.flickr.co...lub/pool/page2/
Просмотрел кучу примеров, но там у каждого своя обработка, как мне показалось...
Сообщение отредактировал Крокс: 27 April 2011 - 17:52
#55
Отправлено 27 April 2011 - 17:57
#57 Гость_Крокс_*
Отправлено 27 April 2011 - 18:10
Михаил Шохин (27.4.2011, 18:02) писал:
http://imaging.nikon...7000/sample.htm
#58
Отправлено 27 April 2011 - 18:13
Крокс (27.4.2011, 19:09) писал:
#59 Гость_Крокс_*
Отправлено 27 April 2011 - 18:17
oleg__v (27.4.2011, 18:12) писал:
ISO25600:
видимо что бы так "накрутить" "обвес матрицы" для такого качетсвенного исо, пожертвовали цвето-передачей. Хотя для печати и репортажа это все не важно... как мне кажется.
Сообщение отредактировал Крокс: 27 April 2011 - 18:27
#60
Отправлено 27 April 2011 - 18:22
Sergey11 (27.4.2011, 14:36) писал:
И у К-5 как раз такого и нет.
Крокс (27.4.2011, 18:16) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных