Сообщений в теме: 73

[Zebooka]

А вот и никон анонсировал свои камеры системы CX
http://dpreview.com/...nikonlaunch.asp
имхо гораздо стильнее и качественнее сделано, чем "кю"

[РыбакШу]

Zebooka (21 September 2011 - 08:02) писал:

А вот и никон анонсировал свои камеры системы CX

По мне так , уродливо совсем.

[Зонтик]

Соглашусь, вот "кю", при всем нашем недовольстве маленьким сенсором, выглядит просто стильно, а тут мыльничка мыльничкой

[IOTNIK]

Zebooka (21 September 2011 - 08:02) писал:

А вот и никон анонсировал свои камеры системы CX
http://dpreview.com/...nikonlaunch.asp

О, господи...

РыбакШу (21 September 2011 - 08:10) писал:

По мне так , уродливо совсем.

Зонтик (21 September 2011 - 08:15) писал:

Соглашусь, вот "кю", при всем нашем недовольстве маленьким сенсором, выглядит просто стильно, а тут мыльничка мыльничкой

Ага, причем, судя по всему, он еще и меньше. Да и удобней наверное.

[VladimirSh]

Минималистский лаконичный дизайн фотоаппарата - не самое плохое его свойство. Едва ли всерьез надо кому-то фотоаппарат демонстрировать "для стиля" - не имиджевая вещь.
Лишь бы снимал хорошо и был удобен. IMHO
А вот матричка - покрупнее Q-шной и цена сопоставима - преимущество.
Есть ощущение что вероятность выпуска Пентаксом беззеркалки с такой же матрицей как у этого Никона не равна нулю...
Куда же теперь девать неуемные фантазии энтузиастов Пентакс о беззеркалке с большой матрицей?

[Димка-учитель]

РыбакШу (21 September 2011 - 08:10) писал:

По мне так , уродливо совсем.

Да, уродцы ещё те.

[mich.]

Скользкая камера в удержании будет.
А вот то, что не стали в матрицу закладывать мегапикселей более 10 - это им в плюс.
Особенно на фоне Q, с ее 12 мП на матрице в 4 раза меньшей.

[Димка-учитель]

Интересно, пойдут ли стоны про маленькую матрицу, как было в своё время про "Q"?

Небольшое видео про новинки.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 21 September 2011 - 09:46

[peter_koen]

Ещё о никоновской новинке - по русски
http://www.nikon.ru/...on-1/nikon-1-j1

И там же - про объективы серии 1
http://www.nikon.ru/...ueLbl=Объективы 1 NIKKOR&ParamValue=1+NIKKOR+Lenses&Subnav1Param=0&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=l1&ID=0

Димка-учитель (21 September 2011 - 09:43) писал:

Интересно, пойдут ли стоны про маленькую матрицу, как было в своё время про "Q"?

Небольшое видео про новинки.

А чего там стонать-то? Там кроп 2,7. Чуть меньше Микро 4/3. На Олимпусах с Панасониками не стонут же.

[Дмитрий Е.]

Zeliboba (21 September 2011 - 09:32) писал:

"Фууууу, некрасивенькая" - отличная оценка фотоаппарата В духе пента-клуба

Вполне оправдано. Фотоаппараты с кучей разнообразной оптики здесь по большей части являются любимыми игрушками, а не инструментом для заработка. А нафиг нужна уродливая игрушка?

[Maksim Byelokon]

ух какие характеристики...

[KostaU]

Димка-учитель (21 September 2011 - 09:43) писал:

Интересно, пойдут ли стоны про маленькую матрицу, как было в своё время про "Q"?

Так примеры уже выложены. Мыльница мыльницей.
http://imaging.nikon...s/v1/sample.htm
http://imaging.nikon...s/j1/sample.htm

При этом самомнение:
"The name for this new system, Nikon 1, came from the idea of developing a completely new camera system that would be a leader in the digital age by starting from nothing, or "0", and giving birth to "1".
Перевод смысла: Название новой системы 1 пришло из идеи раработать полностью новую системную камеру. которая будет лидером в цифровую эпроху, начав с нуля и дав рождение единице.

Вот если бы он написал:starting from nothing, or "Q", можно было согласиться с местом камеры цифровом мире.

Сообщение отредактировал KostaU: 21 September 2011 - 10:20

[oppomus]

Дмитрий Е. (21 September 2011 - 10:10) писал:

Вполне оправдано. Фотоаппараты с кучей разнообразной оптики здесь по большей части являются любимыми игрушками, а не инструментом для заработка. А нафиг нужна уродливая игрушка?

А про инструменты для заработка принято говорить: "Фууууууу, какой он большой, кирпич"

KostaU (21 September 2011 - 10:18) писал:

"The name for this new system, Nikon 1, came from the idea of developing a completely new camera system that would be a leader in the digital age by starting from nothing, or "0", and giving birth to "1".

Замах на рубль, а удар на копейку, конечно. Маркетоложество в худшем виде.

Сообщение отредактировал Zeliboba: 21 September 2011 - 10:34

[nemarat]

Главное, что естьв этой камере - шильдик (кстати, где он? - а вот, нашел))) Кстати , по очертаниям похоже на загадку от Пентакса в недавно выложенном приглашении на выставку.
Но шильдик - сделает многое в продажах - это же Nikon, скажет, покупатель

[evgar5]

"А чего там стонать-то? Там кроп 2,7. Чуть меньше Микро 4/3. На Олимпусах с Панасониками не стонут же."

Но камеры Олимпуса с Панасоником имеют те же размеры, что и Никои 1, а кроп заметно меньше. Неясен смысл уменьшения размера матрицы. Возможно линзы будут меньшего размера, что сделает систему более компактной. Но пока Панас GF3 c новым стандартным Power-зумом не выглядит заметно больше Никона. Интересно сравнить размеры объективов.

"Так между кропом 1,5 и ФФ вообще половинка разница - а сколько восторженных воплей в адрес."

Так здесь разница еще меньше, всего 1.35. А вот сколько будет воплей еще посмотрим.

[Дмитрий Е.]

Zeliboba (21 September 2011 - 10:29) писал:

А про инструменты для заработка принято говорить: ;Фууууууу, какой он большой, кирпич

Если размер влияет на удобство пользования, то да.
По городу продукты же не развозят на фурах.

[evgar5]

Сравнил размеры объективов у микро 4/3 и Никона СХ - разницы нет. Стандартный зум и телевик даже длиннее. Так что логика меньшей матрицы неясна.

[fanatic-alien]

камера по размерам ближе к 4/3 чем к Q, к тому же нету вспышки встроенной и объективы размером с 4/3

[IOTNIK]

evgar5 (21 September 2011 - 10:43) писал:

Сравнил размеры объективов у микро 4/3 и Никона СХ - разницы нет. Стандартный зум и телевик даже длиннее. Так что логика меньшей матрицы неясна.

Никон, как всегда, не смог.
Но продаваться будет - Никон, все-таки.

[Дмитрий Е.]

evgar5 (21 September 2011 - 10:43) писал:

Так что логика меньшей матрицы неясна.

Дешевле в производстве, качество изображения сравнимо, шильдик другой.

[Zebooka]

Там еще и башмак нестандартный у V1. Не пойму только почему.

[VladimirSh]

IOTNIK (21 September 2011 - 10:49) писал:

Никон, как всегда, не смог.
Но продаваться будет - Никон, все-таки.

Занятный логический ряд Вы рисуете: Никон не смог как всегда, но продаваться будет потому что - Никон.
Что-ж такое? Как же так? - "не может", а продается... В чем секрет популярности "неумехи" Никона?

Сообщение отредактировал VladimirSh: 21 September 2011 - 11:00

[oppomus]

VladimirSh (21 September 2011 - 11:00) писал:

Занятный логический ряд Вы рисуете: Никон не смог как всегда, но продаваться будет потому что - Никон.
Что-ж такое? Как же так? - "не может", а продается... В чем секрет популярности "неумехи" Никона?

В отличных зеркалках и объективах, но IOTNIK это не признает никогда

[Дмитрий Е.]

VladimirSh (21 September 2011 - 11:00) писал:

В чем секрет популярности "неумехи" Никона?

А в чём секрет популярности различных яблочных телефонов, мп3 плееров?

[IOTNIK]

VladimirSh (21 September 2011 - 11:00) писал:

В чем секрет популярности "неумехи" Никона?

Реклама.
Например в нашем магазине квартал Никона. До этого всем бесплатно объясняли, что такое диафрагма( на протяжении 4 часов - в удобное для купившего аппарат, время ), а сейчас просто продавший больше всех Никонов, получит премию.

Zeliboba (21 September 2011 - 11:05) писал:

В отличных зеркалках и объективах, но IOTNIK это не признает никогда

Да - отличных, от других.
Мыльницы похуже, чем у конкурентов( во всяком случае по качеству изображения ), а камеры типа д5100 - вообще мыльницы в громадном( для мыльницы ) корпусе( причем, как для мыльницы-ультразума, у них еще и объектив с меньшей кратностью ).

[peter_koen]

IOTNIK (21 September 2011 - 10:14) писал:

Так между кропом 1,5 и ФФ вообще половинка разница - а сколько восторженных воплей в адрес.

Не "вообще". 2,7/2=1,35. Меньше, чем 1,5/1. А уж в абсолютных то цифрах (в миллиметрах)!..

[VladimirSh]

IOTNIK (21 September 2011 - 11:12) писал:

Реклама.

Недобросовестная реклама обязательно рано или поздно закончится падением спроса.
А спрос на Никон не падает.

[IOTNIK]

VladimirSh (21 September 2011 - 11:16) писал:

Недобросовестная реклама обязательно рано или поздно закончится падением спроса.

Не смешите меня.
Когда это фотоаппараты опять начали делать для фотографов? А меж тем их покупают, невзирая.

[IOTNIK]

himik_007 (21 September 2011 - 11:43) писал:

Для статуса тоже не надо, у меня работа не такая.

Для статуса часы можно купить нормальные. Насколько я помню, статус мужчины определяли всегда либо по глазам. либо по часам.

[Maksim Byelokon]

вы меня удивляете Никон выкатывает отличный продукт на голову выше того же кью, по гораздо меньшей цене и вы говорите что будет продаваться только потому что Никон...
кстати как там фазовый фокус в матрице? на уровне зеркала?