Сообщений в теме: 649

[DERB]

ak-47 (25 April 2012 - 10:38) писал:

Как гляжу в подпись Эпигона, так плачу

не в те руки попали?

[ak-47]

DERB (26 April 2012 - 11:52) писал:

не в те руки попали?

Ага. Галычу бы их =) Или Летохину.

[ArksonisIntro]

На прошлой странице не было показано ни одной фотографии.

[Gorm]

ak-47 (26 April 2012 - 11:53) писал:

Ага. Галычу бы их =) Или Летохину.

Эпигон снимает лучше многих местных. То, что его мнение отличается от мнения большинства - совсем другая история.
Если бы Галыч или Летохин посчитали нужным, то имели бы эти объективы.
IMHO.

[Epigon]

андрюшенька (25 April 2012 - 10:27) писал:

хватит чушь нести
и поставь себе орфографический корректор

простите это что, такое, корректор орфографический?
И что это мода такая, все что не нравиться объявлять чушью,...
То что вам не нравиться, не всегда чушь, проконсультируйтесь у специалистов про кристаллическую структуру флюорита...

ak-47 (25 April 2012 - 10:38) писал:

Как гляжу в подпись Эпигона, так плачу

ну вас, то я чем обидел? я же их все же использую или собираюсь использовать...

Сообщение отредактировал Epigon: 27 April 2012 - 01:23

[ak-47]

Epigon (27 April 2012 - 01:22) писал:

ну вас, то я чем обидел? я же их все же использую или собираюсь использовать...

О, не принимайте близко к сердцу. Вы мне даже симпатичны, я не пытался вас обидеть или оскорбить. Но вы так редко выкладываете свое творчество, особенно с

Цитата

31 Lim, ApoLanthar 125/2.5, FA85/2.8 soft, A*135/1.8, A50/1.2

, что мне становится обидно за эти замечательные объективы.

[ArksonisIntro]

Мне после каждого оффтопного сообщения здесь самому писать сообщение:"Не оффтопим, господа форумчане"?

[Vlad_Biker]

Александр-Arksonis (27 April 2012 - 09:52) писал:

Мне после каждого оффтопного сообщения здесь самому писать сообщение:"Не оффтопим, господа форумчане"?

Ага, главное, тоже не забывайте извиняться за оффтоп )))))

P. S. извиняюсь за оффтоп

[astepin]

vizzy (25 April 2012 - 08:40) писал:

Ну так где помутневшие объективы? Они выпускаются с 1987 года (25 лет).

и даже дольше

[Shotik]

C Zeiss фото выложил тут, смотрите, сравнивайте: http://www.penta-clu...ost__p__1189173

[Shotik]

Сегодня прогулялся с *85мм:

[Константин Южный]

Уважаемые обладатели этого объектива, родной чехол S120-150 ему подходит?

[Константин Южный]

OGL,
Японцы всегда указывают размер впритык, как правило на 4см меньше по высоте.

[maestro_t]

Моя 85-ка влазит в мешочек от 31 лима.

[Константин Южный]

Константин Южный сказал:

Уважаемые обладатели этого объектива, родной чехол S120-150 ему подходит?

Чтобы закрыть этот вопрос. Пригодиться кому-нибудь на будущее. S120-150 ему сильно велик на ширине. S100-140 идеально подходит. И стоит в два раза дешевле с тем же качеством исполнения.

[РыбакШу]

Константин Южный сказал:

Чтобы закрыть этот вопрос.

Чего голову-то ломать ?
Вот тут написано какой именно чехол поставлялся с этим объективом - http://www.bdimitrov...e/FA85f1.4.html
soft case: S120-150

Сообщение отредактировал РыбакШу: 06 August 2014 - 21:22

[Константин Южный]

РыбакШу,
См. пост выше.

[РыбакШу]

kreisser (06 August 2014 - 23:16) писал:

Ссылку бы где купить? 4-ре года не попадается.

Не понял ? Вы про чехол ? Если "да", то смотрите на Яху (на ибэй не смотрел).

[Valentino]

а эта снята 55-м, сорри, ну да пусть будет для сравнения.

Сообщение отредактировал val505: 09 October 2014 - 17:39

[fotofil]

Эти обьективы оба очень хороши, (каждый по-своему) но как по мне - то придется ограничится 77-м, ибо звезда теперь стоит по-конски дорого, и вещь достаточно редкая.... Для моих целей 77й подойдет лучше. Подскажите- стоит ли его брать с рук, или лучше поспрашивать его у одноклубников?

[al260]

Есть кто живой в теме ?

Поделитесь равками- .. на открытых крупно лицевые поясные портреты ,покрутить ...есть желания взять себе к-1 купить (после прожаи фуджа т1+56\1.2) Хочется понять сможет ли PENTAX картинку лучше дать

PENTAX FA 85mm F1.4
A 77 Limited

[ArksonisIntro]

al260 сказал:

Поделитесь равками

А вы читали обзоры FA*85 на К-1?

[al260]

ArksonisIntro, в этом разделе новые камеры читаю, возможно что-то пропустил если не трудно уточните сылочкой

[ArksonisIntro]

al260 сказал:

если не трудно уточните сылочкой

Вэтой теме читал, но сейча найти не могу.
http://www.pentaxfor...k-1/index2.html

[skyer]

al260 (20 July 2016 - 15:03) писал:

...есть желания взять себе к-1 купить (после прожаи фуджа т1+56\1.2) Хочется понять сможет ли PENTAX картинку лучше дать

А чем вам не устраивает нынешняя связка т1+56? Все наперебой говорят, что и камера, и объектив отменные. А сейчас ещё и т2 появился с лучшим АФ.

[pentajazz]

это просто погоня за "картинкой".

[skyer]

pentajazz, это я понять могу. Хотя у меня иногда проскакивают мысли насчёт Фуджи как раз из-за "картинки". Все уж очень сильно расхваливают их плёночные профили, а я иногда снимаю на плёнку из-за своеобразной, красивой для меня, цветопередачи.
В данном случае, с учётом преимуществ БЗК, тех, кто переходит с зеркалки на БЗК легко понять. Интересны аргументы тех, кто переходит с БЗК (тем более, х-т1), на зеркалки.