Перейти к содержимому


FA 77 Limited


Сообщений в теме: 1220

#1 DERB

  • Пользователь
  • 3 023 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 10:41

Не нашёл данной, отдельной темы. Все одни сравнения с другими объективами.
извиняюсь, если я ошибаюсь

#2 2112

  • Пользователь
  • 2 563 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 20:15

Просмотр сообщенияDERB (07 Октябрь 2012 - 10:41) писал:

Не нашёл данной, отдельной темы. Все одни сравнения с другими объективами.
извиняюсь, если я ошибаюсь
:blink: Да валом тем http://www.penta-clu...449#entry378449

Есть куча фоток в теме 31-43-77

#3 DERB

  • Пользователь
  • 3 023 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 20:22

Просмотр сообщения2112 (07 Октябрь 2012 - 20:15) писал:

:blink: Да валом тем http://www.penta-clu...449#entry378449

Есть куча фоток в теме 31-43-77
для особых подчеркнул

имею два 77, "старый" и "новый". Просветления отличаются.. стоит ли заморочится с тестом, по типу такого :) http://www.penta-clu...ost__p__1191825
али не стоит :)

#4 2112

  • Пользователь
  • 2 563 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 20:47

Просмотр сообщенияDERB (07 Октябрь 2012 - 20:22) писал:

для особых подчеркнул

имею два 77, "старый" и "новый". Просветления отличаются.. стоит ли заморочится с тестом, по типу такого :) http://www.penta-clu...ost__p__1191825
али не стоит :)
вы маньяк :) Я вот тут Такумар 55 с 43 сравнил и скажу что Такумар отличная линза :) :) :) , а вы лимы vs лимы :)

Сообщение отредактировал 2112: 07 Октябрь 2012 - 20:49


#5 DERB

  • Пользователь
  • 3 023 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 21:04

Просмотр сообщения2112 (07 Октябрь 2012 - 20:47) писал:

вы маньяк :) Я вот тут Такумар 55 с 43 сравнил и скажу что Такумар отличная линза :) :) :) , а вы лимы vs лимы :)
я бы ещё сказал и Гелиос 44-7 отличная линза, сравнивал с 43. не уступает ни в резкости, а боке ещё так вообще интереснее.
:) . так что, Лимы сталкивать интереснее )))

#6 laert

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Монреаль

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 21:24

Просмотр сообщения2112 (07 Октябрь 2012 - 20:47) писал:

вы маньяк :) Я вот тут Такумар 55 с 43 сравнил и скажу что Такумар отличная линза :) :) :) , а вы лимы vs лимы :)


да линза классная но радиоактивная -- но это мелочь пока.......

#7 Pentax-Ist

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 23:11

Просмотр сообщенияDERB (07 Октябрь 2012 - 21:04) писал:

я бы ещё сказал и Гелиос 44-7 отличная линза, сравнивал с 43. не уступает ни в резкости, а боке ещё так вообще интереснее.
:) . так что, Лимы сталкивать интереснее )))
А я то думал, у меня кукушка поехала, нашел в завалах Гелиос 44-3 и уже третью неделю просто тихо офигеваю (простите) от рисунка, несмотря на наличие всех FA лимов. :-) Правда мой старина по резкости сильно неравномерен на открытой. Осталось найти удачный экземпляр.
По теме, было бы интересно, но на мой взгляд, если различия и будут, то на уровне ощущений. :-) Гарантия и стабильность качества, и есть одна из основ лимостроения.

Просмотр сообщенияlaert (07 Октябрь 2012 - 21:24) писал:

да линза классная но радиоактивная -- но это мелочь пока.......
Шутки шутками, а вот о дозиметре я серьезно задумался. Во первых, проверить все Made in USSR, там что угодно могли пылить для просветления, и еще вновь приезжающий раритет, кусочек Фукусимы дома не нужен.


#8 laert

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Монреаль

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 23:19

Просмотр сообщенияPentax-Ist (07 Октябрь 2012 - 23:11) писал:

Шутки шутками, а вот о дозиметре я серьезно задумался. Во первых, проверить все Made in USSR, там что угодно могли пылить для просветления, и еще вновь приезжающий раритет, кусочек Фукусимы дома не нужен.

это не шутка!!!!!!! в производстве большинства токумаров были спользованны радиоактивные элементы
конечно как говорят на расстоянии 5 метров они почти безвредны -- но я как правило делаю фото держа фотоаппарат при себе
не знаю как остальные ..........

Сообщение отредактировал laert: 07 Октябрь 2012 - 23:21


#9 Pentax-Ist

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 23:27

Просмотр сообщенияlaert (07 Октябрь 2012 - 23:19) писал:

это не шутка!!!!!!! в производстве большинства токумаров были спользованны радиоактивные элементы
конечно как говорят на расстоянии 5 метров они почти безвредны -- но я как правило делаю фото держа фотоаппарат при себе
не знаю как остальные ..........
Упс. Чуть было легендарный Такумаровский полтинник 1.4 на eBay не купил. Ну её лесом, такую легенду.
5 метров... Дома значок радиации и к фото рюкзакам ближе чем на 5 метров не подходить?
Пошел читать про карманные дозиметры.


#10 laert

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Монреаль

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 23:38

Просмотр сообщенияPentax-Ist (07 Октябрь 2012 - 23:27) писал:

Упс. Чуть было легендарный Такумаровский полтинник 1.4 на eBay не купил. Ну её лесом, такую легенду.
5 метров... Дома значок радиации и к фото рюкзакам ближе чем на 5 метров не подходить?
Пошел читать про карманные дозиметры.

еще к сведению первые k50mm f1.2 или 55мм f1.2 уже точно непомню какие были тоже с радиоактивными элементами в стекле -для улучшения пропускания света. Так что каждому самому решать менять ли здоровье на красивые фотографии.
здоровья всем
а вообще по теме здоровье и фотография не плохо было бы особую ветку сделать-- ооочень много интересного есть

Просмотр сообщенияDERB (07 Октябрь 2012 - 21:04) писал:

я бы ещё сказал и Гелиос 44-7 отличная линза, сравнивал с 43. не уступает ни в резкости, а боке ещё так вообще интереснее.
:) . так что, Лимы сталкивать интереснее )))

согласен супер линза !!! самому оочень понравилось только продал -- не автофокусная она
но 55*мм ее рвет по всякому

#11 2112

  • Пользователь
  • 2 563 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 23:45

Просмотр сообщенияDERB (07 Октябрь 2012 - 21:04) писал:

я бы ещё сказал и Гелиос 44-7 отличная линза, сравнивал с 43. не уступает ни в резкости, а боке ещё так вообще интереснее.
:) . так что, Лимы сталкивать интереснее )))
77 VS 77 ТУПИК не так ли? Или просто захотелось поболтать?

#12 Pentax-Ist

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 23:47

Просмотр сообщенияlaert (07 Октябрь 2012 - 23:38) писал:

еще к сведению первые k50mm f1.2 или 55мм f1.2 уже точно непомню какие были тоже с радиоактивными элементами в стекле -для улучшения пропускания света. Так что каждому самому решать менять ли здоровье на красивые фотографии.
здоровья всем
а вообще по теме здоровье и фотография не плохо было бы особую ветку сделать-- ооочень много интересного
Пока не буду нагонять на себя страсти, есть и k50mm f1.2 и Ricoh (он же Cosina) 55мм f1.2, более того, в результате тренировок (как здесь покупают?) на eBay, ко мне едет второй k50mm f1.2. На неделе куплю дозиметр и обнародую исследования.

#13 2112

  • Пользователь
  • 2 563 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 23:49

Просмотр сообщенияlaert (07 Октябрь 2012 - 23:19) писал:

это не шутка!!!!!!! в производстве большинства токумаров были спользованны радиоактивные элементы
конечно как говорят на расстоянии 5 метров они почти безвредны -- но я как правило делаю фото держа фотоаппарат при себе
не знаю как остальные ..........
Мой SMC не фонит, вот те что без SMC фонят но не все! лишь определённых годов.

Просмотр сообщенияlaert (07 Октябрь 2012 - 23:38) писал:

или 55мм f1.2 уже точно непомню

Это какой ???

#14 Pentax-Ist

  • Пользователь
  • 318 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 07 Октябрь 2012 - 23:51

Просмотр сообщения2112 (07 Октябрь 2012 - 23:45) писал:

77 VS 77 ТУПИК не так ли? Или просто захотелось поболтать?
Не совсем. Мне вот лично интересно, отличаются ли японцы от вьетнамцев. (Я про объективы). У меня вьетнамец, но комплекса неполноценности не испытываю. Хотя, если кто-то окажется лучше, все-равно все спишут на неудачный экземпляр. :-)

#15 laert

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Монреаль

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 01:57

я уже писал про сборку
вставляю цитату

*********у меня все лизы вьетнам -- никаких претензий к сборке
на заводах во Вьетнаме работают вьетнамцы
на заводах в Японии работают бразильцы ( у меня знакой бразилец на работе -он мне и рассказал)
кого вы выберете -- я выбираю хороших рабочих а они есть и там и там
скажу что такого рисунка как мой лим 31мм дает еще поискать надо******

Сообщение отредактировал laert: 08 Октябрь 2012 - 01:57


#16 DERB

  • Пользователь
  • 3 023 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 07:55

Просмотр сообщения2112 (07 Октябрь 2012 - 23:45) писал:

77 VS 77 ТУПИК не так ли? Или просто захотелось поболтать?
вы тут больше меня болтаете.

#17 shtraum

  • Пользователь
  • 910 сообщений

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 08:25

Просмотр сообщенияPentax-Ist (07 Октябрь 2012 - 23:11) писал:


Шутки шутками, а вот о дозиметре я серьезно задумался. Во первых, проверить все Made in USSR, там что угодно могли пылить для просветления, и еще вновь приезжающий раритет, кусочек Фукусимы дома не нужен.
Не берите в голову - это глупости из постсоветского мифотворчества. Радиоактивные элементы это "яд" для стекол, а само стекло частично поглощает радиоактивное излучение. Другое дело, что в стеклах и покрытиях применяют редкоземельные элементы, некоторые тяжелые элементы, но не радиоактивные, и не изотопы

#18 2112

  • Пользователь
  • 2 563 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 08:36

Просмотр сообщенияlaert (08 Октябрь 2012 - 01:57) писал:

я уже писал про сборку
вставляю цитату

*********у меня все лизы вьетнам -- никаких претензий к сборке
на заводах во Вьетнаме работают вьетнамцы
на заводах в Японии работают бразильцы ( у меня знакой бразилец на работе -он мне и рассказал)
кого вы выберете -- я выбираю хороших рабочих а они есть и там и там
скажу что такого рисунка как мой лим 31мм дает еще поискать надо******
Ого я и не мог даже предположить, а куда делись японские рабочие? Хотя понятно гостарбайтеры всегда дешевле.
Я посещал другое производство, видел много корейцев хотя по началу я их и различить не мог но мне обьяснили что и как, теперь прекрсно различаю :). По конструктиву похвалю лишь 31 лим :)

#19 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 09:26

Просмотр сообщенияshtraum (08 Октябрь 2012 - 08:25) писал:

Не берите в голову - это глупости из постсоветского мифотворчества. Радиоактивные элементы это "яд" для стекол, а само стекло частично поглощает радиоактивное излучение. Другое дело, что в стеклах и покрытиях применяют редкоземельные элементы, некоторые тяжелые элементы, но не радиоактивные, и не изотопы
Вообще-то, есть совершенно определенные типы объективов, в которых использовалось стекло с радиоактивным оксидом тория (содержание в массе стекла до 28%). У Пентакса это Super-Takumar 50/1.4, Super-Takumar и Super-Multi-Coated Takumar 55/3.5, 105/2.4.

#20 Бюджетник

  • Пользователь
  • 372 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 09:54

Предлагаю тему переименовать )))) В Радиоактивность стёкол!
Ну и мой гвоздь в крышку этой темы: Подскажите. если объективы фонят, то как они проходят процедуры пересылки, ведь наверянка там сканируют всё что в посылках?

#21 vizzy

  • Пользователь
  • 3 041 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 11:33

Просмотр сообщенияБюджетник (08 Октябрь 2012 - 09:54) писал:

Предлагаю тему переименовать )))) В Радиоактивность стёкол!
Ну и мой гвоздь в крышку этой темы: Подскажите. если объективы фонят, то как они проходят процедуры пересылки, ведь наверянка там сканируют всё что в посылках?
Ну, могу поведать печальную историю Пентакса 6х7, который так и не доехал до меня из Японии именно по этой причине :)

#22 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 640 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 11:36

Просмотр сообщенияБюджетник сказал:

там сканируют всё что в посылках?
Сканируют. Но бывает и так, что дозиметр начинает оповещать о повышенном фоне только на расстоянии 5 см от линзы. А уже на расстоянии в 6 и более см фон нормальный.

#23 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3 746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 11:41

Просмотр сообщенияlaert (07 Октябрь 2012 - 21:24) писал:

да линза классная но радиоактивная -- но это мелочь пока.......

Просмотр сообщенияlaert (07 Октябрь 2012 - 23:19) писал:

это не шутка!!!!!!! в производстве большинства токумаров были спользованны радиоактивные элементы
конечно как говорят на расстоянии 5 метров они почти безвредны -- но я как правило делаю фото держа фотоаппарат при себе
не знаю как остальные ..........
Паникёров и провокаторов, раньше расстреливали... Теперь даже не забанят. :(

#24 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 640 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 11:55

Тема про 77 лим? А где картинки?
Pentax K2 + Fuji Velvia 100 + FA 77 F2.8, проявка и сканирование, ничего более. Натур продукт.
Прикрепленное изображение: вельвиа 100 и 77 лим.jpg

#25 2112

  • Пользователь
  • 2 563 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 13:43

Просмотр сообщенияДальний (08 Октябрь 2012 - 11:55) писал:

Тема про 77 лим? А где картинки?
а зачем эти картинки?, ещё одну флудильню делать? Темы про 77 и лымы появляются постоянно, хотя уже двано уже всё обсудили или людям лень почитать и посмотреть что и как.

#26 laert

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Монреаль

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 15:44

Просмотр сообщенияshtraum (08 Октябрь 2012 - 08:25) писал:

Не берите в голову - это глупости из постсоветского мифотворчества. Радиоактивные элементы это "яд" для стекол, а само стекло частично поглощает радиоактивное излучение. Другое дело, что в стеклах и покрытиях применяют редкоземельные элементы, некоторые тяжелые элементы, но не радиоактивные, и не изотопы

Это точно-- но тогда об этом еще не знали
поэтому и желтеют стекла такумаров со временем
и так беспечно я бы к этому относиться не стал
хотя какждый для себя решает какой выбор ему делать.

Просмотр сообщенияvizzy (08 Октябрь 2012 - 11:33) писал:

Ну, могу поведать печальную историю Пентакса 6х7, который так и не доехал до меня из Японии именно по этой причине :)

ого
прикольная история
поэтому то я и перестал заказывать из Японии-- а жалко там столько хорошего

#27 Сaныч

  • Пользователь
  • 1 455 сообщений
  • Город:Северный город.........

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 15:44

Не садитесь на гранитные камни или песок на пляжах , они за миллионы лет накопили в себе столько радиации что ............... ))

#28 laert

  • Пользователь
  • 91 сообщений
  • Город:Монреаль

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 15:52

Просмотр сообщенияДедтормоз (08 Октябрь 2012 - 11:41) писал:

Паникёров и провокаторов, раньше расстреливали... Теперь даже не забанят. :(

ерунду уважаемый говорите
я считаю что по незнанию человек может совершить ошибку -и предупредить стоит
я не паникую -просто когда пришел в посылке ко мне такумар мне случайно попалась статья знающего фотографа -- моему изумлению небыло предела
сделав несколько кадров -- восхитившись картинкой линзы я сожалением воставил обьектив в посылку и отправил продавцу возврат-- было жалко но здоровье дороже
а если кто и желает жить в комнате с угрозой здоровью себе и своей семье -- еще раз говорю это его выбор
у меня маленький ребенок и никаких фокусов я не потерплю.

Сообщение отредактировал laert: 08 Октябрь 2012 - 15:52


#29 Сaныч

  • Пользователь
  • 1 455 сообщений
  • Город:Северный город.........

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 15:59

Просмотр сообщенияlaert (08 Октябрь 2012 - 15:52) писал:

ерунду уважаемый говорите
я считаю что по незнанию человек может совершить ошибку -и предупредить стоит
я не паникую -просто когда пришел в посылке ко мне такумар мне случайно попалась статья знающего фотографа -- моему изумлению небыло предела
сделав несколько кадров -- восхитившись картинкой линзы я сожалением воставил обьектив в посылку и отправил продавцу возврат-- было жалко но здоровье дороже
а если кто и желает жить в комнате с угрозой здоровью себе и своей семье -- еще раз говорю это его выбор
у меня маленький ребенок и никаких фокусов я не потерплю.
Взяли бы дозиметр и измерили фон радиации от обьектива )) , а то ведь пишут не только в статьях всяко разно, но и на заборах. Кто платит тот и музыку заказывает (это я о знающих писаках которые в радиации разбираются как балерина в химикалиях)

#30 ZVlad

  • Пользователь
  • 3 931 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 08 Октябрь 2012 - 16:07

Просмотр сообщенияlaert (07 Октябрь 2012 - 23:19) писал:

это не шутка!!!!!!! в производстве большинства токумаров были спользованны радиоактивные элементы
конечно как говорят на расстоянии 5 метров они почти безвредны -- но я как правило делаю фото держа фотоаппарат при себе
не знаю как остальные ..........
А при чём тут 77-лим??? <_<
Ой, у меня японский, бегу за дозиметром.... :D





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных