Перейти к содержимому


Выбор между двумя замечательными Pentax'ами (K-r и K-5)


Сообщений в теме: 96

#1 Егор Панфилов

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2011 - 13:13

Доброго времени суток!
Я решил погрузиться в мир цифровой фотографии намного глубже путём покупки цифрозеркала. Этим летом за неимением иного работал с Зенитом 122-ым. Результат конечно безумно радует, но плёнка - это до безумного дорого и не мобильно. К тому же покупать именно для него оптику не стал.
И вот, недавно, при тяжком (стандартном) выборе цифрозеркала из двух распиаренных брендов (Никон и Кэнон. Сони я почему то не стал затрагивать. мыльницы и псевдозеркалки у них на высоте не спорю, но с оптикой мне что-то не прельстило.) Я случайно набрёл на фирму Пентакс. Сначала я даже не стал обращать внимание, но потом заметил удивительные преимущества этих фотоаппаратов по отношению к его соратником в этой области. Описывать преимущества, которые меня порадовали, я не стану (Мы ведь на форуме Пентакс-клуба! :) ), а лишь хочу поинтересоваться у сведущих людей.

Так как я только собираюсь покупать свою первую цифровую зеркалку и уже остановил свой выбор на Пентаксе, я определил для себя две камеры: Pentax K-r и Pentax K-5. Проблема же в том что из-за бюджета я могу купить или К-r double kit (18-55 и 50-300) за границей, или К-5 у нас (цену нашёл такую же как и за морем), но с одним китом 18-55.
Как известно, оптика решает, поэтому задаю вопрос вам, люди добрые и сведущие: какой вариант выбрать? K-r или K-5?

P.S.
На случай вопросах о руках: они растут из правильного места. :D

#2 Senior

  • Пользователь
  • 14 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 29 August 2011 - 13:18

Если много путешествуете, то берите с 55-300. Стекло очень неплохое и незаменимо для фотографирования всякой дикой природы, сам опробовал в боевых условиях джунглей Венесуэлы :) K-r, имхо, для начала самый раз, тушку можно и через пару лет поменять, если захочется.

#3 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 August 2011 - 13:40

5 очень хороша. Затвор повергает в трепет даже Канонистов. Невысокие шумы и широкий динамический диапазон. Большой и качественный видоискатель, влагозащита.
Если планируете докупать оптику - берите 5. Если не хватит, и расчитываете обойтись одним комплектом( что в случае с Пентаксом никогда не получается ), берите К-р.

#4 Егор Панфилов

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2011 - 13:55

А в техническом плане, по качеству снимков, цветопередаче несомненно лучше К-5, да?

#5 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 August 2011 - 14:06

Да, несомненно лучше. К-5 - монументальная камера.

#6 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6317 сообщений

Отправлено 29 August 2011 - 14:11

Просмотр сообщенияЕгор Панфилов (29 August 2011 - 13:13) писал:

...какой вариант выбрать? K-r или K-5?
Из двух зол выбирай... третье. ;) Особенно, при ограничении в бюджете.
Сейчас очень неплохие цены на K-7, которые еще есть в продаже новые.
Для первой цифровой зеркальной камеры - очень и очень. IMHO

Сообщение отредактировал VladimirSh: 29 August 2011 - 14:13


#7 Егор Панфилов

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2011 - 14:15

Просмотр сообщенияJochen (29 August 2011 - 14:06) писал:

К-5 - монументальная камера.

То есть лучше с оптикой повременить?

Просмотр сообщенияVladimirSh (29 August 2011 - 14:11) писал:

Сейчас очень неплохие цены на K-7, которые еще есть в продаже новые.

Тогда вопрос: где в Москве есть магазины, в которых можно все три камеры пощупать, оценить?

#8 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 29 August 2011 - 14:27

Дали мало вводных для рекомендации выбора.Однако способность обратить внимание на Pentax в не лучшие его времена и указание в P.S. на Ваши прямые руки дают основание рекомендовать топовую К-5 для начала с китом который 18-55WR.Далее сделайте паузу совершите свои собственные ошибки проанализируете их и купите свой любимый фикс.Зуммы на Пентакс-потом.

#9 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 August 2011 - 14:35

Просмотр сообщенияЕгор Панфилов (29 August 2011 - 14:15) писал:

То есть лучше с оптикой повременить?
Что лучше - решать только Вам. Если со временем будете покупать стёкла, то К-5 - отличный выбор. Если бюджет урезан, то и каркуша сойдёт.
К-7 не порекомендую из-за шумной матрицы.

#10 Егор Панфилов

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2011 - 14:45

Просмотр сообщенияJochen (29 August 2011 - 14:35) писал:

...К-5 - отличный выбор...

С этим понятно. Теперь для меня главный вопрос: в каком магазине их Можно пощупать, сравнить?

Просмотр сообщенияStarPer (29 August 2011 - 14:27) писал:

Дали мало вводных для рекомендации выбора...

Я даже не знаю какие и назвать... К примеру какие?

Сообщение отредактировал Егор Панфилов: 29 August 2011 - 14:48


#11 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 August 2011 - 14:49

Просмотр сообщенияЕгор Панфилов (29 August 2011 - 14:45) писал:

Теперь для меня главный вопрос: в каком магазине их Можно пощупать, сравнить?

Горбушка, Савёловский, Зума, Мюстер.

#12 Егор Панфилов

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2011 - 14:55

Jochen, спасибо огромнейшее! Я как раз завтра собирался ехать искать подобные.

#13 rawcoder

  • Пользователь
  • 782 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 29 August 2011 - 15:37

Я купил K-r. Теперь немного жалею, что не подкопил на К-5. Насчет бюджетного объектива,- берите 35/2.4. Можно найти в кит в такой комплектации (я видел в Финляндии). Штатные зумы Вам через неделю (а то и раньше) перестанут нравиться. На пятой они дадут снимки не лучше, чем на K-r. Удачи!

#14 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 August 2011 - 15:38

Пожалуйста :) Обязательно пощупайте все камеры, если каркуша хорошо ляжет в руку и не будет мыслей по пользованию камеры под дождём, а также если нет мыслей погрузиться в мир мануальных стёкол, то спокойно берите её - камера отличная, но, как говорится, "всё же не К-5". К-7 - отличное управление, но в потёмках не поснимаешь. К-5 - отличная камера, но только проверяйте её на наличие пятен на матрице на диафрагме 11.0.

#15 Serdginio

  • Пользователь
  • 122 сообщений
  • Город:Метрогородок

Отправлено 29 August 2011 - 15:43

В Яндекс маркете посмотрите - там большой выбор был. Если купите только боди, то готов продать за преемлемые деньги (3 т.р.) абсолютно новый, один раз использовавшийся в тестовом режиме и на гарантии 18-55 WR. Если интересно, пишите в личку.

#16 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 29 August 2011 - 15:47

хотелось бы узнать, чем к-5 лучше к-р??
ну не считая наворов, а просто снимками сравнить?
покажите разницу, кто это утверждает?? может и я лоханулся...

#17 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 29 August 2011 - 15:58

Просмотр сообщенияDERB (29 August 2011 - 15:47) писал:

Выше же уже перечисляли. Видоискатель больше, затвор тише, выдержка короче. И это все не считая матрицы.
Если вы разницу не видите то может и прогадали - но многие люди живут так, ничего страшного.

#18 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13587 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 29 August 2011 - 15:58

Просмотр сообщенияDERB (29 August 2011 - 15:47) писал:

покажите разницу, кто это утверждает?? может и я лоханулся...
Вы горите желанием в этом убедиться?

#19 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 August 2011 - 16:03

Просмотр сообщенияDERB (29 August 2011 - 15:47) писал:

...
Снимает фотограф, не парьтесь :)

#20 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 29 August 2011 - 16:10

Просмотр сообщенияDERB (29 August 2011 - 15:47) писал:

хотелось бы узнать, чем к-5 лучше к-р??
ну не считая наворов, а просто снимками сравнить?
покажите разницу, кто это утверждает?? может и я лоханулся...
Снимками-ничем не лучше,т.к. сами не снимают.Управлением и видоискателем лучше,затвор не долбит, зеркало не хлопает.Ценой значительно хуже.Всё субъективно...

#21 Егор Панфилов

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2011 - 16:25

Просмотр сообщенияSerdginio (29 August 2011 - 15:43) писал:

...Если интересно, пишите в личку.

Это интересный вариант. Вы пока его придержите, я всё равно смогу использовать свой бюджет только к концу этой-следующей недели.

#22 novas

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 29 August 2011 - 16:35

стоял перед тем же выбором и выбрал к-5, т.к. были "свободные средства". камера нравится, но и о к-р ничего плохого сказать не могу, одинаково удобны (тестил неделю к-р перед покупкой), если для автора темы стоит финансовый вопрос, то берите к-р, и в качестве не проиграете, и при последующей продаже не потеряете как с к-5. камеры сильно дешевеют, сейчас к-р стоит около 23 т.р. , к-5 около 45. думаю, что года через 2-3 (при желании сменить камеру) за к-р Вы получите 15 т.р., а за к-5 23-25 тыс., как сейчас за к-7.

#23 Егор Панфилов

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2011 - 16:56

Просмотр сообщенияNovas (29 August 2011 - 16:35) писал:

стоял перед тем же выбором и выбрал к-5, т.к. были "свободные средства". камера нравится, но и о к-р ничего плохого сказать не могу, одинаково удобны (тестил неделю к-р перед покупкой), если для автора темы стоит финансовый вопрос, то берите к-р, и в качестве не проиграете, и при последующей продаже не потеряете как с к-5. камеры сильно дешевеют, сейчас к-р стоит около 23 т.р. , к-5 около 45. думаю, что года через 2-3 (при желании сменить камеру) за к-р Вы получите 15 т.р., а за к-5 23-25 тыс., как сейчас за к-7.

спасибо за совет! завтра буду обе тестировать, оценивать, сравнивать

#24 novas

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 29 August 2011 - 17:01

единственное, в чем, на мой взгляд, к-5 обходит к-р, так это в возможности подстройки автофокуса. у к-р альтернативы в виде debug mode пока нет

#25 Joe

  • Пользователь
  • 140 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 29 August 2011 - 17:14

У к-р есть подстройка авто фокуса, только урезанная.

#26 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 August 2011 - 17:15

Просмотр сообщенияNovas (29 August 2011 - 17:01) писал:

единственное, в чем, на мой взгляд, к-5 обходит к-р, так это в возможности подстройки автофокуса. у к-р альтернативы в виде debug mode пока нет
1) ДД 14 стопов против 12.5
2) 16 мгпкс не лишние против тех же 12 - оптика разрешает
3) 2 колеса
4) тише и быстрее затвор
5) ИЗО 80, 1/8000с
6) пылевлаго (проверял лично и не раз - доволен)
7) корпус бетонобойный
8) аккума хватает на 1.5-2к фото
9) выше рабочие ИЗО
10) стаб офигенен для видео

Хватит?

#27 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 29 August 2011 - 17:25

Видоискатель больше, затвор тише, выдержка короче....защита

и вот за это надо переплачивать в два раза больше денег.
посмотрел бы я нас, когда продавать будете К-5 :)
те кто работает этим - это да, это отработает. а простому любителю...

Просмотр сообщенияJochen (29 August 2011 - 17:15) писал:

1) ДД 14 стопов против 12.5
2) 16 мгпкс не лишние против тех же 12 - оптика разрешает
3) 2 колеса
4) тише и быстрее затвор
5) ИЗО 80, 1/8000с
6) пылевлаго (проверял лично и не раз - доволен)
7) корпус бетонобойный
8) аккума хватает на 1.5-2к фото
9) выше рабочие ИЗО
10) стаб офигенен для видео

Хватит?

это я знаю. прочитайте вопрос ещё раз :)

Просмотр сообщенияNovas (29 August 2011 - 16:35) писал:

стоял перед тем же выбором и выбрал к-5, т.к. были "свободные средства". камера нравится, но и о к-р ничего плохого сказать не могу, одинаково удобны (тестил неделю к-р перед покупкой), если для автора темы стоит финансовый вопрос, то берите к-р, и в качестве не проиграете, и при последующей продаже не потеряете как с к-5. камеры сильно дешевеют, сейчас к-р стоит около 23 т.р. , к-5 около 45. думаю, что года через 2-3 (при желании сменить камеру) за к-р Вы получите 15 т.р., а за к-5 23-25 тыс., как сейчас за к-7.
+1

#28 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Пользователь
  • 4010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 29 August 2011 - 17:25

Просмотр сообщенияDERB (29 August 2011 - 17:23) писал:

это я знаю. прочитайте вопрос ещё раз :)
В сообщении, на которое я отвечал, никаких вопросов не было.

#29 Егор Панфилов

  • Пользователь
  • 47 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 29 August 2011 - 17:29

Просмотр сообщенияDERB (29 August 2011 - 17:25) писал:

...те кто работает этим - это да, это отработает. а простому любителю...

Я вот и собираюсь благодаря Pentax'у выходить на новый уровень. По крайней мере выше любительского. Так то я мог приобрести спокойно псевдозеркальный Sony CyberShot "какой-то-там". Но я сразу решил взять выше.

#30 DERB

  • Пользователь
  • 3109 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 29 August 2011 - 17:29

Просмотр сообщенияJochen (29 August 2011 - 17:25) писал:

В сообщении, на которое я отвечал, никаких вопросов не было.
изначально вопрос был мой





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных